Abortti on murhan synti. Ehkäisy hupisyistä on Jumalan tahdon rikkomista. Murhaan suostuneiden olisi hyvä katua ja vetäytyä ehkäisyneuvojen antajan paikalta. Jotenkin on ärsyttävää nähdä murhaa kannattavien omahyväisiä naamoja blogistien palstoilla.
Ehkäisy en eri asia kuin abortti
Murhaajat katukoon
2278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Ihmiselämästä on kyse
Ortodoksinen kirkko suhtautuu kielteisesti aborttiin. Se nähdään vakavana syntinä ja rinnastetaan murhaan. Jo alkuajoista elämän varjeleminen - kohdusta saakka - on ollut ortodoksisen kirkon asenne." - See more at: http://sanapapilta.blogspot.fi/2012/08/abortista.html#sthash.rf1Ls8Cz.dpuf
On se kumma, jos vl sanoo tämän, syntyy lähes sisällissota
Ortodokseilla on kielteinen kanta aborttiin,mutta alkoholiin he suhtautuvat liberaa-
limmin ja ovat alkaneet viinin lisäksi valmistaa viskiä. Saattavat käyttää väkeviä
kohtuudella,isä Mitro voi olla poikkeus.
Murhista puheenollen Daavid tapatti tahallisesti Uurian saadakseen hänen vaimonsa. Daavid oli kuitenkin jumalan suuri mies. Tämän murhaajan suvusta syntyi myös Jeesus, joten turhaa meteliä abortista.
Ehkäisy on perhesuunnittelua, ei toivottu raskaus voidaan lopettaa abortilla. Molemmilla on ihmisen kannalta perusteensa, johon ei pidä muiden puuttua millään tavalla.
##Daavid tapatti tahallisesti Uurian saadakseen hänen vaimonsa##
Suviseuroista tuosta saarnattiin. Varmaan puoli tuntia puhui juuri tuosta Raamatun kohdasta.
Kuunnellaan niitä suviseuroja ja otetaan vasta sitten kantaa kun ymmärretään mistä puhutaan. Olet tasan hukassa oleva inhimillinen Ihminen!
Totta on että Daavid tapatti Uurian ja nai hänen vaimonsa. Kuitenkin Daavid oli suurimpia Jumalan miehiä jonka suvusta syntyi Jeesus. En ole hukassa, koska tiedän mitä Raamattuun on kirjoitettu.
Mikäli joku ehkäisee taikka teettää abortin, siihen ei ulkopuolisilla ole sanomista. Uskonto ei voi määrätä kenenkään henkilökohtaisista tekemisistä millään tavalla. Eikös se niin pidä olla?
Uskovaisella pitää olla Raamatun mukainen usko ja elää myös Raamatun
neuvojen mukaan täällä maan päällä, siten pääsee taivaaseen.
Kuuntelepa se saarna, en muista kuka se puhui, mutta kuuntele varulta kaikki niin saat virvoitusta. Ja laula myös mukana, olethan kuulemma hyvä laulamaan, jänghän kovin joikhaaja?
Kes
13 9 . Ei pidä luulla asioita. Ethän edes tiedä jumalasi nimeä johon uskot.
Ei Jumaluudessa ole nimiä. Jumaluus on järjetöntä, kaikki on yhtä.
Älä ajattele Jumalaa järjellä. Paitsi et se on typerää, on se myös äärimmäisen tyhmää.
No, uskotko yleensä Raamattuun aune? Kerrohan mitä nämä nimet ovat?
1. Moos. 33:20
Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel, Israelin Jumala.
2. Moos. 3:15
Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sinun tulee sanoa israelilaisille: 'Jahve, Herra, teidän isienne Jumala, Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on lähettänyt minut teidän luoksenne.' Se on oleva minun nimeni ikuisesti, ja sillä nimellä minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen
Jes. 37:16
"Herra Sebaot, Israelin Jumala, sinä jonka istuinta kerubit kannattavat! Sinä, yksin sinä olet maailman kaikkien valtakuntien Jumala. Sinä olet luonut taivaan ja maan.
Toisin sanoen aune, sinun mielestäsi on äärimmäisen typerää ja tyhmää olla samalla uskovainen ja kieltää Raamatun sana. Niinkö?
Satuja, mutta sinä poloinen hukkasit ison osan elämästäsi pohtimalla niin yksinkertaisia asioita kuin Jumalien nimiä. Nuo on vielä suomenkielellä. Koita keksiä lisää, Pekka, Aslak tai vaikka Oula. Aunekin käy, mutta käy sitä ennen pissalla ettei mene housu märäx.
Jos joku ei usko yhteenkään, siihen ainoaan joka on, niin sinä 50 vuotta mietit jahka Jahveja olisi useitakin.
sääli, käy terapiassa, tosin kallista lystiä, ota bankkilaina jos on luottoo.. ::(
Nuo Raamautssa mainitut jumalien nimet ovat kaikki alunperin kanaanilaisten epäjumalia. Toki niihinkin saa uskoa.
Abortti on hyvä juttu silloin kun lapsella ei ole edellytyksiä ihmisarvoiseen elämään, ts. silloin, kun äiti tai isä on joku teini tai lapsi on siitetty vahingossa tai lyhyen tunteman jälkeen.
Abortti on laillistettu murha.
Abortti on este jumalan työlle. Jos jumala näkee parhaaksi lapsen tulla maailmaans silloin ei kukaa saa astua jumalan eteen ja ottaa pois tältä lapselta elämän kun jumala on sen nähnyt oikeaksi. Jumala antoi ihmisille elämän. Hän on nähnyt sen oikeaksi. On taas ihmisen oma asia miten sen sitten elää mutta ei saa asettua ihmisen katsomaan kuka saa elää j kuka ei oli tilanne mikä tahansa. Ottakaa huomioon. Jumala katsoo itse antaako se naisen tulla raskaaksi vai ei. Lukekaa se raamatusta. Ihminen ei voi asettua jumalaa vastaan, sillä hän on kailen A ja O. Hän on kaiken luonut. Jos hän katsoo oikeaksi naisen tulla raskaksi, silloi se on oikein. Mikä ihminen on siitä päättämään? Ihminen nykypäivänä leikkii liiaksi jumala. Ei ihminen voi päättää voiko tappaa lapsen naisen kohtuun vai katkaista piuht vai käyttää ehkäisyö joka on esteenä jumalan työlle. Kaikki tämö on väärin. Alkoholi on väärin siinä että raamatussa puhutaan, että elä päihdy sillä juopuneella ei ole sijaa taivaan valtakunnassa. Lukekaa raamattu alusta loppuun ennenkuin alatte puhumaan mikä on oikein.
Miksi toinen ihminen alkaa moraalisaarnaajaksi lähimmäiselle, joka tekee oman ratkaisunsa ehkäisyssä tai abortissa. Miksi vl-uskovaisille kuuluu lähimmäisen tekemiset?
Juopumisesta puheenolleen miksi jumalan poika teki päihdyttävää viiniä Kanaan häissä? Jos se olisi ollut kiellettyä, niin toki hän olis jättänyt sen tekemättä. Ainakin jumala olisi sen estänyt, kun se tehtiin juopumistarkoitukseen ?
Kanaan häissä tarkoituksena oli näyttää ihmisile ihmeteko. Muistaakseni jeesus selitti juuri silloin että elä tule päihtyneeksi juomista. Ja lähimmäiselle saarnamine. Ei ole ssarnaamista vaan ystävällisesti valoittaa asiasta ettei lähimmäinen tee väärin. Tukea ja neuvoa lähimmäistä ettei tee väärin toki saa tehdä niinkuin haluaa mutta, antaa neuvoja sydämmellä ja ohjaistaa oikealle tielle ettei lähimmäinen tekisi väärin mistä tuntis syyllisyyttä myöhemmässä vaiheessa.
Lisätäkseni. Kyseessä ei todellakaan ollut päihtyvä viini. Enemmänkin marjamehu tyylinen. Eihän se viini siinä alkanu missään käymään ynm. Enemmänkin kyseessä oli vertauskuva.
No, mitä sanoo Raamattu, katsotaan.
Joh.2.
Jeesus sanoi heille: "Täyttäkää astiat vedellä". Ja he täyttivät ne reunoja myöten.
8 Ja hän sanoi heille: "Ammentakaa nyt ja viekää edeskäyvälle". Ja he veivät.
9 Mutta kun edeskäypä maistoi vettä, joka oli muuttunut viiniksi, eikä tiennyt, mistä se oli tullut-mutta palvelijat, jotka veden olivat ammentaneet, tiesivät sen-kutsui edeskäypä yljän
10 ja sanoi hänelle: "Jokainen panee ensin esille HYVÄN VIININ ja sitten, kun JUOPUVAT, huonomman. Sinä olet säästänyt HYVÄN VIININ TÄHÄN ASTI."
Hyvästä viinistä juovuttiin kuten sana todistaa ja Jeesus teki lisää juovuttavaa hyvää viiniä. Ollaanko nyt samaa mieltä?
Ei ole murhaa jos ei ole identiteettiä.
#Ehkäisy en eri asia kuin abortti#
Sekä ehkäisy ja abortti ovat selkeästi Jumalan tahdon vastaisia.
Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Se,että joidenkin mielestä maan päällä on jo nyt liikaa populaa on
ihmisen näkemys,Jumala päättää siitäkin.
"ei muhaa, jos ei identiteettiä"
Haloo, kaikki syntyneet kehitysvammaiset ( vaikeasti ) ovat lainsuojattuja, vaikka ei identiteettiä. En menisi murhaamaan heitä. Tulee varmasti tuomioksi elinkautinen. Korkeintaan joku lääkäri selviäämurhasta silmiään pyörittämällä, vaikka on todettu hoitovirhe.