Minulla on sellainen käsitys, että palstalla on henkilö, joka kirjoittaa rekisteröidyllä nimimerkillä suhteellisen asiallisesti.
Epäilen kyseisen henkilön, kuitenkin hämmentävän palstaa rekisteröitymättömänä vastailemalla itselleen, ja kirjoittamalla asiattomat kommenttinsa ns. puskasta. Mahdollisessa poliisitutkinnassa tulisi kinnittää huomiota tällaiseen asiaan. Tuolla tavalla toimien voisi itsestään antaa täysin toisenlaisen kuvan, kuin todellisuus on.
Epäilen kyseisen henkilön, kuitenkin hämmentävän palstaa rekisteröitymättömänä vastailemalla itselleen, ja kirjoittamalla asiattomat kommenttinsa ns. puskasta. Mahdollisessa poliisitutkinnassa tulisi kinnittää huomiota tällaiseen asiaan. Tuolla tavalla toimien voisi itsestään antaa täysin toisenlaisen kuvan, kuin todellisuus on.
Vastaukset 19
Vanhimmat
No ei Kalevi ole asiallinen rekattunakaan,.
En tiedä palstalla ketään Kalevia?
Riittää että POLIISI tietää.
Sinä ET ole poliisi, vaan LUUSERI!
Hyvin tiivistit! Olet oikeassa.
Ovatko myös nämä avaukset myös saman oksentamia?
http://m.suomi24.fi/node/12322599
http://m.suomi24.fi/node/12316442
http://m.suomi24.fi/node/12317985
http://m.suomi24.fi/node/12322599
http://m.suomi24.fi/node/12316442
http://m.suomi24.fi/node/12317985
http://m.suomi24.fi/node/12332924
En viitannut linkkeihisi, mistä minä tiedän kenen kirjoittamia? Turha utsia sen enempää, esitin vain poliiseille huomioonotettavan asian.
Minulle ketjun läpi kahlanneena selvisi nopeasti kehen viittaat. Voin vastata "poliisien puolesta" heh, että olet väärässä. Häirikkö ei ole Devoit! Hän on minusta äärettömän asiallinen ja harkitseva myös rekkaamattomana. Poliisitkin tulevat tuon toteamaan!
Mutta kun sanoit ettet viitannut noihin yllämainittuihin linkkeihin, niin sehän kertoo loputkin sinusta!
Se taas on sinun mielipiteesi, ja voit minun puolestani pitää sen.
Linkit laittoi palstalle mielisairas vanhoillislestadiolainen, joka on syntynyt sukurutsan seurauksena.
Mutta helluntailainen, pointti olikin linkkien sisältö. Ymmärrän kyllä, että sinä helluntailainen katsot sormea, kun me terveet katsomme sitä minne sormi osoittaa.
Sinuna ilmoittautuisin itse poliisille, yhdessä tuon vapaakirkon sircuspellen kanssa.
Voin olla väärässäkin, mutta omissa mielikuvissani värkeistä pakonomaisesti jauhava kirjoittaja on yksi mies, joka kirjoittaa tietyillä nimimerkeillä hyvinkin asiallisia ja loogisia kannanottoja eri uskontopalstoille. Pornoriippuvaisena hän on sairastunut pakkomielteeseen, joka pakottaa hänet ajattelemaan erilaisia alapäitä koko ajan. Nimimerkkiä käyttäessään hän kirjoittaa järkevästi, mutta nimettömänä hänen tekstinsä ovat täynnä vihaa. Rukoilkaamme Jumalaa, että hän parantaisi kirjoittajan pakkoajatuksistaan ja antaisi tälle rauhan.
Vain ME, sen osaa. Mitä loogista siinä on
Tämä "kattorakennemulkoilija", hän se vasta ihmetyyppi on. ;)
Tulimpa sopivasti, joten pistäpä tarjolle pari kummallisuutta jotta voi ottaa kantaa! Pisitä paikka väitteesi tueksi :-)
Eihän niitä löytynyt illallakaan, mutta kokeile nyt paremmalla onnella.
Yleensäkin kun jotain väittää, niin kannattaa perustella. Nimimerkkiä ei pidä säikähtää...
En lähde spekuloimaan.piste.
Mulla taas tota ööh on sellane käsitys ettei ne lessut osaa oikein pitää sitä munaa pöksyissään sakkolihaa nähtyään. Miksi muuten suviseuroissa jokaisessa kakarassa olisi munalukko.
##Mahdollisessa poliisitutkinnassa tulisi kinnittää huomiota tällaiseen asiaan. Tuolla tavalla toimien voisi itsestään antaa täysin toisenlaisen kuvan, kuin todellisuus on.###
Sun täytyy olla sectori,(niin kuin joku jo vihjaisikin) ei tällä palstalla taida toista yhtä kahjoa hihhulia olla. Ihanko vakavissasi oli pähkäilty tuo avaus? Että faktoja keräävää poliisia kiinnostaisi oikeasti millaisen kuvan antaa .änäs. puskista. :D:D:D:D:D:D
ok.
Huh huh