Siinäpä taas hieno "isä" ei ymmärrä minkälaisen elinikäisen trauman jätti varsinkin tytölleen." Miksi isä ei rakastanut minua." Ym.
Eikö kyseinen herra olisi vaikka ajatellut sterilisaatiota jos ei lapaia halua, seksiä kylläkin. Joo,joo vaimo hankkuitu raskaaksi ilman äijän suostumusta. Mitä sitten, jos lapsi on OMA niin häntä myös rakastetaan ehdoitta. Vai onko se niin, jos isä ei rakasta enää lastensa äitiä niin isä ei rakasta silloin lapsiakaan.
Isä jätti lapset asemalle"Ei kiinnosta."
Vanha Radio
35
650
Vastaukset
- miksi2
Toivon mukaan lapset eivät enää koskaan ole valvomatta tuon isän luona tai haluaako enää nähdäkään lapsiaan.
Meitä on moneen junaan ja asemalle pitää paikkansa.- - Vanha Radio
Aivan osa istuu niissä vaunuissa, joita kammetaan kiskoilta. Toiset kököttävät vaunuissa jotka ovat jämähtäneet sivuraitelle. Ehdottomasti parempi näille lapsille, että pääsivät eroon mokomasta äijästä. Tytölle ainakin on rankkaa kun oma isä teki näin, moni mies mahdollistaa itsekkyyttään, ajattelemattomuuttaan tyttärensä päätymisen aikuisena hellan ja nyrkin väliin. Älykääpiö isiltä lapsenteko mahdollisuus pois, eivät nämä "vuoden isät" ansaitse mitään uutta mahdollisuutta.
- KamalaJuttu1
Olisi muuten kiva kuulla muilta miehiltä tuohon mielipidettä, että rakastaako omaa lasta jos lapsen äiti on omasta mielestä oksettava narttu? Itsellä on sellainen tilanne, että sain yhden illan jutun seurauksena lapsen ja nainen kenen kanssa sen sain, oksettaa ja inhottaa minua. On sellainen ihminen, ketä en voi koskaan sietää ja aivan maailman hirvein, kamalin, rumin ja kaikkea mahdollista negatiivista. Lasta silti rakasta ja haluan hänet pois sen kamalan nartun luota itselleni kokonaan. Onko kohtalotovereita? Tunnen kyllä syyllisyyttä ja ahdistusta ajatuksistani, koska ajattelen sillä tavalla rakkaan lapseni äidistä. En silti koskaan puhuisi lapselle mitään pahaa hänen äidistä.
- .ekku.
Et saa, ellei ole huono äiti. Lapsi on varmaankin elänyt äidin kanssa ja rakastaa äitiä. Et pysty saamaan huoltajuutta, kun äiti on viettänyt lapsen kanssa paljon enemmän aikaa ja ei ole tehnyt virheitä joilla menettäisi huoltajuuden. Vaikka äiti oksettaa sinua, se ei tee hänestä epäkelpoa vanhempaa. Olen pahoillani suorasta puheesta.
- sepustus.
Huomaa kyllä, että sulla ei ollut ...no, sanotaan näin nätisti, järki oli mul*kun päässä...miten se sulle edes yhden kerran kelpasi, elät niin puutteessa että kaikk käy!
Älä äitiä syyllistä siitä että itse olet mul*kku, sinähän se vonkasit!
Laita nut se värkki solmuun ja käytä vaan kusemiseen, ettei suku jatku.
S.ÄÄLIÖ!
- hah hah
Toivon että tämän sisaruskaksikon poika vetäisee isäänsä turpiiin isona ja kun isä voivottelee ja valittaa-kylmästi eri suuntaan vaan ja toteaa että EI KIINNOSTA!
- meitä on moneksi
Mun mielestä hyvä neuvo.Näin voisi neuvoa jokaista poikaa jonka isä on hylännyt.Isät eivät tajua millaisen surun se jättää pojan ja miksei tytönkin sydämeen,kun isä hylkää esim. uuden avokin vuoksi ja perustaa perheen..unohtaa noutaa viikonlopuksi luokseen,kun nyt tuli tärkeempää tekemistä.Mä toivon myös et omat lapseni turpaan isäänsä vetävät.Kehtasi vielä tämänkin erheensä laittaa lasten äidin syyksi.Onneksi ei mennyt läpi.
- Ja osa jää asemalle
meitä on moneksi kirjoitti:
Mun mielestä hyvä neuvo.Näin voisi neuvoa jokaista poikaa jonka isä on hylännyt.Isät eivät tajua millaisen surun se jättää pojan ja miksei tytönkin sydämeen,kun isä hylkää esim. uuden avokin vuoksi ja perustaa perheen..unohtaa noutaa viikonlopuksi luokseen,kun nyt tuli tärkeempää tekemistä.Mä toivon myös et omat lapseni turpaan isäänsä vetävät.Kehtasi vielä tämänkin erheensä laittaa lasten äidin syyksi.Onneksi ei mennyt läpi.
Jos sinä toivot lastesi oppivan hoitamaan asiat turpaan vedolla, niin miten sinä olet parempi kuin se isä, joka jättää ja kenties pettääkin? Joka on sitten taas ihan toinen juttu, itsekin taitaisin pettää, jos siippa opettaisi perillisillemme tuollaisia ajatuksia ja asenteita.
- Välinpitämättömyys
Miten ihminen rakastaa, jos ei tiedä mitä se on ja mitä se sana sisältää? Lasten jättäminen on merkki siitä, että jättäjä on samanlainen kuin jätetytkin, siis lapsen tasolla oleva aikuisen ikäinen, mutta ei tapainen ihminen.
Aikuisuus tällaisilta tapauksilta on jäänyt ties minkä jalkoihin, ehkä rakkaudettomuuden, ehkä jätetyksi tulemisen, ehkä vaikka minkä oman kovan kokemuksen takia. Eikä se kokemus ole antanut tilaa kasvaa ja kehittyä, oppia ja huomata, välittää ja rakastaa. Silloin voi tehdä ihan mitä vain. Oisko ihan hyvä, että jätti lapsensa sentään henkiin.- Lasten paras
Välinpitämätön ja ymmärtämätön isä teki oikeastaan hyvän työn lapsilleen, sillä nyt hän menetti varmasti tapaamisoikeutensa, eikä äidin ole enää sakon uhalla pakko toimittaa lapsia isää tapaamaan.
Helpotus kaikille. Lapsetkin voivat kuolettaa isänsä ja lakata ajattelemasta häntä elävänä henkilönä. - Lojaalein ihmisryhmä
Lasten paras kirjoitti:
Välinpitämätön ja ymmärtämätön isä teki oikeastaan hyvän työn lapsilleen, sillä nyt hän menetti varmasti tapaamisoikeutensa, eikä äidin ole enää sakon uhalla pakko toimittaa lapsia isää tapaamaan.
Helpotus kaikille. Lapsetkin voivat kuolettaa isänsä ja lakata ajattelemasta häntä elävänä henkilönä.Mikä 'aikuiselta' ihmiseltä puuttuu korvien välistä, jos luulee ja kuvittelee, että lapset "kuolettavat" isänsä ajatuksistaan. Mitään noin pönttöpäistä en ole kuullut piiitkiin aikoihin.
- helppo olla rakastam
Lojaalein ihmisryhmä kirjoitti:
Mikä 'aikuiselta' ihmiseltä puuttuu korvien välistä, jos luulee ja kuvittelee, että lapset "kuolettavat" isänsä ajatuksistaan. Mitään noin pönttöpäistä en ole kuullut piiitkiin aikoihin.
No hankala tuollaista on ikävöidä ja kaivata. Sitä tuossa ehkä tarkoitettiin?
- Onneksi on lapsia
helppo olla rakastam kirjoitti:
No hankala tuollaista on ikävöidä ja kaivata. Sitä tuossa ehkä tarkoitettiin?
Pienet lapset eivät vielä ymmärrä millainen "tuollainen" isä on. Isä on isä kaikkine virheineen ja tapoineen päivineen, jotka lapsi hyväksyy niin kauan, kunnes oppii ymmärtämään ja tietämään kaikkien niiden asioiden oikeat nimet.
Olen myös eri mieltä nimimerkistäsi. Oman vanhemman rakastamatta jättäminen on maailman vaikein ja raskain asia. Mikä juttu selviää hyvin näiltä palstoilta kun osuu oikeisiin kohtiin. - en rakasta omaani
Onneksi on lapsia kirjoitti:
Pienet lapset eivät vielä ymmärrä millainen "tuollainen" isä on. Isä on isä kaikkine virheineen ja tapoineen päivineen, jotka lapsi hyväksyy niin kauan, kunnes oppii ymmärtämään ja tietämään kaikkien niiden asioiden oikeat nimet.
Olen myös eri mieltä nimimerkistäsi. Oman vanhemman rakastamatta jättäminen on maailman vaikein ja raskain asia. Mikä juttu selviää hyvin näiltä palstoilta kun osuu oikeisiin kohtiin.Kyllä nuo oli jo sen ikäisiä, että tajusivat mistä oli kyse. Heidän kuullenhan sitä isää yritettiin saada kiinni ja myöhemmin, kun olisi taas isän vuoro pitää lapsia, äiti joutui kertomaan totuuden. "isä ei halua, että menette sinne".
Huonon vanhemman rakastamatta jättäminen on helppoa. Sinä olet luultavasti hyvä:) - Aloitus ei kerro
en rakasta omaani kirjoitti:
Kyllä nuo oli jo sen ikäisiä, että tajusivat mistä oli kyse. Heidän kuullenhan sitä isää yritettiin saada kiinni ja myöhemmin, kun olisi taas isän vuoro pitää lapsia, äiti joutui kertomaan totuuden. "isä ei halua, että menette sinne".
Huonon vanhemman rakastamatta jättäminen on helppoa. Sinä olet luultavasti hyvä:)Minkä ikäisiä? En nyt tiedä tai muista.
- vauvatko matkustaa y
Aloitus ei kerro kirjoitti:
Minkä ikäisiä? En nyt tiedä tai muista.
Sen ikäisiä, että ovat matkustaneet junalla Helsinkiin.
- Kankiko seuraavaksi?
vauvatko matkustaa y kirjoitti:
Sen ikäisiä, että ovat matkustaneet junalla Helsinkiin.
Alle 10-vuotiaskin voi matkustaa yksin, ilman aikuista, junalla Hesaan tai minne vain, kun aikuiset ovat huolehtineet asian oikealla tavalla. Mutta alle 10-v., eikä vielä ylikään, ole kykeneväinen tajuamaan mistä ns. aikuisten vanhempien sotkuisissa suhteissa on kyse.
Lapset, eivätkä vielä teinitkään, ole tutustuneet tarpeeksi niihin kiemuroihin, joita 'aikuiset' ihmiset saavat elämissään aikaiseksi. Heillä ei ole niille asioille vielä nimiä, joten ne jäävät vaillinaisiksi käsittelyltään tai niistä tulee sellaisia mörköjä mieleen, jotka häiritsevät vielä aikuisenakin heidän omaa elämäänsä.
Pahoittelen, että en osaa tämän paremmin rautalangasta yksinkertaista asiaa vääntää. - ihan helppoa
Kankiko seuraavaksi? kirjoitti:
Alle 10-vuotiaskin voi matkustaa yksin, ilman aikuista, junalla Hesaan tai minne vain, kun aikuiset ovat huolehtineet asian oikealla tavalla. Mutta alle 10-v., eikä vielä ylikään, ole kykeneväinen tajuamaan mistä ns. aikuisten vanhempien sotkuisissa suhteissa on kyse.
Lapset, eivätkä vielä teinitkään, ole tutustuneet tarpeeksi niihin kiemuroihin, joita 'aikuiset' ihmiset saavat elämissään aikaiseksi. Heillä ei ole niille asioille vielä nimiä, joten ne jäävät vaillinaisiksi käsittelyltään tai niistä tulee sellaisia mörköjä mieleen, jotka häiritsevät vielä aikuisenakin heidän omaa elämäänsä.
Pahoittelen, että en osaa tämän paremmin rautalangasta yksinkertaista asiaa vääntää.Alle kymmenen vuotias tajuaa, ettei isä tullut hakemaan. Lapsi tajuaa, että joutuu menemään vastaanottokotiin, koska isä ei tullut. Lapsi tajuaa, kun äiti sanoo, että isä sanoi ettei halua teitä enää luokseen. Ei se vaadi mitään korkeampaa käsityskykyä. Eikä lapsi tietenkään tajua aikuisten sotkuja. Lapselle kyse ei ole aikuisten sotkuista, vaan siitä, että isä hylkäsi. Alle kymmenen vuotias osaa tehdä siitä omat päätelmänsä. Todennäköisesti lapsi syyttää itseään, siitä ettei isä rakasta häntä. Taustalla on toki oikeasti muuta. Mutta mitä enemmän aikaa kuluu sitä nopeammin isä unohtuu. Tuntemattomaksi jääviä pettymyksen aiheuttajia on helppo olla rakastamatta.
Turha alkaa alentuvaksi. Minä puhun ihan kokemuksesta. - Revi siitä
ihan helppoa kirjoitti:
Alle kymmenen vuotias tajuaa, ettei isä tullut hakemaan. Lapsi tajuaa, että joutuu menemään vastaanottokotiin, koska isä ei tullut. Lapsi tajuaa, kun äiti sanoo, että isä sanoi ettei halua teitä enää luokseen. Ei se vaadi mitään korkeampaa käsityskykyä. Eikä lapsi tietenkään tajua aikuisten sotkuja. Lapselle kyse ei ole aikuisten sotkuista, vaan siitä, että isä hylkäsi. Alle kymmenen vuotias osaa tehdä siitä omat päätelmänsä. Todennäköisesti lapsi syyttää itseään, siitä ettei isä rakasta häntä. Taustalla on toki oikeasti muuta. Mutta mitä enemmän aikaa kuluu sitä nopeammin isä unohtuu. Tuntemattomaksi jääviä pettymyksen aiheuttajia on helppo olla rakastamatta.
Turha alkaa alentuvaksi. Minä puhun ihan kokemuksesta.Miksi "alentuvaksi"? No jos isä tai äiti pääsee unohtumaan, niin trauma aiheista ei ainakaan. Se kulkee mukana niin kauan, kunnes asiat ja aiheet saavat selvityksen, tavalla tai toisella.
- revi mitä?
Revi siitä kirjoitti:
Miksi "alentuvaksi"? No jos isä tai äiti pääsee unohtumaan, niin trauma aiheista ei ainakaan. Se kulkee mukana niin kauan, kunnes asiat ja aiheet saavat selvityksen, tavalla tai toisella.
No ihmiset unohtaa ajan myötä, eikä sitä tarvitse niin kovasti miettiä.
- Revi asiaa
revi mitä? kirjoitti:
No ihmiset unohtaa ajan myötä, eikä sitä tarvitse niin kovasti miettiä.
Ihmiset eivät unohda "ajan myötä" lapsiaan eivätkä vanhempiaan ennen kuin sitten, kun muistisairaus vie sen lohkon päästä, jolla muistetaan. Siihen saakka läheisen unohtaminen traumatisoi iästä huolimatta.
- ei tuossa ollut asia
Revi asiaa kirjoitti:
Ihmiset eivät unohda "ajan myötä" lapsiaan eivätkä vanhempiaan ennen kuin sitten, kun muistisairaus vie sen lohkon päästä, jolla muistetaan. Siihen saakka läheisen unohtaminen traumatisoi iästä huolimatta.
Huonon ihmisen unohtaminen on siunaus. Ei kukaan jaksa välittää ihmisestä, joka tekee tuollaista. Ja ei se välttämättä traumatisoi. Kun lapselle asiallisesti selittää, ettei isän sekoilu ole hänen vikansa, lapsi pääsee kyllä yli.
Mikä henkilökohtainen pakkomielle sinulla on aiheesta? Itse puhun ihan kokemuksesta huonon isän lapsena, jolla ei ole traumaa siitä, mitä joku toinen ihminen teki. Miksi keskittyä yhteen ihmiseen menneisyydessä, jos sen jälkeen on tavannut paljon mukavia. Ei se isä nyt sentään niin tärkeä ole. - hullusta
ei tuossa ollut asia kirjoitti:
Huonon ihmisen unohtaminen on siunaus. Ei kukaan jaksa välittää ihmisestä, joka tekee tuollaista. Ja ei se välttämättä traumatisoi. Kun lapselle asiallisesti selittää, ettei isän sekoilu ole hänen vikansa, lapsi pääsee kyllä yli.
Mikä henkilökohtainen pakkomielle sinulla on aiheesta? Itse puhun ihan kokemuksesta huonon isän lapsena, jolla ei ole traumaa siitä, mitä joku toinen ihminen teki. Miksi keskittyä yhteen ihmiseen menneisyydessä, jos sen jälkeen on tavannut paljon mukavia. Ei se isä nyt sentään niin tärkeä ole.tekstistäsi jo huomaa ettet ole minkään yli vieläkään päässyt..
- täh?
hullusta kirjoitti:
tekstistäsi jo huomaa ettet ole minkään yli vieläkään päässyt..
Millä lailla?
Eikö totta saa puhua? - nyt menit henkilökoh
hullusta kirjoitti:
tekstistäsi jo huomaa ettet ole minkään yli vieläkään päässyt..
Olen päässyt yli isästäni. En vihaa häntä, enkä usein ajattelekaan. Sinulla sen sijaan tuntuu olevan jonkun sortin ongelma asiasta.
- hoitoa isälle
Siinä taas moniongelmainen isä, ei jaksa huolehtia itsestään saati lapsistaan.
- Miteo
No oliko se lasten biologinen isä vai ei kun useammalla palstalla on väitetty, että ei ole?
- Väitetty?
Miksi lapset lähetettäisiin Oulusta Helsinkiin kahden jonkun vieraan miehen luo? Siihen pitää lastensuojelun todella puuttua, jos niin on.
- Derrrsupo
Väitetty? kirjoitti:
Miksi lapset lähetettäisiin Oulusta Helsinkiin kahden jonkun vieraan miehen luo? Siihen pitää lastensuojelun todella puuttua, jos niin on.
Useammalla foorumilla on väitetty, että äiti on huijannut tämän miehen olevan lasten isä, mutta miehen tilaamien testien mukaan hän ei ole kummankaan lapsen isä ja lapsilla on vielä keskenään eri isät. Asian vähäinen ja mieto uutisointi puoltaa tätä.
- enpä usko tässä näin
Derrrsupo kirjoitti:
Useammalla foorumilla on väitetty, että äiti on huijannut tämän miehen olevan lasten isä, mutta miehen tilaamien testien mukaan hän ei ole kummankaan lapsen isä ja lapsilla on vielä keskenään eri isät. Asian vähäinen ja mieto uutisointi puoltaa tätä.
No tuskin. Miksi isä halusi lapset Helsinkiin, jos ne eivät olleet hänen? Tuollaisessa tilanteessa isä olisi todennäköisesti kieltäytynyt tapaamasta ja alkanut miettiä tapoja päästä elatusmaksuista (jos edes maksoi). Tällaisia juttuja levittävät ihmiset joiden mielestä lasten hylkääminen asemalle on ihan oikein, ja isällä varmasti oli joku hyvä syy sille.
Tuskin kukaan myöskään isää on saanut haastateltua tuollaisesta. Mua ainakin hävettäs lasten hylkäys oli ne sitten mun tai vaikka naapurin. Ei tuon ikäiset pärjää tuntemattomassa paikassa ilman rahaa.
- hgjfhgjfdhgjfdkg
Nykyajan nuoriso ja naisten kasvatustavat. en ihmettele!
- 48j
Ja miehessähän syytä ei ole. Aikuinen ukko tai akka, ei voi vedota äidin kasvatukseen, kun lapsensa hylkää. Onneksi ei pedofiili bongannut niitä.
Miksi tuokin isä on tapaamiset halunnut, kun ei voi huolehtia lapsista. Olis sanonut tapaamissopimusta tehtäessä, ettei vittu kiinnosta ipanat. - Hah !
Sinä kuulunet siihen kasvattajakaartiin, joka panee sanat perille nyrkkipelillä. Ts. pimeältä keskiajalta kotoosin.
- Hei.KamalaJuttu1
Hei,nimimerkki "KamalaJuttu1"...Empä ole koskaan ollut niin puutteessa,että olisin viettänyt yhden illan jutun omasta mielestäni ruman naisen kanssa.Kännissä olen ollut kuin "käki" mutta aina on silti kainaloon tarttunut sellainen mamma,josta olen (ainakin ulkonäöstä) pitänyt.Jos noin epätoivoinen kerran olit,niin olisit "hiihdellyt hanskaan" eli vetänyt käteen...IDIOOTTI!!!Sotkit viattoman lapsenkin tohon mukaan.Hyvä että älyät sentään sen verran että et lapsen kuulleen hauku sen äitiä.Ettaida itsekään olla mikään hottis...
- J u u r e t !
"Ei se isä nyt sentään niin tärkeä ole."
Yleisesti ottaen kyllä on. Ihmiset haluavat tietää mistä ovat tulleet, juurensa ja alkuperänsä. Isiä ja sukujuuria etsitään työläästi jopa tv-ohjelmissa ja monet uhraavat isosti omaa elämäänsä selvittääkseen kuka ja mikä oikea, oma vanhempi on tai on ollut.
Poikkeus tietysti saattaa vahvistaa säännön tässäkin aiheessa. Tai sitten henkilö, joka on tuota mieltä, on vain niin nuori, että ei ole vielä tullut ajatelleeksi. Tai niin vanha ja katkeroitunut, että on päättänyt unohtaa aihealueen kokonaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387745Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381955Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1061004- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4889Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812