Nyt hoitoon koko porukka!

Anneli Auerissa ei ole mitään erikoista tai outoa. Naisten harjoittama perheväkivalta on aivan yhtä yleistä kuin miesten harjoittama perheväkivalta. Vammojen laadussa, aseidenkäytössä ja kuolleisuudessa on eroja.

Se mikä tästä tapauksesta teki erilaisen on suunnitelmallisuus. Murha oli suunniteltu hyvin ja ensimmäinen rikostutkija oli seksistinen, naivi ja konservatiivinen. Anneli Aeur on osoittanut suurta kykyä ja halua manipuloida ympärillään olevia ihmisiä, mikä on merkki narsistisuudesta. Kyseessä on siis hyvin narsistin hyvin suunnittelema puolisomurha.

Tästä kertoo myös mm. se, että Anneli Auer säilytti Jukka Lahden jäämistöä kotonaan, vaikka Suomessa on normaalia haudata tuhkauurnat.

Nämä kaikki tosiseikat ja Anneli Auerin valeet todistavat, että hän ei ole, eikä koskaan ollutkaan tavallinen pullatuoksuinen perheenäiti, ja se taas todistaa, että Anneli Auerin fanit eivät myöskään ole täysijärkisiä, koska he sivuuttavat monia hyvin epäilyttäviä piirteitä Anneli Auerin persoonassa, voidakseen turvata oman egosentrisen mielikuvansa Anneli Auerista.
27193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Juuri näin. Itse en voisi paremmin kirjoittaa. Eniten ihmetyttää Annumamman fanit voiko yhdellä eukolla olla näin paljon kavereita, jotka puolustavat sitä. Mikähän niiden motiivi on. Selvästihän tuo eukko ne rikokset teki, myös lapsiin sekaantumiset. Tarkasti oli murha ennalta suunniteltu.

Mikä merkitys tuolla muuten on että ei hautaa uurnaa? Onko kyseessä joku psykologinen juttu? Uurnathan tosiaan normaalisti haudataan.

Äänestä
  • No, ei "tarvitse normaalisti haudata", vaan jutun juonihan on siinä, että koko uurna ei sisältänyt tuhkaa (=Valkaman sanat tuhkalla leikkimisestä). Syytä olettaa, että näin ollen Lahtea ei koskaan edes tuhkattu, ja voidaan siis kysyä, että onko koko Lahtea koskaan edes murhattu.

    Syytä olettaa, näin ollen, että Lahti on se jutun vihon viimeinen todistaja.

    Miksi hän olisi henkeen ja terveyteen kohdistuneiden uhkailujen jälkeen jäänyt odottelemaan - vasinkin jos selvis vielä kotiinsa tehdystä hyökkäyksestä Anneli Auerin ja sen henkilön, joka soitti häkeen ennen Aueria, ripeiden toimien ansiosta - lopullista eliminointia?! Hänhän oli juuri se joka tiesi koko suuren kuvion ja sen yksityiskohdat.

    Äänestä

"Anneli Auerissa ei ole mitään erikoista tai outoa. Naisten harjoittama perheväkivalta on aivan yhtä yleistä kuin miesten harjoittama perheväkivalta."

On se, että ulkopuolisen veri on osoittautunut KRP:n tutkijan vereksi, myös se, että poliisiylijohtaja esti tutkinnan siirron KRP:lle, sekä myös se, että tutkinnassa ovat mukana niin FBI kuin Englannin Scotland Yard.

Jos tämä on sinun mielestä ihan normaalia perheväkivaltaa, ja normaalia Suomessa, eikä siinä ole mitään outoa, niin oletpa outo tyyppi ja onpa outo maa...

Äänestä
  • Luettelemasi asiat kertovat lähinnä tutkinnan tasosta, jonka koko tämä keissi on osoittanut olevan Suomessa hyvin alhaisella tasolla.

    Syy miksi FBI konsultaatiota on tarvittu liittyy tekniseen ammattitaitoon. Sama asia kuin se, että jo jotain asioita hoidetaan yliopistollisissa sairaaloissa, niin tässäkin asiassa tietty ammattitaito vaatii kokemusta ja kokemuksen kertyminen vaatii suurta määrä erikoisia rikoksia, joita suunnitelmalliset huolella toteutetut murhat ovat kaikki, ja Suomessa niitä ei ole kuin kourallinen.

    Mutta erikoisella ja oudolla viittasiin rikostyyppiin. Naisen tekemä puolisomurha ei ole erikoinen asia. Tekotapa on erikoinen Suomen mittakaavassa, mutta Suomen mittakaavassa kaikki normista poikkeava on erikoista, koska Suomi on niin pieni maa. Maailmanlaajuisesti outoja murhia tapahtuu, ja juuri näistä FBI:lla ja SY:lla on kokemusta enemmän.

    Minä suhtaudun asioihin tieteelliseltä kannalta. Kaikkien rikosten toteutumisesta voidaan tehdä luonnollinen jakauma suhteutettuna väkimäärään. Tämä tarkoittaa sitä, että tietynlaisia murhatyyppejä tapahtuu aina joka puolella tietyllä todennäköisyydellä.

    Ihmisillä on taipumus työntää näissä asioissa pää pensaaseen, koska totuus maailman arvaamattomuudesta ja ihmisten luotettavuudesta on niin ikävä, että niiden ajatteliminen veisi mielekkyyden arjesta.

    Esim. onko tämä nainen tekojensa näköinen
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2540568/Single-mother-24-LIED-raped-ex-boyfriend-cover-shame-sordid-kitchen-threesome-two-men-just-met-pub.html

    Jonkun mielestä ehkä, mutta mielestäni aivan tavallisen näköinen nainen. Todellisuus on, että me todellakin elämme hullujen keskellä. Suurimalla osalla ihmisistä on jonkin lapsuusajan trauma, jota ei ole ikinä hoidettu, ja todella moni täällä reagoi ympäristöönsä niiden traumojen kautta ja käyttäytyy oudosti. Hyvin harvalla on oikeasti täydellinen koti ja perhe, sekä selväjärkiset sukulaiset. Se, että Anneli Auer on sekoboltsi, se että Nita Tirkonen on sekoboltsi, ei ole tieteellisesti mitenkään poikkeavaa. He elävät keskuudessamme. Ja heihin törmääminen omassa elämässä on samanlaista taiteilua kuin suojatien ylittäminen, joskus voi kolahtaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10658981 kirjoitti:

    Luettelemasi asiat kertovat lähinnä tutkinnan tasosta, jonka koko tämä keissi on osoittanut olevan Suomessa hyvin alhaisella tasolla.

    Syy miksi FBI konsultaatiota on tarvittu liittyy tekniseen ammattitaitoon. Sama asia kuin se, että jo jotain asioita hoidetaan yliopistollisissa sairaaloissa, niin tässäkin asiassa tietty ammattitaito vaatii kokemusta ja kokemuksen kertyminen vaatii suurta määrä erikoisia rikoksia, joita suunnitelmalliset huolella toteutetut murhat ovat kaikki, ja Suomessa niitä ei ole kuin kourallinen.

    Mutta erikoisella ja oudolla viittasiin rikostyyppiin. Naisen tekemä puolisomurha ei ole erikoinen asia. Tekotapa on erikoinen Suomen mittakaavassa, mutta Suomen mittakaavassa kaikki normista poikkeava on erikoista, koska Suomi on niin pieni maa. Maailmanlaajuisesti outoja murhia tapahtuu, ja juuri näistä FBI:lla ja SY:lla on kokemusta enemmän.

    Minä suhtaudun asioihin tieteelliseltä kannalta. Kaikkien rikosten toteutumisesta voidaan tehdä luonnollinen jakauma suhteutettuna väkimäärään. Tämä tarkoittaa sitä, että tietynlaisia murhatyyppejä tapahtuu aina joka puolella tietyllä todennäköisyydellä.

    Ihmisillä on taipumus työntää näissä asioissa pää pensaaseen, koska totuus maailman arvaamattomuudesta ja ihmisten luotettavuudesta on niin ikävä, että niiden ajatteliminen veisi mielekkyyden arjesta.

    Esim. onko tämä nainen tekojensa näköinen
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2540568/Single-mother-24-LIED-raped-ex-boyfriend-cover-shame-sordid-kitchen-threesome-two-men-just-met-pub.html

    Jonkun mielestä ehkä, mutta mielestäni aivan tavallisen näköinen nainen. Todellisuus on, että me todellakin elämme hullujen keskellä. Suurimalla osalla ihmisistä on jonkin lapsuusajan trauma, jota ei ole ikinä hoidettu, ja todella moni täällä reagoi ympäristöönsä niiden traumojen kautta ja käyttäytyy oudosti. Hyvin harvalla on oikeasti täydellinen koti ja perhe, sekä selväjärkiset sukulaiset. Se, että Anneli Auer on sekoboltsi, se että Nita Tirkonen on sekoboltsi, ei ole tieteellisesti mitenkään poikkeavaa. He elävät keskuudessamme. Ja heihin törmääminen omassa elämässä on samanlaista taiteilua kuin suojatien ylittäminen, joskus voi kolahtaa.

    Alemmasta kuvasta näkee että ihminen ei ole ihan tasapainoinen. Sorry nyt vaan. Monesti näkee myös huulista, nappaileeko jotain - värjääntyvät, sekä ihosta. TYällä on "pimeä katse".

    Äänestä

Onko rouva todella tätä mieltä? Hoidon voi aloittaa omasta päästään.

Äänestä
  • Herra, ei Rouva. Ja minä kyllä huolehdin mielenterveydestäni. Suurin osa ei, siinä onkin se ongelma.

    Äänestä

  • UPDATE_10658981 kirjoitti:

    Herra, ei Rouva. Ja minä kyllä huolehdin mielenterveydestäni. Suurin osa ei, siinä onkin se ongelma.

    "Syy miksi FBI konsultaatiota on tarvittu liittyy tekniseen ammattitaitoon."

    Laitatko faktalinkin tietoon, ja ellei ole tietoa, eikä faktalinkkiä, niin ilmaise, että puhut omista luuloistasi tai kuvitelmistasi, et fakta-asiasta.

    Äänestä

  • uskon voimalla taas kirjoitti:

    "Syy miksi FBI konsultaatiota on tarvittu liittyy tekniseen ammattitaitoon."

    Laitatko faktalinkin tietoon, ja ellei ole tietoa, eikä faktalinkkiä, niin ilmaise, että puhut omista luuloistasi tai kuvitelmistasi, et fakta-asiasta.

    Kyllä teknistä ammattitaitoa vaatii poistaa ulkopuolisen ääni, joka kuului ennen FBI:n prosessointia ja vastaavasti lisätä kohta -uole, jota ei aikaisemmin kuultu - ei äänitutkija, eikä edes syksyn 2008 Tampereen tutkimuksissa, joten hän on kyllä oikeassa.

    Äänestä

  • uskon voimalla taas kirjoitti:

    "Syy miksi FBI konsultaatiota on tarvittu liittyy tekniseen ammattitaitoon."

    Laitatko faktalinkin tietoon, ja ellei ole tietoa, eikä faktalinkkiä, niin ilmaise, että puhut omista luuloistasi tai kuvitelmistasi, et fakta-asiasta.

    Anteeksi nyt vain, mutta mitä muuta kuin ammattitaitoa ja tekniikkaa FBI:lla on tarjota? Hauskaa juttuseuraa vai? En ymmärrä, mitä sinä oikein ajattelet!

    Äänestä

Pitkästä aikaa kirjoitus, joka pitää kutinsa ja toivottavasti avaa höperöiden silmät ja korvatkin. Kiitos:)

Äänestä
  • Aloittaja kirjoittaa: "Naisten harjoittama perheväkivalta on aivan yhtä yleistä kuin miesten harjoittama perheväkivalta."

    Lisäisin tuohon,jatkoksi....ellei peräti yleisempääkin nykyaikana, jolloin naisten alkoholinkäyttö ja huumeiden käyttö on noussut huomattavasti verrattuna tilanteeseen parikymmentä vuotta sitten.

    Äänestä

  • kiitos aloittajalle! kirjoitti:

    Aloittaja kirjoittaa: "Naisten harjoittama perheväkivalta on aivan yhtä yleistä kuin miesten harjoittama perheväkivalta."

    Lisäisin tuohon,jatkoksi....ellei peräti yleisempääkin nykyaikana, jolloin naisten alkoholinkäyttö ja huumeiden käyttö on noussut huomattavasti verrattuna tilanteeseen parikymmentä vuotta sitten.

    Sitä paitsi kuten tiedämme Auer oli neljän lapsen äiti. Tapahtuma-aikana nuorin lapsi vian pari vuotias.

    On mahdollista, että Auer on sairastunut erittäin vakavaaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen, jota jostain syystä ei ole hoidettu eikä edes pyritty hoitamaan. Neuvolajärjestelmä tökkii edelleen?

    Huushollin kunto ainakin viittaa siihen, että voimia ei ole ollut tehdä kaikkia niitä töitä, jotka perheen äidille kuuluu ja kukaan ei ole auttanut.

    Lopputulos täydellinen hirvittävä skandaali.

    Äänestä

  • Pyh, asialla on vain nimimerkki jmit. Trolli, mutta taitava sellainen.

    Äänestä

  • arvelua vain kirjoitti:

    Sitä paitsi kuten tiedämme Auer oli neljän lapsen äiti. Tapahtuma-aikana nuorin lapsi vian pari vuotias.

    On mahdollista, että Auer on sairastunut erittäin vakavaaan synnytyksen jälkeiseen masennukseen, jota jostain syystä ei ole hoidettu eikä edes pyritty hoitamaan. Neuvolajärjestelmä tökkii edelleen?

    Huushollin kunto ainakin viittaa siihen, että voimia ei ole ollut tehdä kaikkia niitä töitä, jotka perheen äidille kuuluu ja kukaan ei ole auttanut.

    Lopputulos täydellinen hirvittävä skandaali.

    Heikkopäisillä akoilla mieliala vaihtelee ihan normaalistikin ja etenkin vuotojen aikaan. Hullun hommaa antaa mitään alennuksia esim. kun lapsen tappaa, jokainen tajuaa, että voi antaa pois tai pyytää apua.

    Äänestä

Neljän lapsen äiti halusi viidennne lapsen, miehensä nauhalla kylhä nous, anteeksi mutta miten tärkeää se viidenne alkuunsaattaminen olikaan.

Enhän minä kuitenkaan mistään mitään tiedä, joka sanaa vaan voi pähkäillä.

Rauhaa...

Äänestä
  • Halusi mahdollisimman monta hyväksikäytettävää. Eilen Dr Phil -ohjelmassa nainen halusi niin kovasi poikaa, että panetti isällä tytärtään.

    Äänestä

Jens Kukan lapset pelkäsivät isäänsä; Kukalla on aikaisempi tuomio lastensa pahoinpitelyistä, jotka olivat jatkuneet koko näiden lapsuuden ajan. Kukka on kertonut nauttivansa lyömisestä.
Anneli Auerin lapset pelkäsivät äitiään; julkisuuteen tulleen tiedon mukaan Anneli mm. hakkasi pienen poikansa kasvot niin mustelmille, ettei voinut lähettää tätä kouluun.

Kun tuollaiset sairaat kusipäät sitten lyöttäytyivät yhteen, ja Anneli oli raivannut Jukan pois tieltä, mikään ei enää pidätellyt, ja on ilmeistä että.pian pelkkä puolustuskyvyttömien hakkaaminen ei tuottanut kummallekaan enää tarpeeksi kicksejä....

Suomen mittakaavassa LS-tuomiot olivat kovia, mutta on ikävää että Kukka todennäköisesti istuu vain noin puolet tuomiostaan (?) Anneli toki lusii pitkään ja hartaasti, lastensa isän murhasta langetettua elinkautistuomiotaan. .

Äänestä
  • Olisi muuten hyvä kysyä selitystä Annelilta oikeudessa, että mitä hän keksi syysksi poikansa poissaoloksi, mitä ilmeisemmin poissaolo oli paripäivää vähintääkin.
    Tuostahan muuten narahtaisi lastensuojeluun muuten, niin piti keksiä tekosyy eikä voinut siitä syystä kouluun lähettää.

    Äänestä

Anneli hämärrytti jopa koulun viranomaisia, on se hurjaa....

Äänestä

Voi jukolavita, sitä ollaan taas uskolla liikkeellä! Ja koko jengi. Meneekö pitkään vielä - vai meneekö ennen sitä koko Suomi - kunnes opitte kyseenalaistamaan, taito, joka aikaisemmin oli jopa pienellä lapsella.

Onko "kyseenalaistaa" muuten tuttu sana edes? Vai onko se vaihtunut uudessa orwellin kielessä jo sanaksi "uskoa", kun niin kamalasti pelätään niitä salaliittoteorioita ja pitää vaan uskoa, kun kerran sanotaan.

Äänestä
  • No mitenkäs se on annulistit, onko Annelin rakas miesystävä Jens Kukkakin aivan syytön niihin rikoksiin mistä hänet tuomittiin?????

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    No mitenkäs se on annulistit, onko Annelin rakas miesystävä Jens Kukkakin aivan syytön niihin rikoksiin mistä hänet tuomittiin?????

    kyllä hän poikiaan on kurittanut ja vaimon kanssa riidellyt perusteellisen paljon mutta Auerin lapsien pepun pyyhintä kakkaamisen jälkeen on lapsien mielissä hämärtynyt, kiitos toimivan lastensuojelun ja lapsien itsesuojelun.

    Äänestä

  • hämärrytys kirjoitti:

    kyllä hän poikiaan on kurittanut ja vaimon kanssa riidellyt perusteellisen paljon mutta Auerin lapsien pepun pyyhintä kakkaamisen jälkeen on lapsien mielissä hämärtynyt, kiitos toimivan lastensuojelun ja lapsien itsesuojelun.

    Anneli taisi hämärryttää koulun lisäksi, jopa lastensujelua ja ilmeisesti neuvolakäynneissäkin.

    Äänestä

  • Tyylillä mennään kirjoitti:

    Anneli taisi hämärryttää koulun lisäksi, jopa lastensujelua ja ilmeisesti neuvolakäynneissäkin.

    härmäytti kauppa reissuillaanki, ne syyttäjän esittelemät myymälä varkaudet on selvittämättä tyystin. syyttäjä selvittäköön!!!

    Äänestä

  • Kyllä tämä on vahvistanut luottamusta oikeuslaitokseemme.Tässä maassa eivät lapsenraiskaajat ja tappajat vapaina hillu. Tuomiot ovat myös koventuneet, mikä on erittäin hyvä asia.

    Äänestä

  • Oikeusvaltio kirjoitti:

    Kyllä tämä on vahvistanut luottamusta oikeuslaitokseemme.Tässä maassa eivät lapsenraiskaajat ja tappajat vapaina hillu. Tuomiot ovat myös koventuneet, mikä on erittäin hyvä asia.

    Oikeuslaitoksemme ylimmäiset DILDOPÄÄT ovat puhuneet ja heidän sanansa on laki!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasa-arvoa1 kirjoitti:

Anneli Auerissa ei ole mitään erikoista tai outoa. Naisten harjoittama perheväkivalta on aivan yhtä yleistä kuin miesten harjoittama perheväkivalta. Vammojen laadussa, aseidenkäytössä ja kuolleisuudessa on eroja.

Se mikä tästä tapauksesta teki erilaisen on suunnitelmallisuus. Murha oli suunniteltu hyvin ja ensimmäinen rikostutkija oli seksistinen, naivi ja konservatiivinen. Anneli Aeur on osoittanut suurta kykyä ja halua manipuloida ympärillään olevia ihmisiä, mikä on merkki narsistisuudesta. Kyseessä on siis hyvin narsistin hyvin suunnittelema puolisomurha.

Tästä kertoo myös mm. se, että Anneli Auer säilytti Jukka Lahden jäämistöä kotonaan, vaikka Suomessa on normaalia haudata tuhkauurnat.

Nämä kaikki tosiseikat ja Anneli Auerin valeet todistavat, että hän ei ole, eikä koskaan ollutkaan tavallinen pullatuoksuinen perheenäiti, ja se taas todistaa, että Anneli Auerin fanit eivät myöskään ole täysijärkisiä, koska he sivuuttavat monia hyvin epäilyttäviä piirteitä Anneli Auerin persoonassa, voidakseen turvata oman egosentrisen mielikuvansa Anneli Auerista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu