Pysäköintitilan haaskaus

Tiedämme kaikki kuinka parkkitilat ovat monessa paikassa kortilla. Mutta eräitä se ei näytä haittaavan laisinkaan. Pysäköidessä viedään usean auton tila. Turvavälit kuuluu maanteille ei kadunvarsi pysäköintiin.

Samoin myös Helsingin kaupunki rajoittaa pysäköimistä. Laittamalla perusteettomia kieltoja esim. Bulevardi ennen Annankatua.

http://goo.gl/HCctEh
28379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jospa tuo peräkärryn vetäjä oli se, joka ei viitsinyt peruuttaa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Peräkärry on seissyt jo useita viikkoja paikallaan, että olisi jo kohta siirron aika. Ei kai kadunvarret ole mitään kärryjen säilytys paikkoja

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Peräkärry on seissyt jo useita viikkoja paikallaan, että olisi jo kohta siirron aika. Ei kai kadunvarret ole mitään kärryjen säilytys paikkoja

    Siirrä se peräkärry auton perästä pois, joten saat tilaa siihen. :)

    Äänestä

Mikä on ehdotuksesi, mitä asialle voisi tehdä?

Äänestä
  • Kyllä ainoaksi tehokkaaksi konstiksi jää itkeminen ja valittaminen Suolen upeilla palstoilla.

    Äänestä

  • 1.rakentaa pysäköinti talot sisäntulo väylien varteen ja pysäköint lipulla bussilla keskustaan 2.rengaslukot käyttöön väärin ja n.350-400 lukon aukaisuun 2viikon lunastus aika jonka jälkeen auto huutokauppaan tai prässiin! Ei teidän tarvitse päästä kaupan ovesta autolla.

    Äänestä

  • jukni 69 kirjoitti:

    1.rakentaa pysäköinti talot sisäntulo väylien varteen ja pysäköint lipulla bussilla keskustaan 2.rengaslukot käyttöön väärin ja n.350-400 lukon aukaisuun 2viikon lunastus aika jonka jälkeen auto huutokauppaan tai prässiin! Ei teidän tarvitse päästä kaupan ovesta autolla.

    Osaat kirjoittaa erittäin hyvin! Etenkin yhdyssanat sinulla on mainiosti hallussa.

    Äänestä

  • jatka samaan malliin kirjoitti:

    Osaat kirjoittaa erittäin hyvin! Etenkin yhdyssanat sinulla on mainiosti hallussa.

    Ja sinä et tunnista edes yksikön ja monikon eroa: on -> ovat

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Ja sinä et tunnista edes yksikön ja monikon eroa: on -> ovat

    Ja sinä jaksat saivarrella aina vaan. Etkä sarkasmistakaan ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ehdotukseni on: Pysäköi lähelle edellä tai takana olevaan autoon tai portiikäytävään tai suojatiehen ym. näin mahtuu meitä enemmän kadun varteen. Jos jättää isot välit pitäisi antaa sakko tilan haaskauksesta.

    Äänestä

  • Rotta presidentiksi! kirjoitti:

    Ja sinä jaksat saivarrella aina vaan. Etkä sarkasmistakaan ymmärrä mitään.

    Nikkivaras kyseessä. Minä meuhkaan korkeintaan puuttuvista possessiivisuffikseista muutoin kirjakieltä noudattavassa tekstissä. Sen sijaan tuo "jatka samaan malliin" -nimimerkin kirjoitus ei särähdä samalla tavalla korvaan, koska mielsin sen suoraan puhekieliseksi.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Ehdotukseni on: Pysäköi lähelle edellä tai takana olevaan autoon tai portiikäytävään tai suojatiehen ym. näin mahtuu meitä enemmän kadun varteen. Jos jättää isot välit pitäisi antaa sakko tilan haaskauksesta.

    Niin. Mutta miten saat muut noudattamaan ehdotustasi? Lähinnä sitä tarkoitin, että mikä on ehdotuksesi mitä asialle voi tehdä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    nniin.... kirjoitti:

    Niin. Mutta miten saat muut noudattamaan ehdotustasi? Lähinnä sitä tarkoitin, että mikä on ehdotuksesi mitä asialle voi tehdä.

    Kai sinäkin sitten kannatat ehdotustasi kun näet että jäät ilman parkkipaikkaa kun yksi vie ainakin kahden tilat

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Kai sinäkin sitten kannatat ehdotustasi kun näet että jäät ilman parkkipaikkaa kun yksi vie ainakin kahden tilat

    Arvaanko oikein, jos arvaan, että ratkaisusi maailman rauhaan on, että ihmiset eivät tappelisi eivätkä olisi eri mieltä asioista. Sairauksiin ratkaisusi varmaankin on, että sairaudet parannettatisiin ja ihmiset eivät sairastuisi.

    Kysymys edelleenkin kuului, että mitä sinä aiot tehdä, että ehdotuksesi mukaiset asiat toteutuisivat.

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Kai sinäkin sitten kannatat ehdotustasi kun näet että jäät ilman parkkipaikkaa kun yksi vie ainakin kahden tilat

    Kannatan kannatan. Ei siitä ollutkaan kyse. Minunkin ehdotukseni on, että ihmiset pysäköisivät kunnolla. Mutta minulla ei ole ratkaisua siihen, miten saadaan kaikki ihmiset noudattamaan kyseistä ehdotusta, että pysäköidään kunnolla. Eikä näköjään sinullakaan.

    Äänestä

Ensimmäisessä kuvassa ei ole mitään vikaa, toisten takapihat eivät ole parkkipaikkoja.

Toisessa kuvassa ei ole mitään vikaa, pyörätiet eivät ole parkkipaikkoja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyseessä on kadunvarsi ei takapiha eikä pyörätie


    Katso kuvat oikein tai oletko sokea????

    Äänestä

Palstapelle taas pulisee jonninjoutavia, ja aiemmin loppuunkaluttuja hölinöitä, mutta sehän onkin palstapelle, siis täysidiootti Plasto-Volvoilija.

Äänestä

Ensimmäisessä kuvassa Clion ja peräkärryn välissä ehkä on ollut moottoripyörä.

Toisessa kuvassa ei ole mitään vikaa, koska liikennemerkkien mukaan pysäköinti kielto ja tietyö alkaa samalta kohdalta. Kyseessä on kaikenlisäksi risteysalue, joten voi olla liikenteen sujuvuutta ajateltu. Myös tuossa pysäköinti kielto - kohdassa kiskot taitavat olla liian lähellä reunakivitystä, joten autot ei ehkä parkkiin mahtuisi niin, että ratikat pääsisi ohi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pysähtymiskielto on ollut jo paljon ennen tietyötä

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Pysähtymiskielto on ollut jo paljon ennen tietyötä

    En tunne paikkaa tarkemmin. Mutta kuten meinasin edellisessä viestissäni niin voi olla syynä sekin, että raitiovaunut ei pääsisi ohi jos ko.kohdassa seisoisi auto(ja) tai/ja on ajateltu liikenteen sujuvuutta. Myös turvallisuutta voi olla ajateltu kun on 'lapsi'-liikennemerkki.
    Mielestäni kumminkin näyttää kuvan perusteella, että kylttien kohdalla on kiskon ja reunakivetyksen väli on leveydeltään suurempi kuin sama väli suojatietä ennen. Tällöin siis tuossa on voitu ajatella, että raitiovaunu ei ota autoista peilejä mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...... kirjoitti:

    En tunne paikkaa tarkemmin. Mutta kuten meinasin edellisessä viestissäni niin voi olla syynä sekin, että raitiovaunut ei pääsisi ohi jos ko.kohdassa seisoisi auto(ja) tai/ja on ajateltu liikenteen sujuvuutta. Myös turvallisuutta voi olla ajateltu kun on 'lapsi'-liikennemerkki.
    Mielestäni kumminkin näyttää kuvan perusteella, että kylttien kohdalla on kiskon ja reunakivetyksen väli on leveydeltään suurempi kuin sama väli suojatietä ennen. Tällöin siis tuossa on voitu ajatella, että raitiovaunu ei ota autoista peilejä mukaan.

    Kuinka ne ratikat sitten pääse ohi ennen liikennemerkkiä? Ei katu kapene yhtään

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Kuinka ne ratikat sitten pääse ohi ennen liikennemerkkiä? Ei katu kapene yhtään

    Eikö palstapellen Plasto-Volvo sovi parkkiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Ensimmäisessä kuvassa Clion ja peräkärryn välissä ehkä on ollut moottoripyörä."

    Ei ollut siihen kyllä mahtuu kaksi autoa olen mitannut ja siinä on myös ollutkin

    Äänestä

Opettele hiiri pysäköimään.

Äänestä
  • Opettele kakkaamaan muuallekkin kun housuus!

    Äänestä

Pysäköi autosi jonnekin muualle.

Äänestä
  • Palstapellen Plasto-Volvo on hiekkalaatikon vieressä parkissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


autoilija kirjoitti:

Tiedämme kaikki kuinka parkkitilat ovat monessa paikassa kortilla. Mutta eräitä se ei näytä haittaavan laisinkaan. Pysäköidessä viedään usean auton tila. Turvavälit kuuluu maanteille ei kadunvarsi pysäköintiin.

Samoin myös Helsingin kaupunki rajoittaa pysäköimistä. Laittamalla perusteettomia kieltoja esim. Bulevardi ennen Annankatua.

http://goo.gl/HCctEh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu