Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Syytä olettaa...

Seksin ostokielto aiotaan laajentaa koskemaan tilanteita " syytä olettaa".
Miten ihmeessä tällainen lakipykälä voidaan säätää?
Sehän on ympäripyöreä mielivaltalaki!
Toinen tulkitsee toisin, muut taas toisin.
Eikö jo riitä että vankilaan voidaan tuomita seksirikoksesta vaikka ei olisi ollut vastapuolen kanssa missään tekemisissä?
Ollaanko aina "syytä olettaa" tilanteessa kun vaikkapa nähdään ulkomaalaisen naisen kanssa tekemisissä?
Hurri-Henrikkson läpimätä " oikeusministeri" jälleen asialla.
5100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mikä on kansalaisen oikeusturva tällaisten syytä olettaa lakien kanssa?
Jos Henrikksonilla on tarkoitus romuttaa lakien kunnioitus kokonaan niin tällaisilla noudattamiskelvottomilla pykälillä se onnistuu.
Kuinka tätä lakipykälää noudatetaan?
Ainakin ennenvanhaan lakien piti olla selkeitä, nykyisin lainsäädäntö on täynnä tällaisia lakitorsoja...
Ei ole kaukana aika jolloin ihmisten seksiasioihin tunkeutuvat panolaskurit menettävät henkensä, niinkuin Ruotsissa varsin usein tapahtuu.

Äänestä

Minun mielestä koko seksi pitäisi kieltää, vain koeputkihedelmöitys sallittaisiin.

Äänestä

Ilmeisesti " oikeusministerin" mielestä olettamista esim. mamuja kohtaan ei ole vielä tarpeeksi.
Lisätään sitä vielä leimaamalla seksuaalinen kanssakäyminen IHMISKAUPAKSI niin eiköhän lopultakin saada sotatila eri kansanryhmien välille.
"Oikeusministeri" vaatii kansalaisilta selvännäkijän lahjoja joita ei kenelläkään ole.
Horoiksi, varkaiksi ja sosiaalipummeiksi mamut onkin jo leimattu.
Pääsisi tuo itänaapurin isäntä puolustamaan kansalaisiaan Suomessakin.

Äänestä

Mistä sitä äijät tietää kuka huora on parittajalla duunissa? No ei mistään!

Äänestä

Kyseessä on "haittavero" jolla valtio saa lisää tuloja. Erityisen houkutteleva se on prostituutioon siksi, että siihen liittyy niin paljon veronkiertoa.

Vittuako itkette, jatkakaa entiseen malliin ja maksakaa sakot jos jäätte kiinni. Maksetaan sitä muustakin veroa. Saatanan pokat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äimän käki kirjoitti:

Seksin ostokielto aiotaan laajentaa koskemaan tilanteita " syytä olettaa".
Miten ihmeessä tällainen lakipykälä voidaan säätää?
Sehän on ympäripyöreä mielivaltalaki!
Toinen tulkitsee toisin, muut taas toisin.
Eikö jo riitä että vankilaan voidaan tuomita seksirikoksesta vaikka ei olisi ollut vastapuolen kanssa missään tekemisissä?
Ollaanko aina "syytä olettaa" tilanteessa kun vaikkapa nähdään ulkomaalaisen naisen kanssa tekemisissä?
Hurri-Henrikkson läpimätä " oikeusministeri" jälleen asialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu