Miksi säätiö omistaa kaiken ja puolue on varaton?
Missä puolueen omaisuus
Säätiö Soini
53145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tämä on liian arka aihe persujen keskusteltavaksi. Saat vastaukseksi korkeintaan haistatteluja, jos niitäkään.
Soinin onneksi tavis persut eivät ymmärrä soinisäätiöjärjestelyistä yhtään mitään. Ja Timppa nauraa......
Taasko sulle raukalle pitäisi selittää asia. Ei onnitsti enää, ei taida kukaan viitsiä, sinä kun et sitä tunnu ymmärtävän - miksi sitä selittelisi. Oletko persu ?, jos et, asia ei edes kuulu sinulle, ja jos olet kysele asiaa puoluetoimistolta. Täällä et varmasti saaa vastausta "jatkuvaan" kyselyysi ;)
Julkisen puoluetuen käyttöön liittyvät epäselvyydet kuuluvat kaikille. Vaikka pölhöpersut eivät asiaa tajuakaan, kyseessä on puoluetoimintaan tarkoitettujen varojen yksityistäminen eli erittäin vakava asia.
Nytkö sinustakin tuli "huolestunut" kansalainen, kun on ollut ja on käynnissä oikeudenkäyntejä muiden puolueiden säätiöiden varojen väärinkäytöstä, mutta persujen säätiö on sulle "sydämmen" asia ;) taitaa olla motiivisi aivan muut, kuin huolestuminen säätiön varoista - pääset heittämään paskaa Soinin niskaan, sehän se sulle tärkeintä on !
http://kariilkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143643-seppo-hauta-ahon-ratsastus-perussuomalaisten-tukisaatiolla
Ei muuta kuin osoitat sitten sen ! Muussa tapauksessa "turpa kiinni ryhmässä" !
Pääasia on, että Soini voi paksusti.
Että nyt sitten koetat hiukan "säätiöllä" säättää ja saada häslinkiä aikaiseksi ;)
Onko elämäsi oikeasti noin pahaa, että pitää kaikenlaista sontaa koettaa palstalle, jotta saisi muillekin, edes vähän pahaa mieltä, vaikkakin sitten valheilla !
Miksi puolueella ei ole edes toimisto. Puolue maksaa vuokraa säätiön toimistosta. Jos Soini lähtee persut ovat puiston penkillä istumassa.
Persut eivät osaa selittää itselleen mitenkään parhain päin tuota säätiöpuhallusta. Siksi he tyytyvät rähisemään sille, joka ottaa asian esille, vaikka heidän pitäisi rähistä Soinille.
Persut ovat poliittisia masokisteja; nauttivat, mitä enemmän Soini heitä pettää. Älytöntä.
Voi voi kun antipersu ei vaan ymmärrä, omaisuus on suojattu - kuten on muidenkin puolueiden omaisuus ;) Mutta se nyt tuntuu olevan antipersulle liian vaikea juttu - kun ei omista toimistoa - voi voi sentään. Kyllä puolueella nyt sentään tarvitsisi olla osakekirjat toimistosta, kun toimisto, ja säätiö ja säätiön toimistokin pitäisi omistaa.
Omaisuus onkin suojattu. Yksikään puolueen jäsen ei voi vaikuttaa siihen. Ainoastaan Soini ja Vistbacka.
Joo, puolueen omaisuus on suojattu täydellisesti puoluedemokratialta. Vaikka Soini eroaisi puolueesta, dementoituisi tai sairastuisi vielä nykyistä vakavampaan mielenterveyden sairauteen, pölhöpersuilla ei ole mitään mahdollisuutta saada hallintaansa puolueesta säätiöön siirrettyjä varoja.
Säätiöjärjestely perustuu lapselliseen oletukseen, että puolueen asioista on kyvykäs päättämää vain Soini - riippumatta hänen asemastaan puolueessa. Siinä siitä on kansanliikettä: kansa ei päätä missään olosuhteissa puolueen rahojen käytöstä vaikka olisi kuinka tietävinään.
http://kariilkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143643-seppo-hauta-ahon-ratsastus-perussuomalaisten-tukisaatiolla
Minkään muun puolueen omaisuus ei ole "suojattu" yhden miehen taakse ikuisiksi ajoiksi, vaan puolue saattavat demokraattisesti rahojensa käytöstä. Vai suojattu... Tuollaistako teille persuille selitetään? Ja te uskotte? Vai että suojattu... Kuinka pahvi pitää olla, että tuollaista uskoo?
Eipä ole persujenkaan omaisuus yhden miehen takana - tutustu säätiölainsäädäntöön ;) ja siksi toiseksi, mitä se sinulle kuuluu ?
Säätiölain mukaan säätiön toimista ja varoista päättää säätiön hallitus eli Soini. Toisena on Vistbacka. Päätöksen voi tehdä, jos puolet hallituksesta on edustettuna eli Soini yksin.
Perussuomalaisten Tukisäätiö on Perussuomalaiset-puoluetta tukeva säätiö, jonka hallitukseen kuuluvat puolueen puheenjohtaja Timo Soini sekä Raimo Vistbacka, Matti Vattulainen, Mikko Vainio ja Timo Relander
Tammikuussa 2012 Perussuomalaiset ilmoitti säätiön Valtiontalouden tarkastusviraston valvonnan alaiseksi puolueen lähiyhteisöksi, jolle puolue voi lahjoittaa enintään 30 000 euroa vuodessa.
Ja laillisuutta muilta kitalaki punaisena vaativat persut kiertävät lähiyhteisölle lahjoittamisen rajoitusta velka-vuokra -järjestelyllä, mikä miljoonaomaisuuden siirtymisen Soinin ja säätiön dementikkovanhusten päätösvallan alle. Kun säätiön hallituksen ainoa aktiivipoliitikko on Soini, ei tarvitse kauaa miettiä, kukan rahojen käytöstä käytännössä päättää.
Kysykääpä itseltänne, miksi säätiön hallitukseen on valittu 90-vuotiaita vanhuksia päättämään ison puolueen omaisuuden käytöstä? Saatte olla keskenänne vaikka kuinka lapsellisia, mutta kyllähän järjestelyn tarkoitushakuisuus on kaikille muille täysin selvää.
Ja katso ! Te kaikki muut, joille kaikki on ollut ja on aivan selvää . . . Suomi ryöstetty, ajettu alas parin viime hallituksen aikana - ja te, kaikki muut joille tarkoitusperät ja toiminnat on aivan selviä - roikutte palstalla huutamassa säätiöstä, jolla ei ole paskanvertaa merkitystä Suomelle tai Suomalaisille.
Kysypä itseltäsi, ja kaikilta muilta. Kuuluuko se persujen säätiön hallituksen valinta, jäsenten ikä yms. sinulle, ja kaikille muille - siis teille kaikille muille, jotka kyllä tietävät . . . . ;)
http://kariilkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143643-seppo-hauta-ahon-ratsastus-perussuomalaisten-tukisaatiolla
Kyllä kuuluu. Säätiön pitäisi tukea puoluetta. Nyt rahaliikenne menee toisin päin eli puoluerahat säätiölle. Kyse on verovarojen siirrosta yksityisen säätiön haltuun.
Säätiö on entiseltä nimeltään SMP tukisäätiö.
https://virre.prh.fi/novus/foundationSearch?_flowExecutionKey=_c89494EFD-F283-48E2-9296-EDA3CDB450E3_k4A1FB3F9-26B8-F1AD-7B81-04CB3FB68A73
Aika ihmeellistä, jos siinä jotain tuollaisia "rahanpesu", omanhyödyn tavoittelu, rahansiirto yksityishenkilölle jne. epämääräisyyksiä olisi - sehän olisi tutkinnassa. Eipä vaan ole kuulunut kuin palstalle anonyyminä esiintyvä säätiöhuutelijan, joka lienee eräs tunnettu riitäpukari, pettynyt ja itsensä sorretuksi tunteva persujen sisäinen ja oma" räyhähenki, joka ei ole asialle kantoa saanut ja nyt pommittaa anonyymipaltalla kohottaakseen omaa "tärkeyttään".
Olisi tosiaan ihme, että säätiö jatkaisi toimintaansa, siis saisi jatkaa toimintaansa, mikäli se olisi noin päinhelevettiä ja "rikkolisperusteinen" kuin tämä yksi hurja väittää.
Osoita, siis todista se hämäryys ja kamaluus ja tee tutkintapyyntö ! Jos sillä saat mielenrauhan, me muut saisimme ainakin rauhan sairaalta säätiöhuutelultasi !
Soini ja Vistbacka ovat sanoneet suoraan, että puolueen rahat pitää takavarikoida pahan päivän varalle, jotta ne eivät joudu "vääriin käsiin". Nämä "väärät kädet" tarkoittavat heidän mielestään kaikkia muita paitsi Soinia.
Persujen puoluetukijärjestely täyttää muodollisesti lain vaatimukset, mutta se on tehty selkeästi lain kiertämismielessä. Puolueen varattomalle säätiölleen myöntämä laina puoluetoimistokiinteistön ostoa varten, puolueen säätiön ostamalle kiinteistölle tekemä miljoonaremontti ja puolueen siirtyminen maksamaan vuokraa velalliselleen eivät ole normaalia järjestötoimintaa, vaan lakimiehen lain kiertämiseksi suunnittelema järjestely. Puolueen putsaaminen varmistetaan siirtämällä jäsenmaksujenkin nettotuotto säätiön omaisuudeksi.
On täysin Soinin vallassa, miten säätiöön kerättyä omaisuutta käytetään. Siitä eivät päätä säätiön hallituksen eläkeläisjäsenet eikä puolueen rahoista riippuvainen lakimiesjäsen, ei, hallituksen ainoa aktiivipoliitikko on Soini itse ja hän on säätiön puheenjohtajana erottamaton ellei riko räikeästi säätiökirjaan kirjattuja sääntöjä.
Jos Soini ajautuisi puolueessaan vähemmistöön tai hänet peräti erotettaisiin, se ei vaikuttaisi hänen asemaansa säätiön omaisuudesta päättäjänä, sillä säätiön hallitus päättää itse hallituksen jäsenten asemasta ja vain sillä on mahdollisuus erottaa jäsen tai täydentää hallitusta. Yhdellä puoluehallituksen (painostettuna) tekemällä päätöksellä ratkaistiin valtuudet puolueen saaman tukirahoituksen ja jäsenmaksujen käyttöön. Tällaista suhmurointia ei median raivon pelossa yksinkertaisesti uskaltaisi harrastaa mikään oikea puolue, mutta Soini-naama -puolueessa jäsenet pitävät tällaista kyykyttämistään täysin normaalina.
Säätiön omaisuuden yksityistämiseen Soinilla on runsaasti mahdollisuuksia, mikäli puolueen valtaavat nuo "väärät kädet". Hyväpalkkainen säätiötyöpaikka itselle tai lähipiirille, apurahat, kiinteistöjen hankkiminen "sijoitusmielessä", "seminaarit" itse valitussa kohteessa ja itse valitulla kokoonpanolla, työlounaat jne. Ja kaikki tämä muodollisesti laillisesti.
Persujen toiminnasta huokuu epäluottamus kaikkiin muihin toimijoihin kuin Soinilta suoraan valtansa saaneisiin. Persut tekevät politiikka reaktiivisesti räksyttämällä ja henkilökulttia korostamalla. Kun asiat ja asiantuntemus ovat olleet persuille sivuseikka, puolueen kannatus on käytännössä romahtanut kolmanneksen. Soini-naamalla käydyt vaalikampanjat eivät yksinkertaisesti ole toimineet enää jytkyn jälkeen.
Soinin hauskan miehen maine on mennyttä ja sutkautusten tilalle on uitettu kömpelöä arvokonservatismia suoraan keskiajalta. Puheenjohtaja vaati mm. ryhmäpäätöstä homoavioliittolain käsittelyssä, vaikka asia on kaikissa muissa puolueissa ymmärretty selkeästi omantunnon kysymykseksi.
Puheenjohtajan mielenliikahdukset ja tajunnanvirta ohjaavat puolueen toimintaa niin vahvasti, ettei mitään linjaa ole päässyt eikä pääse tulevaisuudessakaan muodostumaan. Miettikää esimerkiksi, voisiko puheenjohtaja missään muussa puolueessa toimia siten, että ensin vastustaa kitalaki punaisena ydinvoimaa ja parin vuoden päästä on päällimmäisenä haukkumassa ydinvoiman vastustajia? Tai että puheenjohtaja on todistettavasti ajanut Suomen EU-jäsenyyttä ja nyt käyttää EU-jäsenyyden kritisoimista puolueen tärkeimpänä vaaliaseena?
Kaksinaamaisuus on Soinin puolueessa viety pitkälle. Soinihan muistaa mainita fundamentalistikatolisuudestaan joka käänteessä ja hokee "kaiken elämän pyhyyttä". Häntä ei kuitenkaan häiritse lainkaan se, että puolueessa puuhataan kuolemanrangaistuksen palauttamista ja aselakien höllentämistä. Eri muotoja saava Soinin naisviha on saanut huipennuksensa, kun Soini palkkasi raiskaustuomion saaneen henkilön linjaamaan puolueensa toimintaa ohittaen samalla valitut luottamushenkilöt. Kaikki tämä osoittaa, että puolueessa vallitsee yhden henkilön säätiödiktatuuri, jota yritetään peitellä puoluee kulissidemokratialla.
Miten kävi SMP:n konkurssissa? Siitä kannattaisi Soinin kannattajien miettiä.
Miksi pitäisi miettiä SMP;n konkurssia ?
Samat huijarit asialla.
Siksi, että SMP:n konkurssi tapahtui silloisen SMP:n mahtavan puoluesihteeri Timo Soinin johdolla.
Ja . . . . . ?
Historia toistaa itseään. Tiedossa valtava romahdus, kun köyhien selkänahasta revityillä puoluetukiaisilla rakennettu Soinin omistama Baabelintorni kaatuu. Osaavatkohan Appelsin ja Ervasti VIELÄ sittenkään hävetä? Tuskin.
Onko persujen puoluetuet muiden puolueiden tukirahoja köyhemmiltä kerätty ?
Muiden puolueiden säätiöt rahoittavat emopuoluetta, pölhöpersujen säätiö imee puoluetuet ja jäsenmaksut puoluedemokratian ulottumattomiin. Onhan siinä sellainen pienen pieni ero.
Kaikki merkit myös viittaavat siihen, että Soini tulee käyttämään säätiön varallisuutta bulvaanien avulla omaan ja lähipiirinsä hyvinvointiin. Persupuolueessa valta on ja pysyy Soinilla niin kauan kuin hän haluaa, ja kun hän lähtee valmistelematta puheenjohtajuuden siirtämistä jäljelle jää vain riitelevä pellelauma. Mitään varsinaista aatetta tai yhteiskunnallisia muutostavoitteita tämän puoluepyramidihuijauksen taustalla ei ole koskaan ollutkaan. Onpahan vain halpahintaisesti haettu kannatusta "EU-kritiikillä" sekä maahanmuuttajia ja muita vähemmistöjä jahtaamalla sekoittamalla samaan soppaan äärioikeiston mukaisänmaallisuutta ja valekristillisyyttä.
Nekö muiden puolueiden säätiöt, jotka ovat oikeustoimien kohteena, tutkinnan kohteina jne. Oletko tosiaan riittävästi perehtynyt puolueiden säätiöasioihin, jotta voit heitellä aika erikoisiakin syytöksiä ja väitteitä palstalla anonyyminä ?
http://kariilkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143643-seppo-hauta-ahon-ratsastus-perussuomalaisten-tukisaatiolla
"Persujen puoluetukimiljoonat on nyt tehokkaasti suojattu. Kenttäväki ei pääse niihin vahingossakaan käsiksi. Tää on mun puolue."
isä timo
Minkä puolueen rahoihin, pääsee "kenttäväki" käsisiksi ?
Kaikissa muissa puolueissa jäsenistöllä on esimerkiksi aloiteoikeus puoluekokouksessa. Ei persuissa.
Perussuomalaiset poikkeus: Jäsenistöllä ei ole aloiteoikeutta
http://www.hs.fi/kotimaa/a1372133446418
Perussuomalaisessa puolueessa eletään diktatuurissa ja Soini kyykyttää kenttää aivan mielialojensa mukaan.
Missä puolueissa "kenttäväki" pääsee puolueen rahoihin käsiksi ?
Kaikissa muissa puolueissa talous hoidetaan demokraattisesti eikä puolueen varoja kerätä yhden miehen eläkevaroksi.
Missä puolueissa "kenttäväki" pääsee puolueen rahoihin käsiksi ?
Et vastannut kysymykseen edelleenkään.
Onko ymmärryksessäsi vikaa? Sinulle on jo vastattu moneen kertaan, että kaikissa. Kaikissa muissa puolueissa kenttäväelläkin on puoluedemokratian kautta mahdollisuus vaikuttaa puolueen varojen käyttöön, eikä niitä imuroida puolueesta jollekin säätiölle, vaan päinvastoin, säätiö tukee puoluetta. Ei tuo persujenkaan järjestely sinällään laiton ole, mutta varsin kummallinen ja epädemokraattinen se kyllä on.
Varmaan pitää luetella sinulle muutamia niistä puolueista, joissa kenttäväkikin saa sanoa sanansa, eikä tarvitse tyytyä vain nyökyttelemään ja huutamaan huraata puoluejohtajalle: Rkp, Vihreät, Vasemmistoliitto, Keskusta, Kokoomus, Sdp, Kd...
Soini nostaa säätiöstä verottomia palkkioita itselleen. Hän myös maksattaa kaikki kulunsa puolueella taimsäätiöllä. Ne eivät näy verotuksessa, koska ovat verotonta tuloa.
Peliriippuvaisuuteen palaa kaikki rahat.
´´ Perussuomalaisessa puolueessa eletään diktatuurissa ja Soini kyykyttää kenttää aivan mielialojensa mukaan. ´´
onneksi tulee vielä päivä jolloin Soini-kupla puhkeaa ja silloin on Timpalla edessä äkkilähtö Bahamalle, kansan vihalla ei ole nimittäin sitten rajoja.
Soinille - miksi ihmeessä ?
Soini on ylivoimaisesti maamme inhotuin poliitikko - eikä syyttä.
Soinille - miksi ihmeessä ?
Taitaa perustua tuo hokemasi siihen pressavaalien alla tehtyyn kyselyyn, ja tuloksiahan saadaan toivotunlaisia tarpeeseen. Mutta eipä ole sen kummemmin "inhokkina" kuin muutkaan puoluejohtaja-hölmöläiset.
Ei mitään todisteita, tai edes epäilyksiä väärinkäytöksistä, kuin tosiaan tuon yhden riitapukarin väitteet. Miksi niitä eivät tutki sitten rahoitustarkastus ?
Olisiko sittenkin niin, että tämä on jäänyt yhdelle onnettomalle oman hännännosto yritykseksi, joskin huonoksi sellaiseksi. Voisi kuitenkin jo lopettaa, tai sitten tehdä asialle jotain ja osoittaa se väitteensä todeksi. Eipä vaan ole sellaisia toimenpiteitä näkynyt tai kuulunut, pirunmoista haloa "ilmaispalstoilla" siinä kaikki !
Persupuolueessa Soini päättää YKSIN kaikki merkittävät asiat. Vastaavaa diktatuuria ei ole ollut vielä yhdessäkään suomalaisessa puolueessa aikaisemmin. Järjetöntä.
Höpöhöpö !
Puolueen varojen lisäksi Soini hallitsee myös KAIKKIEN persujen sieluja. Sellaista poliittista lammastoa kuin persuilla, ei liene missään puolueessa koko maailmassa. Soinilandiaan verrattuna esim. Pohjois-Korea on oikea vapauden paratiisi.
No jo on taas, varsinainen tollo palstalla laulamassa Soini sitä Soini tätä, nyt soini hallitsee jo sieluja - mikä hllvetti sua oikein vaivaa ??