Kysymys avoliitossa olevien talosta?

Kodik

En tiedä kuuluuko tämä kysymykseni tähän palstalle,mutta kun en tiennyt minne se oikeasti pitäisi laittaa,niin päätin nyt sitten kirjoittaa tänne.

Eli kysymykseni on sellainen,että ollaan puolisoni kanssa avoliitossa ja meillä on omakotitalo, joka on kauppakirjassa molempien nimissä.Eli talomme on siis 50% kummankin nimissä.

Ja nyt sitten alkoi mietityttämään,kun eräs tuttavani peloitteli meitä,että jos jompi kumpi meistä sattuisi kuolemaan,niin silloin se puoliso joka jää henkiin joutuisi ostamaan itselleen sen kuolleen puolison osan siitä talostamme.Ja jos tämä ei sitä pystyisikään ostamaan,niin talo menisi sitten valtiolle.

Joten voiko se tosiaan olla mahdollista, että tämä eloon jäänyt osapuoli joutuisi silloin lähtemään talostaan pois ja jäisi siten asunnottomaksi?

7

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Outo tilanne

      Eikö teillä kummallakaan ole ketään perillisiä? Siis ei lapsia, ei siskoja, ei veljiä, ei siskojen lapsia tai lapsenlapsia, ei veljien lapsia tai lapsenlapsia? Serkkuja ei lasketa mukaan koska he eivät peri.

      Jos yllä olevia löytyy, niin he perivät sen 50 % talosta. Eloon jääneen pitää sitten sumplia tuon perillisen kanssa miten talon kanssa toimitaan. Eli ostaako eloon jäänyt tuon puolikkaan, vai myydäänkö koko talo, ja rahat sitten puoliksi.

      Jos teillä ei kummallakaan todellakaan ole ketään sukulaisia, niin sitten valtio todellakin on viime kädessä perillinen.

      Kysymys kuuluukin, miksi ihmeessä ette ole jo kauan aikaa sitten tehneet testamentteja toistenne hyväksi?

    • Kodik

      Voi kiitos paljon hyvästä vastauksesta!!
      ja onhan meillä kyllä yksi lapsi,,aikuinen tytär,joten hyvä kuulla,että on sentään tuollaiset mahdollisuudet hänen kanssaan toimia sitten myös.Ja tuota emme olleet ymmärtäneet ajatellakaan ,että voitaisiin se testamentti toistemme hyväksi tehdä kyllä sitten myös.

      Minulla vaan ongelmana se vielä myös että, mieheni on vähän sellainen hankala ja itsepäinen jäärä,joka luulee aina tietävänsä kaikki asiat paremmin kuin minä.Ja kun olen hänelle tätä asuntoasiaa yrittänyt vähän sitten selittää,että jotain pitäisi sen kanssa varmasti tehdä,ettei sitten kävisi hassusti jos toinen sattuisi kuolemaan,niin hän on vaan siihen sitten vastannut ettei siinä mitenkään voi käydä, kun kerran talommme on maksettu ja se on meidän molempien nimissä.Ja sitten kun olen yrittänyt siihen väittää vastaan ja yrittänyt alkaa selittää miten asia saattaisi olla, niin hän aina silloin suuttuu ja alkaa vaan heti riidellä,kun hän ei kestä yhtään sitä että kyseenalaistan hänen tietämyksensä.Ja sen vuoksi asia on toistaiseksi jäänyt siihen sitten vaan.

      Kysyisin vielä sitä mahdollisuutta sitten myös,että jos ei mieheni jääräpäisyytensä vuoksi lähtisi tekemään sitä testamenttia toistemme hyväksi ja tyttäremme sen 50% sitten perisi,niin voiko hänen kanssaan mahdollisesti tehdä siten sellaisen jonkunlaisen sopimuksen,että tämä toinen eloon jäänyt vanhempi voisi asua talossa niin kauan kunnes hänkin kuolee pois myös ja tytär sitten vasta ottaisi talon itselleen kokonaan sen jälkeen,vai onko sellainen lain mukaan ehkä mahdotonta tehdä niin.

      Kaikkein parastahan se varmaan olisi tietysti mennä miehen kanssa tekemään ne testamentit vaan,joten kai se täytyy vaan yrittää alkaa miehelle siitä jutella ,vaikka siitä riitaa taas tulisikin.Onkohan kellään hyviä ideoita miten sen asian hänelle parhaiten saisin järkeen perille menemään ilman suurempia riitelyjä.Ottaisin mielelläni vastaan ne kyllä myös ja kiitos paljon vielä kerran näistä vastauksista myös!!!

    • öoijö

      Leskellä on asumisoikeus yhteiseen kotiin. Eli vaikka tyttärenne perii toisen puolen talosta ja joutuu maksamaan siitä perintöverot, leski saa jäädä siihen asumaan.

      • fae

        Siis avioliitossa on. Mutta kun aloittaja on avoliitossa, vaihtoehtoina on keskinäinen testamentti, joka voi olla myös "vain" hallintaoikeustestamentti, tai tyttären kanssa sopiminen.


    • Kodik

      Kiitos oikein paljon jälleen molemmille vastaajille tiedoista!!! Ja olipa hyvä kun tuli tuosta asiasta nyt sitten kysyttyä, että tietää mitä pitää alkaa tekemään.Ja täytyy jutella tyttäremmekin kanssa myös,niin eiköhän ne jutut siitä nyt sitten ala selvitä.Ja kun tyttäremmekin keskusteluun tästä asiasta mukaan tulee myös,niin ei se miehenikään varmaakaann hänen läsnä ollessa niin helposti sitten viitsi alkaa riidelläkään myöskään.
      Ja nyt vaan oikein paljon kiitoksia hyvistä neuvoista vielä kerran ja oikein hyvää ja aurinkoista kesän jatkoa teille vastanneille!!!

      • Näinkin voisi tehdä

        Jos miehesi suostuisi niin kaikista helpoin ratkaisu teille olisi pikainen piipahdus maistraatissa ja naimisiinmeno. Avioleskellä on elinikäinen hallintaoikeus kiinteistöön tai asuntoon, jota on käytetty puolisoiden yhteisenä kotina, sekä koti-irtaimistoon.

        Avioleskenä kummankaan teistä ei tarvitsisi millään lailla sumplia ja sopia mitään tyttärenne kanssa; tytär perii 50 % talosta ja maksaa perintöveron, mutta saa talon hallintaansa vasta kun toinenkin teistä on kuollut.

        Eihän tuosta naimisiinmenosta tarvitse edes kertoa kenellekään jos ei halua. Kaksi todistajaa löytyy varmaan maistraatista.


    • Kodik

      Kiitos paljon jälleen hyvästä vinkistä!!

      Pitäisiköhän alkaakin tosiaankin miehelle puhua ,koska tuohan voisi olla kyllä tosiaankin hyvä ja helppo ratkaisu sitten myös.Ja johan tässä ollaan avoliitossa melkein neljäkymmentä vuotta tullut oltuakin jo myös ja yhdessä silti pysytty,joten miksi ei voisi sitten samantien sinetöidä liitto muutenkin myös,niin ei tarvitsisi sitten enää huolta asunnosta kantaa,joten kiitos tästä neuvosta oikein paljon myös!!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe