Ketä evankeliumin julistuksessa pitäisi kirkastaa?

Apostolit julistessaan evankeliumia halusivat kirkastaa kuulijoille Jeesusta Kristusta ja uskoa Häneen, kun taas tämän päivän vanhoillislestadiolaisuudessa julistajat julistaessaan evankeliumia toivovat, että Pyhä Henki kirkastaisi kuulijoille Jeesuksen Kristuksen lisäksi, kuinka tärkeää on, että oikeasta seurakunnasta oikea julistaja julistaa evankeliumia, jopa niin tärkeää, että se on ihan välttämätöntä ihmisen pelastumisen kannalta. Julistuksen painopiste on siirtynyt osittain julistuksen pääkohteesta sivuraiteille. Tällaisen huomion olen tehnyt seuroissa saarnoja kuunnellessani.

Teologina olen saanut koulutuksessani ymmärryksen, että Pyhän Hengen päätehtävänä on Kristuksen kirkastaminen, niin tällainen julistajan ja hänen roolinsa kirkastaminen on minulle vierasta.
868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näin teologiassa ( Suomessa ) opetetaan.

Olen myös teologi.

Evankeliumi, hyvä sanoma on Kristus. Nasaretilaisen syntymä.

Silloin kun mainitsemanasi pääpaino on jossain muualla, kuten SRK;ssa; - Tämän valtakunnan evankeliumia, ollaan hako teillä. Se ei ole ilosanomaa Jumalan tekemästä lunastuksesta Pojassaan, joka sovitti, vaan heidän pakanallista joko synnin anteesi antamista, tai pidättämistä, jopa pelkällä vilkuttelulla.

Aidossa evankeliumissa, teologisesti tapahtui niin, että sovitus on jo tapahtunut, risti on tyhjä, ja lestadiolaiset yrittävät hämärtää tätä tosiseikkaa ihmisiltä.

Kes.

Äänestä
  • Poliisille!


    eilen 15:27
    .


    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    kattofirman kyttä

    eilen 13:07
    .

    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan



    VASTAA







    Kiire olisi!


    eilen 15:35
    .


    Kesiillä täytyy olla todella pervo ajatus nimenomaan kesäisesti pukeutuviin lapsiin. Ajatukseen kun liittää seuraksi että kymmenet tuhannet vl isät toimivat kuten hän kirjoittaa, niin eikö tuo oli POLIISILLE viesti että tyyppi pitäisi pidättää? Ei terve ihminen ajattele lapsista tuolla tavoin ja liitä ajatukseen kymmenien tuhansien heihin kohdistuvan kiiman??

    Tuo viesti oli täällä toukokuussa 2013.

    Tarvittaessa voin lähteä valaehtoisesti todistamaan oikeuteen, ellei tietokannasta löydy alkuperäistä viestiä. Samassa ketjussa kyseinen Kesitas kirjoitti myös hemestin nimimerkillä, itseä puolustaen. Sisältö todisti sen.



    VASTAA







    lsään.


    eilen 15:49
    .


    >>jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan>>

    Nimenomaan tuosta paistaa läpi kirjoittajan Sairas Pervous. Ikään kuin kesäisesti pukeutunut lapsi aikaansaisi pedofiliryntäyksen, johon osallistuisi valtaosa vanhoillislestadiolaisista heteroisistä.

    Pointti on siinä, ettei tuo kirjoittaja saisi olla vapaalla jalalla terveydellisistä syistä, eikä rikoksenakaan tuo lause mitätön ole.

    Äänestä

  • POLIISI lue! kirjoitti:

    Poliisille!


    eilen 15:27
    .


    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    kattofirman kyttä

    eilen 13:07
    .

    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan



    VASTAA







    Kiire olisi!


    eilen 15:35
    .


    Kesiillä täytyy olla todella pervo ajatus nimenomaan kesäisesti pukeutuviin lapsiin. Ajatukseen kun liittää seuraksi että kymmenet tuhannet vl isät toimivat kuten hän kirjoittaa, niin eikö tuo oli POLIISILLE viesti että tyyppi pitäisi pidättää? Ei terve ihminen ajattele lapsista tuolla tavoin ja liitä ajatukseen kymmenien tuhansien heihin kohdistuvan kiiman??

    Tuo viesti oli täällä toukokuussa 2013.

    Tarvittaessa voin lähteä valaehtoisesti todistamaan oikeuteen, ellei tietokannasta löydy alkuperäistä viestiä. Samassa ketjussa kyseinen Kesitas kirjoitti myös hemestin nimimerkillä, itseä puolustaen. Sisältö todisti sen.



    VASTAA







    lsään.


    eilen 15:49
    .


    >>jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan>>

    Nimenomaan tuosta paistaa läpi kirjoittajan Sairas Pervous. Ikään kuin kesäisesti pukeutunut lapsi aikaansaisi pedofiliryntäyksen, johon osallistuisi valtaosa vanhoillislestadiolaisista heteroisistä.

    Pointti on siinä, ettei tuo kirjoittaja saisi olla vapaalla jalalla terveydellisistä syistä, eikä rikoksenakaan tuo lause mitätön ole.

    Tosi hyvä vastaus, tyhmältä VL;ltä.

    Valaisi kovin.

    Kiitos, pidä linja, sopii olemukseesi.

    Äänestä

  • 12+4 kirjoitti:

    Tosi hyvä vastaus, tyhmältä VL;ltä.

    Valaisi kovin.

    Kiitos, pidä linja, sopii olemukseesi.

    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan

    VASTAA

    Kiire olisi!

    eilen 15:35

    Kesiillä täytyy olla todella pervo ajatus nimenomaan kesäisesti pukeutuviin lapsiin. Ajatukseen kun liittää seuraksi että kymmenet tuhannet vl isät toimivat kuten hän kirjoittaa, niin eikö tuo oli POLIISILLE viesti että tyyppi pitäisi pidättää? Ei terve ihminen ajattele lapsista tuolla tavoin ja liitä ajatukseen kymmenien tuhansien heihin kohdistuvan kiiman??

    Tuo viesti oli täällä toukokuussa 2013.

    Tarvittaessa voin lähteä valaehtoisesti todistamaan oikeuteen, ellei tietokannasta löydy alkuperäistä viestiä. Samassa ketjussa kyseinen Kesitas kirjoitti myös hemestin nimimerkillä, itseä puolustaen. Sisältö todisti sen.

    VASTAA

    lsään.

    eilen 15:49

    >>jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan>>

    Nimenomaan tuosta paistaa läpi kirjoittajan Sairas Pervous. Ikään kuin kesäisesti pukeutunut lapsi aikaansaisi pedofiliryntäyksen, johon osallistuisi valtaosa vanhoillislestadiolaisista heteroisistä.

    Pointti on siinä, ettei tuo kirjoittaja saisi olla vapaalla jalalla terveydellisistä syistä, eikä rikoksenakaan tuo lause mitätön ole.

    Äänestä

  • helluntailaiselle kirjoitti:

    Kesitas kirjoitti toukokuussa:

    ""Kaikesta näkee, että mielesi on saastainen.
    Näet kaikessa vain seksuaalisuutta.
    Sairastat ilmeisesti samaa addiktiota, kun valtaosa koko VL liikkeen isistä, jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan

    VASTAA

    Kiire olisi!

    eilen 15:35

    Kesiillä täytyy olla todella pervo ajatus nimenomaan kesäisesti pukeutuviin lapsiin. Ajatukseen kun liittää seuraksi että kymmenet tuhannet vl isät toimivat kuten hän kirjoittaa, niin eikö tuo oli POLIISILLE viesti että tyyppi pitäisi pidättää? Ei terve ihminen ajattele lapsista tuolla tavoin ja liitä ajatukseen kymmenien tuhansien heihin kohdistuvan kiiman??

    Tuo viesti oli täällä toukokuussa 2013.

    Tarvittaessa voin lähteä valaehtoisesti todistamaan oikeuteen, ellei tietokannasta löydy alkuperäistä viestiä. Samassa ketjussa kyseinen Kesitas kirjoitti myös hemestin nimimerkillä, itseä puolustaen. Sisältö todisti sen.

    VASTAA

    lsään.

    eilen 15:49

    >>jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan>>

    Nimenomaan tuosta paistaa läpi kirjoittajan Sairas Pervous. Ikään kuin kesäisesti pukeutunut lapsi aikaansaisi pedofiliryntäyksen, johon osallistuisi valtaosa vanhoillislestadiolaisista heteroisistä.

    Pointti on siinä, ettei tuo kirjoittaja saisi olla vapaalla jalalla terveydellisistä syistä, eikä rikoksenakaan tuo lause mitätön ole.

    Olet todella pervo sekä vainoharhainen palstan pilaaja. Häpeä

    Äänestä

  • Kattilainen1 kirjoitti:

    Olet todella pervo sekä vainoharhainen palstan pilaaja. Häpeä

    >>jotka raiskaavat kesäisesti pukeutuneita ala- ikäisiä lapsiaan>>

    Nimenomaan tuosta paistaa läpi kirjoittajan Sairas Pervous. Ikään kuin kesäisesti pukeutunut lapsi aikaansaisi pedofiliryntäyksen, johon osallistuisi valtaosa vanhoillislestadiolaisista heteroisistä. Pointti on siinä, ettei tuo kirjoittaja saisi olla vapaalla jalalla terveydellisistä syistä, eikä rikoksenakaan tuo lause mitätön ole.

    -----------
    ps. mitä pelkäät, sun omia juttujahan noi on?? Taaksensa jättää, niin edes.... etc......

    Äänestä

Oikean julistajan merkki on Pyhä Henki. Kolmannen persoonan rooli on siinä.

Ei siis Teologi ole se merkki, vaan Pyhä Henki ja julistuksen voi tehdä myös maatalouslomittaja.

Äänestä

## Ei siis Teologi ole se merkki, vaan Pyhä Henki ja julistuksen voi tehdä myös maatalouslomittaja. ##

Olen samaa mieltä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha Jokivirta kirjoitti:

Apostolit julistessaan evankeliumia halusivat kirkastaa kuulijoille Jeesusta Kristusta ja uskoa Häneen, kun taas tämän päivän vanhoillislestadiolaisuudessa julistajat julistaessaan evankeliumia toivovat, että Pyhä Henki kirkastaisi kuulijoille Jeesuksen Kristuksen lisäksi, kuinka tärkeää on, että oikeasta seurakunnasta oikea julistaja julistaa evankeliumia, jopa niin tärkeää, että se on ihan välttämätöntä ihmisen pelastumisen kannalta. Julistuksen painopiste on siirtynyt osittain julistuksen pääkohteesta sivuraiteille. Tällaisen huomion olen tehnyt seuroissa saarnoja kuunnellessani.

Teologina olen saanut koulutuksessani ymmärryksen, että Pyhän Hengen päätehtävänä on Kristuksen kirkastaminen, niin tällainen julistajan ja hänen roolinsa kirkastaminen on minulle vierasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu