Eräs Audi3" kirjoitti toisessa ketjussa "Tuli tässä aihetta liipatessa mieleen, että Michelin Energy Saver on melutasomerkinnän valossa äänekkäämpi, kuin saman merkin Primacy 3, jonka bensasymboli on yhtä tai kahta luokkaa suurempikulutuksinen.
Pähkäilen, että halutessaan siis erittäin polttoainetaloudelliset renkaat, joutuu kärsimään parempien ajo-ominaisuuksien renkaita kovemmasta melutasosta, jos säilyttää saman rengaskoon.
Omaan autooni riittäisi 88 kantavuusindeksi, mutta niitä tai alle 91:iä ei oikein tahdo olla tarjolla 16-tuumaisissa.
Talvirenkaatkin on vaihdon tarpeessa ensi kaudelle. Nyt peltipyörissä on 205/55-16 nastarenkaat, joiden tilalle aion vaihtaa ainakin 195/60:t tai 65:t, Jos saisi 185 XL:t, niin vois olla vieläkin parempi talviajo-ominaisuuksiltaan. Tietysti "näyttävän" näköisethän tommoset kapeemmat ei ole, mutta talvirenkaalta kaipaan näköominaisuuksien sijaan turvallista ja johdonmukaista käytöstä erilaisissa lumi- ja jääolosuhteissa, joiden vuoksi harkitsen ensiasennuslevypyörien sijaan hankkivani tuumaa pienemmät vanteet ja tosiaan ainakin senttiä, ellei kahta kapeampaa rengasta."
Tuo Michelin Primacy 3, onko jollain kokemuksia siitä? Onko todellakin polttoaineen kulutus isompi, ja voiko siihen vaikuttaa?
Joku on sanonut että Nokian renkaat talveksi ovat ainutlaatuiset. Pitääkö paikkansa? Mikä olisi paras talvirengas Sk. octavia 1,6 -82?
Michelin energy saver on nyt edessä ja taakse pitäisi hankkia hyvät kaverit niille. Mitä suosittelisitte?
Renkaan hiljaisuus on kyllä ykköskriteeri, mutta kompromisseja on tehty ennenkin, kun hinta alkaa mennä överiksi.
Myynkö pois Michelin energy saverit ja ostan neljä ihan jotain muuta?
Onko nettikauppa paras vaihtoehto ja mikä niistä?
Pähkäilen, että halutessaan siis erittäin polttoainetaloudelliset renkaat, joutuu kärsimään parempien ajo-ominaisuuksien renkaita kovemmasta melutasosta, jos säilyttää saman rengaskoon.
Omaan autooni riittäisi 88 kantavuusindeksi, mutta niitä tai alle 91:iä ei oikein tahdo olla tarjolla 16-tuumaisissa.
Talvirenkaatkin on vaihdon tarpeessa ensi kaudelle. Nyt peltipyörissä on 205/55-16 nastarenkaat, joiden tilalle aion vaihtaa ainakin 195/60:t tai 65:t, Jos saisi 185 XL:t, niin vois olla vieläkin parempi talviajo-ominaisuuksiltaan. Tietysti "näyttävän" näköisethän tommoset kapeemmat ei ole, mutta talvirenkaalta kaipaan näköominaisuuksien sijaan turvallista ja johdonmukaista käytöstä erilaisissa lumi- ja jääolosuhteissa, joiden vuoksi harkitsen ensiasennuslevypyörien sijaan hankkivani tuumaa pienemmät vanteet ja tosiaan ainakin senttiä, ellei kahta kapeampaa rengasta."
Tuo Michelin Primacy 3, onko jollain kokemuksia siitä? Onko todellakin polttoaineen kulutus isompi, ja voiko siihen vaikuttaa?
Joku on sanonut että Nokian renkaat talveksi ovat ainutlaatuiset. Pitääkö paikkansa? Mikä olisi paras talvirengas Sk. octavia 1,6 -82?
Michelin energy saver on nyt edessä ja taakse pitäisi hankkia hyvät kaverit niille. Mitä suosittelisitte?
Renkaan hiljaisuus on kyllä ykköskriteeri, mutta kompromisseja on tehty ennenkin, kun hinta alkaa mennä överiksi.
Myynkö pois Michelin energy saverit ja ostan neljä ihan jotain muuta?
Onko nettikauppa paras vaihtoehto ja mikä niistä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
tietenkin vuosimallia -02, vaikka vuosimallilla ei varmaankaan niin kovin suurta merkitystä renkaisiin, vai mitä?