Osa "opettajista" on niin kiukkusia, ettei kannata kysellä mitään.
Tekee vaan tehtävänsä, niin tai näin ja palauttaa sellaisena kun on ymmärtänyt.
Kyselyt aiheuttaa kiukkua ja se huomioidaan arvostelussa. Se on näköjään oikein kirjattu arvosteluun.
Eli vain lukutaidottomat kyselevät. Ohje on tämä ja sillä mennään.
Se on kuulkaas niin, ettei missään työpaikassa ole Suomessa tällä hetkellä kivaa ja sen kyllä huomaa.
Miksi kaikki on nykyään niin pahalla päällä?
Se on ihan sama minne menee niin tulee niskalenkkiä ja täystyrmäys heti ekalla. Menkääs vaikka Hartwall areenalle konserttiin, niin sen alueen hlöstö on ihan militanttia. Kassit kaivetaan ovella ja lähes läpivalaistaan. Lähestyin ovivahtia sisäpuolella puolikkaalla askeleella kysyäkseni jotain, niin sieltä tuli mitään kysymättä kiukkuinen ilme, kämmenen sisäpuoli tuli ojennettuna tuohon naaman korkeudelle. Harvoin näkee vapaa-ajan merkeissä niin militanttia olemusta. Olen siis sielläkin potentiaalinen vihollinen.
Mutta että opiskellessakin? Mä en halua jatkaa opintoja loppuun - kun mä olen vissiin sietämätön tyhmä rahvaan ketale. Joka vain häitsee tietämättömyydellä kuninkaallisten taivaallista täydellisyyttä.
t. tasavallassa elävä kansalainen
Nyt osa vastaajista ajattelee että olen ärsyttävä, kyselen vääriä ja että olemukseni vain herättää kiukkua ympäristössä. Näin voi olla. Mutta mä en lähesty ihmisiä kirosana suussa vaan kohteliaan neutraalisti. Vaikka neutraaliuskin on suhteellinen käsite. Mä en vaan osaa.
Siksi olen tutkinut maasta pois muuttoa. Mä en vaan jaksais kuunnella koko ajan tätä -
Nyt saa esittää näkökulmia asiaan - jos uskaltaa.
Ovatko avoimen yo:n opettajat pakosta opettamassa?
4
245
Vastaukset
- Se oli siinä
Olen pohtinut tätä pari päivää ja olen tehnyt päätöksen keskeyttää opinnot tähän.
Perustelut:
- suomessa ei saa opiskelemalla töitä, se karkottaa. Töihini "vaaditaan" muodollista pätevyyttä, mutta niihin otetaan pätemättömiä, koska he ovat edullisempia. Opinnot suorittavat pääsee jonon hännille, he ovat liian kalliita.
- jos ikinä jatkan yo opintoja, vaihdan oppilaitosta ja kaupunkia. Tosin, mistä mä tiedän, onko toisessa talossa, yhtään sen parempi ilmapiiri?
Jos opiskelu tekee ihmisestä noin kiukkusen, ylimielisen ja näköalattoman, on syytä miettiä millainen ihminen haluan olla tai millaiseksi haluan tulla.
Mua ei kiinnosta miksi ne ihmiset on noin koppavia, onko heidän omat opinnot väsyttäneet heidät noin, onko työpaikan ilmariiri niin kireä, eikö siellä makseta palkkaa, kilpailu työpaikasta voi väsyttää ihmisen, vai onko ne ihmiset aina olleet sellaisia. Tutkijat ovat muutenkin aika riitaista porukkaa, alasta ja kaupungista riippumatta, puukot lentää.
Syyn tietäminen ei ole nyt se pointti, vaan malli mitä he näyttävät. Mä en halua sellaiseksi.
Olen opiskellut paljon, ehkä liikaa - eikä mikään riitä kuitenkaan.
Ja jos en jää suomeen...?
Jos tahtoo loikata sinne, minne olen menossa, siellä tarvitaan luonnetta eikä papereita. Joten jos opiskelu "pilaa" minut ja vie voimani väärällä tavalla, niin tämä ei kannata.
Vai luuleeko ne opet, että mua pitää "kurittaa", jotta mä muuttuisin samanlaisiksi kuin ne? Sellanen inttimopotus -meininki? Vanhakansa kasvatti "hakkaamalla" heikoista - kaltaisiaan "vahvoja".
Onko kärsimys ainoa tie?
Oli siellä mukaviakin opettajia ja tapoja, mutta enemmistö voitti - tällä kertaa.
Jep, miten helpottava päätös.- kuin ampiainen
Voisit hyvin opiskella tutkintoon asti, sillä opiskelu on jo pilannut sinutkin. Olet kiukkuinen kuin ampiainen.
- sanaselitykset
Mikä ihmeen yhtälö tää on?
Ensin opiskellaan peräsuoli pitkällään, luetaan, kilpaillaan, tehdään väikkäri vaikka väkisin ja sitten kieritään opintolainassa, köyhyydessä ja saako sillä mieleisen työn? Työn jossa viihtyy, vai työn josta voi kertoa toisille - ylpeänä.
Sitten huomaa, että se työ on riippuvainen määrärahoista ja että työkaveri kampittaa minkä ehtii. Työ ei olekkaan sitä mitä luuli vaan siinä joutuu tekeään kaikenlaista ja kuuntelemaan tyhmiä asfaltinkuluttajia.
Valitseeko ihminen yliopistouran vai ajaudutaanko siihen?
Ei nimittäin käy kateeksi, koska jos juttelee sellaisen kanssa joka elää vain sen organisaation sisällä - niitä ei meinaa ymmärtää. Kieli on periaatteessa sama, mutta kysymykst ja vastaukset eivät kohtaa. En tiedä miltä rahvaan elämä näyttää sieltä katsottuna, mutta täältä katsottuna näyttää, kuin katsoisi kaupoputkella. Keskustelusta jää aina sellainen tunne, että minut on kuopattu ja joku seisoo kumpuni päällä. Joku otti voittopisteet.
Ja rahvas kumartaa asiantuntijaa....
Jos sitä ilmariirin eroa (kuninkaalliset vs. maanpäällinen elämä) tutkisi, niin millä menetelmällä ja miten sitä tulkittaisiin? Otetaanko sanojen selityksiä, arvostuksia ja kohderyhmä laitoksittain? Vastaajien pitää voida vastata anonyymisti, että he ylipäätään uskaltavat vastata rehellisesti.
Pidän nimittäin naurettavina, niitä määreitä joilla suomessa arvotetaan oppilaitoksia paremmuusjärjestykseen. Pienemmissä saatta olla huomattavasti parempi ilmapiiri ja kommunikaatio toimii. Nyt ihminen miettii haluaako hän statusta vai taitoa? - Avoimen matonen
"Osa "opettajista" on niin kiukkusia, ettei kannata kysellä mitään.
Tekee vaan tehtävänsä, niin tai näin ja palauttaa sellaisena kun on ymmärtänyt.
Kyselyt aiheuttaa kiukkua ja se huomioidaan arvostelussa. Se on näköjään oikein kirjattu arvosteluun"
- Minulla on vähän erilainen kokemus tästä avoimesta yliopistosta, tosin olen siellä vasta toista vuotta. Kuitenkin, sen sanon että perään saa kysellä monta kertaa, kun odottelee arvosanojaan tehtävistä. Yhden kerran minun tehtävät olivat "hävinneet". Toistamiseen olen ottanut yhteyttä ja kysellyt perään, näissä viimeisissä meni melkein 3kk, ennen kuin sain tietää lopputuloksen.
Mutta parasta siinä kuitenkin oli se, että sain arvosanan 5 ja kiitokset hienosta työstäni!
Muuten olen sitä mieltä, että käy ihmeessä loppuun, kun olet jo niin kauan lukenut. Lähde ulkomaille töihin, minäkään en enää asu Suomessa. EU:ssa esimerkiksi on paljon mahdollisuuksia ja elämä voi olla iloisempaa......
Ainoastaan se tulee muistaa, että sellaisia lomia, kuin Suomessa, ei ole missään. Eikä ole äitiyslomia, ei Pekkasia, ei isyyslomia, ei lomaltapaluurahoja..... eli Suomessa on kuitenkin jotakin hyvää.......
Huokaisen vielä perään, että Suomessa on nykypäivinä kovin välinpitämätöntä ja sottaista, se alkaa heti Helsingin lentokentältä. Mutta se on sitten toinen tarina...
Lukuintoa sinulle, olet jo niin pitkällä!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244292
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333493Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543384Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203328Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232910Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282670Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122341MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142155Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S301766