Keskustan puoluekokous 1996 Kouvolassa hyväksyi puolueen tärkeimmän asiakirjan periaateohjelman. Sen 7.luku on otskoitu: Suomi tarvitsee työreformin. Periaateohjelma on yhä voimassa, vaikka Jäätteenmäki lupasi upottaa sen merten syvyyksiin.
Katsokaapa www.keskusta.fi ja sieltä otsake keskusta ja avautuvassa tekstissä on linkki 'tavoitteet'. Sieltäpä avautuu tuo periaateohjelma ja sen 7. luku - hokkus pokkus työreformi.
Keskusta haluaa mm työehtosopimusten yleissitovuuden pois ja työttömyyskassat pois ay-liikkeeltä. Näitä SAK/Sdp ei voi hyväksyä, joten kepu on jättänyt työreformin hautumaan, mutta olemassa se on.
Työreformi on voimassa
11
378
Vastaukset
- Keskustaporvari
Kerro tuo uutisesi kiireesti johtaville tovereille.
Kaikkein selvin kun faksaat suoraan Hakaniemeen. Kyllä sieltä sitten järkätään se yleislakko tai ainakin sellaisen uhka hyvinkin nopeasti, ellei muu auta.
Työttömyyskassat ja ammattiliitot pitäisi ehdottomasti eriyttää toisistaan!- t:jarmo
Eriyttämällä työttömyyskassamaksut verovähennyskelpoiseksi ja ay-järjestön varainhankinta veron alaiseksi, joutuisi SAK liian ison tulovajeen alaiseksi ja se kaataisi järjestön - eikä työttömyyskassaakaan voisi pyörittää. Ansiosidonnaisten maksatus jouduttaisiin siirtämään KELAan, josta voisi nähdä myös muut sosiaalietuudet ja työtön ansiosidonnaisilla lokoileva kärähtäisi usean tulolähteen loukusta!
Ja lakkoillakaan ei voi, kun lakkorahastot sijoitettiin konsultti X.X:n ohjeiden mukaan pörssiin ja ne meni tuossa pari vuotta sitten taivaan tuuliin.
t:jarmo
- Ihmettelijä
Joka elää veronmaksajien selkänahasta voi vaatia mitään työreformia, mielestäni näiden loisien pitäisi olla aivan hiljaa ja nöyränä muuten voi tuet loppua ja perintötilat mennä pakkohuutokauppaan !
Ihmettelen miten näillä on edes äänioikeus vaaleissa ?- KMa
puolue mikä ei saa tukea?
- Ihmettelijä
KMa kirjoitti:
puolue mikä ei saa tukea?
Että tässä tarkoitettiin näitä maaseudulla asuvia loisia joista suurin osa on näitä kepulaisia.
- Jaba_43
Asiaa tarkemmin tuntevat voinevat korjata, jos alla olevassa on virheitä, mutta suurin piirtein työreformin historia on tällainen:
Lipposen 1. hallituksen aikana 1995-1999 alkoivat keskusta ja SDP suunnitella seuraavaa punamultahallitusta keskenään. Yhtenä siihen liittyvänä piirteenä keskusta halusi uusia oman työmarkkinapoliittisen ohjelmansa sellaiseksi, jonka pohjalta yhteistyö SDP:n kanssa sujuisi hyvin.
Niinpä Matti Vanhasen vetämä työmarkkinapoliittinen työryhmä neuvotteli tiivisti SAK:n kanssa uutta työmarkkinapoliittista ohjelmaa luonnostellessaan. Eero Heinäluomakin oli palavereissa mukana, kun ohjelmaa kirjoitettiin. Ohjelmasta tuli hyvä ja sillä oli SAK:n epävirallinen hyväksyntä tukenaan.
Kun sitten 1999 vaalit alkoivat lähestyä, eikä keskustalla ollut mitään omaa poliittista linjaa eikä vaaliohjelmaakaan, mutta tavoitteena oli kuitenkin nousta Suomen suurimmaksi puolueeksi, kaivoivat Esko Aho ja Maria-Kaisa Aula esiin uuden työmarkkinapoliittisen ohjelman.
Ohjelma ryhdyttiin muuttamaan vaaliohjelmaksi lisäämällä sinne muutamia rafikaaleja "reformeja" työttömyyskassojen hallinnosta ja työehtosopimuksien yleissitovuudesta, yms. asioista, joiden tiedettiin kaivelevan varsinkin pk-yrittäjiä. Vasta tässä yhteydessä keskustan työmarkkinapoliittinen ohjelma nimitettiin komeasti keskustan työreformiksi.
Ahon ja Aulan tavoittena nimittäin oli, että komealta kalskahtava työreformi suunnataan kokoomusta vastaan, jotta saataisiin keskustalle kokoomusta äänestäneiden yrittäjien äänet leimaamalla työreformin avulla kokoomus SDP:n ja SAK:n apupuolueeksi.
Aholle ja Aulalle vaan kävi tässä yhteydessä paha moka, niin kuin kepuleille yleensä. Heiltä nimittäin puuttui täydellisesti kyky arvioida tilannetta ja SDP/SAK:n reaktioita. Työmarkkinapolitiikkahan on SDP:n ja SAK:n itselleen paaluttama reviiriä, jolle ei muiden puolueiden ole lupa tulla röyhistelemään, ei ennen vaaleja ainakaan.
Kun Esko Aho sitten alkoi röyhistellä työreformillaan julkisuudessa ja media alkoi nostaa esiin sen avaikohtia, paloi SAK:ssa pinna ja SDP otti kepun 1999 eduskuntavaaliensa päävastustajakseen. Näin siis kaatui keskustan alkuperäinen tavoite päästä takaisin punamultahallitukseen SDP:n kanssa vain siitä syystä, etteivät Aho ja Aula tajunneet politiikasta eivätkä SDP:stä yhtään mitään.
Tuloshan oli ainoastaan se, että kaikki SAK:n ihalaiset, heinäluomat, vuorenmaat, utkoset ja muut pienemmät ay-mafiosot saivat Ahon ja Aulan ansiosta työreformista niin hyvän peloitteen laiskoille duunareille, että saivat kaikki nukkuvatkin demarit äänestämään, mistä seurasi, että SDP juuri ja juuri säilytti suurimman puolueen asemansa 1999 ek-vaalissa.
Ei siinä sitten auttanut sekään, että Aho ja Kääriäinen heti vaalin jälkeen "käänsivät kaikki kivet", että lipponen olisi suostunut heittämään kokoomuksen oppositioon ja ottamaan kepun hallitukseen.
Muutama vuosi myöhemmin Aho yritti vielä sovitella tilannetta näin (Uutispäivä Demari 12.10.2001):
"Yhteiskunnallinen tilanne 1999 oli semmoinen, että olisi ollut perustultua eduskuntavaalien jälkeen rakentaa hallitus Keskustan ja sosialidemokraattien yhteistyön varaan. Siihen oli olosuhteista lähtevä tarve. Jos katsotaan niitä tehtäviä mitä tuolloin oli edessä: syventyvä alueellinen ja sosiaalinen eriarvoisuus sekä markkinatalouden monet ääri-ilmiöt, jotka olivat jo tuolloin näkösällä. Minusta oli vahinko, ettei SDP:n ja Keskustan hallitusyhteistyöhön päästy, Aho vakuuttaa."
Ei siis ole ihme, että keskusta on 1999 oppositioon joutumisensa jälkeen keskittynyt työreforminsa kieltämiseen ja muutenkin kaikin tavoin toimimaan niin, ettei SAK/SDP missään nimessä voisi epäillä keskustan hautovan mitään "revanssia" työreformitappionsa jälkeen.
Itse asiasta puhuttaessa työreformi on hyvin asiallinen ohjelma, joka sietäisi tulla toteutetuksi.- oivahärkönen
Eka kerran kuulin, että työreformi olisi suunnattu Kokoomusta vastaan. Se ei ollut suunnattu ketään vastaan, vaan oikea ohjelma oli siinä tilanteessa rakenteellisen työttömyyden nujertamiseksi. Tosin kyllähän sen lopullisesti kaatoi Lipposen apupuolue Kokoomus silloin kun Niinistö lausui siitä ennen vaaleja -99 halventavia sanoja. Ei Niinistökään halveksimistaan mitenkään perustellut, ei ainakaan sillä, että se olisi laadittu Kokoomusta vastaan.
Jäbällä on kuitenkin oikea asenne itse ohjelmaan: hän pitää sitä hyvänä, mutta ketkuilla pitää tämänkin asian suhteen. - Otsikossa melkein kaikki
oivahärkönen kirjoitti:
Eka kerran kuulin, että työreformi olisi suunnattu Kokoomusta vastaan. Se ei ollut suunnattu ketään vastaan, vaan oikea ohjelma oli siinä tilanteessa rakenteellisen työttömyyden nujertamiseksi. Tosin kyllähän sen lopullisesti kaatoi Lipposen apupuolue Kokoomus silloin kun Niinistö lausui siitä ennen vaaleja -99 halventavia sanoja. Ei Niinistökään halveksimistaan mitenkään perustellut, ei ainakaan sillä, että se olisi laadittu Kokoomusta vastaan.
Jäbällä on kuitenkin oikea asenne itse ohjelmaan: hän pitää sitä hyvänä, mutta ketkuilla pitää tämänkin asian suhteen.6.3.2003 MTVn tentti: ”Ei pidä paikkaansa.” - Anneli Jäätteenmäki kannanotosTAAN, että kepun vaaliohjelma voitaisiin toteuttaa 0-kasvulla.
kepun lupausten hinta: 500 miljoonaa euroa.
Nykyhallitus tekee ikeistolaista politiikkaa, palkkojen osuus bkt:sta on pienimmillään vuosikymmeniin, "työreformi on haudattu Atlanttiin." - Jaba_43
oivahärkönen kirjoitti:
Eka kerran kuulin, että työreformi olisi suunnattu Kokoomusta vastaan. Se ei ollut suunnattu ketään vastaan, vaan oikea ohjelma oli siinä tilanteessa rakenteellisen työttömyyden nujertamiseksi. Tosin kyllähän sen lopullisesti kaatoi Lipposen apupuolue Kokoomus silloin kun Niinistö lausui siitä ennen vaaleja -99 halventavia sanoja. Ei Niinistökään halveksimistaan mitenkään perustellut, ei ainakaan sillä, että se olisi laadittu Kokoomusta vastaan.
Jäbällä on kuitenkin oikea asenne itse ohjelmaan: hän pitää sitä hyvänä, mutta ketkuilla pitää tämänkin asian suhteen.Ryhtymällä työreformissa korostamaan mm. työehtosopimuksen yleissitovuuden lieventämistä, mikä oli tuolloin vielä keskeneräisessä käsittelyssä Tiitisen työsopimuslakikomiteassa ja tietoisena siitä, että kokoomuksen suu oli työmarkkina-asioissa suljettu siksi, että hallituspuolueet olivat siirtäneet kaikki kiistakysymykset nimenomaan juuri valmisteilla olleeseen tysopimuslakiin, keskusta pyrki nimenomaan luomaan yrittäjien joukkoon mielikuvaa siitä, ettei kokoomus hallituksessa aja yrittäjien asiaa. Tämä oli hyvin yleinen käsitys kokoomuksen yrittäjäpiireissä.
Niinistön halventavat sanat ovat liioittelua. Ainoa, mitä muistan Niinistön kommentoineen tapahtui vasta sen jälkeen, kun keskusta oli kolmanteen kertaan muutellut työreforminsa sisältöä lieventääkseen SAK:n murskaavaa kritiikkiä, ja silloinkin Niinistön kommentti kohdistui lähinnä sen ihmettelyyn, että onko keskusta millään tavalla tosissaan työreforminsa kanssa kun muuttelee sen sisältöä koko ajan sen mukaan, mitä SAK reformista sanoo.
Esko Aho hermostui lopulta itsekin niin pahasti työreformin SDP:ssa ja SAK:ssa herätämään vastustukseen, että rupesi suorassa tv-ohjelmassa väittämään kokoomuksen työmarkkinapoliittisen ohjelman olevan paljon pidemmälle menevä kuin keskustan työreformi.
Noin asia muuten olikin sen jälkeen, kun kepu oli reforminsa vesittänyt niin olemattomaksi, että menetti työreformia aiemmin kannattaneiden nuorsuomalaisten tuen.
Minun suhteeni olet oikeassa. Työreformissa on paljon asiallista hyvää. Keskusta vaan tyri koko homman tekemällä työreformista vaaliohjelman, jolla se pullisteli kuin kukkopoika ja pilasi siten mahdollisuutensa ryhtyä toteuttamaan sitä.
Eihän työmarkkinoille mitään reformia saada aikaan demareiden ja SAK:n kanssa, Oiva. Sinäkin tuon verran politiikasta tajuat. - työreformiin
Keskustan työreformin vaaliohjelmaksi nostettu ensimmäinen versio sai kannatusta yli puoluerajojen. Mm nuorsuomalaisten Risto E,J, Penttilä ja Jukka Tarkka kiittelivät sitä erinomaiseksi avaukseksi historiaan luutuneiden työmarkkina-asenteiden avaamiseksi. Myös kokoomuslaisten joukoissa, varsinkin yrittäjäpiireissä työreformi sai paljon hyväksyviä kannanottoja, vaikka se ei kokoomuksen puoluejohdon lausunnoista esiin noussutkaan.
Työreformi olisi antanut hyvän pohjan porvarihallituksen muodostamiselle, mikä ei valitettavasti ollut Esko Ahon suunnitelmissa niin kuin edellisestä viestistä kävi ilmi, eikä toisaalta Niinistölläkään ollut sympatioita keskustaa kohtaan, kiitos edellisen porvarihallituksen ja sen jälkeisen keskustan oppositiopolitiikan.
Keskustahan pyrki vaalikaudella 1995-1999 aivan avoimesti palaamaan takaisin punamultapohjaan, koska se oli menettänyt yli 100 000 kannattajaansa porvarihallituksen seurauksena. Oli siis luonnollista, että tämä julkinen pyrkimys vaikutti myös kokoomuksen asennoitumiseen erilaisiin hallitusvaihtoehtoihin.
- oivahärkönen
...ohjelma 90-luvun loppupuolella, jonka avulla olisi voitu jotain tehdä rakenteellisen työttömyytemme nujertamiseksi. Kun -96 havaittiin, että Lipposen hallituksen toimet eivät oleellisesti vähennä työttömyyttä, vaikka vallitsi voimakas kansainvälinen noususuhdanne, olisi pitänyt tehdä jotain. Työreformi oli vastaus tähän, mutta se kaadettiin sossujen ja ihalaisten toimesta ja vanhanaikainen meno jatkuu, eikä vieläkään työttömyys ole hellittänyt.
On aivan paikallaan, että ohjelma on yhä voimassa, tulee vielä aika, jolloin se toteutetaan täydellisenä. Sellaisia osiahan siitä on toteutettukin, jotka ovat sopineet ihalaisten hienolle hipiälle.
Ohjelmassa ei luovuta yleisistovuuden periaatteesta, kylläkin suositellaan sellaista tilapäistä paikallista sopimista yrityksen ja pääluottamusmiehen välillä palkkakustannusten alentamiseksi semmoisesssa tapauksessa, että yritys on joutunut vaikeuksiin ja toisena vaihtoehtona olisi pakkoloma tai irtisanominen. Se myös edellytti: kun vaikeudet on voitettu palataan työehtosopimuksen noudattamiseen.
Työttömyyskassathan eivät ole nytkään ay-liikkeen osia, vaan ne toimivat lain mukaan aivan itsenäisesti. Se, että niitä on perustettu samaan osoitteeseen liittojen kanssa on paremminkin taroituksena hämätä ihmisiä luulemaan niitä "liiton kassoiksi". Liittohan ei esimerkiksi pane senttiäkään rahaa kassojen rahoittamiseen, sen tekevät valtio ja työnantajat molemmat suurinpiirtein samansuuruisella potilla ja loput 5 % rahoitetaan kassan jäsenen jäsenmaksuilla. Jäsen voi olla kuulumatta liittoon. Nykyäänhän on syntynyt ns. Loimaan kassa, joka toimii omassa osoitteessaan ja antaa saman ansisidonnaisen turvan kuin ns. liiton kassat ja vielä pienemmillä jäsenmaksuilla.
Työreformissa lähdetään siitä, että kymmenien erillisten kassojen hoitaminen maksaa turhan paljon. Siinä ehdotetaan ansiosidonnaisen työttömyysturvan siirtämistä yhden kassan hoitoon tai Kansaneläkelaitokseen. KELAhan jo myt hoitaa pakollisen sairausvakuutuksen ja ansisidonnaiselta tipahtaneiden peruspäivärahat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437896Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4482170Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2272082- 1431658
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511221Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251197Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951067Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65828Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6712Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54710