Minulla on nyt noin 30-jalkainen purjevene, mutta elämäntilanteesta johtuen (lapsia yms.) alan taipua sille kannalle, että pieni moottorivene olisi käytännöllisempi. Neljä henkilöä pitäisi pystyä siirtämään pääkaupunkiseudun alueella lähisaariin ja takaisin. Rantautuminen ja veneeseen siirtyminen laiturista pitäisi olla yksinkertaista. Aamulla lähdettäisiin ja illalla takaisin. Venettä käytetään vain auton korvikkeena, mutta vedessä. Veneen rungon muoto pitäisi olla sellainen, että se kestää hieman myös aallokkoa, eikä se pärski vettä naamalle.
Alumiiniveneet (Silver Shark yms.) kiinnostaisivat, mutta niihin ei nyt ole varaa (purjevenettä tuskin saisi nyt myytyä). Mitä merkkejä ja malleja suosittelisitte? Käytettyjä katselen.
Mikä olisi riittävä pituus? Onko 4.5m liian lyhyt? Paljonko miellyttävämmäksi ajo muttuu, jos vene onkin 5m pitkä?
Millainen vene Helsingin saaristoon?
26
4755
Vastaukset
- yhteysveneilijä
Mun mielestä kaikki alle 5-metriset on poissuljettu mereltä. Meillä on mökkimatka saariston suojassa, ja 5-metrisellä pystyy painamaan liu'ussa enintään noin 8 m/s tuulella. Etenkin jos on kyytiläisiä, takapenkki on ok mutta keulamatkustajan saa viedä kiropraktikolle.
Vaihdoin metriä pidempään, ja tämä "oma tuuliraja" liukuvauhdille nousi noin 14 m/s! Ihan eri kyydit antaa.
Kaverilla oli järvellä Yamarin 460, paatti meinaa lipsua alta kun keulaan astuu aikuinen, on kuin kanoottiin kapuaisi.
Kannattaa katsastaa alueen pienvenesatamat, sieltä saa hyviä vinkkejä ja perspektiiviä sopiviin malleihin ja kokoihin.- 676786868
no ei todellakaan kannata katsoa alueen satamia. siellä on mun pieni kumivenekin. se on kuule ihan käyttötarkoituksesta kiinni ja rahasta. Buster xl olis varmaan hyvä peli, mutta tossa vähän rahaankin viitattiin, niin varmaan joutuu vähän tehdä kompromissia.
- 20+11=31
676786868 kirjoitti:
no ei todellakaan kannata katsoa alueen satamia. siellä on mun pieni kumivenekin. se on kuule ihan käyttötarkoituksesta kiinni ja rahasta. Buster xl olis varmaan hyvä peli, mutta tossa vähän rahaankin viitattiin, niin varmaan joutuu vähän tehdä kompromissia.
676786868: "Buster xl olis varmaan hyvä peli, mutta tossa vähän rahaankin viitattiin, niin varmaan joutuu vähän tehdä kompromissia."
No niin varmaan juu... -mistä hitosta näitä "buster-intoilijoita" oikein riittää? Itellä on mökki saaressa, kohtuu suojatonta merimatkaa n. 9 km ja kyllä siinä on KAIKENLAISET busterit pois suljettu vaihtoehto. Busterit, silverit ja pääosa muistakin kokoöluokan max. 6 m avoveneistä on järville ja hyvin suojaisille legeille suunniteltuja. - 12+13=25
""oma tuuliraja" liukuvauhdille nousi noin 14 m/s!"
Joopajoo, taas näitä nettiveneilijöitä jotka ei ole 14 m/s aallokkoa koskaan nähnytkään.
Unohditko sanoa että ajat suojaisissa paikoissa, saarten välissä ja että välillä on korkeintaan pari avonaisempoaa paikkaa joihin niihinkään ei osu kova aallokko?
14 m/s aallokko kaataa ympäri alle 12 m pitkät veneet. - yhteysveneilijä
12+13=25 kirjoitti:
""oma tuuliraja" liukuvauhdille nousi noin 14 m/s!"
Joopajoo, taas näitä nettiveneilijöitä jotka ei ole 14 m/s aallokkoa koskaan nähnytkään.
Unohditko sanoa että ajat suojaisissa paikoissa, saarten välissä ja että välillä on korkeintaan pari avonaisempoaa paikkaa joihin niihinkään ei osu kova aallokko?
14 m/s aallokko kaataa ympäri alle 12 m pitkät veneet.En unohtanut, mutta sinulta taisi unohtua käynti specsaversilla??? Tässä vielä uudestaan:
"Meillä on mökkimatka saariston suojassa, ja 5-metrisellä pystyy painamaan liu'ussa enintään noin 8 m/s tuulella.
---
Vaihdoin metriä pidempään, ja tämä "oma tuuliraja" liukuvauhdille nousi noin 14 m/s! "
Se on nimenomaan "oma tuuliraja": omalle mökkimatkalle, omalle veneelle, omalle sietokyvylle. Sillä tuulella tarkoitan Tahkoluodossa mitattua luoteis- tai pohjoistuulta.
Viime suvena 70 veneilypäivää, 800 mailia. On siis vähän muutakin kuin nettiveneilyä.
- RannikkoIaivuri
Meillä oli Finnsport 540 HT juuri kuvailemaasi käyttötarkoitukseen. Tosin aika nopeasti huomasimme että se etukajuutta oli sangen turha kapine, merelle kun tuli lähdettyä vain hyvällä kelillä niin sisätilat ovat siinä kohtaa vain hukkatilaa.
Joku walk-around tyyppinen moottorivene voisi olla teille hyvä, lasten on helppo liikkua leveillä sivukansilla ja avotilaa on paljon. Toinen vaihtoehti voisi olla joku vanha Baylinerin bowrider, siis sellainen jossa on sohvaryhmä siinä keulassa. Kulku veneeseen käy helposti ja taas, paljon avotilaa.
Me teimme juuri päinvastoin kuin teillä on suunnitelmissa, Finnsport myytiin ja tilalle hankittiin 28 jalkainen purjevene :) - EVM1
Mitä pidempi sen parempi. Helsongin saaristo on ns. ulkosaaristoa, joten aalto kasvaa todella äkkiä isoksi ja häijyksi. Itselläni on 6,3 m Alupaatti, ja lounas/etelätuulilla 8 m/s on jonkinlainen tuuliraja tsadin edustalla.
Se että kuinka paljon 5 m on parempi kuin 4 m, en tiedä. Itse en alle 5,5 m venettä mielelläni ottaisi tänne.
Toisaalta hyvällä kelillä pääsee vaikka kylpyammeella Tallinnaan - 22 feet
mitä pidempi sen parempi sopii ainakin satamissa pröystäilyyn
- Miidnndnd
Fasterit ovat ajo-ominaisuuksiltaan ns. tavallisen tallaajien veneistä parhaita, lisäksi runko ja varusteet tukevasti asennettu, ei helise tai natise. Busterit ovat lelumaisempia.
- motoveneilijä
Tässä ketjussa (taas) näkee kaikenlaisten keskenkasvuisten, järvillä ajalevien "virvelikalamiesten" merikarhumaisia neuvoja... -koska olet jo purjeveneilyä harrastanut, osannet erottaa tällaiset pois.
Jos asiallisesti yritän vastata niin kaikki tietenkin riippuu siitä millaissa paikoissa ajalette, miten hyvin sinne osuu aallokko, mikä on veneen tilantarve, montako henkeä pitää kuljettaa, mikä varustetaso pitää olla, pitääkö voida yöpyä jne. jne.
Ei tähän ole mitään yhtä oikeata vastausta. Jo pitkään kohtuu vaikeissa (suojattomissa) meriolosuhteissa ajelleena voin kuitenkin suositella moottoriveneeksi mieluummin isoa kuin pientä. Uppoumarunkoinen tai korkeintaan puoliliukuvarunkoinen vähintään 8 metriä pitkä, ainakin vähintään etuosastaan katettu venemalli diesel-sisämoottorilla voisi olla hyvä ratkaisu. Uppoumarinkoiset pärjäävät aallokossa parhaiten eikä hyvä puoliliukuvakaan ole huono ratkaisu.
Jos taas pitää pienempää yrittää niin harkitsisin jotain n. 6-7 metristä puoliliukuvaa vankkatekoista ht -venettä (älä missään nimessä hanki mitään "isoa" busteria, niitä paukkulautoja ei ole suunniteltu lainkaan meriolosuhteisiin)
Kaikki alle 6 -metriset avoveneet kannattaa unohtaa kokonaan jos tarkoitus on retkeilykäyttö meren saaristossa.
t: pitkän linjan moottoriveneilijä- 15+15=30
vähän jatkoa:
Ottanet huomioon että siinä missä 6 -metrinen purjevene vielä n. 12-15 m/s aallokossa avomeriolosuhteissa pärjää hyvin ja on "hyvä purjehdussää" niin alle 15 metrinen moottorivene on jo merihädässä ja suorituskykynsä sekä hallittavuutensa äärirajalla. Käytännössä entisen purjeveneilijän voi yllättää se, että 6 -metrisellä moottoriveneellä tulee jo saariston suojassakin usein 8-9 m/s rajaksi, riippuen tietysti täysin paikasta jossa ajetaan. Jos avomerelle lähdetään 6-metrisessä veneessä on hyvä olla vähintään 100 hv moottori että pääsee äkkiä pois jaloista kun tuuli nousee yli 6 m/s. tämä vaan on fakta näin.
- Ämveemarin
Olen 4,6 metrisellä MV Marinilla kulkenut nyt toistakymmentä vuotta Porvoon ja Porkkalan saaristossa. Saarten suojissa ei ole hätää, vaikka olisi 10 m/s tuuli ja vähän enemmänkin. Mutta ulkosaaristoon ei ole asiaa ellei tuuli ole varmasti n. 5 tai alle. Isoja selkiä olen kyllä ylittänyt kovallakin tuulella mutta se on kovaa työtä eikä kovin mukavaa ja oikeastaan aika vaarallistakin. Jos siinä moottori sammuu kesken nin se voi olla menoa. Yksinäni uskallan sellaista tehdä, mutta en jos on muita mukana. Jos on "pakko" päästä johonkin, niin kyllä isompi vene on tarpeen. Käytännössä katson vielä rannassa aina tuulitilanteen kännykällä netistä lähimmältä rannikkosääasemalta (ennusteen lisäksi), eli tuulen ehdoilla mennään täysin. Eli suosittelen isompaa.
- Ex-Yamarin
Moi, yllä onkin jo paljon hyviä vastauksia. Muutaman vuoden 5,6-metrisellä Yamarinilla veneilleenä sanoisin, että saariston suojissa sellaisella pärjää tyypillisesti oikein hyvin. Kaikki riippuu kuitenkin kahdesta asiasta:
- Minne on tarkoitus veneillä JA
- Minkälaisella aikataululla (eli milloin)
Eli jos aikoo mennä saariston suojissa, eikä aikataululla ole väliä, niin pienelläkin pärjää. Kuitenkin jo esim. Harmaja on Helsingissä sen verran ulkona, että yli 6-8m lounaistuulilla alkaa allokkoa jo olemaan melko paljon. Omalla Yamarinilla koin jo pärjääväni pääosassa kelejä _kunhan_ reitin valitsi hyvin eikä vesiroiskeita pelännyt :). Sitten taas jos on mökki jossain avomerellä ja sieltä on tiettyyn aikaan päästävä pois, nousee vaatimukset melko rajusti.
Eli, jos rahat riittää ottaisin itse vaikka Faster 560 sc:n tai esim. Yamarinin samasta kokoluokasta. Jos lapset pitää saada päikkäreille-> DC tai WA voisi olla hyvä ratkaisu. Kaikki riippuu budjetista, lähtökohtaisesti isompi on aina parempi. Kuitenkaan en lähtisi tekemään kompromissia luotettavuuden suhteen, eli mileuummin luotettava ja hyvin pidetty kuin iso. Yksi vaihtoehto joka kannattaa pelkkään siirtymiseen harkita, on n. 10-20 ke rib.
Mutta joo, kerro kuinka paljon rahaa on käytössä, niin homma helpottuu :)- 1+2
Itselläni on 5,5 m. lujitemuovinen avovene. Merkki on Rönnqvist pro 550. Rekisteröity 8 hengelle. Keula on korkea ja leveä. Käytän venettä merialueella jossa ei jole juuri lainkaan saariston suojaa. Uskoisin että se on kokoluokassaan yksi merikelpoisimpia veneitä. Kelpaa ammattikalastajillekkin.
Miksi veneen pitäisi olla nykyään niin muodikasta alumiinia, jos sitä ei ole tarkoitus kolhia kivikossa tai jäissä. Lujitemuovisen veneen reiät ovat muuten helpompia korjata. Ei tarvita mitään erikoishitsauslaitteita ja ammattimiestä.
Rib venneet tietysti ovat hyvin merikelpoisia, mutta ehkä muuten vähän ahtaampia ja epäkäytännöllisiä. - Ex-Yamarin
1+2 kirjoitti:
Itselläni on 5,5 m. lujitemuovinen avovene. Merkki on Rönnqvist pro 550. Rekisteröity 8 hengelle. Keula on korkea ja leveä. Käytän venettä merialueella jossa ei jole juuri lainkaan saariston suojaa. Uskoisin että se on kokoluokassaan yksi merikelpoisimpia veneitä. Kelpaa ammattikalastajillekkin.
Miksi veneen pitäisi olla nykyään niin muodikasta alumiinia, jos sitä ei ole tarkoitus kolhia kivikossa tai jäissä. Lujitemuovisen veneen reiät ovat muuten helpompia korjata. Ei tarvita mitään erikoishitsauslaitteita ja ammattimiestä.
Rib venneet tietysti ovat hyvin merikelpoisia, mutta ehkä muuten vähän ahtaampia ja epäkäytännöllisiä.Tuollainen Rönkky tai Kulkuri voisivat myös olla oikein hyviä vaihtoehtoja. Alumiinista ei myöskään minun mielestä ole mitään erityistä hyötyä tässä nimetyssä käytössä. Fasterin mainitsin lähinnä siitä syystä, että se on testien ja oman vähäisen kokemuksen perusteella pieneksi veneeksi varsin merikelpoinen. Yamarinilla tarkoitin lasikuituversioita aiheesta. Busterista sellainen kommentti, että se on kuormansietokyvyltään oikein hyvä, mutta merenkäynnissä kova. Tämä perustuen kokemuksiin X-mallista (vm. 2011).
- sovjetrules
Tosimiesten vene on Master, ylivoimainen maihinnousukeula ja pohja jotain kronstadtilaista sukellusvenekryptoniittia, näin hieman leikkisästi ilmaistuna mutta itse asia totta.
- Ei masteria
Master on aivan kauhee roiskuva peltiromu. Alumiinin laatukin kuulemma todella surkeaa. Muotoilua ei ole ja on paha roiskimaan ja paukuttamaan aallokossa.
- whaler1
Ei masteria kirjoitti:
Master on aivan kauhee roiskuva peltiromu. Alumiinin laatukin kuulemma todella surkeaa. Muotoilua ei ole ja on paha roiskimaan ja paukuttamaan aallokossa.
Koolla on väliä mutta pienelläkin pärjää. Jos fyrkkaa riittää niin osta Boston Whaler Monatuk 150 tai 170. Kuivaa ja vakaata kyytiä luvassa.
- eivalastajaa
No enpä ole kaikkia bostonwhalereita ajanut ja varmasti hyviäkin on. Mutta ainakin se joka kerran vuokraamosta sattui alle oli ihan kauhea paukutin (hmm, sama kokemus samalta reissulta amerikan moottoripyöristä). Mielummin sitten halvempi ja parempi eurooppalainen.
- whaler 1
Vai että Boston Whaler paukutin......... Itsellä vain kokemusta 150 Montaukista ja parempaa avovenettä luokassa en ole vielä löytänyt. Vene on vakaa kuin betoniponttoonilaituri, ei nojaa tuuleen, on kuiva ajaa ja tilaa sekä ajomukavuutta on kuin metriä pidemmässä veneessä.
- nordkapp
Osta nordkappi. Avomeriveneeksi tehty norjan ankariin olosuhteisiin.
5 metristä ylöspäin kun valitset niin ei ole hätää junttilan edustalla missään. - Kylläkyllä
Itse valitsin nordkappin. Muut valmistajat eivät pysty rakentamaan 5m paattia avomeriluokkaan. Jäämerellä ajelevat näillä rajuissa olosuhteissa evinruden moottoreilla.
- kulkuritarga
Jos rahaa on niin kulkuri 31 voisi olla hyvä ratkaisu tai sitten pienenpi ja nopeampi Targa 23.1 tai 25.1 tai 27.1
- rtryuu
Havahduit sitten reilu kolme vuotta viimeisen kommentin jälkeen, hämeen hidas.
- Tyrnäväntörpedo
Tylsä ketju, mutta on siellä kukkanenkin, nimittäin 14 m/s aallokko 😅
- eivaadiihmeitä
helsingin saaristossa pärjää oikein hyvin n. 5m veneellä.
lähtökohtana on 2-4hlön päiväretkeily kesä-elokuussa, tietty kelejä tarkkaillen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle1024823Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖493242Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852979- 811737
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.411510450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1071332- 161049
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1081020Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah421012Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan40981