En kyllä sitä uskonut ennen kuin nyt. Saarnaajien kokouksessa ovat päättäneet sakramenttien siirtämisestä rukoushuoneisiin.
Huhut pitivät paikkansa
Nimi Erkki
751307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kirkosta ei ole pakko erota, siitä päättää jokainen itse. Minä en suostu, en niin kauan kunnes tapahtuu se, että pappien on pakko alkaa vihkimään homoja. Silloin viimeistään lähtee kaikki papit jotka pitävät raamattua auktoriteettina ja perustavat kirkon. Ja sitten lähden minäkin.
Kirkosta ei ole pakko erota, siitä päättää jokainen itse. Minä en suostu, en niin kauan kunnes tapahtuu se, että pappien on pakko alkaa vihkimään homoja. Silloin viimeistään lähtee kaikki papit jotka pitävät raamattua auktoriteettina ja perustavat kirkon. Ja sitten lähden minäkin.
Kirkosta en lähde, esikoislestadiolaisuudesta kyllä. Jos kirkko vihkii homoja ja lesboja, se on kirkon palkkapappien vka, ei vakaumuksellisien pappien, joita varmasti kirkon palveluksessa on tuhansia. Esikoislestadiolaisuus ei ei tilannetta paranna ottamalla sakramentteja omiin käsiinsä. Kuinka paljon esikoislestadiolaisuus on tukenut kirkon palveluksessa vielä tänäkin päivänä vaikuttavia pappeja? Haukkumalla heitä ja ottamalla kirkon sakraalit oman seurakuntansa käyttöön? Ruotsin kirkko ei ole Suomen kirkko. Muistaako kukaan sen?
Minä harkitsen esikoisuuden jättämistä. Se tulee menemään entistä syvemmälle omaanvanhurskauteen, jos se vain on mahdollista, on nimittäin siellä jo.
Minä harkitsen esikoisuuden jättämistä. Se tulee menemään entistä syvemmälle omaanvanhurskauteen, jos se vain on mahdollista, on nimittäin siellä jo.
Teen samoin! Valitettavasti joudun jättämään taakseni ne kaikki ihanat esikoislestadiolaiset ihmiset jotka eivät tätä kirkostaeroamista hyväksy. Yksi kysymys: sisältääkö rukoushuoneella ehtoollisella jaettu viini alkoholia? Mistä esikoislestadiolaisuus ostaa ehtoollisuusviininsä? Alkostako?
Tuo homokanta on uskonnoissa järjetön, kukaan "normaali" ei ala seurustelemaan ja rakastumaan samaan sukupuoleen, siinä on syynä kasvatus, geeneettiset yms syyt,
Homous on kantajalleen raskas ominaisuus ja taakka, kokeilkaa jos ette tiedä ja usko, lestoissakin niitä on samassa suhteessa kuin muissa väestössä. Työ, perhe ja omais-ystävä ym syrjintää ja rajua kohtelua.. mm täällä. homofobia,,
Siihen en ota kantaa pitääkö vihkiä, mutta poikkavuus tarvitsee hyväksyä antaa ihmisarvo. Esim venäjällä homot on laillista riistaa pahoinpidellä tai jopa tappaa v 2014. Kyseessä luojan/luonnon valutuotos.. joka aikaisemmilta sukupolvilta periytyy.
Rukoillaan mielummin homojen yms puolesta.
ei luojan/luonnon valutulos vaaaan perke.... petos ihmisen lankeemus.turha laittaa jumalan syyksi
""pastori silli ""
Haluan tuoda esiin asioita jotka ei ole kaikki kiinni niistä asioista joita painotat,
Raamatussa lukee niin että se on synti , ja siitä pääsee irti kuin synnistä ikään
Toiseksi ; verrataan itsehankittuun , kuin Juoppous joka on isossa määrin tullut
vastaavasti itsehankituksi HIMOKSI. siis kaikki sellainen on jonkin pääsynnin
tekele ,,Sitten siitä , että Jumala on näyttänyt kaikille ,2068 kuinka hän on vihannut
Homouden syntiä jota silloin nimitettiin Miehimöiseksi :Hän tyuhosi n. 70 000. homoa.
Otan vielä yhden ihottavuuden (joka on ainakin VL:n kiro ). teimme tässä n.3vuotta
sitten laskelmat VL:/Es, tämä siksi että siellä on aika rankkaa Pedoviilit , ja mitkä on
ne seikat jotka siihen vaikuttaa , Päästiin sellaisiin tekijöihin että jopa kuuliaisuus
uskolle vaikuttaa. Kasvatus yleisesti ,,Kasvatus Seksuaalisesti ,, vielä olisi muutama
ohje , mutta kun en tiedä viitsiikö kukaan lukea , mieluimmin jatkan kun tiän .
Mikä ihmeen FOBIA... tai mikä ihmeen SYRJINTÄ, käsittääkseni suomessa on samanlainen kohtelu kaikilla ihmisillä sukupuolisesta suuntautuneisuudesta huolimatta!!!! He saa samaa palkkaa, samat koulut, samat tuet ym. Täällä ei ketään pahoinpidellä väittämäsi asian vuoksi...
Nyt on kysymys ainoastaan AVIOLIITOSTA!!!! Ja sen on JUMALA säätänyt
MIEHAN ja NAISEN väliseksi. AMEN.
Puhutaan isien pahoista teoista aina kolmanteen ja neljänteen polveen. Siis ei mikään muu kuin kotiympäristö lapsuudessa. Ei ole mikään Luojalta tullut vaan ihmisten aiheuttama, jolle taas asianomainen välttämättä ei mitään voi.
"" TOLONEPIRJ ""
Olet aivan oikeassa , Jos puhutaan avioliitosta SEN ON JUMALA SÄÄTÄNYT .
Ja eikä turhaan , Kuitenkin Jumala siunasi Ensimmäisen Parin .. ja se olikin
säädetty JUURI niin että Mies ja Vaimo , elikkä pari on oltava lisääntymis ky-
kyinen ((ei missään nimessä samaa sukupulta oleva. )) , Aamen.
Sitten tuosta maallisesta tasa-arvo laista, Josta pitäisi puhua paljon enemmän ,
Jonka mukaan kaikki alkoi mennä Suomessakin päin prinkkalaa , ei riittänyt
että Ruotsissa meni kaikki pieleen, vaanm asiat piti tehdä Suomessakin väärin .
Routsin naiset pappeina on vastuussa , Ruotsin kirkon alasajosta 1990luvulla.
Ja nyt alkaa Samaruljanssi kohtapuolin ´Suomessa ..
Jatkan
"" rape 1 ""
Sinusta , ehkä tuntuu tältä muistat kuinka VT:n laki Raamattu loppui , viimeistään
Kun Jeesus antoi Ristin uhrin, eli kun hän Kuoli Ristillä, hän lunasti meidän kaikkien
synntit, jotka hän pelasti ISÄLLE. , SIIS JOKAINEN JOKA USKOO JEESUKSEEN
HÄN PELASTUU ..
Joo sellainen joka on rankasti, joutunut kotiympäristön asioista kärimaan ,, esimerk -
iksi sellaisia kuin maija ,, on joutunut kokemaan . Sitten puhut , ei mitään Luojalta
tullut ,. vaan ihmisten aiheuttamia ,, tähän pitää sanoa että näissä asioissa saa ta na
on naivan liikää ollut asioissa,valitettavasti, jos me emme ole pystyneet puolustamaan
itseämme saa ta naa vastaan , Kyllä asian omainen voi ? Kun syntiin langennut
ihminen , tekee parannuksen . se asaia hoituu kuin anteeksianomalla ja syntinsä
tunnustamalla ,,se asia ei ole sen kummenpaa ,
Minä jätän kirkon , en esikoislestadiolaisuutta.
Mitä väliä sillä on sisältääkö alkoholia vai ei ja mistä ostavat vai eivätkö osta?
En ymärrä miksi sillä olisi mitään merkitystä. Alkoholi on desifiointi ja puhdistusainekin ja sitä viinissä ehkä on hyvä olla.
Niin sitä on ollut tähänkin asti, eikä kukaan ole kai siihen kuollut?
Kyse kai enemmän pitäisi olla ehtoollisen merkityksestä kun sen kauppasuhteista. Ehkä sitä kannattaisi ostaa Virosta, kun uutisissa lukee, että sieltä osa ihmisistä hakee halvalla alkoholit?
Jos uskomme Jumalaan ja Jeesukseen, ei tuollaisilla asioilla ole merkitys muuten, kun että joku joutuu ne hankkimaan. Kyllä kahvipurutkin hankitaan, kun kahvia keitetään ja tarvitaan.
Päätin liittyä es.lest.irtaantuvien jonoon, vaikka se surulliselta tuntuukin. Nyt vaan täyttyi mittani. Pitkään olen elänyt rukoillen ja toivoen, ettei tätä tapahtuisi, josta nyt tänään kuitenkin seurakunnalle ilmoitettiin. Aivan pintahiontaa on mitkään toimikunnat tms. höpöhöpö-ryhmät, asia on jo päätetty määrätöntä luottamusta vaativien ja sitä nauttivienkin toimesta. Me elämämme ehtoossa olevat entiset es.lessujäsenet joudumme murheisin mielin jättämään entisen hengellisen kotimme ja uutta kai on pakko lähteä etsimään. Että tämäkin päivä piti elää; kuulla ja todeta ikävät tapahtumat. Voimia kaikille, ja luottamusta Jumalaan ja Hänen iäti pysyvään Sanansa totuuteen. Ei Herra omiaan hylkää, ollaan sitten missä joukossa hyvänsä !Jumalan rauhaa.
Ainut ongelmasi tällä hetkellä on, että nyt nouset Jumalaa vastaan. Ja sen Toivon sinulle aukeevan.
Sinulla näyttää olevan vääristynyt seurakunta - Jumalasuhde.
Mene peilin eteen, ja kysy siellä näkyvältä henkilöltä, kumpi sinulle on tärkeämpi.
Sama täällä, etsintä edessä, esikoisuus takana.
Surullinen juttu, mutta omanvanhurskauden oppia en saata hyväksyä.
Jos olet tyytyväinen kirkkoon, niin miksi sinulla etsintä käynnissä. En ymmärrä. Siellähän on kaikki hyvin. Uskolliset piispat ja paimenet.
Vai eikö he taivu sinun ymmärrystesi alle. Onko sielläkin asiat huonosti.
Erkki parka, omanvanhurskauden tervaamat silmälasit.
Ainut ongelmasi tällä hetkellä on, että nyt nouset Jumalaa vastaan. Ja sen Toivon sinulle aukeevan. "erkki114"
Kysyn erkiltä kuka on jumalasi? Varmaan lapin miehet kirjoituksistasi päätellen.
Nyt sinun pitää alkaa tutkia itseäsi asuuko Jeesus sinussa ja onko Raamattu auktoriteetti sinulle vai saarnaajat.
Etkö tiedä kuka on Jumala. Ei koskaan yksikään saarnaaja. Ei yksikään vanhin, ei EH, ei HP, ei SK. Vaan ikiaikojen Jumala. Mutta Jumala on perustanut seuakunnan ja jättänyt seuakuntaan saarnaviran. Ja saarnaviralla on tehtävä julistaa Jumalan sanaa.
erkki voisi ensin miettiä millä perusteella essut on Jeesuksen seurakunta.Sitähän se ei ole.
erkki114 6.7.2014 22:26
Olet tainnut unohtaa oman paikkasi ja vastuusi.
Lue ihan ajatuksella koko litania ja muistele, mitä meille on jo kuukausi jauhettu ja vielä jauhetaan. Mistä tuntee eksyttäjän ja kuka kerää joukkoja taakseen tämän perusteella
http://www.netikka.net/tforum/juttu2.htm
Kyllä voi muutkin lukea, mutta älkää sitten sanoko, ettemme tienneet mitä olisi pitänyt tehdä.
joh:10 minulla on myös muita lampaita jotka ei ole tästä lammashuoneesta, ne pitää minun tänne saattaman ja he saavat kuulla minun ääneni ja pitää oleman yksi lammashuone ja yksi paimen.yksi seurakunta löytyy vieläkin. ja ehtoollisen vaikka jakais aasi se ei haittaa kunhan ehtoollisen asetussanat on kohdallaan, siksi ei tarvitse kirkosta erota.
"ja ehtoollisen vaikka jakais aasi se ei haittaa kunhan ehtoollisen asetussanat on kohdallaan, siksi ei tarvitse kirkosta erota."
Miksi ei aasi voisi jakaa ehtoollista? Jo Rooman valtakunnan aikana valitsi keisari hevosensa senaattoriksi! Aasithan tätä muutosta muutenkin ajavat?
Sepä ihanaa, että älyät itse lähteä. Pysyy taas voimassa lestadiolaisfraasi:" Tästä kristillisyydestä ei ole ketään heitetty ulos, ovat itse lähteneet". Muistuu mieleen RB:n tapaus takavuosilta. Kuka mahtoikaan huutaa niin kovaa, että se kuului Kajaaniin asti? Ei se huuto lähtenyt ainakaan Golkatan mäeltä vaan taisi tulla tunturien juurelta!
Jatka vain etsimistä. Raamattu lupaa, että etsivä löytää!
Onkohan tämä esikoisuus koskaan ollutkaan sinun todellinen hengellinen kotisi? Ehkä olet ollut vain niitä ns. mukanakulkijoita ja osottanut vain tilaisuutta, että pääsisit "marttyyrina" ulos jengistä! Mene vaan, me emme snunlaisjasi onnenonkijoita erityisemmin täällä kaipaa.
Sinä taas olet vesi kielellä odottanut tilaisuutta päästä lakaisemaan ulospäin. Nyt voit oikein luvan kanssa huiskia.
Jos johonkin syntyy, sitä luonnollisesti pitää kotinaan siihen asti kun siellä on hyvä olla.
Jos yrität esittää erehtymätöntä Jumalalle kelpaavan kristityn esikuvaa, se ei viestissäsi oikein auennut. Päinvastoin, keiturin karva ja haju tulee esiin. Rakkaus Kristuksen lampaisiin on kovin vähäistä.
Älä puhu Jeesuksen lampaista , kun höpötät noista ulosmarssijoista. Jeesuksen lampaat pysyvät laumassa ja lammashuoneessa silloinkin, kun "ukostaa ja jopa salamoi". Siellä sittekin on turvallisinta myrskysäällä. Ja myrskysää ei kestä ikuisesti; taivas selkiää aikanaan. Herra tuntee omansa ja lampaat tuntevat Hyvän Paimenen!
"Onkohan tämä esikoisuus koskaan ollutkaan sinun todellinen hengellinen kotisi? Ehkä olet ollut vain niitä ns. mukanakulkijoita ja osottanut vain tilaisuutta, että pääsisit "marttyyrina" ulos jengistä! Mene vaan, me emme snunlaisjasi onnenonkijoita erityisemmin täällä kaipaa."
Tällaisia pas'kanjauhajia tästä konkurssista enää puuttuikin!
Ihmiset ovat todella huolissaan, kun erehtyvät, kristioppia huonosti tuntevat ihmiset on korotettu liikkeessämme jumaliksi. Eiväkä syyttä ole huolissaan.
Ja nyt suurissa kuoroissa huutaen vaaditaan sitten heitä kunnoittamaan ja palvomaan, että tulisi mukamas lestadiolaiseksi.
Ettekö osaa olenkaan hävetä toimintaanne?
Minä en sinulta kysy, millä nimellä kutsun uskon ystäviä. Eikä Hyvä Paimen tarvitse sinulta neuvoa ja tietoa, kuka pysyy laumassa ja kuka ei. Hän kuulee lampaitaan täysin sinusta riippumatta.
Sinä sen sijaan rajasit jo omasi. Minä olen rajauksesi ulkopuolella. Sinä omalta osaltasi vastaat siitä, miten minua kutsut ja luokittelet. Mutta heilu nyt viikatteesi kanssa niin kauan kuin se kädessä pysyy.
Ei siellä ole turvallista jos vihollinen ottaa paimenen sauvan.
Jumala puhuu myös ihmisen kautta. On hän sitten saarnaaja tai ei. Valitettavaa vaan on että nykyinen tie on menossa pois juuri tuosta Sanan auktoriteetistä. Raamatun Sana on Pyhän Hengen inspiroimaa ilmoitusta takautuvasti/nykyhetkeen sekä tulevaisuuteen. Joka ottaa siitä sen merkityksen pois ottaa sen omaksi turmiokseen. Jumala on sama ja pysyy samana.
Kylläpä on sanan vaihtoa. Tuota kun lueskelin. Jotenkin tänä kesänä kuunnellesani suviseurojen puheita, sain niin hyvän kuvan. Vaikka itse kuulunkin herätysliikkeeseen. Mielestäni saarnoissa tuli esille se syvä huoli Raamatun auktoriteetin pois jättämisestä. Muuten asiaa tuotiin esiin hyvin hartaasti. Kyllä pidän ja tunnen paljon heitä. Enkä voi mennä sanomaan heitä koko joukkoa harhaan menneeksi . Paavo Ruotsalainen oli myös vaivautunut ja meni seppä Högmannin puheille. Aikansa seppä kuunteli ja sanoi: "yksi sinulta puuttuu, nimittäin Kristuksen sisäinen tunteminen". Tässä meillä kaikilla varmaankin on tarkastelun aluetta.
"" erkki 114 ""
minä Muistan isäsi hän toi nämä asiat oiken esille , Tai niin nminä ymmärräsin
Tiedä kyllä kuka on Jumala : Se kerrotaan Raamatussa aivan oikein , sekä
Uskon tunnustuksessa , Kaikissa , Apostolien, Niukeian , ANATHASIAAN
Jossa kerrotaan Kolminaisuuden asiat tarkasti. .
Miten , voisin noita asioita tuoda julki niin ,että en pahenna tilanmnetta jonka
toit esiin ,eli kun Hän on jättänyt Seurakunnan ja saarnaviran . Niin miksi
Lapin veikot tee niin, vaan he kailottaa ihmisoppiasa kaiken aikaa , sekä
ihmismääritysta synneistä . Ei se voi olla puolustus että on saarnattu 100 v.
näin . elikkä vanhoista vanhimmat on jo pois laskettuja syntejä , niitä on ..
SEN , TAHDEN , KUN MEIDAÄN VALTAKIRKON JÄTMMÄ POPPOO ON
PELKÄSTÄÄN LAHKOLAINEN .. En sano paremmin , jos ei tarvitsisikaanm
Kyllä sanotaan , että Minun isälläni on myös muita lampaita , ja me olemme
niitä , Sen parempia lupauksia ei tarvitä, Jeesus on Lunastanut myös meidät
Kun Hän on Lunastanut SYNTISEN , SE PITÄÄ VAIN MEIDÄ USKOA ..
""rape 1""
Haluan Muutaman sanan lisätä . Ruotsalainen ,Paavo,Henrik Syntyi 9,7-1777.
ja kuoli .27.1-1852. Nilsiässä "Herännäjsjohtaja Tlollinen . Saatuuaan Jyväskyläsä
Seppä Jaakko.Hhögmanin neuvojen avulla , sisäisen selvyyden , Ruotsalainen Kohosi Heränneiten Johtajaksi Pohjois -savossa ja Pohjois karjalassa , vuodesta 1816 jonne liike oli levinnyt viim ,1834 Joonas Laguksen ja N;K. Malmbergin joh .
tama Keski pohjan maa n Herännäisyys liittyi "ukko Paavoon " Johtoon
Ruotsalaisuuden maine yli maan ,ja ja Herännäisyyteen littyneet papit ja muut
sivistyneet pitivät häntä hengellisenä johtajanaan . Ystäviensä kustsusta P:R-
teki matkojan ja vieraili mm ,Helsingissä . Hän oli loistava puhuja ( viljeli myös huumoria ) ja etevä sielunhoitaja . Hänen kotinsa Nilsiän Aholansaaressa muodostui hengellistä apua tarvitsevien pyhiinvaelluspaikaksi P:R: uskon käsitys oli voimakkaasti jumakeskeinen ytimenä Usko . Kristukseen , ja jättäytymunen Jeesuksen ARMONSA varaan . Ihmkisen itsensä ja Hurskasteluun. oli P:R.
oli Hänelle vasten mielistä ja siitä hån ojensi kaikkia , joskus eksyen liiallisuuteen
karkeudessä' .. sitten on pitkä rivi pappis meihiä . kuin meriittinä .
Usko anteeksi Jeesuksen nimessä, kalliissa sovintoveressä...
Minä olen odottanut, että koska es.lest. reagoi kirkon mädäntymiseen.
Kirkossa minun käsitykseni mukaan ei ole enää syntien anteeksi saamista, ei edes Raamattua vaan sen alasajo menossa.
Yhdessäkään yrityksessä tuollaisia " johtajia" ei katsottaisi, ketkä tuottavat pelkkää petosta ja tappiota. Jumala tuskin katsoo sen lempeämmin.
Minä en halua rahoittaa kirkon paimenvirkojen väärin jakoa tai piispattarien tai papittarien harhautumisia, sillä ne eivät kuulu edes kristinuskoon.
Yksinkertaisesti minusta tuntuu pahalta antaa heille rahaa. Annan sen rahan mielummin naapurille tai kaupan kassalla ihmisellle, jolla ei ole rahaa. Silloin se menee parempaan käyttöön.
Myös mielummin annan sen rahan es.lest. yhteisölle, kun ev.lut. kirkolle.
Koen vaan että kirkossa mätääntyminen lisääntyy ja desifionteja ei ole tehty eikä tehdä.
Arvostan ihmisiä jotka siellä tekevät työtä Raamatun mukaisesti, mutta en muita. Muutenhan se on pelkkä verotusyhteisö ja vain pelkkä laitos.
Vihollinen on joka paikassa. Mitä siinä on ihmeellistä ? Vihollisellahan on kiire ja kirkosta (ev.lut) voi todeta, että kuinka kiire.
Myös näistä keskusteluista voi päätellä, että onko kiire vai ei.
Mitä tämä kertoo minulle ?
1. Aika on loppumassa (siksi kiire)
2. Monet luopuvat ( ennustettu)
3. Eripuraisuus yltyy
4. Jeesus siellä, Jeesus täällä, mutta älkää menkö
Minä sanoisin rakkaudessa, että koska väärä paimen ei tavoita teitä ( tunnette äänestä(= luonteesta)), niin älkää pelätkö.
Mikä hätä teillä on ?
Hätä on itseasiassa vain niillä, joilla on asiat huonosti.
Ottakaa rauhallisesti, kuunnelkaa ja tutkikaa.
Yksi mikä on minusta selvää ja varmaa, on ev.lut kirkon piispojen ja monien pappien harhautuminen totuudesta. Näin itse koen ja näen ja tunnen.
Mitä tapahtuu ev.lut srk:ssa niin ei ole niinkään kiire erota tai mitään.
Kuunnelkaa ja seuratkaa.
Minä koen kristillisyyden olevan siellä ajoittain. Kirkoissa sitä en löydä.
Kokisin itse eroamisen ev.lut srk:sta tärkeänä kannanottona harhaantuneille piispoille ja papittarille. En koe tärkeänä eroamista ev.lut srk:sta.
Aina voi erota ja liittyä siten, kun tuntuu oikealta. Ei se ole sen kummempaa. Se on vain mielen ilmaus. En usko että sydämen ääntä kuunnellessa tehty ilmaus olisi väärin. Sydän kun kuuntelee oikeaa paimenta.
Rukoushuonella en kuule aina oikeaa paimenta, mutta kuulen sen välillä.
Siksi olen vuosi kymmenet jaksanut. Kirkosta taas en ole saanut vuosi kymmeniin mitää.
Hengellisestä johtajasta sen verran, että sellaista ei ole muuta, kun meille jätetty pyhä henki. Jeesus kertoi meille, että PH ohjaa meitä kokouksissamme.
Siksi on aina huvittavaa lukea kirjoitusta jossa joku olisi hengellinen johtaja, ihminen ja nimetty ihminen.
Ihan kun ihminen pystyisi ottamaan hengellisen johtajan paikan. Ei pysty, valitettavasti.
Vihollinen kiusaa minuakin.
Yritin sanoa :
1. Kirkosta(ev.lut) eroamista kannatan, en ES.LEST srk:sta.
2. Seuratkaa ja tutkikaa totuudessa kuulemiset. Totuus ei katoa!
3. Rauhoittukaa ja pitäkää yhtä oikeassa hengessä.
Kukaan ei seuraa teitä eikä minua. Eroatte tai ette. Se on sydämen ja omantunnon tapahtuma. Se on kun rukous tavallaan. Siitä ei tarvitse edes muiden tietää.
Et muutenkaan kuuluta ympäristöösi kai sitä, jos jotakin rahallisesti autoit .
Et edes sitä, jos jotakin pyytäjää et auttanut ?
"Jumalan ja Jeesuksen viha" http://keskustelu.suomi24.fi/node/12397802
Tämä on todellakin LUTERILAINEN valtio.
Se on kammottavinta mitä saattaa kuvitella ihminen tässä maassa erota kirkosta !
Siellähän se Jumalan istuin on, eikö olekkin.
Siellä raukka istuu kylmissään edes urkuja ei ole lupa soittaa jos ei kanttori anna lupaa, ja eihän se nyt anna.
Ajatelkaa sitäkin, että on aikanaan haudattu kirkon lattian alle !!??
mistähän se mahtaisi kertoa sellainen kuk atietää.
No ei se ainakaan siitä johdu ,että luulee olevansa jumala , sillä minunkin sukua
on haudattu Yläneen kirkkoon vuodesta 1642, - jonnekin 1725. . nyt ei ole enää
Yläneen kuntaa , sekin on pöytyää . .
Luulen sen johtuvan siitä että linnoja ei ollut , ja ihmiset halusi turvaa Ruumiille.
tietenkin ei voi olla ottamatta huomioon sanaasi , mutta sanoin kin että minä
en usko siihen , Äitini isä oli kotoisin sieltä s. 1872.
Kerron yhden tarinan hänen isäneä oli Lampuoti , ja äitinsä oli torpparin tytär.
kun heitä on vihitty ,5,,12-1830 on pappi kirjoittanut Morsiammella oli Morsiuspuku
Mikä ihme se oli tytön isällä oli 200 ha suuruinen torppa .
Teun mainospätkä, että hän on lähes aatelissukua Pöytyältä.Hän on ainakin rikasta talonpoikaissukua 200ha ei ole mikään pikkutila, edes tämänpäivän mittapuulla. Kirkon katon allekaan ei haudattu mitään kerjäläisiä, vaan hyvin toimeentulevia veronmaksajia, joilla oli suhteet kirkkoon kunnossa. Alla hiukan kevennystä.
Eräs suurtilallinen lahjoitti tuolloin huomattavan rahalahjoituksen kirkolle.
Seuraavana pyhänä kirkkoherra mainitsi saarnan päätteeksi, että eräs talollinen on lahjoittanut kirkollemme suuren summan rahaa. Hän haluaa nimensä pidettävän salassa vaatimattomuutensa tähden. Tämä ks. tilallinen nousi kirkon etutilassa seisomaan ja sanoi: Näin me kirkkoherran kanssa sovittiin että näin parempi.
"teu"
ensimmäinen esi -isä.oli Yrjö Laurinmpoika joka on vihitty Yläneellä 1550 hänestä ei ole muuta tietoa , kun tuon vanhan vihki todistuksen on tutkijä , tai ainakin papin kirjoissa . Siihen aikaan oli uhtenään jotain sotaa ja saattoi palaa ..
No olisi ollut tuo yrjö , mutta hänen tiedot oli hävinneet . .
Pelkkää hömppää ! Ryhdistäydy teu !
Pysy hetkessä ja ymmärrä ihmisen mitättömyys. Me emme sinua kumarra :)
Me arvostamme pienen sielun pientä vaatimatonta olemusta.
Kaikki muu on rumaa ja arvotonta.
"" Teu ""
Jäi vielä pikkusen sanomaa , koska yrjön poikaLauri ,oli vielä Yrjön kohtaa sukua
jä'ljellä ainakin se polvi Oletamme että yrjö on syntynyt: n.1495 . sittenkin on vielä
siihen Lalliin ,joka asui käyliössä 1155-56. vielä eroa on 339 vuotta , no en ole
väittänyt että se lalli olisi sukua , mutta pieni mahdollisuus voisi olla ..
Mitä se Lalli teki kun se on niin tuttu , Ai niin se oli se piispan teilaaja , joka luuli
että piispa oli varas, eikä ansainnut jäädä henkiin ..
Se virhe jonka Piispa Henrik oli tehnyt , oli lähinnä se ettei hän lähettänyt tietoa
Lallille , kun lalli oli Miestensä kanssa valoisuuden tullen, menneet metsään, kun
piispa seurueensa kanssa ennen puolista pyyhälsi kartanoon sitä syötettiin Härät
ja Nälkäiset miehet , oli lastattu rekiin tavaraa Rehusta -Ruokiin kun he oli 2,5 h
tauon jälkeen jatkaneet matkaa .
Se ei kestänyt kauan kun Lalli oli Kartanosa pihalla , Näki että täällä on joku seurue käynyt , sanoi miehilleen odottakaa , minä käyn emännän tykönä ja
hetkessä oli Lyly ja Kalhu pois jalasta muutamalla askella hän oli Kerttunsa
luona , sai ohjeeksi se hiippa lakkinen (tapa se) . Muutaman askelen päässä
Hän oli portaitten ylä päässä , ja antoi komennon puolet miehistä jää perkaamaan
saalista ja puolet seurtaa minua .
Ajoura josta härät oli mennyt piti suuntana köyliön järven eteläpäätä , vielä oli
yli puolituntia hämärään , Lalli oli tunnettu Hiihtäjä ,ja vauhdikas kului vain 10 minuttia kun näkö saavutti karavaanin , ja siitä meni vain 6-7 minuttia kun lalli
oli saavuttanyt Piispan joka päluili isossa rehu Reessä . nopeasti lyly ja Kalhu
pois jaloista , Kirves esiin , ja alle aikayksikön oli piispa hengiltä , omat miehet tuli
toivat Lallin sivakat , niitä ei kauan punottu jalkaan kun oli lähtö kotia , kotipihalla
oli vielä valoa sen verran ,että Lalli näki pihan olleen siistiydessä , sauna oli päällä
ja ne 9 miestä oli laittaneet teurastetut , säilöön ja vuodat aittaan .
Mitäs pahaa siinä on? Nyt sakrametit ovat lähellä meitä, jotka niitä tarvitsevat ja oikein jäyttävät. Kyllä meillä on siiten viisaat LÄHETYSMIEHET! Saataisiinpa vielä lähetysNAISIAKIN mukaan!
S-L lopettaisit nyt jo vihdoinkin tuon asiattoman prokaatiosi.
Mielenkiintoista nähdä, et mitä tästä seuraa eri paikkakuntien osalta. Itse asustelen yhdessä pienessä kaupungissa, missä teikäläisiä on mukana seurakunnan toiminnassa. Voi olla, että osallistuminen mm. tuleviin seurakuntavaaleihin muuttuu kinkkiseksi, kun tämä uutinen tulee julkiseen tietoisuuteen Kotimaan myötä.
Paholainen on saanut enemmistön valtaansa ev.lut kirkossa ja näyttäisi myös tekevän työtään herätysliikkeissä. Sanotaan, että paholainen tekee työtään maltillisesti ja pitkäjänteisesti, kunnes on saanut enemmistön taakseen. Yksi on varmaa, että naispappeus ja homo avioliitot on yksi, miten paholainen tekee työtään. Paholainen vetoaa ihmisoikeuksiin, tasa-arvoon, oikeudenmukaisuuteen ja syrjintään. Nämä hienot ihmisarvoon perustuvat teesit ovatkin ihmiselle mannaa ja vetoavat varsinkin naisiin, koska enemmistöstä, jotka kannattavat homoavioliittoja ovat naisia, kuka nyt haluaisi syrjiä jne. Paratiisissa paholainen vietteli Naisen syömään kielletyn hedelmän, josta tuli tuomio ihmiskunnalle ja nainen näyttäisi olevan myös pääroolissa, kun puhutaan lopunajoista. eli ei mikään yllätys sinällään, pikemminkin se kuuluu Jumalan suunnitelmaan.
Mikä on se ilmestyskirjan peto, joka on saanut kuolinhaavan mutta parantunut.??
Tässä hyvä suomennos katolisen naisjärjestön aikakauslehdessä (Association of Catholic Women’s ACW Review). Paholaisen suunnitelmat ovat tunnistettu myös näissä piireissä.
http://isovimma.blogspot.fi/2011/02/frankfurtin-koulukunta-salaliitto.html
Ja tässä samasta aiheesta:
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html
Nuo artikkelit kertovat seikkaperäisesti, mitkä tulee valloittaa sisältäpäin ja miten suhtaudutaan "kristittyihin-raamattuun uskoviin" konservatiivisiin. Mädätys on huikeaa ja mitään ei ole mahdollista enään pelastaa tai kääntää ihmismieliä. Juna kulkee siihen tuhoon mistä raamattu kertoo.
Tulen myös eroamaan ev.lut kirkosta, mikäli tämä esikoisten asia tulee viralliseksi.
isovimma = antisemitististä huuhaakakkaa
minä en eroa kirkosta , siis vielä, koska meillä on näkyvissä tilanne toistaiseksi
että se on niin kuin ev. lut. kristitty sanoi menee ainakin 10- 15 vuotta vielä
jolloin kirkko on mätä. ja jolloin siitä on erottava , Silloin olisisimme lahkoja
jos nyt eroaisimme Valta .Kirkosta ,, sitä ei pidä tehdä ..
En perehtynyt tarpeeksi noihin linkkeihin, ja siki en ota niihin kantaan.,
Mitä tulee , Paholaiseen, saa ta naan , hän on aina ollut nopea käänteisään .
Aluksi kun hänet oli heitetty pois taivaasta , aivan kuin olisi tiennyt että kohta
Jumala alkaa LUOMISENSA, ei tullut heti esille, vasta kun Aadami ja Eeva .
olivat paradiisissa , Jumala lepäämässä , Meni saa ta na käärmen sisään .
Ja odotti , noin kielletyn puun titämillä , oli päättänyt kun Vaimo tulee hän
viekoittele hänet. "kuinka . onko Jumala sanonut , etteette saisi syödä
mistää paratiisin puusta , Ei ole sanoo Eeva , me saamme syödä kaikista
muita puista paitsi siitä joka on paratiisin keskellä . siitä emme saa syödä
jos syömme , olemme kuoleman omat .
Ette te kuole sanoo , saa ta na vaan teistä tulee viisaita ja kaikki tietäviä
kuten Jumala, näin saa ta na sai houkuteltua Vaimon , joka otti hedelmän
ja maistoi , ja söi , ja antoi Aadamillekin , ja hänkin söi , kun he oli syneet
heidän silmänsä avautuivat . ja he tajusivat olevasa alasti .
Ja he menivät pensaisiin, että tekisivätLehti vyöt joilla piloittaisivat
tietrtyjä ruumiin kohtia.
""teu,""
Tuohon saa ta nan vastaukseen , ei ette tekuole mistä hän tiesi sellaisen
Jos Jumala oli sanonut että te olette kuoleman omat,,niinkuin olivatkin
vaikka he kuoli vasta pitkän ajan päästä , Eeva kuoli n.910 vanhana .
ja Aadam kuoli noin 930 vanhana . mutta kumpikin kuili ..
Oletko ajatellut että eroamalla kirkosta olet tukemassa vapaa-ajattelijoiden toimintaa ja tuhoamassa kirkkoa?
Eikö tämä kirkon tuhoaminen sisältäpäin ole juuri paholaiselle mieluista. Ainakin yhtä mieluista on esikoisuuden hajottaminen.
Parhaimman tuotoksen paholainen saa vaikuttamalla äitiseurakuntaan. Silloin on taattua, että vaikutus ulottuu kaikkialle kristillisyyden laajuuteen.
Ei mitään tekemistä,elävän uskon kanssa,lestadiol,niinkuin myös kansan kirkko on porttokirkko
Samaa mieltä olen , tätä ei olisi pitänyt lainkaan tapahtua , ja siksi toiseksi ,
kuka kiukutteli jo kokotalven , ja kuka sanoi ennen lapin véikkojen tuloa
kuinka kjäy (pitkälle on käýtnyt ) tämä on oikeestaan kamalaa .
Se on paljon kamalampaa kuin 1965 Leeviläisten erotessa ,,siksi tämä
on kuin Markku sanoi , tälläisen tekemisen nkanssa ei ole mitään tekemistä
elävän uskon kanssa , Jos nyt aletaan , erota kirkosta ,mitä jää jälelle
Aivan ,Lahkot (Lestadiot ja kansan kirkko )
Siitä tulee porttokirkko . En paremmin sano..
""teu ""
Lapin veikkojen kierros meni , alta lipan , oletteko ymmärtäneet tälläistä
Katsotaan mistä kantista tahansa Koko Lappalaisten veikkojen sanomiset
meni päin p4inkkalaa , ja pysyy kanssa , pahan puheet kerrasta toiseen ,
Miksi kaikkien pitää saada sanotuksi niin. että ettei kukan voisi vaatia korjausta
Siis jos on pahaa tehty , pitää myös anoa anteeksi niiltä jotka on kärsinut sitä
Tämän kaiken sanon siksi ,että ei ole muita teitä kellään , Siis jos pappi kuolee,,
Ei hänellä ole mitään muita oiko teitä, kuin tavallisella kristityllä ..
Kysyn nyt Lapin veikoilta onko teillä .. miksi ette vastaa te olette pienenpiä kuin
luulette , nyt olisi hyvä miettiä , mitä saitte aikaiseksi , ei sillä että minä luulen
joku olevani , vaan sitä että te luulette olevanne joku , ja mikä se olisi olenko
jättänyt kertomatta , TE olette Pöyhkeitä . lue . 1 Kor. 4:18-20.
Äläs meuhkaa. Kuka meuhkaa jollei se, joka jotain luulee olevansa ?
Asetu takasin saamisen kohtaan, sillä annettavaa sinulle ei ole.
On mukava, että asioita tutkitaan, mutta itsensä joksikin tekeminen tai luuleminen on harhatie ja vihollisen viitoittama.
Tutkimaamme asioita rakkaudessa ja rakastakaamme myös vihollista, sillä kaikki on Jumalan tuomion alla, jota Jeesus tulee suorittamaan.
Ei ihminen silloinkaan ole mitään muuta, kun kirjoitustensa ja sanomistensa ja tekemistensä summa.
Ei haukuta muita vaan puhutaan mieluiten puhtaammin kristinuskosta ja vaikkapa lähetyskäskystä. Mikä me olemme tuomitsemaan ketään?
Oikea lammas tuntee oikean paimenen äänen. Ei hän koskaan käänny väärän paimenen luokse tai kuuntele häntä.
Tämä yhtälö tekee vihollisen toimet voimattomiksi, kunhan muistamme luottaa Jumalaan.
Ei meillä ole heistä vastuuta sen enempää, kun että voimme kahden kesken heitä nuhdella, jos väärin ovat tehneet.
Teu, minä arvostan sinua ja harvoin käyn täällä. Siksi olen hiukan huolissani sinusta kirjoitustesi takia. Älä anna valtaa muille valloille.
Vain Jeesuksessa on pelastuksemme. Sinä tiedät mitä tarkoitan.
Antakaa samalla minulle anteeksi minun kurjuuteni ja syntisyyteni. Minäkin yritän vain taivaaseen mennä pienenä ja hakattuna kurjana. Jeesus on minun paimeneni ja vapahtajani.
Vihollisenvaikutus kirjoituksiinkin.
Lause " sillä annettavaa sinulle ei ole" oli tarkoitettu kirjoitettavaksi " sillä annettavaa sinullA ei ole".
Jumala näet kaiken antaa, ei ihminen.
jep jep. Essuista erotaan.
""sydämemi ääni ""
Koska pyydät sinun sayntisyyttä anteeksi , Tahdon todisaa ,Juhlallisesti JUMALASN puolesta , synnit on anteeksi annettu oo30 . sinun niinkuin minun on ne vain uskottava. Jeesus on lunastanut kaikki Ristin uhrilla . joten ole hyvässä turvassa .
Jeesuksen nimessä.ja Veressä , ole Jeesuksen veren turvassa .
Ihan huuhaapuhetta !
Sillä ei ole mitään Raamatun pohjaa että uskotaan synnit anteeksi, ei sellaiseen uskomiseen Raamatussa ole minkäänlaista kehoitetta.
Se on teidän ikioma keksintö, mutat sitähän te ette tietenkään huomaa ettekä edes uskalla ajatella sekuntia enempää.
Jeesus sanoo mm; jokainen joka uskoo MINUUN, ...jne... koittakaa nyt ainakin hetki miettiä mikä ero noissa on.
""kukauskaltaa ""
Satot hyhypeeksi Jumalan lupaukset Golgatan ristillä tapahtuneen Syntien
pois oton . Vaikka se on meidän , me olemme saaneet 1902 lähtien juuri niin
synnit anteeski , ja vieläkin saamme , kuule sinun mieles reistalee , ei
minun , ei ole sinun asias koettaa tehdä mitättömäks syntien anteeksi antoa
ole kuitenkin varovainen omiesi sanonejsi suhten ,sinä oletr häirikkö enminä
Kuinka käy häirikölle , yleensä ei saa syntriä anteeksi , ja se on lähtö täältä '
ilman syntien anteeksi saantia. ,, Jeesuksen Kristuksen nimessä on sanottu että kaikki pitää nöyristyä ja kaikkien on saatava anteeksi ..myös HÄIRIKÖN..
Siis etkö todella teu ymmärtänyt mitä edelläsi kirjoitin, vai miksi laitat senjaltkoksi tuolalista sekavaa silppua häh !!?
Siis uusi yritys, syntejä ei uskota anteeksi, vaan uskotaan Jeesukseen, ja Hän antaa ne anteeksi tajuatko mitään eroa siinä?
Jeesukseen uskominen on samaa kuin että mennään junaan sisälle ja se vie perille.
teidän uskominen on sama akuinuskoisi junaan mutta ei mene koskaan sen kyytiin.
on turhaa seistä asemalla ja uskoa junaan omana kulkupelinä, siinä saat seistä lopun ikääsi eikä maisemat muutu miksikään.
mutta kun te ette pääse siitä lutteristanne askeltakaan eteenpäin, niin siinä sitten olette uskomassa syntejänne anteeksi, ja se kuka ne antaa jää teille tuntemattomaksi.
huh huh!
Meillä näytti ulkolämpötilamittari jo kymmenen aikaan 27C. Huh-huh!
On se hyvä, että jo viimeinkin alat USKOMAAN, sillä ilman uskoa on mahdoton kelvata Jumalalle!
Kylkä varmasti pääset taivaaseen: JO 50 VUOTTA USKOSSA!!!!!!! KYL SIL JO TIANAA TAIVASPAIKA
""yli 50 vuotta uskossa ""
Ensinnä , sellainen pikku seikka , Sinun tulee USKOA Jeesukseen ,Hän pelastaa
Ja Hän hoitaa asiat Jumalan kanssa ,se on varma .
Ei mikään ansio auta tippaakaan taivaaseen pääsyyn, koska meitä on kehoitettu
Uskomaan NOIN ja uskolla annettiin Aabrahamin nauttia Vanhurskaudesta ,
Siitä on 1 Moos 15:7 .
Kyse on SELVITTÄMISESTÄ, että siirretäänkö. Ei se ole sama asia, kuin että PÄÄTÖS.
Voi olla, ettei koskaan päätetä että sakramentteja siirretään.
OM kyllä huutamalla vaati ETTÄ PÄÄTÖS ON TEHTY JA SIINÄ ON PYSYTTÄVÄ.
Työryhmähän vain valmistelee kaavoja ym käytännön asioita.
Nyt herätkää kaikki nukkuvat! Kyse on todella isoista asioista.
Älkää menkö ihmisten vallanhimon mukaan ja joutuko lahkoon jossa kaikki säännöt tulisivat Lapista. EREHTYMÄTTÖMIÄ ihmisiä ei ole. Joka näin sanoo on jo eksynyt. Vanhimmat ovat ITSESTÄÄN tämän todistaneet.
Voi teitä te itsenne pyhäksi tehneet ihmiset. Tällaiset asiat, kuten taivaaseen pääsy, ehtoollisten siirtäminen oikeaan paikkaan, ovat teidän omia mielihalujanne.
Emme varmasti tiedetä millainen taivas on. Emme varmaakan tiedetä, millaiset pääsyliput kullakin sinne on. Tällaiset omat ilmoitukset ovat turhia, vain itseään rauhoittavia.
Ehtoollinen, joka pitäisi olla pyhä ja koskematon. Miten te voitte likaisin käsin sitä sitten siirrellä paikasta toiseen, ja määrätä sille oikean paikan? Kysyn vaan.
Jos Jeesuksen pyytämää muistoateriaa pitäisi muistaa . Kaikkihan me voisimme muistaa Häntä siten, että aterioidessammme voisimme panna kädet ristiin ja aterioida Jeesuken tavan mukaan, muistaen hänen sanojaan ja tekojaan.
Uskonnosta on tehty vaikea, sen ihmisten säätämien sääntöjen mukaan. Tämä on alkanut Paavalista, ja jatkunut sitä värittämällä koko tämän liki kahdentuhannen vuoden ajan.
JA sinä jatkat sitä koko rahalla aamusta iltaan !
voistko jo käsittää ette sinä käsitä mitään aiheesta, olisko liikaa käsitetty häh!