Toisaalta ymmärrän lääkäreitä jotka eivät heti työnnä Thyroxin-reseptiä jos kilpirauhasarvot ovat normaalit.
Eikös se olis jopa epäammattimaista? Jos aletaan työntää elimistöön hormonia josta ei ole puutetta, niin siitä tulee isot ongelmat, ja sitten lääkäriä syytettäisiin hoitovirheestä.
Jos syke esim. nousisi liiasta kilpirauhashormonista, niin sehän ajaisi sydämen loppuun. Sydänkohtaus ja sydämen vajaatoimintahan siitä seuraisi. Sitäkö ne ihmiset haluavat jotka vonkaavat Thyroxinia normaaliarvoilla?
On paljon muitakin sairauksia joissa väsyttää. Esim. sokeriaineenvaihdunnan häiriöt ja masennus, huonot ravitsemustottumukset, tupakka , alkoholi, liian lyhyet unet ym.
Eikös se olis jopa epäammattimaista? Jos aletaan työntää elimistöön hormonia josta ei ole puutetta, niin siitä tulee isot ongelmat, ja sitten lääkäriä syytettäisiin hoitovirheestä.
Jos syke esim. nousisi liiasta kilpirauhashormonista, niin sehän ajaisi sydämen loppuun. Sydänkohtaus ja sydämen vajaatoimintahan siitä seuraisi. Sitäkö ne ihmiset haluavat jotka vonkaavat Thyroxinia normaaliarvoilla?
On paljon muitakin sairauksia joissa väsyttää. Esim. sokeriaineenvaihdunnan häiriöt ja masennus, huonot ravitsemustottumukset, tupakka , alkoholi, liian lyhyet unet ym.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Fakta vain nyt on, että lähes kaikki kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsineet ovat joutuneet etsimään ja etsimään sitä diagnoosia ja lääkitystä. Suomessa on tällä hetkellä tasavarmasti iso määrä potilaita, joilla on vajaatoiminta mutta ei diagnoosia.
Endokrinologian professori Matti Välimäki sanoo, että koelääkitystä tulisi paljon herkemmin kokeilla ja että se ei ole vaarallista. Katso Inhimillinen tekijä, haastateltavana Välimäki ja kaksi kilpirauhaspotilasta: http://areena.yle.fi/tv/2152917
Ja tietysti muut yleiset sairaudet tulee sulkea pois perusverenkuvalla ja verensokerin mittaamisella. Kuitenkin, jos oireet viittaavat kilpirauhasen vajaatoimintaan, niin silloin kuuluu kokeilla kilpirauhaslääkitystä. Aivan kuten kaikkien muidenkin sairauksien kohdalla: jos oireet ja arvotkin viittaavat johonkin sairauteen, niin silloin aloitetaan hoitamaan sitä sairautta.
Vastauksena nimimerkille Vajaa rouva. Ensinnäkin, haluan muistuttaa kaikkia, että nimimerkki Vajaa rouva:lla ei ole minkäänlaista koulutusta tai tietoa kilpirauhassairauksien hoidosta ja henkilön tiedon lähde on mitä ilmeisimmin Google ja Suomi24:n anonyymit kirjoittajat. Tästä huolimatta kyseisellä henkilöllä on pakonomainen tarve tuoda esiin tietämättömyyttään tällä palstalla kerta toisensa jälkeen.
"Fakta vain nyt on, että lähes kaikki kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsineet ovat joutuneet etsimään ja etsimään sitä diagnoosia ja lääkitystä. Suomessa on tällä hetkellä tasavarmasti iso määrä potilaita, joilla on vajaatoiminta mutta ei diagnoosia. "
Tapasi mukaan revit "faktoja" mutu-tuntumalta omasta päästäsi. Mihinköhän tämä "faktasi" perustuu? Siihenkö, että Suomi24:n kilpirauhaspalsta ja muut vastaavat palstat ovat täynnä ihmisiä, jotka valittavat kuinka joutuivat käymään kymmenellä eri lääkärillä, ennenkuin saivat kilpirauhaslääkkeen väsymykseen ja lihavuuteen?
"Endokrinologian professori Matti Välimäki sanoo, että koelääkitystä tulisi paljon herkemmin kokeilla ja että se ei ole vaarallista."
Suosittelen lukemaan uudelleen mitä kyseinen henkilö on asiasta **kirjoittanut**. Kaltaisesikaan ruudinkeksijän ei ehkä kannattaisi mitään mustavalkoisia päätöksiä tehdä minkään tv-ohjelmassa ohimennen mainitun kommentin perusteella. Mikään hormonaalinen lääkitys ei ole vaaratonta.
"Kuitenkin, jos oireet viittaavat kilpirauhasen vajaatoimintaan, niin silloin kuuluu kokeilla kilpirauhaslääkitystä."
Mitään oireita, jotka viittaisivat yksinomaan kilpirauhasen vajaatoimintaan ei olekaan. Kyseessä on kasa epämääräisiä oireita, jotka voivat liittyä kymmeniin muihinkin sairauksiin. Yhtä hyvin kaltaisillesi paukapäille voitaisiin antaa insuliinipiikki käteen ja sanoa, että piikitä tällä pienillä annoksilla ja jos lääkkeestä on hyötyä, niin sinulla on diabetes. Kaltaisesi ihmiset, jotka tietonsa Googlesta ilman mitään suodatinta ja järjenkäyttöä hankkivat, eivät tunnu ymmärtävän, että esim. Diabeteksessa ja muissa sairauksissa voi olla vastaavankaltaisia epämääräisiä oireita. Insuliinikaan ei lyhyellä ajanjaksolla pienellä annoksella käytettynä aiheuta välittömästi näkyviä haittoja.
Sivusta seuraavana haluaisin tietää, mikä oma päätevyytesi on arvostella nimimerkki Vajaan rouvan ja muiden kilpirauhaspalstalla kirjoittavien maalliikkojen ohjeita? Tämänhän on vertaistukipalsta, ei lääkärin palsta. Onko sinulla lääkärin koulutus?
Molemmat olette oikeassa. Kilpirauhanen tuottaa montaa muutakin hormonia kuin tyroksiinia eikä taatusti turhaan. Kun Thyroxinia aletaan ottaa purkista, kilpirauhanen vähentää omaa tuotantoaan. Thyroxin korvaa vain tyroksiia eli T4-hormonia. Kevein perustein ei Thyroxin-lääkitykseen pidä ryhtyä. Sitä ennen tarkistaisin esim. saanko ravinnosta tarpeeksi jodia ja onko kilppari laiska sen puutteen takia. Esim. luomutuotteiden käyttäjä ja vegaani ovat erityisessä vaarassa kärsiä jodin puutetta. Jodin puute johtaa hypotyreoosiin. Thyroxin nostaa pulssia ja altistaa eteisvärinälle. Siksi koelääkittyä täytyy seurata tiiviisti ensimmäinen vuosi. Jos Thyroxin osoittautuu turhaksi, se lopetetaan.
Toisaalta, laaja kokemus on osoittanut, että hyvin monet kärsivät kilpirauhasen vajaatoiminnasta jo vuosia ennen kuin labra-arvot putoavat alle viitteiden ja saavat hypotyreoosi-diagnoosin. Labra-arvoihin ei yksin voi luottaa. Ehkä viitteitä pitäisi muuttaa, koska vajisoireellisia viitteiden rajoilla ilman lääkitystä on niin paljon. Ammattitaitoinen lääkäri tekee diagnoosiin labra-arvojen yhdessä potilaan oireiden ja vastaanotolla tekemiensä kliinisten tutkimusten perusteella. Ei yksin minkään näistä.
Lääkitsemätön hypotyreoosi aiheuttaa sekin pahaa elimistössä. Se aiheuttaa muutoksia sydänlihakseen, joka johtaa sydämen vajaatoimintaan. Hypotyreeosin tyypillinen oire on lihominen, vaikka söisi kevyesti. Lihominen puolestaan altistaa diabetekselle, sen tuhoaville vaikutuksille ja monille muille liitännäissairauksille. Ylipaino mm. lisää verenpainetta. Kymmenen kilon painon nousun jälkeen laihtuminen on entistä vaikeampaa.
http://m.iltalehti.fi/laihdutus/2014070318459931_lh.shtml
Lieväkin ylipaino lyhentää elinikää:
http://www.tohtori.fi/?page=4074915&id=1801488
Hoitamaton hypotyreoosi tekee painon hallinnan vaikeaksi, toisille liki mahdottomaksi. Johtuivat potilaan oireet hypotyreoosista tai mistä tahansa, diagnoosi on pyrittävä tekemään mahdollisimman varhain! Varhainen koelääkitys lääkärin valvonnassa säästäisi potilaan monelta harmilta.
Etpä ole vastannut, mikä oma koulutuksesi ja tietotaitosi kilpirauhasasioissa on, kun olet niin kärkäs mollaamaan muita kirjoittajia ja heidän kirjoituksiaan? Tuskin olet lääkäri itsekäån. Mistä itse olet hankkinut tietosi kipirauhassairauksista?
Sitä minä olen täällä ihmetellyt, että annetaan ohjeita nostaa lääkitystä. Silloin kun itselläni oli koelääkitys, niin ei olisi tullut mieleenikään nostaa ominpäin annosta. Lääkäri on kumminkin se, joka nämä asiat päättää.
Lopulta lääkitys kyllä lopetettiin yhteistuumin, kun sillä ei ollut vointiini mitään vaikutusta.
Toivottavasti se oli oikea päätös. Jos lääkärillä ei ole paljon kokemusta, hän saattaa jättääa annostuksen liian pieneksi. Kun Tyhyroxinia aletaan ottaa tabletteina, kilpirauhasen oma toiminta hidastuu. Tyroksiinin yhteismäärä purkista omasta kilpirauhasesta täytyy nousta korkeammalle kuin mitä oma tuotanto oli ennen lääkitystä. Muuten olo jopa huononee kohentumisen sijaan.
Lääkitys aloitetaan aina varovaisesti, jotta elimistö, eritoten sydän, ehtii sopeutua, mutta annosta on nostettava riittävästi. Jos se jätettiin jonnekin 25µg:aan tai vähän yli, se riittää harvalle. Millainen sinun lääkityshistoriasi annoskokoineen oli? Entä millä arvoilla sait lääkityksen?
Olisi tietysti hyvä, kun täällä usein hyvinkin kyseenalaisia neuvoja jaetaan, että ne edes olisivat jossain määrin johdonmukaisia. Ylläoleva henkilö Toisaalta, jos kerran lääkäri ja henkilö ovat yhteistuumin päätyneet siihen, että lääkitys oli hyödytön miksi sinä sitä lähdet kyseenalaistamaan tietämättä henkilön tilanteesta mitään? Logiikkasi on muutenkin tätä luokkaa:
A: jos lääkitys toimi jossain määrin = kilpirauhasen vajaatoiminta
B jos lääkitys ei toiminut = kilpirauhasen vajaatoiminta mutta annos oli väärä
Joku raja tämän palstan neuvojien tarjoamalla roskatieteelle. Kiitos!
Keskityitkö ollenkaan lukemaan kommenttiani? En ole väittämässä, että päätös lääkityksen lopettamisesta oli väärä. Toin esiin vain sellaisen harvinaisen mahdollisuuden, jossa annostus on jätetty liian pieneksi ja mitä siitä seuraa.
Ei kukaan koelääkityksellä oleva uusi kilpirauhaspotilas voi tietää, että oireet loppuvat vasta kun annostus on riittävän korkealla. Jos annostus on liian pieni, olo on kurjempi kuin ennen lääkitystä ja potilas varmasti haluaa lopettaa sen. Kaikki lääkärit eivät ole kokeneita kilpirauhassairauksien hoidossa ja kuvaamani tilanne on mahdollinen. Ei se mitään roskatiedettä ole. Miltä pohjalta itse kritisoit näitä "roskatieteitä"?
Tämä Suomi24:n kilpirauhasosio oli ennen kiva palsta. Täällä pystyi keskustelemaan, vertailemaan ja saamaan vinkkejä.
Nyt tänne on tullut hörhöjä sabotoimaan keskustelua. Tosi ikävä. Paras neuvohan olisi jättää keskustelun sabotoijat omaan arvoonsa eikä vastata heille ollenkaan; jatkaa vain ketjua ikään kuin sabotoijaa ei olisi olemassakaan. Tämä karkottaa sabotoijat parhaiten.
Jos aloittajana on sabotoija, niin ei kannattaisi vastata. Jos jotakuta ei kiinnosta vertaistukipalsta, niin näiden henkilöiden ei tasavarmasti ole pakko olla täällä lukemassa ja kirjoittamassa. Menkööt muualle.