NATO oli 2000-luvun historiattomassa ajassa jo kuivumassa kokoon. Sitä pidettiin yleisesti eräänlaisena kylmän sodan reliikkinä ja sen merkitys oli jäämässä vähäiseksi. Erityisesti Afganistan osoitti, ettei NATOn viidennelle artiklalle enää voinut ennustaa pitkää elinaikaa.
Putin kuitenkin päätti toimillaan nostaa NATO:n uuteen kukoistukseen. Yhtäkkiä Eurooppa heräsi todellisuuteen, jossa maailmanjärjestys ja rauhanomainen rinnakkaiselo eivät olekkaan enää itsestäänselvyyksiä. Erityisesti viides artikla, joka takaa NATO:n turvatakuut jäsenmailleen nousi nyt kuumimmaksi puheenaiheeksi.
Putin kuitenkin päätti toimillaan nostaa NATO:n uuteen kukoistukseen. Yhtäkkiä Eurooppa heräsi todellisuuteen, jossa maailmanjärjestys ja rauhanomainen rinnakkaiselo eivät olekkaan enää itsestäänselvyyksiä. Erityisesti viides artikla, joka takaa NATO:n turvatakuut jäsenmailleen nousi nyt kuumimmaksi puheenaiheeksi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Lähinnä se miksi 9/11 jälkeen siitä viidennestä artiklasta kättä väännettiin johtui siitä että tulkitaanko kyseiset iskut sotatoimeksi vai terrorismiksi. USA halusi että tulkitaan tuon ensimmäisen mukaan mikä ei kuitenkaan mennyt sellaisenaan läpi.
Itsekkin pidin Natoa "kylmän sodan reliikkinä" mutta sitä mukaa kun Putin kasvatti valtaansa Venäjällä, tulin koko ajan enemmän ja enemmän toisiin aatoksiin. Nykytilanne osoittaa aavistukseni täysin oikeaksi. Valitettavasti.
Tuhos Irakin. Tuhos Libyan. Ja pommitti siviileijä, siellä täällä, ja halus tappaa syyrialaisia pommein Putin esti.
Itse asiassa savikavio, koko nato!
"Natoa ylistettiin pitkän aikaa maailmansotien jälkeiseksi kansainvälisen turvallisuuden etuvartioksi. Naton pommeista kärsineet kansat eivät kuitenkaan ole tunteneet oloaan järin turvalliseksi. Tarjoamme muutaman esimerkin siitä, miksi Nato ei ole 65 vuodessa tehnyt maailmasta tippaakaan turvallisempaa paikkaa.
"
Nato perustettiin toisen maailmansodan jälkeen ajamaan amerikkalaisten etua, estämään venäläisen vaikutusvallan leviämisen ja pitämään saksalaiset nöyrinä. Se piti kuitenkin matalaa profiilia yli 40 ensimmäistä vuotta. Tositoimiin se alkoi vasta, kun Yhdysvaltojen kylmän sodan aikainen ykkösvihollinen oli kaatunut.
"
Nato alkoi laajentua aggressiivisesti. 1999 se vähät välitti YK:n mielipiteestä ja aloitti 78 päivää kestäneen pommikampanjan Jugoslaviassa, koska neuvottelut eivät olleet edenneet Naton toiveiden mukaisesti.
Raitiovaunu ohittamassa tuhottua entistä puolustusvoimien pääesikuntaa Belgradissa 2009.
Raitiovaunu ohittamassa tuhottua entistä puolustusvoimien pääesikuntaa Belgradissa 2009.
Naton ilmaiskuissa kuoli todennäköisesti jopa 2 000 jugoslavialaista siviiliä.
Kosovolainen albaaninainen ohittamassa Jugoslavian puolustusvoimien vanhoja parakkeja 2014. Nato pommitti alueen maan tasalle 1999 taistellessaan serbejä vastaan.
Kosovolainen albaaninainen ohittamassa Jugoslavian puolustusvoimien vanhoja parakkeja 2014. Nato pommitti alueen maan tasalle 1999 taistellessaan serbejä vastaan.
Kiinan suurlähetystökin pantiin remonttiin.
Puskutraktori työssään Kiinan entisen suurlähetystön raunioilla Belgradissa 2010.
Puskutraktori työssään Kiinan entisen suurlähetystön raunioilla Belgradissa 2010.
Naton puhemies Jamie Shea kommentoi terroria tylysti: ”Pahan voittaminen vaatii uhrauksia. Mikään ei ikävä kyllä ole ilmaista. Vielä huonompi vaihtoehto olisi hävitä pahuuden ruumiillistumalle.”
Kosovolainen poika heittelemässä kiviä Naton pommi-iskujen 1999 synnyttämään kraateriin lounaisessa Kosovossa.
Kosovolainen poika heittelemässä kiviä Naton pommi-iskujen 1999 synnyttämään kraateriin lounaisessa Kosovossa.
Kaksi vuotta myöhemmin Nato otti esiin sopimuksensa viidennen artiklan. Sen mukaan sotilasliiton on autettava jäsenmaataan, jos tämä joutuu aseellisen hyökkäyksen uhriksi. Artiklaa sovellettiin ensimmäistä kertaa 50 vuotta Naton perustamisen jälkeen. Syynä olivat WTC-iskut.
Kaksoistorneista ensimmäinen alkaa sortua.
Kaksoistorneista ensimmäinen alkaa sortua.
Naton johtamien ISAF-joukkojen alkuperäinen tehtävä oli ”turvata” pääkaupunki Kabulia, mutta pian sen toimivalta ulotettiin koskemaan koko Afganistania.
Nato-joukot saapuvat autopommituspaikalle Kabulissa 2014.
Nato-joukot saapuvat autopommituspaikalle Kabulissa 2014.
Kuten aina, Nato on valmis maksamaan kovankin hinnan ”pahuuden voittamisesta”. Jälleen kerran valuuttana käytettiin pommeja. Marraskuussa 2011 Nato tappoi vahingossa lähes 30 pakistanilaissotilasta epäonnistuneessa ilmaiskussa Pakistanin ja Afganistanin rajalla.
Savua Naton pommittamalla alueella Pakistanin puolustusvoimien raja-asemalla 26.11.2011.
Savua Naton pommittamalla alueella Pakistanin puolustusvoimien raja-asemalla 26.11.2011.
Seuraavana vuonna sotilasliitto tappoi Afganistanin itäisessä provinssissa pommeillaan 18 siviiliä, joista puolet oli lapsia.
Kyläläiset seisovat Sajawandissa Naton pommittaman talon vieressä kesäkuussa 2012.
Kyläläiset seisovat Sajawandissa Naton pommittaman talon vieressä kesäkuussa 2012.
Anteeksipyyntö on Natolle aina ollut erityisen vaikeaa. Verisiäkin voittoja sen sijaan juhlitaan mielellään ja siviilien kuolemat lakaistaan maton alle ”ikävänä oheisvahinkona”.
Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen.
Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen.
Oheisvahinkoa olivat myös Naton Libyassa pommittamalla tappamat siviilit 2011 ja sotilasliiton vahingossa surmaamat kapinalliset. Rauhantyö pommittamalla jatkuu pikku vahingoista huolimatta.
Paikallinen mies seisoo Naton pommittaman koulun ja moskeijan raunioilla Tripolin itäpuolella heinäkuussa 2011.
Paikallinen mies seisoo Naton pommittaman koulun ja moskeijan raunioilla Tripolin itäpuolella heinäkuussa 201
"
MINÄ SEISON JA SEISOTAN täällä eikä nato pommita minua!
Eikä yhtään siviiliäkään ole kuollut.
Eikä yhtään siviiliäkään ole kuollut
Tämä tiltu on sitä mieltä, että Serbian, Libyan ja Syyrian johdot olivat viattomia rauhankyyhkysiä, joita vastaan murhanhimoinen NATO hyökkäsi. Väärin: ne ovat sotarikollisia ja kansanmurhaajia! Roistovaltio Venäjällä on "ystävinään" vain muita roistovaltioita.
Näisä maissa , silloin valitsi rauha ja köyhillä/naisilla meni hyvin. Nato tappo miljoonia ja terrorismi rehottaa. Tätäkö kusipää ylistät? Oi miksi?
Näitä maita voi johtaa vain kurilla.
Menikö se niin että Putin olisi varmaan halunnut kirjoittaa uusiin historiankirjoihinsa että miljardeja mutta joku olisi ehkä saattanut alkaa epäilemään joten päätti laittaa sinne vain miljoonia.
Jos pomittas sinut sentin nysinesi?
Missä hourulassa Obaman tiltu olet lepositeissä?
Totuus alkaa purra venäjäkiimavajakkiinkin. Esitä nyt jotakin venäjäkiimasi tueksi? Saadaan nauraa..
Jokainen täysipäinen tajuaa venäjäkiiman tuhoisuuden!
Jaa sinä yrität etsiä vanhempiasi? Kyllä niitä vahinkoja nykypäivänäkin vielä tulee eli et ole yksin.
Samaa houretta toistat!
Ei tolkun tolkkua pellellä.. Miten voisi venäjäkiimavajakilla, ei täyspäinen ole venäjäkiimanen!
Edes vähäisellä järjellä varustettu ihminen ymmärtäisi ettei lepositeissä ollessa pysty kirjoittamaan, mutta tämähän on venäjänkiimavajakilta jo liikaa vaadittu.
Onko sinulle mahdollisesti käynyt samalla tavalla kuin teitä johtavalle kääpiölle eli on yritetty laittaa otsaan Botoxia mutta neula onkin mennyt lahosta päästä läpi ja hermomyrkyt on ruikattu aivoihin? :-D
Isukki laukas sammuneseen kapakka huoraan? Älä kehu tota ja yhdistä!
Putler todellakin nosti NATO:n uuteen kukoistukseen ja ajaa vielä Suomen ja Ruotsinkin sen jäseneksi.
Joskus tullu vaan mieleen että saakohan se Putler NATO:n johtajilta rahaa siitä hyvästä että uhoaa Eurooppalaiset NATOON??
Kaksi vaihtoehtoa,,,Putler on joko NATON:n palkkalistoilla tai sitte aivan h*lvetin tyhmä..
Eihän se noin mennyt, vaan länsimaiden NED propagandajärjestön taskussa oleva media sen kukoistuksen loi manipuloimalla yksinkertaisia ja tietämättömiä ihmisiä, samalla tavalla suomalaisia peloteltiin Venäjällä aiemmin hieman ennen EU kansanäänestystä.
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html
Edellä mainittu järjestö, NED (National Endowment for Democracy) järjesti Eduskuntatalossa konferenssin jo 3.-4.12.2012 valikoidulle mediaväelle.
Sillä olishan se toki paljon parempi jos Suomi oliskin nyt Ukrainan asemassa taistelemassa itsenäisyydestään,eikä jonakin hyvinvoivana EU maana.
Venäjänkiimavajakki ei nyt taas ymmärrä mitään!
Harhaisena yrittää kaunistella venäjän pahuutta.
Noita russofobeja on todella vedätetty kunnolla valtamedian toimesta.
Voi vit'tu mikä klovni 42 lukukertaa hah hah haa. Vuoden debiili avaaja :D :D
Hoitolaitoksesi? Tuodaan pähkinöitä. Apinathan pitää niistä!
Katos Kolehmaista! Muutamalla suulla on sanottu myös, että Nato kärsi pahaa vihollisen puutetta. Afganistan oli suuri limbo, niin kuin sanoit. Ehkä Nato saa vielä olemassaolon opikeutuksen, jos oikein kovasti katsellaan ympärille ja seurataan n-kanavia! Vapaus, veliseni Kolehmainen, aseveljeys, ja tasa-arvo, toiset vähän kauempana mahdollisesta rintamasta, toiset tankin tankkauksen säteellä. Nato saa päättää, jos arvaan.
HEUP HEUP; missä ymmärrryksemme on? Kuvitellaan suurvalta/ydinasevalta, jonka rajoille toinen suurvalta rakentaa ohjusverkon. Onko vaikeata? Kuuban kiriisin aikana suurvalta lähetti ohjuksia USA-nimisen valtion lähelle, ja aiheutti ydinsodan eli maailmansodan vaaran, jota on myös ydintuhoksi sanottu. Nyt Putin reagopi amerkkalaiseen tapaan, mutta maailma ei selvästikään säikähdä. Mikä siinä piilee? Ehkä häntä kaikkien maailman kanavien kaikesta haukusta huolimaatta pidetään melko järkevänä?
Vähän vanhanaikaiselta vaikuttaa se, että Venäjän kenraalit vierailevat täällä rykimässä merkitsevästi kröhm kröhm.
- Menkää rauhassa kotiin, please, jos kovasti yskittää, varatkaa vastaanotto!
Vuoden Paras!!! putin järkevä ehhehehhehhee selkäkyykkynaurua.... hehhehheee
ei jaksa,
JOS putin ei olisi venäjällä päässyt valtaan niin todennäköisesti venäjän kansalla ja kaikilla muillakin olisi asiat PALJON paremmin!
Eihän tää pelle putler aja kuin omaa ja "ystäviensä" etua
Suomen asevelvollisuuslaki on kussut kintuille ajat sitten. Sotilasvahvuutemme on vähentynyt niin, että armeijan suorittaa loppuun n.60% ikäluokasta.Siis ainakin 40% porukoista lökäpöksyjä, joita ei maanpuolustus voisi vähemmän kiinnostaa. Siis ammattisotilaita riviin. Mistä ne otetaan, Natostako.Jotakin ratkaisuja olisi tehtävä, kuka nekin tekee,tämäkö uusi kännynetti irvistelijä. Ajaa pyörällä lujempaa
ja on niin kovakunto,että.Politiikka hoituu kai siinä lenkkien välissä velkataakkaa lisäämällä.
Siinäpä menisikin Verkkomedian epeleiden hermoradat ristiin, kun pähkäilisivät, onko Putinkin USA:n agentti.
Jos katsotaan vain myyntituloksia, Putin on ehdottomasti NATO:n paras konsultti. Pikkuisen paradoksaalista, että Kremlin pomo, joka pelkää kummituksia, luo itselleen sellaisen - ja sitten vielä vaaatii, ettei kukaan saisi liittyä enää NATOon.
Yhtä hyvin länsi voisi ruveta mankumaan Euraasian unionista. Voitaisiin uhkailla maita, jotka ovat Venäjä-myönteisiä ja vaatia, että Euraasian unionin raja ei saisi lähestyä enää metrilläkään EU:n tai NATO:n33 rajoja, tai siihen vastattataisiin järeällä otteella.
Muuten mistä noita peukkuja oikein tulee? 80 lukukertaa ja yli 700 plussaa?
Voipi olla, että postiluukusta kolahtaa 5 euron arvoinen alennuskuponki siinä vaiheessa, kun 1000 plussapistettä tulee täyteen. Ei enää paljon puutu.
Komee plussasaldo Kolehmaisella. Ei siinä mitään. Asiaahan sinä kirjoitat.
Obamantiltujen määrän, kusipäiden!
Totuus alkaa purra venäjäkiimavajakkiinkin. Esitä nyt jotakin venäjäkiimasi tueksi? Ei vain olis kiva olla venäjällä jos älysi ei riitä, ole hiljaa..
Jokainen täysipäinen tajuaa venäjäkiiman tuhoisuuden!
Oot vain kateellinen Kolehmaiselle, joka osaa asiansa ja kertoo sen asiallisesti. Kolehmaisen juttuja lukee mielellään päinvastoin kuin sun alatyylistä persuläppää.
Kyllä taas demokratian kannattajia huijataan ja vieläpä heidän omilla rahoillaan, että saavutetaan eliitin kannalta suotuisia ilmapiirejä. Enteilee totalirismia kansan hyväksynnällä.. ei, sehän on fasismia.. ei, sehän on fasismin vastustamista.. ups, umpikuja.
Kylvänyt jo tarpeeksi tuhoa ja kuolemaa.. natotiltut suoli ulkona kehtaa sitä kehua!
Naton takia Irakissa valloittaa isis ja miljoonia jo kuollut!
Sanoisit reilusti että miljardeja, koska niin Putinkin olisi niihin uusiin historiankirjoihinsa halunnut kirjoittaa.
Ihan vain muistutuksena mainittakoon että Irak on ollut olemassa jo ennen Natoa ja maalla on historiaa joka ulottuu hieman pidemmälle kuin Kuwaitin valtaamiseen.
Isis on vain jatkoa tälle historian kierrolle jossa siiat ja sunnit taistelee vallasta. Näin oli jo ennen Naton maahatuloa ja näin tulee luultavasti olemaan hamaan tulevaisuuteen. Nato vaikutti asiaan vain sen verran etteivät nämä sinä aikana kovinkaan avoimesti taistelleet.
Nato olisi tullut?? Maahan oli vauras ja järjestys vallitsi. Naisillakin meni hyvin ja köyhillä. Ei sotia. Uskontoryhmät kurissa.. Nato vapautti benjamin lippaan!
Huutaa jenkkien asetehtaiden omistajat!
sitä sotaa tuossa huutelet.
Putin on kyllä ollut tänä vuonna NATO:n paras asiamies. NATOn suosio on noussut ympäri Eurooppaa Putinin Ukraina-seikkailujen takia ja Ruotsi ynnä Suomi kolkuttelevat jo NATO:n veräjää.
Jonkun sortin NATO:n menekinedistämispalkinnon (oho, olipas pitkä sana) voisi antaa myös venäjäkiimavajakille ja eräille muille nettitiltuille.
Pässinpää Putin itä-Ukrainan kätyreineen on nostanut Nato-kannatuksen Suomessa, Ruotsissa ja Itä-Euroopassa huippulukemiinsa. Krimin valloitus tuli kalliiksi.
Putin tekee tämän aivan tietoisesti, koska suomella pitää olla uskottava puolustus.
Se on naapurinkin etu. Meitä kovapäisiä pitää ajaa Natoon ydinaseilla uhkaamalla, kun emme muuten ymmärrä omaa etuamme.
Putinin tekoja on aina ollut vaikea ymmärtää. Se varmaankin haluaa Suomen ja Ruotsin Natoon. Helpompaa sillekkin kun selvät rajat tiedossa. Suomi kuuluu länteen, ei sitten tarvi tämän asian kanssa enää jahkailla.
Kolehmainen puhuu asiaa.
Putin ampui omaan jalkaansa Ukraina toilailuillaan. Sai päälleen puolen maailman vihat!
Putinin puuhastelut Ukrainassa tulevat Venäjälle pidemmän päälle kalliiksi. Krimin valloitus oli korkeintaan Pyrrhoksen voitto Venäjälle.
Putin teki suurimman munauksen Ukraina-toilailuillaan. Ampui itseään nilkkaan!
Onpas aloituksella vaikuttava määrä plussia. Samanmielistiä on paljon palstalla.
Putin ampuu Ukrainan sotaretkellään pumppuhaulikolla polveensa. Jälki rumaa Venäjällä!
Putin teki paitsi sotilaallisen myös taloudellisen emämunauksen Ukrainan touhuillaan. Ampui itseään jalkaan!
Tuleekohan Putinista Stalinin jälkeen eniten tuhoa aikaan saanut presidentti?
Putin kasvatti NATO:n suosiota Euroopassa ja on samalla ajamassa Venäjää konkurssiin ja kansaansä köyhyyteen.
Voiko sitä enää pahemmin tyriä !
E pysty. Venäjä on tuhonnut suhteensa naapurimaihinsa ja kauppakumppaneihinsa eikä luottamus Venäjään palaa pitkiin aikoihin.