eikö elämäsi ole mukavaa ja rakkaudentäyteistä, miksi haluaisit mut enää?
Onko kyse itsepäisyydestä. Kun häntä et saanut, se jäi vaivaamaan. Vai jostain muusta? Vastaa rehellisesti.
n->m
Onko kyse itsepäisyydestä. Kun häntä et saanut, se jäi vaivaamaan. Vai jostain muusta? Vastaa rehellisesti.
n->m
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koska se olet aina ollut sinä.
samoin.
Kumpikin saisi helpostikin muita, mutta eiköhän me sen verran syvälle olla toisiimme juurruttu ettei toista pysty noin vain korvaamaan kuka tahansa.
nyt on melkoista spekulointia taas. tätähän on oikeasti puitu jo vuosia. palstallakin jo riittävän kauan. kumpikin tietää tasan tarkkaan tän homman eikös niin?
Eikö ihminen voi haluta toisen elämään jos tykkää siitä toisesta ihmisestä? :)
Pitääkö siinä olla sen suurempaa tai ihmeellistä taka-ajatusta? Ehkä se mies tykkäsi sinun luonteestasi ja persoonastasi ja siksi kaipaa sinua elämäänsä?
Miksi et kysy sitä häneltä suoraan kasvokkain niin saat rehellisen vastauksen.
Silmät eivät valehtele on vanha sanonta.
Nyt tämä mies painuu pehkuihin kun huomenna on taas yksi työpäivä edessä.
Hyviä ja levollisia yöunia. :)
?
Monien kokeilujen jälkeen on katkerasti myönnettävä, että hän oli sittenkin sopivin.
Kun sen myönsi itselleen, niin palaset loksahtelivat kohdilleen - vain pari palaa jäi puuttumaan. Ja ne ovat hänen jemmassaan :)
Jos ei omaan sydämeensä luota niin mihin sitten.Eikä tällaisia asioita aina osaa eikä tarvitse selttää..
Moni mies sulle vastaa täällä, valitse mieluinen niistä.
vastauksesta niin, että teidän kaikkien muiden vastaukset vaan jotenkin menettivät merkityksensä.
se osoittaa, että olet käyttämässä väärää metodia väärässä paikassa.
Tai sitten et itse halua mitään todellista vaan pelkästään jotain tunne-kicksiä.
sorry en lukenut "se osoittaa"--> jälkeen. evvvk.
Joten lopeta turha jankkaamisesi.
:-DDDDD
Olet todella pihalla, jos luulit että olin tänne aiemmin mitään kirjoittanut.
Eka kommentti on "jankkaamista" ???!!! :-/// \\\\\
hyvä neuvo:
pitäis vaa tyytyä muhun. niinhän se menee aina. ei voi vain ottaa toista. tai varmaan sitäkin on mutta ei se silloin voi mennä oikein jos toinen päättää ja toinen kulkee vain perässä. nuo kestävät vain hetkensä. oikea on se joka saadaan. että kokee olevansa etuoikeutettu kun saa olla tämän kanssa. ja täytyyhän olla tasavertainen älyllisestikin. että kun tulee erimielisyyksiä niin sisimmässään tietää että ei kuitenkaan pääse toisen yläpuolelle vaikka kuinka yrittää. eihän tässä palstapelissäkään oikeasti mitään voittajia ole. aina toinen seuraa mukana. vaikka ei fyysisesti mutta silti aina se tulee pysymään jossain alitajunnan syövereissä se tieto että ei huijaa ketään muuta kuin itseään. kun vertaisensa kohtaa niin silloin ei auta mikään.
"pitäis vaa tyytyä muhun. niinhän se menee aina. ei voi vain ottaa toista. tai varmaan sitäkin on mutta ei se silloin voi mennä oikein jos toinen päättää ja toinen kulkee vain perässä. nuo kestävät vain hetkensä."
Pitäiskö sun lukea ihan huolella tämä oma kommenttisi ja miettiä se itsellesi kirjoitetuksi? Et voi vain ottaa toista jne.
Väität, että oikea saadaan ja tunnetaan itsensä etuoikeutetuksi - mutta haluat toisten tyytyvän sinuun - no silloinhan he eivät tunne itseään mitenkään etuoikeutetuiksi vaan epätyydytetyiksi.