Kuinka paljon koira maksaa kuussa?

Tämä viesti on niin tärkeä, että kannattaa raameihin laittaa.

79t78t kirjoitti:

Tämä viesti on niin tärkeä, että kannattaa raameihin laittaa.

Hehee, olipas aamuhuumoripläjäys. Thanks :)))

riippuu koiran koosta.itselläni sileäkarvainen mäyräkoira jolle 3kg säkki rehua riittää pariviikkoa ja taisi maksaa 4 euroa,toista lajia 3kg säkki riittää viikon kun se syö sitä enemmän.mutta palasin vanhaan rehu merkkiin takaisin kun huomasin että lihoo liikaa.metsä reissujen jälkeen annan noin 30-40 prosenttia enemmän että jaksaa hirven perästä juosta.

longtax ellu kirjoitti:

riippuu koiran koosta.itselläni sileäkarvainen mäyräkoira jolle 3kg säkki rehua riittää pariviikkoa ja taisi maksaa 4 euroa,toista lajia 3kg säkki riittää viikon kun se syö sitä enemmän.mutta palasin vanhaan rehu merkkiin takaisin kun huomasin että lihoo liikaa.metsä reissujen jälkeen annan noin 30-40 prosenttia enemmän että jaksaa hirven perästä juosta.

Lue lisää

en muistanut mainita että luita on tyttö kova kaluaa,hirven luita tuon aina lihan palottelun jälkeen,syötän sille hirvijauhelihaa ensin paistan voissa pannulla ja pakastan sen ja otan aina pakkasesta pussin ja sulatan ja sotken papanoihin.ruokaöljyä laitan papanoihin lorauksen rypsiöljyä ja karva kiiltää.en ole koskaan laskenut mitä jauheliha maksaa mutta varmaan 15-25 euroa kilo.papanat 3kg säkki kaksikertaa kuukaudessa on noin 8 euroa.

itse ostin porista

aikoinaan joensuussa oli koira nimeltään ponsse.koiran omistaja ryhtyi tekemään metsäkonetta,siitä tuli ruma ja koirakin oli pitkä ja ruma,kyläläiset nimitti metsäkonetta koiran nimellä että on yhtä ruma kuin ponsse,siitä sai maailmalla tunnettu suomalainen metsäkone ponsse nimensä.meillä on fordson super majori vinssillä varustettu ja sai nimensä meidän koirasta,se on mäyräkoira joka mönkii tukit metsästä polttopuiksi,vedetään täysmittasena niinkuin alaskassa puut tienlaitaan,sitten pätkitään ja ajetaan pois.

mäyräkoira kirjoitti:

aikoinaan joensuussa oli koira nimeltään ponsse.koiran omistaja ryhtyi tekemään metsäkonetta,siitä tuli ruma ja koirakin oli pitkä ja ruma,kyläläiset nimitti metsäkonetta koiran nimellä että on yhtä ruma kuin ponsse,siitä sai maailmalla tunnettu suomalainen metsäkone ponsse nimensä.meillä on fordson super majori vinssillä varustettu ja sai nimensä meidän koirasta,se on mäyräkoira joka mönkii tukit metsästä polttopuiksi,vedetään täysmittasena niinkuin alaskassa puut tienlaitaan,sitten pätkitään ja ajetaan pois.

Lue lisää

Eikä ollu joensuu!

longtax ellu kirjoitti:

en muistanut mainita että luita on tyttö kova kaluaa,hirven luita tuon aina lihan palottelun jälkeen,syötän sille hirvijauhelihaa ensin paistan voissa pannulla ja pakastan sen ja otan aina pakkasesta pussin ja sulatan ja sotken papanoihin.ruokaöljyä laitan papanoihin lorauksen rypsiöljyä ja karva kiiltää.en ole koskaan laskenut mitä jauheliha maksaa mutta varmaan 15-25 euroa kilo.papanat 3kg säkki kaksikertaa kuukaudessa on noin 8 euroa.

Lue lisää

Miksi paistaa hirvenliha koiralle ? Itse olen aina syöttänyt koirani raalla lihalla ja luilla, muuta antanut lisäksi, puurontähteet ym.
Koirani ovat olleet pitkäikäisiä ja komeaturkkisia
Ei se 15 kg nappulasäkki monta kuukautta riitä jos ei muuta anneta

Mutta mitä se koira ostaa kuussa? Eihän siellä ole kauppojakaan

Espanjanmastiffit kirjoitti:

Miksi paistaa hirvenliha koiralle ? Itse olen aina syöttänyt koirani raalla lihalla ja luilla, muuta antanut lisäksi, puurontähteet ym.
Koirani ovat olleet pitkäikäisiä ja komeaturkkisia
Ei se 15 kg nappulasäkki monta kuukautta riitä jos ei muuta anneta

Lue lisää

Muista en tiedä, mutta olen huomannut että oma koirani kestää paremmin kypsennettyä lihaa. Ennen sai aina raakana mutta aina oli vatsaongelmia. Aloin kypsentää jauhelihan, vatsa toimii normaalisti.

Naurattaa hihii kirjoitti:

Hehee, olipas aamuhuumoripläjäys. Thanks :)))

Niin ja toisaalta eihän koira käy töissäkään niin mistäs se mitään maksaisi.

koira porilainen kirjoitti:

itse ostin porista

Ja mää ostan Turust!

longtax ellu kirjoitti:

riippuu koiran koosta.itselläni sileäkarvainen mäyräkoira jolle 3kg säkki rehua riittää pariviikkoa ja taisi maksaa 4 euroa,toista lajia 3kg säkki riittää viikon kun se syö sitä enemmän.mutta palasin vanhaan rehu merkkiin takaisin kun huomasin että lihoo liikaa.metsä reissujen jälkeen annan noin 30-40 prosenttia enemmän että jaksaa hirven perästä juosta.

Lue lisää

En kyllä ole edes ajatellut, vois kyllä periaatteessa kokeilla muun kirjanpidon lomassa tehdä oman sarakkeen koiralle :)

Koiran koosta ja rodustakin riippuu, ja myös siitä, harrastaako koiran kanssa.

On eri asia omata pienehkö, terve koira jonka kanssa käy vain lenkillä, kuin vaikka isokokoinen, ehkä vähän sairastumaan herkkä rotukoira, jonka kanssa harrastaa tokot, näyttelyt ja muut...

Mun koira on onneksi pysynyt terveenä, lääkäriin menee vain rokotukset ja muita lääkkeitä ei käytetä kuin kesäisin punkinesto. Pienehkö, ruokakulut kuussa alle 10€ puruluineen.
Tällä hetkellä ei harrasteta mitään maksullista. Rahasta kun puhuu, niin oikeestaanhan tuo koira on vain plussaa, säästää meinaan aika paljon kun käy koiran kanssa juoksulenkillä, kuin että maksaisi itsensä kipeäksi kuntosalin juoksumaton käytöstä :)

Tietty tosiaan, iso koira jolla herkkä vatsa, erikoisruoka maksaa... näyttelyvalio rotukoira, matkakulut näyttelyihin, siihen päälle autoilukulut, häkit, jos kaukana niin hotellit... rahanmenoa ei voi estää...

Ja rotukoirien kanssa pitää varautua niihin eläinlääkärikuluihin. Toki mikä tahansa lemmikki voi joutua onnettomuuteen, mutta ikävä kyllä rotukoiran kanssa saa varautua juoksemaan eläinlääkärissä muulloinkin.

XCVVXC kirjoitti:

Mutta mitä se koira ostaa kuussa? Eihän siellä ole kauppojakaan

On siellä kuulemma Siwa!

r6e66 kirjoitti:

On siellä kuulemma Siwa!

Eikös Siwa ole Siperiassa.

Ei se vaan maksa kirjoitti:

Niin ja toisaalta eihän koira käy töissäkään niin mistäs se mitään maksaisi.

No voi jumalauta kun te nauratte tyhmille jutuille! Täältä ei kyllä saa asiallisia vastauksia mihinkään.

Idiootit! kirjoitti:

No voi jumalauta kun te nauratte tyhmille jutuille! Täältä ei kyllä saa asiallisia vastauksia mihinkään.

No hei, viestin avaaja...tai sanotaan näin, että pitäisi ensin miettiä ennen kuin kirjoittaa.

Tämä viestiketju on turha ja väkisin väännetty. Ylläpitoko näitä keksii ?

Tyhmä kysymys saa tyhmän vastauksen. Olisi hyvä miettiä myös lauseen rakennetta ettei tee itsestään tyhmää

Oletkohan itse idioo...

Nauran kirjoitti:

No hei, viestin avaaja...tai sanotaan näin, että pitäisi ensin miettiä ennen kuin kirjoittaa.

Tämä viestiketju on turha ja väkisin väännetty. Ylläpitoko näitä keksii ?

Tyhmä kysymys saa tyhmän vastauksen. Olisi hyvä miettiä myös lauseen rakennetta ettei tee itsestään tyhmää

Oletkohan itse idioo...

Lue lisää

Suomen kielessä voi hyvin sanoa kuussa, kun tarkoitetaan kuukaudessa, kuukausien nimissäkin on vain lyhyesti -kuu. Ensimmäinen vastaus on siis mukava vitsi, mutta virheeksi kuu-sanan käyttöä (kuukauden asemasta) sanovat ovat kyllä ...

Fiksu ihminen taas.. Tässä aihealueessahan tuolla kuussa-käsitteellä tarkoitettiin ajanjaksoa. Tarkoittaa samaa kuin kuukaudessa. Auttaako tämä sinua parantamaan tietoisuuttasi, cxvvcx?

79t78t kirjoitti:

Tämä viesti on niin tärkeä, että kannattaa raameihin laittaa.

kolme pientä koiraa noin 150 € vuos

Ja minä kun kuvittelin, et lihaskunto treenaaminseen kuluvat proteiinit ja lisäravinteet maksais hirveesti, mut paljon vähemmän niihin menee rahaa, kuin mitä koiran elättämiseen menee rahaa.

:D

Tutun sakemanni ainakin pärjää ja painoa enemmän kuin 15kg. Vertaa hintoja eri paikoissa saman tuotteen sisällä voi olla paikoitain hintaeroja! :)

Jos vaan ruuasta kyse eikä vaikka ell kuluista niin pärjää. Naudan putkiluut on ainakin halpoja mutta kannattaa antaa myös jauhelihaa kanssa ja vaikka viiliä näin mulle opetettiin.

Nojupi kirjoitti:

Tutun sakemanni ainakin pärjää ja painoa enemmän kuin 15kg. Vertaa hintoja eri paikoissa saman tuotteen sisällä voi olla paikoitain hintaeroja! :)

Meillä sakemannin ja yhden kissan ruokiin menee n.100€/kk. Mutta se johtuukin siitä, että ei syötetä nappulaa (paitsi kissalle), eli joutuu paljon monipuolisemmin syöttää, lihoja, riisiä, kasviksia, piimää, munia..

kipale kirjoitti:

Meillä sakemannin ja yhden kissan ruokiin menee n.100€/kk. Mutta se johtuukin siitä, että ei syötetä nappulaa (paitsi kissalle), eli joutuu paljon monipuolisemmin syöttää, lihoja, riisiä, kasviksia, piimää, munia..

Lue lisää

koiralle ei saa antaa munia

ei munia kirjoitti:

koiralle ei saa antaa munia

Koirille voi antaa kananmunia.


Pistän tähän eräälle esimerkin huomasin erään koiralla on virtsakiviä miten erään koira oli oireiton 10 vuosia elämänsä loppuun asti kun sai ruokintaterapialta ohjeet koiran ruokinasta, itsekkin olen ks koiraa ruokinnut.

Kaurapuuroa, vaaleatalihaa, kananmunan keltuainen (valkuaisessa on proteiinia) omenaa, pellavaöljyä, sianakorvia toisinaan, hammastikkuja ja silloin tällöin koirien makuupaloja.

Ketjussa keskustellaan koiren ruokamenoista, niin 10 kiloisia koirien raakaruokintaa tai kotiruokaan menee päivässä n. 300 grammaa kun 50kg koiran raakaruokintaan tai kotiruokaan menee n. 1kg päivässä. Elikäs pienempi koira syö suhteessa enemmän kun isot koirat.

ei munia kirjoitti:

koiralle ei saa antaa munia

Saahan!

Kylläpäs saa kirjoitti:

Saahan!

Power.light on oikeassa.

Ai ei vai. Kyllä meillä ainakin oli. Niihin vois laskea koiran hinnan, remelit, kipot, tarvikkeet, ensimmäiset rokotukset..

kipale kirjoitti:

Ai ei vai. Kyllä meillä ainakin oli. Niihin vois laskea koiran hinnan, remelit, kipot, tarvikkeet, ensimmäiset rokotukset..

Tarkoitin että koirasta ei ole pelkkiä alkukuluja vaan koira täytyy myös rokotaa ja madottaa vanhanakin. Ostaa uusia tarvikkeita ja entäs ne muut eläilääkärikulut joita yleensä tulee. Hei haloo!!!

mimmimama kirjoitti:

Tarkoitin että koirasta ei ole pelkkiä alkukuluja vaan koira täytyy myös rokotaa ja madottaa vanhanakin. Ostaa uusia tarvikkeita ja entäs ne muut eläilääkärikulut joita yleensä tulee. Hei haloo!!!

Lue lisää

No eiköhän kaikki tuon tiedä..

mimmimama kirjoitti:

Tarkoitin että koirasta ei ole pelkkiä alkukuluja vaan koira täytyy myös rokotaa ja madottaa vanhanakin. Ostaa uusia tarvikkeita ja entäs ne muut eläilääkärikulut joita yleensä tulee. Hei haloo!!!

Lue lisää

Juu kyllä tämä oli varsin hyvin tiedossa, kiitos vain. :) En mielestäni missään kohtaa ilmaissut, ettei näitä olisi...

Koira saattaa sairastua keskellä yötäkin ja silloin eläinlääkärillä käynti ei ole halpaa. Kaikilta narttukoiriltani on myös kohtu jouduttu poistamaan eli koira ei tule halvaksi ja ylimääräisiin kuluihin on varaudutava.

APasdfasdf kirjoitti:

Juu kyllä tämä oli varsin hyvin tiedossa, kiitos vain. :) En mielestäni missään kohtaa ilmaissut, ettei näitä olisi...

Koiralle kannattaa,pitää syöttää laadukasta ruokaa ei siis halvinta markettiruokaa.
Lihat ja luut kuuluvat myös koiran ruokaan sekä öljyt.
Kuten ihmiselläkin,ruoan laatu on yhteydessä terveyteen.

sdfghjk kirjoitti:

Koira saattaa sairastua keskellä yötäkin ja silloin eläinlääkärillä käynti ei ole halpaa. Kaikilta narttukoiriltani on myös kohtu jouduttu poistamaan eli koira ei tule halvaksi ja ylimääräisiin kuluihin on varaudutava.

Lue lisää

ON OLTAVA RAHAA,JOS KOIRAN HANKKII Ei voi vain laskea ruokaan halvimman mukaan,on kuluja joita voi tulla,kuten eläinlääkäri voi maksaa reilusti,jos vielä päivystys aika.Jos tilanne , laskettavissa kuukausi menot, älä ota koiraa.Ja ruokakin ei voi olla huonoa, suomessakin näkee kylkiluut törröttäviä koiria,olis ruokaan kiinitettävä huomio,ei toki väärin ruokittua läskipalleroa kuitenkaan.Missä on kymmeniäkin koiria,varmasti tinkiminen ruuasta tavallisen ihmisen tuloilla.Ja siellä yleensä pentujakin tulee.

mietip kirjoitti:

ON OLTAVA RAHAA,JOS KOIRAN HANKKII Ei voi vain laskea ruokaan halvimman mukaan,on kuluja joita voi tulla,kuten eläinlääkäri voi maksaa reilusti,jos vielä päivystys aika.Jos tilanne , laskettavissa kuukausi menot, älä ota koiraa.Ja ruokakin ei voi olla huonoa, suomessakin näkee kylkiluut törröttäviä koiria,olis ruokaan kiinitettävä huomio,ei toki väärin ruokittua läskipalleroa kuitenkaan.Missä on kymmeniäkin koiria,varmasti tinkiminen ruuasta tavallisen ihmisen tuloilla.Ja siellä yleensä pentujakin tulee.

Lue lisää

Näitä moralisteja riittää. Vittuako se sinulle kuuluu jos meidän rekku elätetään samalla rehulla kun lehmät.

Ja tervetuloa taas kylään farmilleni. Kuulostat mielipiteinesi kuuluvan siihen samaan jengiin, jotka toissavuona saivat parikymmentä latausta suolaa haulikosta selkäänsä juostessaan karkuun kettutarhaltani.

Koirallinen kirjoitti:

Koiralle kannattaa,pitää syöttää laadukasta ruokaa ei siis halvinta markettiruokaa.
Lihat ja luut kuuluvat myös koiran ruokaan sekä öljyt.
Kuten ihmiselläkin,ruoan laatu on yhteydessä terveyteen.

Lue lisää

Just joo! meitin koiralla on hännä alla präriekä. S'on porattu sixi, ett elukka voipi sill pasottaaa. Ihan yx-hailei, maxaax se tawara paljo tai vähä. Meitil són halvimmast pääst.. Kaik halvin käy ja tulee komiat läijjät. Pysyy sualistoki kunnosa, kö sil o sil porauxel käyttöö. ;-D

Elukan safkoi menee se 15 kilon pussukka kuukaues. Eikä sil mitää herkkui erixee anneta. Se teköö 15 ekee kuus ja niikö 170 ekee koko vuas. Joku hurauttaa saman kuukaues-kahes. Eikä senkää elukka elä kö sen sama ajan ko joku "markettiruuvan" syöttäjän elukka. Ja snota haisoo iha yht pahale, olix sitä kynnelline tai vaik lapiolline kerral. Täh? eix oo niikö näi?

Koirallinen kirjoitti:

Koiralle kannattaa,pitää syöttää laadukasta ruokaa ei siis halvinta markettiruokaa.
Lihat ja luut kuuluvat myös koiran ruokaan sekä öljyt.
Kuten ihmiselläkin,ruoan laatu on yhteydessä terveyteen.

Lue lisää

Luonnossa ne ovat raadonsyöjiä, mistä kaupasta saa laadukkaita mädänneitä toukkaisia raatoja? Hyvin kypsynyt liha sulaa hyvin ja toukat myös hyvin sulavaa tuoreravintoa.

raatoja kirjoitti:

Luonnossa ne ovat raadonsyöjiä, mistä kaupasta saa laadukkaita mädänneitä toukkaisia raatoja? Hyvin kypsynyt liha sulaa hyvin ja toukat myös hyvin sulavaa tuoreravintoa.

Koirat eivät ole luonnossa mitään, sillä eivät ole luonnoneläimiä. Lähimmät sukulaiset, eli sudet, ovat toki raadonsyöjiä, mutta saalistavat myös tuoretta lihaa.

älä jauha paskaa dh kirjoitti:

Koirat eivät ole luonnossa mitään, sillä eivät ole luonnoneläimiä. Lähimmät sukulaiset, eli sudet, ovat toki raadonsyöjiä, mutta saalistavat myös tuoretta lihaa.

Villiintyneinä valitettavasti, mutta onneksi pyritään hävittämään tehokkaasti.

Lisäksi dingo ja carolinankoira. Hyeenatkin ovat ****** sukua vaikka ette haluakaan myöntää.

onhan niitä kirjoitti:

Villiintyneinä valitettavasti, mutta onneksi pyritään hävittämään tehokkaasti.

Lisäksi dingo ja carolinankoira. Hyeenatkin ovat ****** sukua vaikka ette haluakaan myöntää.

Lue lisää

Lähempänä hyenat ovat sivettieläimiä, sivettikissoja ja täten lähempänä kissaeläinten lahkoa.

onhan niitä kirjoitti:

Villiintyneinä valitettavasti, mutta onneksi pyritään hävittämään tehokkaasti.

Lisäksi dingo ja carolinankoira. Hyeenatkin ovat ****** sukua vaikka ette haluakaan myöntää.

Lue lisää

Suomessa on hyvin vähän kulkukoiria, -kissoja on paljon enemmän.

Toinen oikaisu (wiki):

"Hyeenat (Hyaenidae) on petoeläinten heimo. Heimoon kuuluu neljä lajia, joista kaikkia tavataan Afrikassa ja juovahyeenaa myös Lähi-idässä ja Intiassa. Hyeenat ovat läheisempää sukua kissaeläimille, sivettieläimille ja mangusteille kuin koiraeläimille."

Ja sen pitää olla nimenomaan Valion viiliä, eikä mitään arlan halpiskopioita.

Mansikka,banaani vaiko päärynä?

4+8 kirjoitti:

Ja sen pitää olla nimenomaan Valion viiliä, eikä mitään arlan halpiskopioita.

Kyllä se viili tai piimä kuuluu osana koiran terveellistä ja monipuolista ravintoa! Ette taida tietää mitään koiran hoitamisesta...

Idiootit! kirjoitti:

Kyllä se viili tai piimä kuuluu osana koiran terveellistä ja monipuolista ravintoa! Ette taida tietää mitään koiran hoitamisesta...

Luonnossakin villikoirat syö viiliä kun löytävät lehmän raadon.

Hei kiitos paljon tästä. Olipa hieno artikkeli. Meillä mennään varmaankin tuon halvemman allekin kun tajusin, että kuussa ruokaan menee se alta 15 jos tuolla JahtiVahdilla vetää. Trimmauksen voi ottaa tuosta pois kun on ei trimmattava rotu joka harjataan tietysti itse. Koira on myös kaiken sään kestävä, että mitään vaatteita tms ei tarvitse ostaa. Tosin se sadeviitta voi olla hyvä. Ehkä pelastusliivit jos vesillä käydään enemmän sitten joskus tulevaisuudessa.

Olen kuullut, että rokotukset ovat n. 50€ laaki. Pentukoira rokotetaan 12 & 16 vk ikäisenä, tämän jälkeen kolmen(?) vuoden välein.

Ja jollekin joka terveydestä sanoi, niin olemme pitkän harkinnan jälkeen päätyneet terveeseen rotuun ja tulevan koiramme vanhemmat ovat myös terveitä sukuja myöten, että tältä pohjalta terveempää koiraa saa hakea. Mutta koskaanhan ei tiedä mitä sitten tapahtuu.

adsfdasgasashasfhdfh kirjoitti:

Hei kiitos paljon tästä. Olipa hieno artikkeli. Meillä mennään varmaankin tuon halvemman allekin kun tajusin, että kuussa ruokaan menee se alta 15 jos tuolla JahtiVahdilla vetää. Trimmauksen voi ottaa tuosta pois kun on ei trimmattava rotu joka harjataan tietysti itse. Koira on myös kaiken sään kestävä, että mitään vaatteita tms ei tarvitse ostaa. Tosin se sadeviitta voi olla hyvä. Ehkä pelastusliivit jos vesillä käydään enemmän sitten joskus tulevaisuudessa.

Olen kuullut, että rokotukset ovat n. 50€ laaki. Pentukoira rokotetaan 12 & 16 vk ikäisenä, tämän jälkeen kolmen(?) vuoden välein.

Ja jollekin joka terveydestä sanoi, niin olemme pitkän harkinnan jälkeen päätyneet terveeseen rotuun ja tulevan koiramme vanhemmat ovat myös terveitä sukuja myöten, että tältä pohjalta terveempää koiraa saa hakea. Mutta koskaanhan ei tiedä mitä sitten tapahtuu.

Lue lisää

Mikähän on niin terve rotu, että voi 100 % sanoa, että eläinlääkärikuluja ei tule muuta kuin pakolliset rokotukset?
Itselläni haimavikainen koira jonka isänpuoleisesta suvusta löytyi yksi tapaus seitsemännestä sukupolvesta, emästä en tiedä, kun kasvattaja ei halunnut olla missään tekemisissä koiran sairastuttua!
Ja rahaa kuluu kokoajan, muista myös mahdolliset onnettomuudet sekä koirasi aiheuttamat tuhot ainakin pentuaikana!

adsfdasgasashasfhdfh kirjoitti:

Hei kiitos paljon tästä. Olipa hieno artikkeli. Meillä mennään varmaankin tuon halvemman allekin kun tajusin, että kuussa ruokaan menee se alta 15 jos tuolla JahtiVahdilla vetää. Trimmauksen voi ottaa tuosta pois kun on ei trimmattava rotu joka harjataan tietysti itse. Koira on myös kaiken sään kestävä, että mitään vaatteita tms ei tarvitse ostaa. Tosin se sadeviitta voi olla hyvä. Ehkä pelastusliivit jos vesillä käydään enemmän sitten joskus tulevaisuudessa.

Olen kuullut, että rokotukset ovat n. 50€ laaki. Pentukoira rokotetaan 12 & 16 vk ikäisenä, tämän jälkeen kolmen(?) vuoden välein.

Ja jollekin joka terveydestä sanoi, niin olemme pitkän harkinnan jälkeen päätyneet terveeseen rotuun ja tulevan koiramme vanhemmat ovat myös terveitä sukuja myöten, että tältä pohjalta terveempää koiraa saa hakea. Mutta koskaanhan ei tiedä mitä sitten tapahtuu.

Lue lisää

Kiitos, hyvä että kelpasi. Pitää sitä ajatuksenvirtatekstiä vielä hiukan siellä sivuilla parantaa, mutta tehdään kun inspis taaas iskee :)

Kiitos tuosta rokotusinfosta, muokkaan sivua tuon mukaan sitten.

Minulla muuten on kanssa pohjavillan omaava koira, lyhytkarvainen tosin. Kestää kyllä pakkasia, mutta siltikin laitan tuolle kovimmille paukkupakkasille vielä talvimanttelin niskaan, lämmittää vuoren varmasti koiraa, kelpaa mennä vähän pidempääkin lenkiä sitten säästä huolimatta, kun ei tassujaankaan nostele. Eikä tarvi ihan niin paljon liikkua lämpimänä pysyäkseen.

Harkitkaa nyt vielä tuota vakuutusta kuitenkin, ja miettikää josko ko. rodun kohdalla olisi edes alkuvuosiksi järkevämpää ottaa vakuutus, jos vaikka jotkin jutut ilmeneekin ekoina vuosina, tmv. Kun sitten huonolla tuurilla ilman vakuutusta saatatte olla lirissä, jos rahan kanssa tekee tiukkaa.
Tuossa melkein naapurissa eivät olleet kerenneet ottaa vielä pennulle vakuutusta, niin pentu loukkasikin itsensä, ja kuulemma koiran hinta kerralla kolminkertaistui. Käsittääkseni tässä laskussa ei ollut mukana tikkien poistot (olisi kai ilm. voinut tehdä itsekin, jos en pahasti väärin muista), sekä myös jälkimmäinen leikkaus, jossa otettiin jalasta naulat pois (ja taas uusi kipsi ja luutuminen edessä).

Pro koirat kirjoitti:

Kiitos, hyvä että kelpasi. Pitää sitä ajatuksenvirtatekstiä vielä hiukan siellä sivuilla parantaa, mutta tehdään kun inspis taaas iskee :)

Kiitos tuosta rokotusinfosta, muokkaan sivua tuon mukaan sitten.

Minulla muuten on kanssa pohjavillan omaava koira, lyhytkarvainen tosin. Kestää kyllä pakkasia, mutta siltikin laitan tuolle kovimmille paukkupakkasille vielä talvimanttelin niskaan, lämmittää vuoren varmasti koiraa, kelpaa mennä vähän pidempääkin lenkiä sitten säästä huolimatta, kun ei tassujaankaan nostele. Eikä tarvi ihan niin paljon liikkua lämpimänä pysyäkseen.

Harkitkaa nyt vielä tuota vakuutusta kuitenkin, ja miettikää josko ko. rodun kohdalla olisi edes alkuvuosiksi järkevämpää ottaa vakuutus, jos vaikka jotkin jutut ilmeneekin ekoina vuosina, tmv. Kun sitten huonolla tuurilla ilman vakuutusta saatatte olla lirissä, jos rahan kanssa tekee tiukkaa.
Tuossa melkein naapurissa eivät olleet kerenneet ottaa vielä pennulle vakuutusta, niin pentu loukkasikin itsensä, ja kuulemma koiran hinta kerralla kolminkertaistui. Käsittääkseni tässä laskussa ei ollut mukana tikkien poistot (olisi kai ilm. voinut tehdä itsekin, jos en pahasti väärin muista), sekä myös jälkimmäinen leikkaus, jossa otettiin jalasta naulat pois (ja taas uusi kipsi ja luutuminen edessä).

Lue lisää

Meille tulossa pitkäkarvainen. Vakuutusta on kyllä mietitty uudestaan. Jos käykin jotain niin sitten ei kyllä ole varaa mihinkään monen tonnin juttuihin. Mutta toisaalta sitä vähän petaa sitä että kävisi jotain jos ottaa vakuutuksen. Monet kasvattajat ovat suositelleet olla ottamatta, mutta katsotaan nyt mitä tuo nykyinen sanoo ja mietitään sen pohjalta taas.

adsfdasgasashasfhdfh kirjoitti:

Hei kiitos paljon tästä. Olipa hieno artikkeli. Meillä mennään varmaankin tuon halvemman allekin kun tajusin, että kuussa ruokaan menee se alta 15 jos tuolla JahtiVahdilla vetää. Trimmauksen voi ottaa tuosta pois kun on ei trimmattava rotu joka harjataan tietysti itse. Koira on myös kaiken sään kestävä, että mitään vaatteita tms ei tarvitse ostaa. Tosin se sadeviitta voi olla hyvä. Ehkä pelastusliivit jos vesillä käydään enemmän sitten joskus tulevaisuudessa.

Olen kuullut, että rokotukset ovat n. 50€ laaki. Pentukoira rokotetaan 12 & 16 vk ikäisenä, tämän jälkeen kolmen(?) vuoden välein.

Ja jollekin joka terveydestä sanoi, niin olemme pitkän harkinnan jälkeen päätyneet terveeseen rotuun ja tulevan koiramme vanhemmat ovat myös terveitä sukuja myöten, että tältä pohjalta terveempää koiraa saa hakea. Mutta koskaanhan ei tiedä mitä sitten tapahtuu.

Lue lisää

Joo mekin otettiin "erittäin terveen sukupuun" jälkeläinen ja sai diabeteksen 6 vuotiaana. Että silleen. Ei sitä voi etukäteen tietää kuinka terve koira tulee olemaan

hihhhh kirjoitti:

Mikähän on niin terve rotu, että voi 100 % sanoa, että eläinlääkärikuluja ei tule muuta kuin pakolliset rokotukset?
Itselläni haimavikainen koira jonka isänpuoleisesta suvusta löytyi yksi tapaus seitsemännestä sukupolvesta, emästä en tiedä, kun kasvattaja ei halunnut olla missään tekemisissä koiran sairastuttua!
Ja rahaa kuluu kokoajan, muista myös mahdolliset onnettomuudet sekä koirasi aiheuttamat tuhot ainakin pentuaikana!

Lue lisää

Oma koirani oli tutussa hoidossa parin päivän ajan. Oli ollut hänellä jo vuosia hoidossa kun itse lomailin, mutta nyt oli yläkerran portti suljettu ja koira söi rappusia ahdistuttuaan kun ei päässyt yläkertaan. Kummankaan vakuutus ei korvannut asiaa ja korjaus ei ole mikään halpa juttu.

ninnininni7778 kirjoitti:

Joo mekin otettiin "erittäin terveen sukupuun" jälkeläinen ja sai diabeteksen 6 vuotiaana. Että silleen. Ei sitä voi etukäteen tietää kuinka terve koira tulee olemaan

Jos koira saa diabeteksen 6-vuotiaana, katsoisin kyllä omistajan peiliin.

Myöhemmällä iällä puhkeava kakkostyypin diabetes on elintasotauti niin koirilla kuin ihmisilläkin (liikaa ruokaa ja liian vähän liikuntaa)

asdgtastgaswtastgs kirjoitti:

Meille tulossa pitkäkarvainen. Vakuutusta on kyllä mietitty uudestaan. Jos käykin jotain niin sitten ei kyllä ole varaa mihinkään monen tonnin juttuihin. Mutta toisaalta sitä vähän petaa sitä että kävisi jotain jos ottaa vakuutuksen. Monet kasvattajat ovat suositelleet olla ottamatta, mutta katsotaan nyt mitä tuo nykyinen sanoo ja mietitään sen pohjalta taas.

Lue lisää

No en kyllä usko, että monet kasvattajat ovat suositelleet olla ottamatta vakuutusta!!! Olet vaan niin pihi itse. Syöttäisitkin sille vain halpisruokaa. Sulle ei sais koiraa edes myydä. Älä ota sitä koiraa kun ei ole edes vakuutukseen varaa! Sit ku käy jotain, niin lopetatko koiran kun ei ole varaa hoitoihin??? ÄLÄ OTA KOIRAA!

hihhhh kirjoitti:

Mikähän on niin terve rotu, että voi 100 % sanoa, että eläinlääkärikuluja ei tule muuta kuin pakolliset rokotukset?
Itselläni haimavikainen koira jonka isänpuoleisesta suvusta löytyi yksi tapaus seitsemännestä sukupolvesta, emästä en tiedä, kun kasvattaja ei halunnut olla missään tekemisissä koiran sairastuttua!
Ja rahaa kuluu kokoajan, muista myös mahdolliset onnettomuudet sekä koirasi aiheuttamat tuhot ainakin pentuaikana!

Lue lisää

Siskolla ollut vuosien saatossa 7 koiraa, kaikki "hyvistä" palkitusta vanhemmista. Joka ikistä on hoidettu eläinlääkärille tuhansien eurojen edestä: lonkkavaivoja, leikkausta vaatineita suolistovaivoja, hammasvikoja ja mm. parondiitti, munuaisvaivoja, silmäongelmia, leikattu välilevyjä, visvaisia ihottumaa, jotka hoituu kalliilla erityisruualla ja ties mitä.

Mitä omituituisemman näköiseksi tai pienemmäksi tai suuremmaksi jalostetun koiran hankit, sitä suurempiin eläinlääkärikuluihin kannattaa varautua. Saattaa niissä joku tervekin yksilö olla, mutta lähipiirin (sukulaiset, työkaverit, naapurit ja muut tuttavat) ne ovat vähemmistö. Ja muista, että tervekin koira voi joutua onnettomuuteen, astua lasinsiruun, tappella, syödä vinkulelun, kananluun tai naapurin rotanmyrkyt, saada borrelioosin jne, ja taas omistajan kukkaro kevenee.

Jos koira on hankala tapaus, niin voit joutua maksamaan koira psykologialle ja kouluttajalle. Älä myöskään unohda hajalle purtuja huonekaluja, revittyjä tapetteja ja muita tavaroita

Kaikki päätyy lopetus piikkiin ja hautaus kuluihin, jotkut jopa tuhkaa koiransa. Ei ilmaista tämäkään vaihe.

Inhorealistisesta mutta 100% todesta kirjoituksestani huolimatta, onnea koiranhankintaan.

Mitä oikein höpäjät? Miksi pitäisi hankkia, nehän on harrastus. Yhteiskunnalle ei koirat kalliiksi tule todellakaan. Laskepa joku arvo sillekin, että melkoisesti edistävät meidän ihmisten terveyttä, tuossa yhtälössä ei muutama koirapuisto paljoa paina. Koiran arvoa ei mitata rahassa, vaan muissa arvoissa, kuten onnellisuudessa ja terveydessä. Koiratoiminta tukee Suomen taloutta ja mahdollistaa myös monet työpaikat.

Puhutko maahanmuuttajista? Kyllähän niistä jotkut pääsevät töihin.

Ihan tässä vaan kyselen, että osaan tehdä budjettia. Eipä sitä rahaa tällä hetkellä hirveästi ylimääräistä ole, mutta kyllä sitä koirankin jälkeen säästöön jää. Kyllä on otettu huomioon paljon asioita ja olemme päätyneet olemaan ottamatta vakuutusta.

adafgdfagaerge kirjoitti:

Ihan tässä vaan kyselen, että osaan tehdä budjettia. Eipä sitä rahaa tällä hetkellä hirveästi ylimääräistä ole, mutta kyllä sitä koirankin jälkeen säästöön jää. Kyllä on otettu huomioon paljon asioita ja olemme päätyneet olemaan ottamatta vakuutusta.

Lue lisää

Meillä on aina ollut kaikki koirat vakuutettuja. Koiria on ollut yli 30 vuotta. Mikään niistä ei ole ollut mikään kovin sairas ongelmatapaus, mutta silti on tullut kaikenlaisia eläinlääkärikuluja. Yksi koiristamme sai virtsatietulehduksia juoksujen yhteydessä ja lopulta se oli pakko sterilisoida. Toinen juoksi jalkansa lasiin, ja haavaa jouduttiin ompelemaan. Kyynpuremien takia on käyty pari kertaa eläinlääkärissä. Kaikenlaista sattuu, vaikka on vastuullinen ja varovainen.

Ei tulisi mieleenikään olla ottamatta vakuutusta koiralle! Kyllä budjettinne on liian tiukka, jos teillä ei ole siihen varaa. Voi käydä niinkin, että äkkitilanteessa eläinlääkäri kysyy teiltä, että pystyttekö maksamaan kerralla 1500€ maksun koiran leikkauksesta auto-onnettomuuden jäljiltä vai joudutaanko koira lopetamaan teidän varattomuuden (vastuuttomuuden) takia?

kallista lystiä kirjoitti:

Meillä on aina ollut kaikki koirat vakuutettuja. Koiria on ollut yli 30 vuotta. Mikään niistä ei ole ollut mikään kovin sairas ongelmatapaus, mutta silti on tullut kaikenlaisia eläinlääkärikuluja. Yksi koiristamme sai virtsatietulehduksia juoksujen yhteydessä ja lopulta se oli pakko sterilisoida. Toinen juoksi jalkansa lasiin, ja haavaa jouduttiin ompelemaan. Kyynpuremien takia on käyty pari kertaa eläinlääkärissä. Kaikenlaista sattuu, vaikka on vastuullinen ja varovainen.

Ei tulisi mieleenikään olla ottamatta vakuutusta koiralle! Kyllä budjettinne on liian tiukka, jos teillä ei ole siihen varaa. Voi käydä niinkin, että äkkitilanteessa eläinlääkäri kysyy teiltä, että pystyttekö maksamaan kerralla 1500€ maksun koiran leikkauksesta auto-onnettomuuden jäljiltä vai joudutaanko koira lopetamaan teidän varattomuuden (vastuuttomuuden) takia?

Lue lisää

Luottoa ja lainaa saa nykyään melko helposti sekä nopeasti jos on vain luottotiedot pitäny kondiksessa. Yllätyksiä voi sattua muutenkin oli kyse autosta tai koirista vaan ei sen takia kannata jättää ottamatta ettei heti ole 1000-5000e tilillä. Rahaa saa tarvitaessa aina kunhan vaan muistaa maksaa takaisinki :)

Calcuta kirjoitti:

Luottoa ja lainaa saa nykyään melko helposti sekä nopeasti jos on vain luottotiedot pitäny kondiksessa. Yllätyksiä voi sattua muutenkin oli kyse autosta tai koirista vaan ei sen takia kannata jättää ottamatta ettei heti ole 1000-5000e tilillä. Rahaa saa tarvitaessa aina kunhan vaan muistaa maksaa takaisinki :)

Lue lisää

Jos rahan tosi nopeasti haluaa lainaksi jostain muualta kuin esim. sukulaisilta, käsittääkseni pikavippi on silloin se ainoa vaihtoehto. Onko tuokaan tarpeeksi nopea koiran leikkauksen kannalta? Ell tosiaan saattaa sanoa että jos ei rahaa ole maksuun, pitää eläin lopettaa. Hyväntekeväisyyttä harvat tehnevät, tai antavat edes laskulle, ei noiden varaan ainakaan laskea voi.

Pikavipeissähän on aivan törkeät korot, niin isot, ettei tuollaiseen kannata kenenkään tarttua kuin vasta aivan viimeisenä oljenkortena. Ideaalitapauksessa sen hätälainan sitten maksaa heti seuraavana päivänä pois, mutta jotain perustamis- tmv. -kuluja tuostakin silti tullee.

Taloudessa pitäisi olla aina yllättävien kulujen varalta vararahasto, jottei oli pississä kun vaikka se auto hajoaa:

http://www.sijoitus.org/saastaminen/vararahasto.php
http://talousahdinko.blogspot.fi/2014/02/vararahaston-suuruus.html
http://www.lainatieto.fi/kulutusluotot/vararahasto-lainan-vaihtoehto

kallista lystiä kirjoitti:

Meillä on aina ollut kaikki koirat vakuutettuja. Koiria on ollut yli 30 vuotta. Mikään niistä ei ole ollut mikään kovin sairas ongelmatapaus, mutta silti on tullut kaikenlaisia eläinlääkärikuluja. Yksi koiristamme sai virtsatietulehduksia juoksujen yhteydessä ja lopulta se oli pakko sterilisoida. Toinen juoksi jalkansa lasiin, ja haavaa jouduttiin ompelemaan. Kyynpuremien takia on käyty pari kertaa eläinlääkärissä. Kaikenlaista sattuu, vaikka on vastuullinen ja varovainen.

Ei tulisi mieleenikään olla ottamatta vakuutusta koiralle! Kyllä budjettinne on liian tiukka, jos teillä ei ole siihen varaa. Voi käydä niinkin, että äkkitilanteessa eläinlääkäri kysyy teiltä, että pystyttekö maksamaan kerralla 1500€ maksun koiran leikkauksesta auto-onnettomuuden jäljiltä vai joudutaanko koira lopetamaan teidän varattomuuden (vastuuttomuuden) takia?

Lue lisää

Anteeksi nyt vaan, mutta vakuutus maksaa yli 300 euroa vuodessa. Miksi tällaista rahastusta pitäisi tukea?

kallista on kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta vakuutus maksaa yli 300 euroa vuodessa. Miksi tällaista rahastusta pitäisi tukea?

Siksi, että joudutte tyhjätaskut itse maksamaan sairaalakulut raateluista eikä tule yhteiskunnan maksettavaksi. Muuten voi kyllä aivan vapasti antaa lyijyhoitoa, edullista ja pysyvä vaikutus, turha tuhlata vakuutusrahoja.

pakolliseksi kirjoitti:

Siksi, että joudutte tyhjätaskut itse maksamaan sairaalakulut raateluista eikä tule yhteiskunnan maksettavaksi. Muuten voi kyllä aivan vapasti antaa lyijyhoitoa, edullista ja pysyvä vaikutus, turha tuhlata vakuutusrahoja.

Lue lisää

Taidat itse tarvita lopullista lyijyhoitoa.

huolestunut ihmiskunnast kirjoitti:

Taidat itse tarvita lopullista lyijyhoitoa.

Siis sinunkin pitäis olla huolestunut ihmiskunnasta, ei koirista.

kallista on kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta vakuutus maksaa yli 300 euroa vuodessa. Miksi tällaista rahastusta pitäisi tukea?

Pitääkö vääntää rautalangasta?

Ottamalla vakuutuksen yksittäinen ihminen tasaa koiran kuluja ja välttää pahimmat yllärit. Itse maksan toisesta koirasta noin 50e vuodessa, mutta siihen ei sisälly henkivakuutusta. Toinen koira oli paljon kalliimpi hankintahinnaltaan. Vakuutin sen viimeisen päälle, jolloin eläinlääkärivakuutuksessa on mukana myös henkivakuutus ja vuosimaksuksi tulee noin 250€.

Hyvällä säkällä koira on TERVE eikä tarvitse koskaan eläinlääkärin palveluja ja siitä ilosta maksan kyllä sen isommankin summan siitä TURVALLISUUDESTA, että en joudu kerralla koskaan maksamaan valtavia kuluja.

Yllä oleva on kaikkien vakuutuksien toimintaperiaate.

Mutta ehkä nimimerkki "kallista on" jättää myös esim. kotivakuutuksen ottamatta, jotta voi sitten päästä kertasummana kustantamaan vaikka naapurista lähteneen vesivahingon kustannuksia omassa tai vuokra-asunnossaan?

kallista on kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta vakuutus maksaa yli 300 euroa vuodessa. Miksi tällaista rahastusta pitäisi tukea?

Siksi että eläinlääkärissä käynti voi olla kallista.

Tai toki jos haluat maksaa 1000e kolmasti vuodessa kun lemmikkis saa virtsakiviä ja muita ongelmia 300e sijaan niin mikäs siinä.

Meilläkin on tullut jos jonkinlaisia leikkauksia ja kallista on ollut (nytkin koiralla on ilmeisesti rasvapatti rinnassa, joka pitää leikata).

vakaa vakuutus kirjoitti:

Pitääkö vääntää rautalangasta?

Ottamalla vakuutuksen yksittäinen ihminen tasaa koiran kuluja ja välttää pahimmat yllärit. Itse maksan toisesta koirasta noin 50e vuodessa, mutta siihen ei sisälly henkivakuutusta. Toinen koira oli paljon kalliimpi hankintahinnaltaan. Vakuutin sen viimeisen päälle, jolloin eläinlääkärivakuutuksessa on mukana myös henkivakuutus ja vuosimaksuksi tulee noin 250€.

Hyvällä säkällä koira on TERVE eikä tarvitse koskaan eläinlääkärin palveluja ja siitä ilosta maksan kyllä sen isommankin summan siitä TURVALLISUUDESTA, että en joudu kerralla koskaan maksamaan valtavia kuluja.

Yllä oleva on kaikkien vakuutuksien toimintaperiaate.

Mutta ehkä nimimerkki "kallista on" jättää myös esim. kotivakuutuksen ottamatta, jotta voi sitten päästä kertasummana kustantamaan vaikka naapurista lähteneen vesivahingon kustannuksia omassa tai vuokra-asunnossaan?

Lue lisää

naapurista lähtenyttä vesivahinkoa kun ei itse korvata

Ihanaa, että löytyy tuollaisia ihmisiä, jotka oikeasti välittävät koirastaan niin paljon, että tarjoaa sille vain parasta ruokaa! Terveellinen ruokavalio luonnollisesti on yhteydessä suoraan koiran terveyteen ja hyvinvointiin.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, että ei todellakaan kannata ottaa koiraa jos ei ole varaa laadukkaaseen ruokaan, vakuutukseen, madotuksiin, rokotuksiin ym.ym... Se tulee kalliiksi ja koira siinä vain kärsii jos ei ole varaa.

... kirjoitti:

Ihanaa, että löytyy tuollaisia ihmisiä, jotka oikeasti välittävät koirastaan niin paljon, että tarjoaa sille vain parasta ruokaa! Terveellinen ruokavalio luonnollisesti on yhteydessä suoraan koiran terveyteen ja hyvinvointiin.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, että ei todellakaan kannata ottaa koiraa jos ei ole varaa laadukkaaseen ruokaan, vakuutukseen, madotuksiin, rokotuksiin ym.ym... Se tulee kalliiksi ja koira siinä vain kärsii jos ei ole varaa.

Lue lisää

Viestini oli siis tarkoitettu "Iloinen maksaja"- nimimerkille. Jos on niin pihi, ettei ota vakuutusta koiralleen, olkoon ottamatta koko koiraa!!!

vesivahinko,,o kirjoitti:

naapurista lähtenyttä vesivahinkoa kun ei itse korvata

Vesivahingosta.

Naapuri on huolimaton, aiheuttaa vesivahingon sekä omassa että sinun asunnossasi. Naapurilla ei ole kotivakuutusta.

Jos sinullakaan ei ole kotivakuutusta, niin itse makselet oman asuntosi vaurioit. Jos tarvitset väliaikaisen asunnon remontin ajaksi, lankeaa sekin kustannut sinulle.

Aina voi tietenkin vaatia korvauksia vahingon aiheuttajalta. Jos tämä kieltäytyy, sinun pitää haastaa hänet käräjäoikeuteen. Ai niin, ja oikeuden käyminen vasta maksaakin.

Jos sinulla on kotivakuutus, niin oikeudenkäyntikulut kustantaa se vakuutus, jota sinä et pidä tarpeellisena;=)

kallista on kirjoitti:

Anteeksi nyt vaan, mutta vakuutus maksaa yli 300 euroa vuodessa. Miksi tällaista rahastusta pitäisi tukea?

No vakuutusmaksun suuruus riippuu monesta asiasta, mikä vakuutusyhtiö, ja mikä koiran rotu. Meillä saisi seropille halvimmillaan 30e mutta otettiin kalliimpi 170e/v koska halvempi kattoi vain kuoleman. Tai joo meilläkin maksaa sen 300e/vuosi. Kahdelle koiralle yhteensä :)

Minulla on ollut erittäin sairas koira ja tuli maksamaan aivan tuhottomasti, ei ollut vakuutusta. Joka kerta sitä lekurilla kyseltiin. Olisin saanut jopa kaikki määrätyt lääkkeet paljon paljon halvemmalla kun olisi ollut se vakuutus. Myös lääkkeen joka maksoi 120e/kk. Että revi siitä. Koskaan ei voi tietää.

Pro koirat kirjoitti:

Jos rahan tosi nopeasti haluaa lainaksi jostain muualta kuin esim. sukulaisilta, käsittääkseni pikavippi on silloin se ainoa vaihtoehto. Onko tuokaan tarpeeksi nopea koiran leikkauksen kannalta? Ell tosiaan saattaa sanoa että jos ei rahaa ole maksuun, pitää eläin lopettaa. Hyväntekeväisyyttä harvat tehnevät, tai antavat edes laskulle, ei noiden varaan ainakaan laskea voi.

Pikavipeissähän on aivan törkeät korot, niin isot, ettei tuollaiseen kannata kenenkään tarttua kuin vasta aivan viimeisenä oljenkortena. Ideaalitapauksessa sen hätälainan sitten maksaa heti seuraavana päivänä pois, mutta jotain perustamis- tmv. -kuluja tuostakin silti tullee.

Taloudessa pitäisi olla aina yllättävien kulujen varalta vararahasto, jottei oli pississä kun vaikka se auto hajoaa:

http://www.sijoitus.org/saastaminen/vararahasto.php
http://talousahdinko.blogspot.fi/2014/02/vararahaston-suuruus.html
http://www.lainatieto.fi/kulutusluotot/vararahasto-lainan-vaihtoehto

Lue lisää

Sekarotuisen koiran saa lähes ilmaiseksi. Jos eläin sairastuu, niin voi olla että se kuolee. Sitten hankit uuden. Muista kuitenkin mielummin lopettaa koira, jollain kivuttomalla menetelmällä. Päähän ampuminen on hyvä, ei jää kitumaan.

Valtion rahoilla koulutetut eläinlääkärit ovat ensisijaisesti tarkoitettu hyötyeläinten hoitoon, ja esim lihatuotannon turvaamiseen.

Jos jollain sitten liikaa rahaa sattuu olemaan niin siinähän leikkauttelee koiriaan, Tälläistä perversiota tapahtuu länsimaissa. Valitettavasti.

Pro koirat kirjoitti:

Jos rahan tosi nopeasti haluaa lainaksi jostain muualta kuin esim. sukulaisilta, käsittääkseni pikavippi on silloin se ainoa vaihtoehto. Onko tuokaan tarpeeksi nopea koiran leikkauksen kannalta? Ell tosiaan saattaa sanoa että jos ei rahaa ole maksuun, pitää eläin lopettaa. Hyväntekeväisyyttä harvat tehnevät, tai antavat edes laskulle, ei noiden varaan ainakaan laskea voi.

Pikavipeissähän on aivan törkeät korot, niin isot, ettei tuollaiseen kannata kenenkään tarttua kuin vasta aivan viimeisenä oljenkortena. Ideaalitapauksessa sen hätälainan sitten maksaa heti seuraavana päivänä pois, mutta jotain perustamis- tmv. -kuluja tuostakin silti tullee.

Taloudessa pitäisi olla aina yllättävien kulujen varalta vararahasto, jottei oli pississä kun vaikka se auto hajoaa:

http://www.sijoitus.org/saastaminen/vararahasto.php
http://talousahdinko.blogspot.fi/2014/02/vararahaston-suuruus.html
http://www.lainatieto.fi/kulutusluotot/vararahasto-lainan-vaihtoehto

Lue lisää

Vanha juttu, mutta sopii muistutukseksi.

"Rahoja ei lauantaina mistään saatu"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8306369

Pro TerveJärki kirjoitti:

Sekarotuisen koiran saa lähes ilmaiseksi. Jos eläin sairastuu, niin voi olla että se kuolee. Sitten hankit uuden. Muista kuitenkin mielummin lopettaa koira, jollain kivuttomalla menetelmällä. Päähän ampuminen on hyvä, ei jää kitumaan.

Valtion rahoilla koulutetut eläinlääkärit ovat ensisijaisesti tarkoitettu hyötyeläinten hoitoon, ja esim lihatuotannon turvaamiseen.

Jos jollain sitten liikaa rahaa sattuu olemaan niin siinähän leikkauttelee koiriaan, Tälläistä perversiota tapahtuu länsimaissa. Valitettavasti.

Lue lisää

Koiran voi lopettaa vain eläinsuojelulaissa määritellyin keinoin.

Kun koiraan on perhe/omistaja kiintynyt, ja sen kanssa on tehty paljon töitä pennusta lähtien, niin että se on saatu kelpo koirakansalaiseksi, ehkä myös oivaksi harrastus- tai metsästyskaveriksi, niin kyllä sen koiran silloin haluaa pelastaa eikä ottaa seuraavaa halpaa pentua mikä vastaan tulee. Väittäisin että lähes poikkeuksetta näin. En kutsuisi asiaa perversioksi, vaan hyvin normaaliksi ja luonnolliseksi asiaksi.

60€ ja kaksi koiraa... Kyllä tuntuu nyt että rahat riittävät paremmin kuin hyvin meilläkin. :)

Kiitos vastauksista!

Laika, sekarotuinen koirapolo, ei käynyt kuussa, vain maassa. Avaruuteen laitettiin koiraparka kuolemaan.
Kuinka moni ihminen on laitettu, ei tietoa.

VÄÄRIN. Laika ei käynyt kuussa, vaan kiersi maapallon sputnikilla.

Oikein sanoit.. pitäis laittaa ajokortin veroinen omistajakortti pakolliseksi..

Asia selvä, ei saa kysyä, otetaan ensin ja sitten kituutetaan kun laskettiin hinnat liian alakanttiin.

tellu5 kirjoitti:

Oikein sanoit.. pitäis laittaa ajokortin veroinen omistajakortti pakolliseksi..

Ehdottomasti samaa mieltä. Nykyisin voi hankkia koiran kuka tahansa jolla ei ole minkäänlaista kokemusta ja taitoa koiran pitämiseen. Säälittää ne koiraparat jotka sellaisten hoitoon joutuvat. Ja niitä ihmisiä on AIVAN LIIAN PALJON liian lepsun eläinsuojelulain ansiosta.

Mustin murkinalla meidän koiramme elivät, ja hyvin voivat.
Toinen eli 14v. toinen 17v.

Noin on.Pitää muistaa, että koira varmaan kaikki koirat tarvitsevat muuta kuin kuivamuonaa jota saa halvalla. Koirilla on luontainen tarve purra ja puruluita, puikkoja sun muita pitää olla ainakin meidän koiralla. Sitten yrjölänpuuroa, kuivamuonaa, koiranmakkaraa ym... noin 15 kg:n koira kuluttaa minimisssään n 50e/kk. Sen päälle muut hankinnat. Kynsien hoito, trimmaukset, eläinlääkäri, ainakin rokotukset määräajoin... pesuaineet , harjat, kuljetusvälineet jne... eikä pidä unohtaa, että koira on kuin pieni lapsi. Ei voi jättää yksin kuin pieneksi aikaa. Jos tulee pitempi meno, on hankittava hoitopaikka ja ne maksavat. Kannattaa unohtaa koiran hankinta jos ei varaudu kaikkiin kuluihin.

mulla ainakin 3koiraa..??? etkö tiedä koiriesi määrää?pidätkö koiria jotka "seikkailevat kesät" ja talvipakkasilla sun luona?HOITAVATKO MUUT NÄITÄ KOIRIA JOTKA LASKET OMIKSI?ainakin 3koiraa?????????????

K€NN€L kirjoitti:

mulla ainakin 3koiraa..??? etkö tiedä koiriesi määrää?pidätkö koiria jotka "seikkailevat kesät" ja talvipakkasilla sun luona?HOITAVATKO MUUT NÄITÄ KOIRIA JOTKA LASKET OMIKSI?ainakin 3koiraa?????????????

Lue lisää

Eiköhän se nyt tarkoittanut että "minulla ainakin on 3 koiraa", eikä että "minulla on ainakin 3 koiraa, ehkä enemmänkin"

Sinulla KENNEL nyt ei a i n a k a a n leikannut kovin kummoisesti :)

Hah :) kirjoitti:

Eiköhän se nyt tarkoittanut että "minulla ainakin on 3 koiraa", eikä että "minulla on ainakin 3 koiraa, ehkä enemmänkin"

Sinulla KENNEL nyt ei a i n a k a a n leikannut kovin kummoisesti :)

Lue lisää

? ?? ?

Vai ankeaa. Koira voi vallan hyvin syödä samaa ruokaa koko ikänsä, se ei ole ihminen, älä inhimillistä. Laadukkaassa nappulassa on kaikki mitä koira tarvitsee, ja meidän sesseille uppoaa todella hyvin, näkisitpä vain. Ei ankeudesta tietoakaan. Voihan sille välillä laittaa maksalaatikkoa joukkoon vaikka, tai ostaa muutakin nappulaa, mutta ei tuo kuluja nosta. Eikä se ell nyt sentään aina satasia maksa, riippuu myöskin vakuutuksesta tapauksen lisäksi.

Parikommenttia kirjoitti:

Vai ankeaa. Koira voi vallan hyvin syödä samaa ruokaa koko ikänsä, se ei ole ihminen, älä inhimillistä. Laadukkaassa nappulassa on kaikki mitä koira tarvitsee, ja meidän sesseille uppoaa todella hyvin, näkisitpä vain. Ei ankeudesta tietoakaan. Voihan sille välillä laittaa maksalaatikkoa joukkoon vaikka, tai ostaa muutakin nappulaa, mutta ei tuo kuluja nosta. Eikä se ell nyt sentään aina satasia maksa, riippuu myöskin vakuutuksesta tapauksen lisäksi.

Lue lisää

Säälin koiriasi.

:(( kirjoitti:

Säälin koiriasi.

Päivän parhaat naurut täällä aamupalapöydässä juuri :D
et vissiin ymmärrä lukemaasi, sääliminen ja ankeus on ne viimeiset asiat mitä kenellekään voi tulla mieleen kun noita katsoo. Mutta totta helvetissä sinä täällä netissä aina kaiken paremmin tiedät, vaikka et oo vittu edes noita koiria nähnyt :D olisit nyt edes vähän googlannut tota ruoka-asiaa ahtaaseen päähäsi :/ Koira ei ole ihminen... lue joku koirien pidon alkeet -juttu ja opi :D koirien ruokinta menee hieman eri lailla kuin ihmisen, nappulat on yksi hyvä ja turvallinen vaihtoehto.
Tuolta linkistä vaikka, miten voikin olla että on unohdettu mainita että koiran elo on ankeaa jos se joutuu syömään samoja nappuloita?
http://www.koiranomistajanperuskurssi.fi/fi/koiran-perushoito/koiran-ruokinta

Olisit vaan nukkunut yösi, teinipentu yrittää pelastaa maailmaa täällä :D ehkäpä sitä viisautta tulee kun tulee ikääkin, menenpä tästä jatkamaan koirien kärsimystä ja laitan ne nappulat kuppiin :D Voin jo kuvitella miten murheen murtamia koirat taas on :D

heheheh

Annoit sitten positiivsen peukun itsellesi...noloa

Kukkahattu T kirjoitti:

heheheh

Annoit sitten positiivsen peukun itsellesi...noloa

Ja sinähän et antanut itsellesi...?

Vielä nolompaa. kirjoitti:

Ja sinähän et antanut itsellesi...?

En antanut...mutta voin antaa sinulle jos haluat

Suunnilleen noin meillä. 1000-1200€ vuosi ja terve onneksi vielä ollut. Ja sekin laadukkaan ja monipuolisen ruokavalion ansiota.

Jep. Ei kannata suunnitella budjettia jonku markettiruoan hinnan mukaan. Aika monella koiralla nykyään puhkeaa allergia, ja silloin on ostettava kalliimpaa ruokaa. Yksi syy noihin allergioihin ilmeisesti onkin noi halvat ruoat, joissa paljon lisäaineita ym.

hauvav kirjoitti:

Jep. Ei kannata suunnitella budjettia jonku markettiruoan hinnan mukaan. Aika monella koiralla nykyään puhkeaa allergia, ja silloin on ostettava kalliimpaa ruokaa. Yksi syy noihin allergioihin ilmeisesti onkin noi halvat ruoat, joissa paljon lisäaineita ym.

Lue lisää

Oma koirani on allerginen vehnälle, kalalle jne. ei syö nappularuokaakaan, vaan on täysin barffaaja, mutta en ole koskaan laskenut paljonko menee ruokaan, epäilen kuitenkin että ruoka makupalat luut maksaisivat n. 50 euroa/kk, siihen päälle vielä lelut ja muut tilpehööringit joita ostelen joka kuukausi, niin ei tule laskettua, edes puistomatkojen bensoja puhumattakaan siitä, ettei ihan lähikaupasta saa barffi ruokaa, joten siihenkin menee bensaa.

Annapa sen vitun talutushihnan sitten mennä pyörätien poikki

Tartteeko lapsiperheessä viittä koiraa ? Meillä ei ole yhden yhtä legoa talossa, joten ei niitä syökään. Eikä ole 2000 euron vakuusrahastoa koiralle, ei ole itsellekkään. Jos jotain tulee joskus, se on sen ajan murhe, ei tämän päivän.

just näitä kirjoitti:

Tartteeko lapsiperheessä viittä koiraa ? Meillä ei ole yhden yhtä legoa talossa, joten ei niitä syökään. Eikä ole 2000 euron vakuusrahastoa koiralle, ei ole itsellekkään. Jos jotain tulee joskus, se on sen ajan murhe, ei tämän päivän.

Lue lisää

Toisaalta totta, mutta kyllä se tosiasia on että jos yhtään ei ole säästössä eikä omista luottokortteja (tiedän tällaisia tapauksia), niin on kyllä hankalaa maksaa mahdolliset yllättävät ell-maksut, tai yleensäkin mitä vain isoja maksuja esim. kodinkoneen hajoaminen. Vähän pitäisi varautua koiran terveydenhoitoon, ja miksei omaankin. Tai ainakin tulot sen verran hyvät että aina tietää että varaa on maksaa. Itse olen kokenut 1000euron päivystysmaksun koiran kanssa, voin sanoa että hirvitti. Koiralla ei ollut vakuutusta.

Meidän perheessä on pienet tulot mutta säästöjä muutamia tuhansia ja luottokorteissa yhteensä 8000e käyttövaraa, että kyllä pystymme isotkin maksut maksamaan, vaikkakin oikeasti rahat on varattu muuhun, mutta irtoavat tarpeen tullen.

Persaukinen ei ole paras vaihtoehto koiran omistajaksi. Varsinkin jos elämäntyyli on kädestä suuhun, kaikki menee mitä tulee.

Vastaus; Koira maksaa hampurilaisesta yhtä paljon kuin ihminen kuussa.

Töissä käyvä koira saattaa maksaa enemmän kuin työtön koira, riippuu koiran saituudesta.


Onko kuussa Heseä?

Jos aikoo syöttää koiraa nuukuuksissaan huonolla ja halvalla ruoalla niin varmasti sairastuu. Ja tottakai koiran on parempi kuolleena kuin kärsiä ja kitua. 15€ ei todellakaan riitä terveelliseen, hyvään ja laadukkaaseen ruokavalioon kuin muutamaksi päiväksi. Pieni vinkki: ÄLÄ OTA KOIRAA!

Esimerkiksi esiteini ikäinen saattaa hyvinkin kysellä tuollaisia, koska haluaa oppia ymmärtämään nuo ruokakulut. Miks näin ei saa tehdä? Jospa koittaa puhua koiraa äidilleen ja selvittää asiaa. Kuten ite joskus olen tehnyt. Tiesitkö että me ei synnytä äitin masusta tuon tiedon kanssa? Vaikkei vielä ole kova palkkaisissa töissä, niin voi silti koiran kuluja selvittää!

M.. kirjoitti:

Esimerkiksi esiteini ikäinen saattaa hyvinkin kysellä tuollaisia, koska haluaa oppia ymmärtämään nuo ruokakulut. Miks näin ei saa tehdä? Jospa koittaa puhua koiraa äidilleen ja selvittää asiaa. Kuten ite joskus olen tehnyt. Tiesitkö että me ei synnytä äitin masusta tuon tiedon kanssa? Vaikkei vielä ole kova palkkaisissa töissä, niin voi silti koiran kuluja selvittää!

Lue lisää

Niin no, jos aloittaja on joku 11-vuotias niin sitten ymmärrän nuo kysymykset...

Voi valita myös laadukkaan nappulan, ei markettilaatua. Barffaajat nyt ei koskaan ymmärrä muiden tyylejä. Minä en barffaa koska en halua, ei kiinnosta, on kallista, siihen pitää perehtyä, tarvii aina kylmäsäilytyksen. Eikä meillä ole isoa pakkasta edes isoille lihamäärille. Kennelrehulta tilaan parin kk välein lihaa jota muutaman kerran viikossa annan nappuloitten ohessa. Hyvällä nappulalla lihalla tai esim raejuustoyhdistelmällä saa ihan monipuolista ruokaa koiralle, varsinkin kun omani syö mitä vaan niin kaikki kelpaa. Ei barffi ole ainoa oikea. Sitäpaitsi en ala luulinjalle, ne sotkee ja voi tukkia suoliston.

En barffaa kirjoitti:

Voi valita myös laadukkaan nappulan, ei markettilaatua. Barffaajat nyt ei koskaan ymmärrä muiden tyylejä. Minä en barffaa koska en halua, ei kiinnosta, on kallista, siihen pitää perehtyä, tarvii aina kylmäsäilytyksen. Eikä meillä ole isoa pakkasta edes isoille lihamäärille. Kennelrehulta tilaan parin kk välein lihaa jota muutaman kerran viikossa annan nappuloitten ohessa. Hyvällä nappulalla lihalla tai esim raejuustoyhdistelmällä saa ihan monipuolista ruokaa koiralle, varsinkin kun omani syö mitä vaan niin kaikki kelpaa. Ei barffi ole ainoa oikea. Sitäpaitsi en ala luulinjalle, ne sotkee ja voi tukkia suoliston.

Lue lisää

Oikeasti laadukkaita nappuloita ei ole olemassa. Mutta kyllähän niilläkin pärjää. Mikäs siinä jos niillä haluaa pärjätä. Vaihtoehtojakin on Ruokailuun, raakaravintoa voisi olla yksi päivässä ja nappuloita ne muut. Muttei missään nimessä samanaikaisesti. Eikä todellisuudessa raakaruoka pakastepötköt valollota pakastinta,
Se on vain kiinni arvomaailmasta mitä pakastimeen mahtuu.
Enkä edes koe kalliiksi raakaravintoa kun yksi pötkö maksaa n.2-4€ Ja kestää kolmepäivää

Vaihtoehto kirjoitti:

Oikeasti laadukkaita nappuloita ei ole olemassa. Mutta kyllähän niilläkin pärjää. Mikäs siinä jos niillä haluaa pärjätä. Vaihtoehtojakin on Ruokailuun, raakaravintoa voisi olla yksi päivässä ja nappuloita ne muut. Muttei missään nimessä samanaikaisesti. Eikä todellisuudessa raakaruoka pakastepötköt valollota pakastinta,
Se on vain kiinni arvomaailmasta mitä pakastimeen mahtuu.
Enkä edes koe kalliiksi raakaravintoa kun yksi pötkö maksaa n.2-4€ Ja kestää kolmepäivää

Lue lisää

Meillä on pakkaselle aika paljon muutakin käyttöä, ja isompaa ei mahdu. Jauhelihaa, öljyjä, ja muuta saa kyllä silti, toimii kongissa. Nappulan syöttö ei ole mitään kyllä tollakin nyt pärjää, kun ei muuhun kerran pysty juttu. Nappula on juuri koiralle tehtyä hyvää ruokaa jossa on takuulla kaikki koirat tarvitsemat ravinteet, ja koiralle oikea nappula toimii koiralla täydellisesti. Nappulassa ei saa olla mitään väriaineita ja muuta shittiä. Raakaruoka ei tee autuaaksi, rodut on pilalle jalostettu, siksi naapurin raakaruokittu kultainen noutaja sai kasvaimen vatsaansa 4-vuotiaana ja toisen naapurin mäykky syö friskiesiä ja vetelee kohta 13.

Vaihtoehto kirjoitti:

Oikeasti laadukkaita nappuloita ei ole olemassa. Mutta kyllähän niilläkin pärjää. Mikäs siinä jos niillä haluaa pärjätä. Vaihtoehtojakin on Ruokailuun, raakaravintoa voisi olla yksi päivässä ja nappuloita ne muut. Muttei missään nimessä samanaikaisesti. Eikä todellisuudessa raakaruoka pakastepötköt valollota pakastinta,
Se on vain kiinni arvomaailmasta mitä pakastimeen mahtuu.
Enkä edes koe kalliiksi raakaravintoa kun yksi pötkö maksaa n.2-4€ Ja kestää kolmepäivää

Lue lisää

Kyllä niitä hyviäkin nappuloita on, itse olen vuosien saatossa käyttänyt markettipaskoista siirryttyäni hill'siä, hauhauta sekä golden eaglea. Ja lisäksi päivittäin dentasticksiä tai vastaavaa. Varmasti on eroa markettilaadun 10e/15kg ja 100e/15kg välillä! Välillä annan luita, harvoin. Nappulat pitävät osaltaan koiran hampaat hyvässä kunnossa, ja ne ovat ns valmista ravintoa johon ei tarvi lisätä mitään. Esim ne jotka ruokkii kotiruoalla, he joutuvat lisäilemään kaikenlaista vitamiinia sun muuta.

Lisäksi aina puhutaan kun nappulat sisältävät sitä sun tätä turhaa, no mitäs siitä, jos koira ei ole millekään allerginen ja ruoka maistuu ja pitää normaalipainoisena ja terveenä, silloinhan se on hyvää. Itse myös olen tutkinut pussien kylkiä, ja etsinyt laadukasta ruokaa meille ja nyt on hyvät, turkit kiiltää ja kakka on normaalia.

En kiistä etteikö barffaus olisi koiralle hyvä vaihtoehto mutta ei hyvä meille, kyllä koiralla pitää olla ruuassa vähän suutuntumaakin. Varsinkin kun yksi nuorukainen meillä on hotkija, sehän vetelis lihatkin imurina, nappulaa pitää sentään vähän purra.
Meilläkin tosiaan annetaan myös vaihtelevasti lihaa/munaa/raejuustoa tms nappulan lisänä, yleensä nappulaa päivällä, ja lihaa illalla. Joskus samanaikaisesti, en ymmärrä sitäkään kiihkoilua miksei voisi antaa samaan aikaan, kun ei haittaakaan ole ollut.

En barffaa kirjoitti:

Kyllä niitä hyviäkin nappuloita on, itse olen vuosien saatossa käyttänyt markettipaskoista siirryttyäni hill'siä, hauhauta sekä golden eaglea. Ja lisäksi päivittäin dentasticksiä tai vastaavaa. Varmasti on eroa markettilaadun 10e/15kg ja 100e/15kg välillä! Välillä annan luita, harvoin. Nappulat pitävät osaltaan koiran hampaat hyvässä kunnossa, ja ne ovat ns valmista ravintoa johon ei tarvi lisätä mitään. Esim ne jotka ruokkii kotiruoalla, he joutuvat lisäilemään kaikenlaista vitamiinia sun muuta.

Lisäksi aina puhutaan kun nappulat sisältävät sitä sun tätä turhaa, no mitäs siitä, jos koira ei ole millekään allerginen ja ruoka maistuu ja pitää normaalipainoisena ja terveenä, silloinhan se on hyvää. Itse myös olen tutkinut pussien kylkiä, ja etsinyt laadukasta ruokaa meille ja nyt on hyvät, turkit kiiltää ja kakka on normaalia.

En kiistä etteikö barffaus olisi koiralle hyvä vaihtoehto mutta ei hyvä meille, kyllä koiralla pitää olla ruuassa vähän suutuntumaakin. Varsinkin kun yksi nuorukainen meillä on hotkija, sehän vetelis lihatkin imurina, nappulaa pitää sentään vähän purra.
Meilläkin tosiaan annetaan myös vaihtelevasti lihaa/munaa/raejuustoa tms nappulan lisänä, yleensä nappulaa päivällä, ja lihaa illalla. Joskus samanaikaisesti, en ymmärrä sitäkään kiihkoilua miksei voisi antaa samaan aikaan, kun ei haittaakaan ole ollut.

Lue lisää

Raakaruoka ja nappulat sulavat eri tahtia josta on koiralle haittaa. Eikä raakaruokinta tarkoita että koiralle syötetään ihmisten ruokia sitäkin voi syöttää kunhan se on oikeanlaista. Eikä se haittaa jos onkin vääränlaista kunhan ne pysyy makupalat asteella eikä ole pääsääntöinen ravinnon lähde. Koirille on olemassa omat raakaravintonsa joita on vaikka minkälaisia. On lihaa kala sisäelimiä naudan mahalaukkua jne... Ja kyllä sitä suutuntumaakin tulee kun antaa lihaisaa luuta purtavaksi taikka ihan kokonaisen lihakinpaleen. Eikä nappuloita tarvitse jättää pois niitäkin voi syöttää niihin kun on lisätty niitä vitamiineja mitä muuten on kyllä raakaruossakin koti ruoka on erikseen mutta onko sillä eroa lisääkö itse ne vitamiini vai nappulatehtailija

Kannattaa kokeilla kirjoitti:

Raakaruoka ja nappulat sulavat eri tahtia josta on koiralle haittaa. Eikä raakaruokinta tarkoita että koiralle syötetään ihmisten ruokia sitäkin voi syöttää kunhan se on oikeanlaista. Eikä se haittaa jos onkin vääränlaista kunhan ne pysyy makupalat asteella eikä ole pääsääntöinen ravinnon lähde. Koirille on olemassa omat raakaravintonsa joita on vaikka minkälaisia. On lihaa kala sisäelimiä naudan mahalaukkua jne... Ja kyllä sitä suutuntumaakin tulee kun antaa lihaisaa luuta purtavaksi taikka ihan kokonaisen lihakinpaleen. Eikä nappuloita tarvitse jättää pois niitäkin voi syöttää niihin kun on lisätty niitä vitamiineja mitä muuten on kyllä raakaruossakin koti ruoka on erikseen mutta onko sillä eroa lisääkö itse ne vitamiini vai nappulatehtailija

Lue lisää

Meillä kokeiltiin raakaruokintaa, mutta kun alkoi verisiä luita löytymään mun tyynyn alta (ehkä koiran mielestä luotettava piilo), siirryttiin takaisin ns. valmisruokaan.
Tietenkin tuoretta lihaa ja kasviksia lisänä.

Nuo ovat usein kertaostoksia, vaatteet, kammat ja muut tykotarpeet kestävät enemmän kuin kuukauden. Kysyttiin koiran kuluista kuukaudessa.

köyhiä ja laiskoja...? tekeekö se, että ihminen on köyhä, hänestä mielestäsi laiskan...?
toivon, että et ajattele näin, vaikka joo, onhan koirissa kuluja, mutta kylläpä sitä koiran pystyy yhteiskunnan selvästi pienillä avustuksilla pitämään, eläinlääkärikulut nyt tietysti syövät taloutta, mutta noh, kenelläpä ei...?
jos nyt ihminen sattuukin elämään kädestä suuhun, niin ei se silti sitä tarkoita, että koira joutuu nälkää näkemään....
en kyllä itsekkään näin loispummina suosi halpoja markettiruokia, ostan esim. pedigree-merkkisiä raksuja koiralleni harvoin, koska haluan ostaa koiralleni niin hyvälaatuista ruokaa kuin mahdollista, se syökin lemmikkiliikkeestä ostettuja nappuloita muulloin esim. hau hau champions merkkistä tai jotain muuta lähikaupasta ostettua ruokaa...
kynsien leikkauksen voi hoitaa itse kotona, itse ainakin teen niin...
turkin hoidan siten, että pesen sen vedellä välillä, shampoolla en ole pessyt juuri pitkään aikaan, pitäis sekin tässä tehdä ja harjaan joskus harvemmin, ei ole onneksi turkiltaan kovin vaativahoitoinen, kun on sekarotuinen punkero...;)
ja pidän itse enemmän ehdottomasti köyhemmistä koiran omistajista kuin jostain rikkaista, leuhkoista kukkahattumammoista ja sedistä, ne ne monesti laiskempia on...;)
ei tietenkään kaikki, mutta näitäkin löytyy heidän joukostaan, käyttävät koiriaan vain pienillä pissalenkeillä yms. vaikka eihän siinä mitään, en itsekkään joka päivä tee mitään erityisen pitkiä lenkkejä, mutta tehdään kuitenkin välillä...
ulos joudun koirani aina asioilleen viemään, kun asun kerrostalossa, ni ei ole omaa pihaa, mihinkä päästää koira, mutta minua se nyt ei juuri haittaa, mieluummin vien koiran vaikka sitten ihan pienelle lenkille kuin päästän vain pihalle asioilleen ja siinä on sen koiran koko lenkitys...
ilman muuta koira kävelylle, kun se pitää viedä ulos, voi koko koirakin paremmin, kun pääsee tutkimaan ympäristöä yms. muuta....
ei sillä, että itsekkään täydellinen koirani hoidossa olisin, että voisin muita arvostella, en itekkään tee joka päivä pitkiä lenkkejä, mutta kyllä nyt ainakin pari kertaa viikossa, puistoonkaan en voi viedä, kun on neidillä juoksut, joten sama lenkittää sitten enemmän, tietysti sitäkin rajoittaa vähän nämä helteet, että sitten illalla mieluummin pitemmät lenkit....
eilen heitettiin 20 kilometrin kävelylenkki ja sillonki käytin tietysti järvessä juomassa vettä ja uimassa, ku lämmin kesäpäivä oli...
en nyt kuiteskaa pyörän vieressä juoksuttanu, tehtiin rauhallinen, pitkä kävelylenkki, en ite ikinä kyllä juoksuttais pyörän vierellä helteellä koiraa ainakaan ilman riittävää juottamista ja järvessä käyttämistä...: I

No ei mene läpi :D päättäjät nauravat allekirjoittajat kuuhun.

Minä allekirjoitan aloitteen heti. Koirat tulisi kieltää taajama-alueella ja kaupungeissa.

Vihdoinkin !

Tiukempi kuri kirjoitti:

Minä allekirjoitan aloitteen heti. Koirat tulisi kieltää taajama-alueella ja kaupungeissa.

Vihdoinkin !

Maalaisten muutto kaupunkiin tulisi kieltää ja harkita tapauskohtaisesti muuttolupaa taajamaan.
Saataisiin olla me puudeleiden omistajat rauhassa kun ei maalaiset räksyttäisi kintuissa.

Ei nuot mitään automaattisia kuluja ole kumpikaan, mutta joo voi koirasta olla sellaisia kuluja mitä nyt ei tule ekana mieleen

sentakia,kun viisaus vetää tyhmää ihmistä perässään.

tietysti kirjoitti:

sentakia,kun viisaus vetää tyhmää ihmistä perässään.

:)

Meillä tuo naru on vain lain takia. Mutta eipä ole narua koskaan missä ei tarvikaan.

tietysti kirjoitti:

sentakia,kun viisaus vetää tyhmää ihmistä perässään.

Syödä ja haistella toisen paskaa, se vasta viisautta onkin !

Viisaampi, ihminen, jättää haistelematta.

Nimi laatumerkki kirjoitti:

Syödä ja haistella toisen paskaa, se vasta viisautta onkin !

Viisaampi, ihminen, jättää haistelematta.

Vajakki taas tässä rinnastaa ihmisen ja eläimen, eikä ymmärrä viisauden ja vaistojen eroa :) Kysy nyt vielä että miksi hevonen potkasee kun sitä v.tuttaa eikä puhu, tai miksi hyttynen pistää eikä kysy saako niin tehdä :D

Tyhmä oliskin ihminen joka p.skaa haistelee, mutta koira olis tyhmä tai sairas jos ei haistelisi koska se on koira ja sen kuuluu niin tehdä. Kai se on sitten kuitenkin viisautta että koira saa tietoa siitä kikkareen jättäjästä ihan vaan haistamalla sitä kasaa, kun taas ihmiselle se haju ei kerro mitään? Kyllä ihminen on tyhmä (näkee edellisenkin kommentista..)

Tämä siis aloittajalle.

MINKÄTAKIA SITÄ KOIRAVEROA JOSKUS PERITTIIN?

tietääkö MOK2 kirjoitti:

MINKÄTAKIA SITÄ KOIRAVEROA JOSKUS PERITTIIN?

Minä kyllä tiedän koiraveron alkuperän.
Mutta ei olisi mahdottomuus että se tulisi takaisin. Uuden eläinsuojelulain mukaan kun kaikki koirat on sirutettava, ja johonkin rekisteriin rekisteröidään, silloin valvonta verovelvollisestakin helpottuu, maksamaton vero tuplana

Miksi tuo katastrofirahasto ei voi tuottaa, miksi sitä pitää makuuttaa tilillä? Oikeesti voiko joku elää vapaaehtoisesti niin ettei ole pahan päivän varalle mitään? Onko anteliaat vanhemmat jotka antaa rahaa? Allergisella koiralla ei sais pentuja tehdä olen sitä mieltä! Rotuja pitäis tervehdyttää rankalla kädellä!

Täytyyhän koiran omistajan pystyä varautumaan myös yllättäviin menoihin? Ja yleensäkään en ymmärrä täysin pylly aukisena olevia ihmisiä, miten voi olla niin käsi raha-asioissa ettei mitään jää ikinä säästöön? Onko siihen viinaan ja tupakkaan ja vaatteisiin pakko laittaa ne rahat, miksei voi joskus ajatella vähän nokkaansa pidemmälle? Miten maksat koiran hätäleikkauksen ilman luottokortteja ja vararahastoa? Vanhempien helmoja ei hyväksytä koska sen ei tule aikuiselle ihmiselle olla ensimmäinen vaihtoehto. Puhun nyt itsenäisistä aikuisista ihmisistä jotka vastaavat omista raha-asioistaan.

Järkeä sinulle kirjoitti:

Täytyyhän koiran omistajan pystyä varautumaan myös yllättäviin menoihin? Ja yleensäkään en ymmärrä täysin pylly aukisena olevia ihmisiä, miten voi olla niin käsi raha-asioissa ettei mitään jää ikinä säästöön? Onko siihen viinaan ja tupakkaan ja vaatteisiin pakko laittaa ne rahat, miksei voi joskus ajatella vähän nokkaansa pidemmälle? Miten maksat koiran hätäleikkauksen ilman luottokortteja ja vararahastoa? Vanhempien helmoja ei hyväksytä koska sen ei tule aikuiselle ihmiselle olla ensimmäinen vaihtoehto. Puhun nyt itsenäisistä aikuisista ihmisistä jotka vastaavat omista raha-asioistaan.

Lue lisää

No en tiedä minkälaisilla ihmisillä koiria on, mutten itse tunne yhtään ihmistä kenellä on joku katastrofirahasto koiralle. Ostaa terveen koiran, niin ei tule ylimääräisiä kuluja, joka naarmuahan ei pidä eläinlääkärille näyttää ja harvemmin koirat jalkojaan katkoo tms.

on meitä moneksi kirjoitti:

No en tiedä minkälaisilla ihmisillä koiria on, mutten itse tunne yhtään ihmistä kenellä on joku katastrofirahasto koiralle. Ostaa terveen koiran, niin ei tule ylimääräisiä kuluja, joka naarmuahan ei pidä eläinlääkärille näyttää ja harvemmin koirat jalkojaan katkoo tms.

Lue lisää

Niin eihän ne vahingot just mun koiralle satu kun niitä kerran sattuu yleensä harvoin. Ne sattuu aina muille ne jutut. Idiootti! Koirille voi tulla sata juttua vaikka olisi miten muka terve koira ostettu. Mitä väliä onko se koira hätärahasto vai millä nimellä onkaan? Rahaa pitää olla varalla koirallekkin kun mitä vaan voi sattua!

Aloittajalle; Kysy iskältä ja äidiltä !

Minä annan koiralleni perunoita, halpaa ja täyttää mahan.

Potut pottuina kirjoitti:

Aloittajalle; Kysy iskältä ja äidiltä !

Minä annan koiralleni perunoita, halpaa ja täyttää mahan.

Ei koiralle saa antaa perunoita. Koira on lihansyöjä.

pottupää kirjoitti:

Ei koiralle saa antaa perunoita. Koira on lihansyöjä.

Nehän pitävät perunoista. Kaksi isoa koiraani on hulluna niihin.

Koko lailla sama mitä ne syö kunhan niillä ei ole nälkä.

Huono vitsi, mutta tunnen työkoiria, joille valtio maksaa ruuan, lelut ja lääkinnän.
Ne tosin tekevät töitä ruokansa eteen...

palveluskoira kirjoitti:

Huono vitsi, mutta tunnen työkoiria, joille valtio maksaa ruuan, lelut ja lääkinnän.
Ne tosin tekevät töitä ruokansa eteen...

Itsellä oli edesmennyt koira verovapaa kun suoritti raunioinloppukokeen.

Tossa tänään selasin opaskoiria niin opaskoirakoulu maksaa sijaisperheisiin menevien koirien eläinlääkäri kulut. Opaskoirakoulu etsii vapaaehtoisia ihmisiä koiria hoitamaan ihan vaan vinkkinä ihmisille mitkä haluaa koiria hoitaa, joskus täääläkin tulee kyselyitä miten voisi koiria hoitaa

http://opaskoirakoulu.fi/?page_id=39

Paljonko säästyy taas kun pysyt paremmassa kunnossa? Suoraan tuolle ei voi rahallista arvoa antaa, mutta asiassa on aina kaksi puolta. Hyväkuntoisena elämä maistuu paremmalta, ja koiran kanssa muutenkin. ;)

Koiraveroa ei saa tulla eikä tule. Koirien terveysvaikutukset suomessa ovat valtavat aivan kuten se veromäärä mitä koko koirabisnes valtion kassaan tuottaa! Koirien ottamista pitäisi tukea ei verottaa! Sille pennulle ja koiralle muuteskin ostetaan aika helvekosti tarvikkeita ja leluja, ruokaa, luita, käytetään kursseilla, käytetään ell, on koirakouluttajia, näyttely toimintaa, kokeita, metsästystä, koirahierontaa, trimmausta, hammashuoltoa, myynnissä liikkuu raha, koirat on hieno ja terveellinen harrastus, on pelastuskoiria, terapiakoiria, omistajien henkinen hyvinvointi nousee, ihmisten kunto nousee, työkykyä ylläpitää, ehkäisee lasten allergiaa, vanhukset pysyy paremmassa kunnossa henkisesti ja fyysisesti, koira sosiaalistaa ihmisiä, jne! Koirien ottamista ja pitämistä pitäisi tukea ennemmin kuin rankaista!

Eri mieltä! kirjoitti:

Koiraveroa ei saa tulla eikä tule. Koirien terveysvaikutukset suomessa ovat valtavat aivan kuten se veromäärä mitä koko koirabisnes valtion kassaan tuottaa! Koirien ottamista pitäisi tukea ei verottaa! Sille pennulle ja koiralle muuteskin ostetaan aika helvekosti tarvikkeita ja leluja, ruokaa, luita, käytetään kursseilla, käytetään ell, on koirakouluttajia, näyttely toimintaa, kokeita, metsästystä, koirahierontaa, trimmausta, hammashuoltoa, myynnissä liikkuu raha, koirat on hieno ja terveellinen harrastus, on pelastuskoiria, terapiakoiria, omistajien henkinen hyvinvointi nousee, ihmisten kunto nousee, työkykyä ylläpitää, ehkäisee lasten allergiaa, vanhukset pysyy paremmassa kunnossa henkisesti ja fyysisesti, koira sosiaalistaa ihmisiä, jne! Koirien ottamista ja pitämistä pitäisi tukea ennemmin kuin rankaista!

Lue lisää

Ainakin Helsingissä on koiravero. Meille tuli toukokuussa pari vuotta sitten kuolleelle koiralle verolappu! Valitin, oli kuulemma tietokonevirhe.

kuollut veronmaksaja kirjoitti:

Ainakin Helsingissä on koiravero. Meille tuli toukokuussa pari vuotta sitten kuolleelle koiralle verolappu! Valitin, oli kuulemma tietokonevirhe.

Suomessa ei ole kuin vissiin pari-muutama kunta jotka perii koiraveroa. Kaikki muut ovat lopettaneet kannattamattomana, kuluja on perimisestä enemmän kuin tuloja.
Minäkin tyhmänä joskus maksoin rekkaamattomasta koirastani, kunnes tajusin että turhaan hankin ylimääräisiä menoja, kukaanhan ei valvo eikä pysty valvomaan maksaako kaikki. Rekkaamattomat kun ei jätä jälkiä mihinkään tietokantoihin. Mikään virallinen taho ei siis tiennyt että minulla koiraa onkaan.
Aika pian kuitenkin vero lopetettiin, eli kauaa en joutunut maksamaan. Elämässä on kaikki muu jo niin kallista että en aio vastaisuudessakaan maksaa jos vero palaa.

Sehän se, kun sitä ei pysty valvomaan. Pakko kun ei ole niin moni ei maksa.