Kun palstalla vielä keskusteltiin..

Näyte..

"""Tuista...Ihan asiallinen kysymys, johon jotain pitänee vastata! On näissä joissain vastauksissa hieman noita perusteita käyty jo lävitse. Jos jaksat lueskella, niin vastaan tulee... Occumin ja allekirjoittaneen ja muistakin löydät ihan oikeaa asiaakin!

Ei niitä tukia makseta "päälle" vaan ne on sidottu tuotantoon viljeltyjen hehtaarien ja tuotettujen kilojen/litrojen perusteella. Onko tuo 40 000 tilan koko tuotto vai verotettava tulo?

Se peruskaava maatalouden kokonaistuotosta: tuet 1.8 ( EU 1 kansalliset 0.8 ) 2.2 miljardia tuotteiden myyntituloja, yhteensä siis 4. miljardia. Tuottamisen kustannukset (rehut, tarvikeet, energia, konepoistot, yms yms) ovat 2.9 miljardia. Jää maataloustuloa 1.1 mljardia jaetaan 70 000 tilalle tekee 15 000 KESKIMÄÄRIN tilaa kohti. Siis tuosta näkee, että KESKINÄÄRIN tuotteista saatavat tulot eivät riitä kattamaan tuotantokustannuksi. Olemme mukana EU;n Yhteisessä MaatalousPolitiikassa ( YMP eli CAP alkujaan),jonka yksi tavoite on edulliset elintarvikkeet. Siksi viljelijöille maksetaan tulotukea, jotta raaka-aineet voitaisiin myydä elintarviketeollisuudelle keinotekoisen alhaiseen hintaan.

Veikkaan, että keverisi tila on joku lihantuotantotila? Sonni vai sika vai jopa kananmuna tai broileri? Ja ehkä keskimääräsitä isompikin? Kysy ihan reilusti tulonmuodostuksesta ja tuista, ei hänen ole pakko tarkkoja omia tulojaan ilmoittaa vaan yleisellä tasolla? Eri tuotantosuunnilla on tosin eroja, ettei vättämättä tiedä toisista tuotantosuunnista mitään?

JOs kovasti kiinnostaa, niin googleta "maataloustuki" "EU maatalouspolitiikka" yms...

No, kopsaan nuo parit linki tänne...

Kokonaistuet löytyvät budjetista tai MMM-sivuilta ja tilatason tuista ja hausta paras sivusto lienee: http://www.maaseutukeskus.fi/pk/la/laatuaskel.htm Se antaa myös asiasta täysin tietämättömälle hieman osviittaa tukien hausta, velvotteista yms.

http://honeybee.helsinki.fi/mmtal/mpol/docs/moppi2002.p df
TUO LINKKI KANNATTAA LUKEA KOKONAAN!!Jukka Kola:
MAATALOUSPOLITIIKAN KEHITYS JA POLIITTIS-TALOUDELLINEN TOIMINTAYMPÄRISTÖ

Siinä 22 sivua perusasioista tohtorismiehen kirjoittamana!! Vaikka pari vuotta vanha, niin silti kaikille, jotka meinaa jotakin tietää maatalouspolitiikasta!!!!

http://europa.eu.int/comm/agriculture/publi/agrep2000/2 000_fi.pdf "yleistietoa" 166 sivua EU:n sekavasta maataloustukisysteemistä...

Molempiin tarvitsee Acrobat Readerin tai vastaavan pdf:n aukaiseva ohjelma!

Ihan mielenkiinnolla odottaisin vastausta, aukeniko yhtään tämä tukipolitiikka? Mikä jäi epäselväksi? Että jollekin muulle asialliselle, mutta tietämättömälle kyselijälle vois "semmoisen peruspaketin" kasata?!?! ;-))"""

57

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvostettavaa rehellisyyttä ilmaisee nimimerkki 'Näyte' kertomalla totuuden
      tuotteiden myyntituotosta eli 2.200 M€. Siitä kiitokset.

      Kirjoitukseen olisi toivonut lisävalaistusta maatalouden kustannuksista,
      joiden ilmoitettiin olevan 2.900 M€ eli 700 M€ enemmän kuin tuotot.
      Tässä jos missä näkyy tukien turruttava vaikutus. Välituotepanosta
      hankitaan epäilemättä roimaan ylihintaan, hankintatoimen osalta
      kompetenssi puuttuu täysin.

      Kun kirjoitusta tutkii veronmaksajan näkökulmasta, herättää
      ihmetystä, että siinä ei laisinkaan puututa viljeliäin lomarahaan
      230 M€ taikka viljelijäeläkeläisten valtion varoista maksettaviin
      eläkekorvauksiin n. 700 M€. Kyllä nämäkiun menoerät on
      mukaan laskettava, kun summataan maataloussektorista
      veronmaksajille koituvaa rasitusta.

      Linkit eivät valitettavasti aukene, joten niiden sisältöä on
      mahdoton arvioida.

      • Mikä viljelijän

        lomassa kaihertaa, viljelijä on oikeutettu samoihin lomaetuihin muutkin väestöryhmät..


      • ---
        Mikä viljelijän kirjoitti:

        lomassa kaihertaa, viljelijä on oikeutettu samoihin lomaetuihin muutkin väestöryhmät..

        ----


      • niin,,,

        Moni tarvike ja palvelu on tosiaan Suomessa ylihintaista, mutta vika on jossain muualla kuin hankintatoimessa. Otetaan esimerkiksi asfalttikartelli. Kunnat, valtio ja yksityiset maksoivat järjettömästi ylihintaa maanrakennustoiminnasta, tuskin siinä oli syypäänä hankintatoimi.

        Yksityistalouksien hankintatoimi pettää todella pahasti kun katsoo vähittäiskaupan myyntihintoja verrattuna ulkomaisiin kilpailijoihin.

        Työnantajien hankintatoimi niin julkisella kuin yksityisellä sektorilla maksaa tolkuttomasti ylihintaa työsuorituksista, verrattuna ulkomaiseen palkkatasoon. Tässäkään ylihinnoittelussa vika ei ole hankintatoimessa vaan työmarkkinajärjestöjen muodostamassa kartellissa.


      • ----
        --- kirjoitti:

        ----

        ----


      • ---
        --- kirjoitti:

        ----

        ----


      • ----
        --- kirjoitti:

        ----

        ----


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • ----

        ----


      • mikäs siinä,
        Mikä viljelijän kirjoitti:

        lomassa kaihertaa, viljelijä on oikeutettu samoihin lomaetuihin muutkin väestöryhmät..

        pittäähän suojatyöyrittäjää lomailussakin tukea... he heh,
        muutkin väestöryhmät...
        duunari tekee töitä lomansa eteen,
        oikea yrittäjä maksaa sen itse...

        etuoikeutetulle se pitää maksaa kotia...


      • ---
        mikäs siinä, kirjoitti:

        pittäähän suojatyöyrittäjää lomailussakin tukea... he heh,
        muutkin väestöryhmät...
        duunari tekee töitä lomansa eteen,
        oikea yrittäjä maksaa sen itse...

        etuoikeutetulle se pitää maksaa kotia...

        ---


      • ----
        --- kirjoitti:

        ----

        ---


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • oikeutettu???
        --- kirjoitti:

        ---

        oikeutettu???
        oikeutettu???
        onko se tupailta oikeutus???


      • ----
        oikeutettu??? kirjoitti:

        oikeutettu???
        oikeutettu???
        onko se tupailta oikeutus???

        -----


      • ----
        ---- kirjoitti:

        -----

        ----


      • oikeutettu,
        ---- kirjoitti:

        ----

        miten niin,
        millä peruteella?


      • ----
        oikeutettu, kirjoitti:

        miten niin,
        millä peruteella?

        ----


      • ---
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • tyhjä viivoja
        oikeutettu, kirjoitti:

        miten niin,
        millä peruteella?

        kyllä tulee, mut ei perusteluita,
        on taidettu hokea oikeutettu, oikeutettu mantraa tupaillassa,
        etujärjestöt maalaisliitto ja mtk hoiti iltalypsyillä homman,
        kiristämällä luonnollisesti...


      • ASRKATYMÄO,,:((
        tyhjä viivoja kirjoitti:

        kyllä tulee, mut ei perusteluita,
        on taidettu hokea oikeutettu, oikeutettu mantraa tupaillassa,
        etujärjestöt maalaisliitto ja mtk hoiti iltalypsyillä homman,
        kiristämällä luonnollisesti...

        :))))))) MITÄS ARSKALL NY PITÄS PERUSTELL,,???

        SÄÄ KUITTENKKA MITTÄ LUKEA OSSAA :)))))))))


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • NIIIIIIIIIIHHHHHHH
        ASRKATYMÄO,,:(( kirjoitti:

        :))))))) MITÄS ARSKALL NY PITÄS PERUSTELL,,???

        SÄÄ KUITTENKKA MITTÄ LUKEA OSSAA :)))))))))

        EI MEIJJÄN TARVII MITTÄÄN PERUSTELLA MYÖ OLLAAN NIIIIIIN VIISAITA RIITTÄÄ KUN SANOMMA ET SE ON NIIIIIN.
        SUORASTAAN NEROJA CITYHIPIT ON NIIIIN TYHMIÄ ETTEI NE SITÄ YMMÄRRÄ
        VAIKKA MYÖ NIIIIIN VIISAASTI SANOMMA
        NIIIIH.


      • VISATVIE,,,:)))
        NIIIIIIIIIIHHHHHHH kirjoitti:

        EI MEIJJÄN TARVII MITTÄÄN PERUSTELLA MYÖ OLLAAN NIIIIIIN VIISAITA RIITTÄÄ KUN SANOMMA ET SE ON NIIIIIN.
        SUORASTAAN NEROJA CITYHIPIT ON NIIIIN TYHMIÄ ETTEI NE SITÄ YMMÄRRÄ
        VAIKKA MYÖ NIIIIIN VIISAASTI SANOMMA
        NIIIIH.

        NIIN, ARSKA SUUTARI PYSYKÖÖN LESTISSÄÄN :)))


      • ettetaida osata
        VISATVIE,,,:))) kirjoitti:

        NIIN, ARSKA SUUTARI PYSYKÖÖN LESTISSÄÄN :)))

        perustella...


      • ÄLYÄARSKA,JO,:))
        ettetaida osata kirjoitti:

        perustella...

        KERROS NYT MIKÄ PITÄÄ PERUSTELLA??? LOMA OIKEUS NEUVOTELTIIN ,,,,AIVAN KUTEN SAK:KIN TEKEE,,, TUOTTEITTEN HINNAN KOROTUKSET JÄÄDYTETTIIN USEIKSI VUOSIKSI JA SE KORVATTIIN KOTI-ELÄIN TILOILLE LOMA OIKEUTENA ..


        LUULISI VÄHÄ-ÄLYISENKIN TAJUAVAN :)))


      • ----
        ---- kirjoitti:

        -----

        ----


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ---

        ----


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • tupaillassa hoettiin
        ÄLYÄARSKA,JO,:)) kirjoitti:

        KERROS NYT MIKÄ PITÄÄ PERUSTELLA??? LOMA OIKEUS NEUVOTELTIIN ,,,,AIVAN KUTEN SAK:KIN TEKEE,,, TUOTTEITTEN HINNAN KOROTUKSET JÄÄDYTETTIIN USEIKSI VUOSIKSI JA SE KORVATTIIN KOTI-ELÄIN TILOILLE LOMA OIKEUTENA ..


        LUULISI VÄHÄ-ÄLYISENKIN TAJUAVAN :)))

        olemme oikeutettuja, olemme oikeutettuja,
        niin kauan että uskoitte itsekkin siihen,
        maalaisliitto ja mtk hoiti homman iltalypsyllä ja kiristyksellä.

        vähä-älyisenä yrittäjänä en tajua,
        kun muut tienaa lomansa,
        mikä teistä tekee niin vitun etuoikeutettuja,
        että lomailussakin pitää tukea... he heh.


      • ----
        --- kirjoitti:

        ----

        ----


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • ----
        --- kirjoitti:

        ----

        ----


      • TYHMÄOARSKA,,:))
        tupaillassa hoettiin kirjoitti:

        olemme oikeutettuja, olemme oikeutettuja,
        niin kauan että uskoitte itsekkin siihen,
        maalaisliitto ja mtk hoiti homman iltalypsyllä ja kiristyksellä.

        vähä-älyisenä yrittäjänä en tajua,
        kun muut tienaa lomansa,
        mikä teistä tekee niin vitun etuoikeutettuja,
        että lomailussakin pitää tukea... he heh.

        :))))))) ÄLYN LAHJOILLESI EN VOI MITÄÄN,,:)))

        LUETUN KYLLÄ YMMÄRTÄÄ TYHMÄKIN, JOTEN YRITTÄJÄSTÄ ITSESSÄSI,, NÄÄT VAIN HOURE UNTA,,,ARSKA TAAS RYYPÄNNY SOSSU RAHAT,,:((


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ---


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


      • NIIIH :)))))
        TYHMÄOARSKA,,:)) kirjoitti:

        :))))))) ÄLYN LAHJOILLESI EN VOI MITÄÄN,,:)))

        LUETUN KYLLÄ YMMÄRTÄÄ TYHMÄKIN, JOTEN YRITTÄJÄSTÄ ITSESSÄSI,, NÄÄT VAIN HOURE UNTA,,,ARSKA TAAS RYYPÄNNY SOSSU RAHAT,,:((

        MYÖ OLLAAN OIKEUTETTUJA,
        TUUNARIKIN ON KOKOAJAN VAPAALLA,
        KAHVITAUOLLA TAI PEKKASILLA,
        VAAN VILIJELIJÄ PAINAA YMPÄRI VUUEN 24/7,
        EIKÄ SAA SAIKUTTAAKKAAN, SE ON VÄÄRIN,
        MYÖ OLLAAN OIKEUTETTUJA,
        USKOKAA NYT MYÖ OLLAAN VIISAITA... :)))))


      • SATTUMAA???
        NIIIH :))))) kirjoitti:

        MYÖ OLLAAN OIKEUTETTUJA,
        TUUNARIKIN ON KOKOAJAN VAPAALLA,
        KAHVITAUOLLA TAI PEKKASILLA,
        VAAN VILIJELIJÄ PAINAA YMPÄRI VUUEN 24/7,
        EIKÄ SAA SAIKUTTAAKKAAN, SE ON VÄÄRIN,
        MYÖ OLLAAN OIKEUTETTUJA,
        USKOKAA NYT MYÖ OLLAAN VIISAITA... :)))))

        VIIMEINKIN ARSKA TAJUS,,:)))))


      • EIHÄN MEITÄ
        SATTUMAA??? kirjoitti:

        VIIMEINKIN ARSKA TAJUS,,:)))))

        VIISAAPIA OLE, EIHÄN?
        KARJUTAAN YHESSÄ TUUNARIT LYTTYYN,
        KARJUTAANHAN?
        OIKEN VIISAITA :))))


      • ----
        ---- kirjoitti:

        ----

        ----


    • Kiintoisaa olisi myös lukea 'Näyte' -nimimerkin selvitys, miksi
      maassamme on maataloustuotteista merkittävä ylituotanto?

      Myyntituotot ovat vuosittain luokkaa 2.200 M€, mutta
      suomalaisten ruokapöytään tarvitaan vain 1.500 M€
      edestä kotimaita alkutuotantoa.

      Äkkiä tarkasteltuna ei ole mitään järkea maksaa
      tukia ja niihin verrattavia muita korvauksia liki
      3.000 M€ edestä vain sen takia, että ruokaamme
      varten tarvitaan kotimaisia maataloustuotteita
      vain 1.500 M€ arvosta.

      Kaikkein parasta olisikin lakkauttaa tuet kokonaan,
      jolloin maatalouden tervehtyminen pääsee alkuun.

      • Valehtelet,

        elintarvikkeista ei Suomessa koskaan ole ollut ylituotantoa, toisekseen unohdat tarkoituksella elintaviketuotannon kokonaistaloudellisuuden, maatalous on yksi harvoista tuottavista aloista maassamme.

        "Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
        Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
        Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."


      • PARHAATNAURUT,,
        Valehtelet, kirjoitti:

        elintarvikkeista ei Suomessa koskaan ole ollut ylituotantoa, toisekseen unohdat tarkoituksella elintaviketuotannon kokonaistaloudellisuuden, maatalous on yksi harvoista tuottavista aloista maassamme.

        "Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
        Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
        Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."

        JOPEN KOMPETENSSILLÄ EI KÄSITELLÄ EDES YKSINKERTAISIA MATEMAATTISIA SUORITTEITA,,:(( KIITOS KUN SENTÄÄN YRITIT SILLE AVATA ASIAN.:)


        JA ESIMERKKEJÄ MEIDÄN JOPPE NERON, ÄLYLLISISTÄ LAHJOISTA LÖYDÄT ALLA OLEVISTA KIRJOITUKSISTA .:))))))))


      • Tämä hyvä..
        Valehtelet, kirjoitti:

        elintarvikkeista ei Suomessa koskaan ole ollut ylituotantoa, toisekseen unohdat tarkoituksella elintaviketuotannon kokonaistaloudellisuuden, maatalous on yksi harvoista tuottavista aloista maassamme.

        "Tilastokeskuksen (v. 2005) mukaan Suomen kansan kokonaisruokalasku oli 17,1 miljardia euroa jakaantuen eri osapuolille siten, että maataloustuottajat saivat maataloustulona 0, 9 mrd euroa, valtio rahastaa ruuan alv- ja alkoholiverona 4 mrd, tuontielintarvikkeiden osuus noin 2 mrd ja ruokaketjun muille osapuolille kuluu runsas 10 mrd euroa. Valtio ja muut kotimaiset osapuolet ottavat ruokaketjusta siis 83 prosenttia. Elintarvikkeiden perustuottaja, viljelijä saa työpanokselleen ja yritykseensä sijoittamalleen omalle pääomalleen yhteensä vain 5 prosentin siivun.
        Valtion tuella on ruokalaskua kevennetty runsaalla miljardilla eli 6 prosentin verran. Ovatko nämä kaksi faktaa, 5% maataloustuloon ja 6 % verorasitusta valtiolle liian suuri hinta kansallisesta elintarvikkeiden riittävyys- ja laatuturvasta?
        Viljelijä saa elintarvikeketjun rahavirroista vajaan miljardin. Elintarvikeketjun muut kotimaiset osapuolet lohkaisevat 14 miljardia. Tuontielintarvikkeiden ostoon kuluu vain runsas kaksi miljardia. Elintarvikeomavaraisuutemme on harkitusti pidetty varsin korkeana. Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä. Ruokalaskun summa, 17 miljardiakin löytyy myös MTT:n vuosijulkaisusta. Siellä on myös numerot elintarviketalouden rahavirroista, vienti ja tuonti mukaan lukien Rahavirrat olivat v. 2005 yhteensä 20,5 miljardia euroa. Tässä huoltovarmuuden lisäksi toinen syy, miksi maataloutemme alasajoa esittäneet kansantalousteoreetikot eivät ole saaneet kannatusta."

        Eero Heinäluoma yritti pari vuotta sitten syyttää "välikäsiä" elintarvikkeidemme korkeista hinnoista. Lopetti arvostelun lyhyeen kun huomasi, että suurin osa välikäsistä on SAK:n jäseniä.


      • ----

        ----


      • ----
        PARHAATNAURUT,, kirjoitti:

        JOPEN KOMPETENSSILLÄ EI KÄSITELLÄ EDES YKSINKERTAISIA MATEMAATTISIA SUORITTEITA,,:(( KIITOS KUN SENTÄÄN YRITIT SILLE AVATA ASIAN.:)


        JA ESIMERKKEJÄ MEIDÄN JOPPE NERON, ÄLYLLISISTÄ LAHJOISTA LÖYDÄT ALLA OLEVISTA KIRJOITUKSISTA .:))))))))

        ----


    • Saiko Jopa

      nenilleen jälleen!

      • Otti,

        pataan 6-0..


    • ...jätkeä...

      "Äkkiä tarkasteltuna ei ole mitään järkea maksaa 
      tukia ja niihin verrattavia muita korvauksia liki
      3.000 ..."

      Mutta jos tarkastellaan vähän pitenpään, huomataan että tukia onkin järkeä maksaa, tätä mieltä ovat myös päättäjämme, heillähän on mahdollisuus ne lakkauttaa.

      • Veroamaksaja

        Tuet tarpeellisia, vai, no vääristävät ainakin oikean tulokseen perustuvan tuotannon laadun ja määrän, omavaraisuuteen vedoten tuetaan jopa maidon tuotantoa, kolmio maito pahoittelee pientä maitokiintiötä sen talousalueella, ei riitä vientiin (omavaraisuutta) meijeri omistajien AHNEUTTA


      • JOS ASIAA,,
        Veroamaksaja kirjoitti:

        Tuet tarpeellisia, vai, no vääristävät ainakin oikean tulokseen perustuvan tuotannon laadun ja määrän, omavaraisuuteen vedoten tuetaan jopa maidon tuotantoa, kolmio maito pahoittelee pientä maitokiintiötä sen talousalueella, ei riitä vientiin (omavaraisuutta) meijeri omistajien AHNEUTTA

        EU- MÄÄRÄÄ KIINTIÖT, JOTEN KANNATTAA MUSSUTTAA SINNE,,:)


      • NIIIIIH
        JOS ASIAA,, kirjoitti:

        EU- MÄÄRÄÄ KIINTIÖT, JOTEN KANNATTAA MUSSUTTAA SINNE,,:)

        MYÖ OLLAAN NIIIIIIN REHELLISIÄ,
        JOS VILPPIÄ ON NÄHTY,
        NI VÄÄRIN ON NÄHTY...


      • Eiköhän
        JOS ASIAA,, kirjoitti:

        EU- MÄÄRÄÄ KIINTIÖT, JOTEN KANNATTAA MUSSUTTAA SINNE,,:)

        nuo kiintiöt anota/osteta, tukijussi mussuttaa omaa kurjuuttaa aina ja alati!!


    • näin.

      Kiintiö tarkoittaa sitä vaikka niitä voi ostaa, määrätty määrä on silti jaossa.
      Jos maakiintiö on kaikki käytössä, ei silloin voi ostaa yli kiintiön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Simula, rakkaus, Aittakumpu

      Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww
      Perussuomalaiset
      113
      1818
    2. Pormestari käräjille?

      Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j
      Puolanka
      55
      1277
    3. Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan

      anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html
      Maailman menoa
      150
      1272
    4. Millaista naista ikävöit

      Ulkonäkö/persoona
      Ikävä
      49
      992
    5. Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin

      että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html
      Maailman menoa
      126
      942
    6. Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon

      meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä
      Ikävä
      75
      896
    7. Nyt on hyvä laittaa

      kirjaimet kohdilleen. Kuka kaipaa ja ketä. Onko oma kaivattu täällä ?
      Ikävä
      52
      824
    8. Voisimmeko seuraavan kerran kun

      Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi
      Ikävä
      36
      807
    9. Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle

      Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa
      Maailman menoa
      62
      782
    10. Kuinka nättinä

      Sitä pitää olla että huomataan 🙃
      Ikävä
      56
      771
    Aihe