Valkee korvavalo on humpuukia

Miten ihmiset ovat niin tyhmiä, että uskovat tällaiseen new ageen rinnastautuvaan hömppään? Nimittäin on niin, että aivot aistovat valoa silmän retinan kautta. Korvassa ei ole valoreseptoreja ollenkaan. Valkeen tutkimuksia ei ole vertaisarvioitu yhdessäkään luotettavassa lehdessä. Miksi tästä aiheesta ei keskustella laajemmin? Kansaa viedään kuin pässiä narussa. Ettekö te ääliöt tajua, että se on ihan naurettava ajatatus, että korvasta annetaan valoa!!
11136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Skeptikot ovat jo pitkään tienneet tästä vakavasta huijauksesta. Skeptikoiden pitää toimia vielä tehokkaammin, jotta saamme kitkettyä tällaisen huuhaan tyhmän kansan päästä. Esimerkiksi pitää kirjoittaa paljon skeptisiä ja kriittisiä blogi-posteja, ja parasta on jos pääsee olemaan skeptinen vaikkapa Suomen Kuvalehteen tai Helsingin Sanomiin. Jos jatkamme tätä kampanjaa, niin noin kolmen vuoden päästä olemme selättäneet Valkeen. Antakaa nyt tukea Valkeen vastaiselle toiminnalle ja ennen kaikkea SKEPTISELLE AJATTELULLE!

http://www.hs.fi/tiede/Valkee loi optisen harhan korvavalollaan/a1404616448010

Eihän tuollaista valhetta voi olla modernissa maailmassa.

Äänestä

Skepsis ry antoi jo 2012 HUUHAA-palkinnon Valkeelle. Miksi kansa ei vieläkään tajua tätä huijausta? Nyt menee koko järjestön rahat tämän huijauksen paljastamiselle, mutta ei se haittaa, sillä totuus on tärkeintä: korvan kautta EI VOI ANTAA VALOA ja ENKELEITÄ EI OLE OLEMASSA.

Äänestä
  • Skepsi ry on paska yhdistys, koska uskovat psykiatriaan. Se on monesti käynyt ilmi.

    Äänestä

Ei kannata aliarvioida skeptikoita, sillä siellä on vaikuttanut suuria ajattelijoita. Miten ihmiset eivät voi esimerkiksi ymmärtää, että Valkeen korvavalot ovat ihan huuhaata. Ei korvissa ole mitään valojen reseptoreita, eikä ole vertaisarvioituja tutkimuksia.

Äänestä
  • Ihmisten täytyy ymmärtää, että korvavalo ei toimi!

    Äänestä

Skepsiksien roskatiede-ryhmä paljastaa pian yksiselitteisesti, että korvavalo on huuhaata.

Äänestä

Suhtaudun skeptisesti siihen, että korvassa olisi valoon reagoivia reseptoreja. Eikä ole vertaisarvioituja tutkimuksia. Miksi kansa ei ymmärrä.

Äänestä

En minäkään ymmärrä, miten ihmiset voivat olla niin idiootteja, että uskovat korvasta tulevan valon parantavan masennusta. Laitteen tekijöillä ei ole yhtäkään alaan liittyvää vertaisarvioitua tutkimusta tietokannoissa. Miten tällaista laitetta saa myydä Suomessa?

Äänestä

Ja jos joku ei ymmärtänyt, niin olen korviani myöten "skeptisiä mielipiteiden ilmaisuja" Valkeen korvavalosta. En ole kiinnostunut siitä tuotteesta, enkä usko sen toimivan kovin hyvin, mutta alkaa tulla korvista ulos kaikenlaisten "skeptikoiden" kirjoitukset siitä tuotteesta kaikissa mahdollisissa medioissa. Maailmassa on paljon vakavampiakin ongelmia.

Äänestä
  • Tai on edes muitakin ongelmia. Olen skeptikko ja vastustan Valkeeta sekä homeopatiaa. Hohhoijaa.

    Äänestä

Tunnen itseni tärkeäksi ja objektiiviseksi henkilöksi, koska vastustan korvavaloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikea skeptikko kirjoitti:

Miten ihmiset ovat niin tyhmiä, että uskovat tällaiseen new ageen rinnastautuvaan hömppään? Nimittäin on niin, että aivot aistovat valoa silmän retinan kautta. Korvassa ei ole valoreseptoreja ollenkaan. Valkeen tutkimuksia ei ole vertaisarvioitu yhdessäkään luotettavassa lehdessä. Miksi tästä aiheesta ei keskustella laajemmin? Kansaa viedään kuin pässiä narussa. Ettekö te ääliöt tajua, että se on ihan naurettava ajatatus, että korvasta annetaan valoa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu