Tänä päivänä saa lukea hirveitä tosi asioita mitä lapsille tehdään.
Mitä kaikkea valtio maksaa sosiaalirahoja lapsiperheille?
Miksi heidän koulutus on ilmaista?
Miksi kaikki nykylapsille on ilmaista?
MIHIN TÄMÄ TÄLLAINEN JOHTAA?
Siihen, että lapsia vain tehdään ja tehdään - eihän niistä vanhempien vastuuta tarvitse ottaa, ne jo melko vauvana viedään vrt vanhustenpalvelutalo,
samanlaisen lastensysteemiin ja valtio maksaa.
Näinpä jokaisen vanhemman pitäisi alkaa itse miettimään ensimmäiseksi;
ONKO MEILLÄ VARAA KUIN YHTEEN LAPSEEN VAI OLISIKO TOISEEN. Lapset tulevat kalliiksi. Joko äiti jää kotiin hoitamaan, tai sitten palkataan kotiapulainen, ja sen jälkeen itse ostetaan vaatteet, ruuasta nyt puhumattakaan. Sen jälkeen koulutus maksetaan.
NÄIN EI TULE NÄITÄ NYKYTAPAUKSIA;
kun toki hra ja rva x:lle kuuluu todella miettiä onko meillä varaa kuin yhteen vai kahteen lapseen, jotta voimme ne myös kouluttaa.
VALTIO EI OLE SITÄ VARTEN ETTÄ SE KUSTANTAA KANSALAISTEN LASTEN MENOT.
Vaan aivan muuta varten valtio on. Suomen sosiaalitoiminta on outoa.
Eräs kansanedustaja ilmoittaa esim. sossuhuumassaan siihen kun huumautunut virallisesti, että toki työtapaturman uhrit kuuluvat sosiaaliviranomaisten piiriin ei suinkaan vakuutusyhtiön piiriin. Hän puhuu tätä virallisesti valtion ministeriössä.
Hän ei ymmärrä että lakisääteinen tapaturmavakuutusmaksu määrää että työtapaturman uhri ei kuulu sossuun vaan juuri vakuutusyhtiöön!
Mitä kaikkea valtio maksaa sosiaalirahoja lapsiperheille?
Miksi heidän koulutus on ilmaista?
Miksi kaikki nykylapsille on ilmaista?
MIHIN TÄMÄ TÄLLAINEN JOHTAA?
Siihen, että lapsia vain tehdään ja tehdään - eihän niistä vanhempien vastuuta tarvitse ottaa, ne jo melko vauvana viedään vrt vanhustenpalvelutalo,
samanlaisen lastensysteemiin ja valtio maksaa.
Näinpä jokaisen vanhemman pitäisi alkaa itse miettimään ensimmäiseksi;
ONKO MEILLÄ VARAA KUIN YHTEEN LAPSEEN VAI OLISIKO TOISEEN. Lapset tulevat kalliiksi. Joko äiti jää kotiin hoitamaan, tai sitten palkataan kotiapulainen, ja sen jälkeen itse ostetaan vaatteet, ruuasta nyt puhumattakaan. Sen jälkeen koulutus maksetaan.
NÄIN EI TULE NÄITÄ NYKYTAPAUKSIA;
kun toki hra ja rva x:lle kuuluu todella miettiä onko meillä varaa kuin yhteen vai kahteen lapseen, jotta voimme ne myös kouluttaa.
VALTIO EI OLE SITÄ VARTEN ETTÄ SE KUSTANTAA KANSALAISTEN LASTEN MENOT.
Vaan aivan muuta varten valtio on. Suomen sosiaalitoiminta on outoa.
Eräs kansanedustaja ilmoittaa esim. sossuhuumassaan siihen kun huumautunut virallisesti, että toki työtapaturman uhrit kuuluvat sosiaaliviranomaisten piiriin ei suinkaan vakuutusyhtiön piiriin. Hän puhuu tätä virallisesti valtion ministeriössä.
Hän ei ymmärrä että lakisääteinen tapaturmavakuutusmaksu määrää että työtapaturman uhri ei kuulu sossuun vaan juuri vakuutusyhtiöön!
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/70319-eerikan-murha-vastuu-muillakin-kuin-tyotekijoilla
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53150-jari-sinkkonen-ylelle-moni-lapsi-elaa-kotihelvetissa-ruoaksi-vessapaperia
Siinäpä niitä tapauksien ripauksia.
Valtio ei saa enää kustantaa lapsia kuin vanhaan malliin lapsilisä ja sen jälkeen joku alkukoulu ilmaiseksi ei siis mitään lastenpäiväkoteja, ja ns. ent. kansakoulun jälkeen maksetaan sitten opinnot itse! Ei valtio!
Myöskin 70-luvun huuma, lapsia ei saa opettaa käytöstavoille, eli miten ihmisen kuuluu käyttäytyä, pitää poistaa, sillä tuo nimenomaan traumatisoi lapsia, kun eivät osaa ihmiskunnassa käyttäytyä.