Eric Snowdenille turvapaikka Suomeen

Snowden teki maailmalle urotyön paljastamalla USA:n massiivisen kansalais- ja liike-elämän vakoilun. Se puolestaa poiki lisää läntisten maiden kansalaisvakoilusta.
USA jahtaa Snowdenia ja laittaisi vankilaan.
Milloin nousee kansanliike Snowdenin puolesta. Hänelle Suomesta virallinen turvapaikka.
2697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Snowden on aikakautemme suurin demokraatti. Hän paljasti lännen kapitalismin maailmanlaajuisen vakoilun ja natomaiden keskinäisen massiivisen vakoilun.

Äänestä

Snowdenin teko oli rohkea. Hän paljasti porvarillisen tekopyhyyden jostain "vapauden liirumlaarumista".
Porvarillinen vapaus on fiktio. Kansalaisvakoilu on sen reaalinen sisältö.

Äänestä

Suomella on luovutusopimus rikollisten luovuttamisesta. Takavuosina USA:sta luovutettiin Suomeen mm. ns. Hehkumuovin jutussa osallisia.
Joten Snowdenin turvapaikka ei onnistu. Eikä kyseessä ole - vaikka niin luulettekin - mikään Naton, porvareiden, optiomiljonäärien tms. - aiheuttama syy. Vaan ihan selvä valtioiden välinen sopimus. Oliko yllätys?

Äänestä

Snowden ei ole rikollinen. Häneen ei sovi rikollisten luovutussopimus.
Snowden on ihmisoikeusaktivisti ja sen takia jahdattu. Hallitus voi aivan hyvin julistaa hänelle turvapaikan.

Äänestä
  • Snowden ON rikollinen USA:n lakien mukaan. Kyseessä ei ole mikään Naton mielivalta tai muukaan sellainen.
    Ja rikollisten luovutussopimus pätee.

    Jos muslimimaissa sallitaan naisten julkinen kivittäminen torilla, niin se ei ole siellä rikos. Mutta jos kivittämiseen osallistuu suomalainen, niin hänet voidaan Suomessa tuomita suomalaisen lainsäädännön perustella jopa murhasta elinkautiseen.

    Asioista kannattaa olla selvillä ennen kuin kirjoittelee niistä. Eikä kirjoitella omia luulojaan - varsinkin kun ne eivät aina pidä paikkaansa. Semminkin jos ne perustuvat Iltasanomien otsikoihin...

    Äänestä

Nato-USAlle Snowden on rikollinen. USA haluaisi teljetä hänet moninkertaiseen elinkautiseen.
Maailmalle hän on vapauden symboli.

Äänestä

Mikä ihmeen urotyö?

Miten ihmeessä joku amerikkalainen maanpetturi on ajanut suomalaisen veronmaksajan asiaa?

Mitä hän on tehnyt Sinun tai minun hyväksi?

Miksi suomalaisten veronmaksajien pitäisi ottaa taakakseen joku jenkki? Eikö meillä ole epäkohtia omassa maassamme enemmän kuin voimme itse hoitaakaan? Pitääkö meidän ottaa joku maailman rikkaimman maan miljonääri vielä tänne hyyryläiseksi? Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku köyhä venäläinen mutta ylivarakas kapitalisti Amerikan Yhdysvalloista? On niin vaikeaa ymmärtää teidän kommunistien järjenjuoksua....

Äänestä

Onpas kumma ettei amerikkalaiselle haluttaisi suoda turvapaikkaa. Hän uhkaa satojen vuosien tuomio syystä että hän teki suuren palveluksen maailmalle.
Natomaiden vakoilu liittyy myös osaltaan sodankäyntiin. Saksa ei halua näillä näkymillä olla sodan osapuoli. USA vakoilee Saksaa olan takaa.
USA painostaa EU eristämään Venäjää. Monet EU maat, mm. oikeistolaisen hallituksen omaava Unkari eivät halua olla eristyshommissa. Suomen tiedotus tuo seikkoja esille vain sivulauseissa.

"MiljonääriSnowden" tulee jäämään historiaan. Hän romutti vapaan lännen höpinän vapauksista.
Snowdenille turvapaikka. Se olisi Suomen sankariteko. Ei tässä pelätä olla oikeuden puolella.

Äänestä
  • >> Ei tässä pelätä olla oikeuden puolella.

    Äänestä

Hallitus myöntää Snowdenille poliittisen turvapaikan USAn vainoa vastaan eikä häntä luovuteta vainoojamaalle. Kai meidän hallitus uskaltaa puolustaa ihmisoikeuksia.

Äänestä

Snowdenin tapaus on ihmisoikeuskysymys. Totta.
Snowden ei ole rikollinen.
Snowden teki maailmalle palveluksen paljastamalla USA:n kansalaisvakoilun.
Snowden on poliittisen vainon uhri ja tarvitsee apua.
Hänen nimensä tulee jäämään historiaan maailman kansalaisten vapauden puolustajana.
Suomi hyväksyessään pojalle poliittisen turvapaikan tekisi uroteon ja Suomen nimi jäisi historiaan myönteisessä mielessä.

Äänestä
  • Suomi ei voi myöntää poliittista turvapaikkaa, koska Snowden ei ole poliittisesti vainottu.
    Hän on juridisesti lakia pakeneva rikollinen.
    Tätä asiaa ei muuta mitenkään mikään väite tai muu omalaatuinen käsitys. Eikä sekää, että kyse on USA:n kansalaisesta.

    Tämä asia olisi ymmärrettävä ilman, että tähän yrittää sekoittaa NATOa, kapitalismia, ihmisoikeuksia tms. huhaata!

    Äänestä

Suomen hallitukset ovat näihin päiviin saakka puolustaneet poliittisen vainon uhreja.
Entä nyt.
Yksilöstä on kysymys mutta eikö jokainen yksilö ole arvokas. Varsinkin hyvän teon tehnyt yksilö.

Äänestä
  • Kun asiaa oikein pahki pohditan niin samanlaista vakoilua/tiedustelus tehdään jokaisessa isommassa maassa aina sen kykyjen ja mahdollisuuksien puitteissa.

    Tiedustelua löytyy niin Venäjältä kuin Kiinasta kuin Pakistanistakin muutaman esimerkin mainitakseni.

    Ollessaan noissa hommissa Snowden oli varmuudella luvannut/vannonut olevansa asiasta eteenpäin tiedoittamatta ja tuon valansa hän on rikkonut.

    Kyllä valapattoa on oikeus pitää rikollisena!

    Äänestä

"Kyllä valapattoa on oikeus pitää rikollisena"

Snowden ei ole rikollinen eikä valapattoinen.
Kapitalismin valtion rikokset eivät paljastu ulkoa. Ne pitää paljastaa sisältä.
Maailmalle merkittävän hyvän teon tehnyt ei ole rikollinen. Ei ole mitään järkeä sallia valtiorikollisuuden pysyvän salassa.

Suomen osuus USA:n hyväksi vakoilussa olisi syytä selvittää

Äänestä
  • Entä kommunismin ja kommunististen valtioiden rikokset? Kun lukee Vankileirien saaristonkin niin kyllä siinä kapitalistien rikokset kalpenevat kummasti.

    Varmaa on, ettei USA:ssa päästetä arkaluonteisiin tehtäviin ilman uskollisuusvalaa joten valapatto mikä valapatto tuo Snowden.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Entä kommunismin ja kommunististen valtioiden rikokset? Kun lukee Vankileirien saaristonkin niin kyllä siinä kapitalistien rikokset kalpenevat kummasti.

    Varmaa on, ettei USA:ssa päästetä arkaluonteisiin tehtäviin ilman uskollisuusvalaa joten valapatto mikä valapatto tuo Snowden.

    Aloituksen aihe on Snowdenin pelastaminen elinikäisestä usalaisesta vankeudesta syystä että hän paljasti massiivisen usalaisen vakoilun ja jonka yhteydessä paljastui läntisten maiden vakoilu kaikki kaikkia vastaan.
    Lähdetkö Snowdenin tukiyhdistykseen?

    Äänestä

Snowden on kansansankari. Nykyajan Robin Hood. Varastaa rikkaiden kelmien konnuuksista tietoa ja antaa ne rahvaalle.
Rikas eliitti, joka elää multimiljardööreinä aseteollisuudesta, julkisti sankarimme lainsuojattomaksi. Rohkeat miehet ja naiset kokoontuvat hänen tuekseen maailman maissa.

Erkki tarvitsisi tuekseen yhden asian liikkeen. Sen tehtäviä olisi tutkia hänen paljastamaansa aineistoa ja julkaista tietona kansalle. Toiseksi solidaarisuusliike asettuisi tukemaan hänen kansalaisoikeuksiaan.
Asemiljardöörit ja maiden eliitit eivät tue häntä. Shervoodin metsän urhea rahvas tukee ja sillä on voimaa. Sillä on oikeus ja totuus takanaan.
Erkki tarttee tuekseen tukiyhdistyksen muuten hänen tulevaisuus on häipyä unholaan.

Äänestä
  • Ja höpöö höpö!
    Snowden on edelleenkin henkilö, joka Suomeen saapuessaan on pidätettävä ja luovutettava UA:aan. Sitä ei muuta mikää mielipide mistään ihminsoikeudesta, Robin Hoodista tai Peter Pan´ista tai komuleista.
    Ymmärrän kyllä, että tällainen asia on ihan liian vaikea komulin ymmärtää. Kun muutenkaan yhteiskunnan asioiden ymmärtämystä ei ole.
    Mutta - onneksi asioista ihan oikeasti päättävät ymmärtävät ja herra Snowden itsekin.

    Äänestä

"Snowden on edelleenkin henkilö, joka Suomeen saapuessaan on pidätettävä ja luovutettava UA:aan. "

Joko Natolla on noin suuri valta. Entä sitten, jos oltaisiin jäseniä!
Snowden tarvitsisi todella laajan kansainvälisen solidaarisuusliikkeen. Kysymys on ensiarvoisesta ihmisoikeudesta paljastaa kapitalistien rikoksia.

Äänestä
  • Ei tässä(kään) ole kyse Natosta, vaan Suomen valtion allekirjoittamasta luovutussopiumuksesta.

    Ei mene ns. jakeluun?
    Aivan ylivoimaisen vaikeaa käsittää?
    Ei riitä ymmärrys tähänkään?

    Äänestä

Erkki kaipaa tukea. Se on tietty. Ilman tukea hän joutuu allikkoon.
Ihme ettei ulkoministerimme ole lausunut kaimansa puolesta sanaakaan.
Ryhdytäänpä perustamaan Snowdenin tukiliike. Ihmisoikeusjärjestöt, Attac ja monet muut voisivat tulla mukaan.
Persut voisivat näyttää edistyksellisyytensä astua riviin.

Äänestä

Suomen poliittinen eliitti ottaa kärkkäästi ja monesti oikeinkin kantaa ihmisoikeuksiin.
Voiskohan Snowdenin tapauksessa tulla seinä vastaan natointoilun takia. Ei pelkästään jäsenyydessä vaan jo tehdyissä sopimuksissa.
Ihmisoikeudet olisivat Naton ulkopuolella mutta ei sen jäsenmaissa.

Rahvasta ei sido natohaave. Snowdenia voi tukea kansanliikkeen muodossa. Valtapolitiiikot pysyvät poissa mutta rahvaan demokraateilla ei ole estettä sanoa mielipidettä kapitalismin kaikkeen kohdistuvaan vakoiluun.

Äänestä
  • Ja kaikki, mikä ei mene kommunistin yksinkertaisen järjen mukaan, on Natoasia?
    Kirjoitat " Ihmisoikeudet " " demokraateilla " jne. aivan kuin niitä olisi / on kommunistisissa maissa koskaan noudatettu. Ja nyt ne kuulemma on romutettu jopa länsimaisessa demokratiassa Naton toimesta.
    Kyllä Sinunkin ymäärryksessä tai arkisissa tiedoissa on paljon puutteita. Lukisit joskus jotain muutakin kui nTiedonantajaa. Saattaa sed oikea tieto tosin yllättää...

    Äänestä

Snowden on USA:n vainoama. Hän tarvitsee poliittista turvapaikkaa. Hallitus ei ole tehnyt aloitetta.
Perustetaan tukiyhdistys ja ryhdytään vaatimaan julkisesti tukea erkille. Emme voi hyväksyä poliittista vainoa.

Äänestä

Snowdenin tukiseura on kannatettava asia.
Hän on toistaiseksi Venäjän "armon" varassa USA:n vainolta. Hänen ansioitaan vapauden asian puolesta ei voi unohtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sananvapaus kirjoitti:

Snowden teki maailmalle urotyön paljastamalla USA:n massiivisen kansalais- ja liike-elämän vakoilun. Se puolestaa poiki lisää läntisten maiden kansalaisvakoilusta.
USA jahtaa Snowdenia ja laittaisi vankilaan.
Milloin nousee kansanliike Snowdenin puolesta. Hänelle Suomesta virallinen turvapaikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu