Periaatteessa pienpuolueiden pitäisi pitää yhtä ja yhdistyä, mutta se lienee mahdotonta.
Pienituloisista ja eläkeläisistä ei mikään puolue tosissaan aja heidän etujaan.
Onko missään puolueessa syvennytty Eläkeläisten asioihin puolueena. Yksittäiset edustajat kyllä eri puolueissa yrittävät tuoda asioita esiin, mutta ääni ei kuulu ja puoluekuri pitää lopusta huolen.
Suomi on yhdistysten maa, noin 130 000 yhdistystä toimii erilaisissa, muka edunvalvonta tehtävissä. Tosiasiassa niillä ei ole muuhun voimaa, kuin virkistykseen ja yhteisöllisyytteen, joka on myös hyvin tärkeää. MUTTA PÄÄTÖKSET TEHDÄÄN EDUSKUNNASSA! Siellä on oltava oma ryhmä puolustamassa meidän oikeuksia ja kertomassa mitä me tarvitsemme.
Meitä on paljon, voisimme olla suurin puolue.
Pienituloisista ja eläkeläisistä ei mikään puolue tosissaan aja heidän etujaan.
Onko missään puolueessa syvennytty Eläkeläisten asioihin puolueena. Yksittäiset edustajat kyllä eri puolueissa yrittävät tuoda asioita esiin, mutta ääni ei kuulu ja puoluekuri pitää lopusta huolen.
Suomi on yhdistysten maa, noin 130 000 yhdistystä toimii erilaisissa, muka edunvalvonta tehtävissä. Tosiasiassa niillä ei ole muuhun voimaa, kuin virkistykseen ja yhteisöllisyytteen, joka on myös hyvin tärkeää. MUTTA PÄÄTÖKSET TEHDÄÄN EDUSKUNNASSA! Siellä on oltava oma ryhmä puolustamassa meidän oikeuksia ja kertomassa mitä me tarvitsemme.
Meitä on paljon, voisimme olla suurin puolue.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän tämä keskustelunavaus ole hieman vikapaikassa. Palstan nimi on Itsenäisyyspuolue.
Kyllä, palstan nimi on itsenäisyyspuolue ja siksi tuo viesti on ihan
oikeassa paikassa, meitä pienituloisia eläkeläisiä on paljon myös
IPU;n jäsenissä ja äänestäjissä.
Itsenäisyyspuolueen tavoiteohjelma
Kaikkien pärjääminen harvoja hyödyttävän kilpailun edelle
1. Erotaan EU:sta ja eurosta, sillä Suomi pärjää paremmin itsenäisenä maana EU:n ulkopuolella
Oma päätösvalta tarvitaan hyvinvoinnin ja aidon kansanvallan perustaksi. Siksi suurten EU-maiden ja suuryritysten johtamasta EU:sta on erottava. EU-jäsenyys ei ole tuonut Suomelle mitään sellaista hyvää, mitä emme olisi saaneet tai saisi EU:n ulkopuolella.
Kun eroamme EU:sta, niin emme putoa tyhjän päälle, sillä meillä on voimassa oleva talousaluesopimus (Eta) EU:n kanssa.
Kuntien ja valtion on otettava käyttöön sitovat kansanäänestykset.
Demokratian edellytys on avoin julkinen keskustelu ja tiedonvälitys, vuoropuhelu ihmisten välillä. Jokaisella kansalaisella, päättäjällä ja medialla on oma vastuunsa yhteiskunnasta ja sen kehityksestä. Uusia aatteita edustavia puolueita ei pidä eristää tärkeimmän poliittisen keskustelun ulkopuolelle ja julkinen TV ja radio eli YLE tulee kustantaa verovaroin.
Kansanvaltaa voidaan turvata myös siten, että maahan perustetaan poliitikoista riippumaton perustuslakituomioistuin.
4. Rahan hallinta kuuluu valtiolle
Rahan ei pidä olla yksityisten pankkien luomaa velkaa vaan valtion tulee luoda itse rahansa. Pankeilta tulee poistaa oikeus velan luomiseen tyhjästä.
Rahan luomista pitää valvoa ja kiertävää rahamäärää säädellä verottamalla. Valtion ei siis tule painaa rahaa loputtomiin.
Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät.
os tulen aiheuttaneeksi lukijalle nk. paskahalvauksen tällä blogilla, niin muistakaa, että en ole ollut millään tavoin osallisena tämän systeemin luomisessa, maksajana kylläkin.
Talousblogi: Timo Isosaari
4.2.2014, Verkkomedia.org
Suomen talous lepää vainajien varassa
Täällä paljon asiaa eläkkeistä,kyllä IPU kantaa huolta eläkeläisistä,
siksi uusi puolue on tarpeeton, mutta äänestäjiä tarvitaan,
meidän täytyy saada edustajia eduskuntaan, ulkopuolella ei voi
vaikuttaa.
Linkki unohtui;
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=9673
Jälleen älyvapaata tekstiä.
Pari poimintaa:
"Rahan ei pidä olla yksityisten pankkien luomaa velkaa vaan valtion tulee luoda itse rahansa. Pankeilta tulee poistaa oikeus velan luomiseen tyhjästä."
Pankeilla ei ole oikeutta luoda rahaa vaan kaiken lainaamansa rahan pankit joutuvat hankkimaan joko sijoittajilta tai lainaamalla keskuspankilta, joka säätelee tätä lainauksen määrää keskuspankkikorkoa säätämällä.
"Rahan luomista pitää valvoa ja kiertävää rahamäärää säädellä verottamalla. Valtion ei siis tule painaa rahaa loputtomiin."
Valtio siis säätäisi rahan painamista verottamalla rahan painajaa eli itseään.
Miksihän tämä tuntuu täysin idioottimaiselta vaatimukselta?
"Kansanvaltaa voidaan turvata myös siten, että maahan perustetaan poliitikoista riippumaton perustuslakituomioistuin."
Kaikin mokomin perustetaan perustuslakituomioistuin. Siitä vaan. Kunhan vaan vaatijat tajuavat että edustuksellisessa demokratiassa poliitikot edustavat juuri sitä kansanvaltaa. Ja tajutaan se että poliitikoilla on oikeus ja velvollisuus muuttaa perustuslakia tarvittaessa. Ja lisäksi vielä ymmärretään mikä on perustuslakituomioistuimen tehtävä: valvoa että muut säädettävät lait ovat perustuslainmukaisia.
"Valtion luomalla rahalla voidaan maksaa kansalaiset tekemään töitä valikoiduille aloille. Näitä ovat esim. terveyden- ja vanhustenhoito, koulutus, poliisi, armeija, palokunnat, posti sekä rautatiet ja muut liikenneväylät."
No kappas vaan. Unohtui sanoa sellainen pikku juttu että kun valtio luo rahaa vailla reaalipohjaa niin se johtaa rahan arvon alenemiseen eli käytännössä palkkojen ja tukien alenemiseen.
IPU siis ajaa palkkojen ja tukien alentamista. Mutta ei uskalla kertoa sitä selväkielellä niin että asia tulisi ymmärretyksi.
Kyllähän nämä jutut ylittävät stratosfäärin . Toinen keksii mahdottomia ja toinen pistää paremmaksi.Menkää johonkin apukouluun opettelemaan perusasioita. Kukaan ei kestä tällaista moskaa loputtomiin. Sehän Kokoomuksen tarkoitus tietty onkin,mutta miksi IPU toimii samoin?
http://yle.fi/uutiset/yha_useamman_hakemus_tyokyvyttomyyselakkeesta_hylataan__syyna_laakarien_asenteet/7347731?ref=leiki-uup
Viime vuonna noin 25 000 suomalaista haki työkyvyttömyyseläkettä. Heistä joka neljännen hakemus hylättiin. Asiantuntija epäilee, että hylkäyspäätösten yleistyminen voi johtua lääkärien asenteista.
_______________________________________________________
Eläkeläisten elämää kurjistetaan nyt joka suunnasta,
eläkeikää nostetaan, sairaiden eläkkeelle pääsy on ollut vaikeaa
jo kauan ja yhä pahemmaksi menee,
nyt on todella aika puuttua asoihin.
Kerrotko mikä kirjoituksessani on mahdotonta? Kaikki on paikkansapitävää tekstiä.
Onhan näitä yhdistyksiä mutta kaikkien tarkoitus on matkustaa jäsenmaksuilla kuten IPUnkin porukan. Ei tästä mitään tule. Järki puuttuu kaikilta.
Pienpuoluet/yhdistykset eivät matkusta yhtään mihinkään jäsenmaksuilla, vaan ne menee tasantarkkaan yhteisten asioiden hoitoon. He pistävät omasta takataskustaan lisää rahaa asioiden hoitamiseen. Eivätkä saa tukea meidän maksamista verorahoista niinkuin eduskuntapuolueet saavat useinta miljoonia.
No, järki kyllä puuttuu päättäjiltä.