Pitäskö siltä v**un kaupunkimunalta repiä se pilli pois, kun kiusaa viattomia ihmisiä kesken päiväunien!
Eilenkin, kun olin päiväunilla niin eikös tuo Pelle junineen taas töräyttänyt sitä saatanallista torvea siinä syvärauman nesteellä. Mitä tarkoitusta silläkin siinä oli muutakuin kiusata viattomia raskaantyön raatajia, jotka pitkä raskaan päivän jälkeen ottavat päiväunet!
Vai pitäskö sitä itsekin ruveta vinguttamaan jotain torvea pisin päivää ja yöt perään ton pellen ikkunan alla? Ja onko noin kimeä ääninen ja äänenvoimakkuudeltaan kova ääninen torvi edes sallittu tieliikenteessä ja mahtaako koko juna olla sallittu tieliikenteessä?
Saattaa muuten joku mummo saada vielä sydänkohtauksenkin ton pillin takia eli pitääkö tulla ruumiita ennenkuin tuohonkin puututaan?
Eilenkin, kun olin päiväunilla niin eikös tuo Pelle junineen taas töräyttänyt sitä saatanallista torvea siinä syvärauman nesteellä. Mitä tarkoitusta silläkin siinä oli muutakuin kiusata viattomia raskaantyön raatajia, jotka pitkä raskaan päivän jälkeen ottavat päiväunet!
Vai pitäskö sitä itsekin ruveta vinguttamaan jotain torvea pisin päivää ja yöt perään ton pellen ikkunan alla? Ja onko noin kimeä ääninen ja äänenvoimakkuudeltaan kova ääninen torvi edes sallittu tieliikenteessä ja mahtaako koko juna olla sallittu tieliikenteessä?
Saattaa muuten joku mummo saada vielä sydänkohtauksenkin ton pillin takia eli pitääkö tulla ruumiita ennenkuin tuohonkin puututaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä - olet oikeassa! Siinä on laiton pilli. Ainoa laillinen olisi kuljettajalla pieni savinen kukkopilli, johon saa puhaltaa ennaltaehkäisynä vain Poroholman vessassa ammulla klo 08.
Koko junakin on laiton. Se on RR:n keksintö. RR on lahjonut kaikki virkamiehet ilmisilla elokuvalipuilla ja siksi ei tähän kukaan puutu. Tämä RR on nyt tuomittava ankaraan rangaistukseen koko kaupungin häirinnästä ja laittomasta liikennöinnistä. Samalla on otettava Poroholma pois RR:ltä ja annettava suljettava, ettei kaupunkilaiset vain häiriinny. Siis samalla tavalla kuin se RMJ, josta ei ollut mitään iloa kenellekään - ei edes raumalaisille.
Pitsiviikko, Rauma Blues yms. on myös lopetettava.
Vain Lukon pelit ovat sallittuja.
Ja kirjaston lukusali.
Kyllä ne riittävät.
Helppoa teillä on kun voitte mennä sanomaan paikan päälle. Itsellä neliraajahalvaus, en pääse ulos kun 4 kertaa viikossa. Ei avustaja suostu minua viemään kaken kuskin luo valittamaan melusta. Harmittaa yleensä katsoa ikkunasta kun ihmiset pyöräilevät, autoilevat ja kävelevät ympäri syväraumankatua. Itse joudun katselemaan ikkunasta ihmisten toimia. Ja vaikka kuinka paljon harmittaa, en pääse heitä haukkumaan, noista typeristä tavoista, pysyisivät sisällä näin kesäaikaan. Että ottaa pattiin.
Eipä taida kukaan mennä sanomaan paikan päälle...
Onnettomat luuserit pystyvät vain täällä nimettömänä haukkumaan tietämättä kuitenkaan asioista yhtään mitään ja pystymättä itse mihinkään. Ja lopulta, kun ei mitään muuta pysty kirjoittamaan, niin sitten mennään henkilökohtaisuuksiin.
Riku on tässäkin asiassa muiden yläpuolella siten, että hän p***kat välittää muiden kiukuttelusta.
"Karavaani kulkee ja osattomat haukkuvat", niin se on!
Hmmm... Ja sinä katsot olevasi muitten yläpuolella niin, että voit nimitellä muita onnettomiksi luusereiksi. Ja vielä nimimerkillä! Mikset laita oikeaa nimeäsi, kun niin erinomainen olet?
"Karavaani kulkee ja Papinhaam Boik se vaan räksyttää".
Onnettomat luuserit = Jatkuvasti räksyttävät kaikesta RR:n tekemisistä jopa valheellisia juttuja, mutta itse eivät kykenisi mitenkään saamaan mitään aikaiseksi.
En ole muiden yläpuolella, mutta en hauku toisten aikaansaannoksia ja tekemisiä. En edes RR:n...
Ja miksi eivät nämä kaiken osaavat ja kaikkea arvostelevat ole itse tehneet kaupunkijunaa, elokuvateatteria jne.? Miksi eivät ostaneet Lönnströmin museotaloa? Sehän oli kaupan.
Miksi he eivät ota osaa vaikkapa Fåfängan suunnitteluun yms.? Johtuiskohan siitä, että osaaminen ja mitkään muutkaan kyvyt eivät riitä?
Siitä vaan jokainen osallistumaan Rauman ja alueen elinkeinoelämään tekemällä asioita. Ei se ole kiellettyä.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Et siis selvästikään ymmärtänyt viestiäni. Olet siis asettanut itsesi muitten yläpuolelle, mutta et sitten kuitenkaan kirjoita oikealla nimelläsi. Nimimerkin takaa onkin vallan helppo räksyttää, mutta ei se anna hyvää kuvaa sivistyksestäsi. Eikä tarvitse nyt sitten puuttua siihen, että itsekin kirjoitan nimimerkillä. Minä kun en ole ketään nimitellyt, enkä muutenkaan solvannut.
Voi tätä elämän tuskaa,huolta ja murhetta.
Siis minkälainen pilli mahtaakaan olla kyseessä?
Epäilen kokoomuksen salaliittoa,ajavat ihmispoloa hulluuden partaalle.
AI räsänen on elokuvateatterinkin tehny Raumalle...mut mielest se on ollu siinä monta kymmentä vuotta...pub bastis oli ennen Mr Jonesia ja paljon viihtysämpi paikka oli bastis.
Kyllä minä vanha nainen peljästyin kun se juna huusi mitä kun Vaasassakin kulkee eikä huuda ollenkaan.EEipä ihme että valitetaan melu saastetta tuo jo on.
Siel junas pitää olla hiiren hiljaa koko ajan. Siel ei saa puhua mitään, kerran valitetiin siitä kun puhuttiin. Ja aika turha se jna on, ei mitään nähtävää ja typeriä nähtävyyksiä se esittelee.
Mistähän kulkee jos niinkuin nähtävyyksiä oikein näkis ja jos olet normaali ääninen ei puhuminen ole kielletty tietty jos se ajaja puhuu ja kertoo nähtävyyksistä joita Raumalla on.
Kaikki mihin Riku Räsänen koskee ja kaikki, mikä jotenkin liittyy häneen, on väärin, rikollista ja kiellettävä. Mitään ei saa tehdä ilman toriparlamentin hyväksyntää.
Ja ennen kaikkea - menestyä ei saa. Ja menestys on jaettava Sinisaaressa asuvien onnettomien kesken...
Semmosta se on se kateus. Vain orihevosen kiima menee yli!
No jopas on! Nyt joku onnellinen on kateellinen jo hevosellekin. Muuten olen samaa mieltä kanssasi tuosta Röhköstä. Omin luvin ei tekemistä ei kyllä pidä missään nimessä hyväksyä.
Onkos RR tehnyt jotain omin luvin? Asioista kirjoittelevat eivät osaa / kykena selvittämään totuutta, mutta torilla kuultuja huhuja kerrotaan yleisenä faktana.
Ja kyllähän kuka tahansa olisi voinut osallistua vaikka Fåfängan asiaan. Vaan kun ei ymmärrys riitä...
Onko joku väittänyt, että RR on tehnyt jotain omin luvin? Kun juuri nuo edellä kirjoittavat ehtivät mainitsemaan, että omin luvin ei saa tehdä. Mitä nyt sitten on tehty? Kerro ihmeessä, jos vain sinä kykenet ymmärtämään totuutta.