Arvonlisävero so ALV on vero, joka maksetaan valtiolle tuotteen saamasta lisäarvosta.
Toisin sanoen valtio siis ryöstää osan lisäarvosta itselleen.
ALV:n haitallisuutta ei ole välttämättä helppo huomata, joten katsotaanpa miten verotus menee. Sanotaan, että kauppias ostaa hilavitkuttimen esim 100 eurolla ja tähän ostohintaan lisätään ALV, nykykannan mukaan 24% so 24 euroa. Kauppias myy hilavitkuttimen sitten 200 eurolla.
Kauppiaan voitto lasketaan: Hilavitkuttimen veroton myyntihinta 161 euroa miinus alkuperäinen ostohinta 100 euroa = 61 euroa. Koska 200 eurossa ALV:tä on 38,71 euroa, valtio ryöstää kauppiaalta 38,71-24 euroa so 14,71 euroa.
Ideana on siis, että yrittäjä lisää tuotteiden hintaan ALV:n ja tilittää sen sitten ohessa kuvatulla tavalla valtiolle, vähentäen muualle maksamansa ALV:n. Se toimii hyvin paperilla, mutta käytäntö on toinen juttu.
Ensinnäkin ALV nostaa tuotteiden hintaa. Esimerkiksi 100 euron tuotteeseen 24 euroa on aika iso lisä kuluttajalle (joka ei voi vähentää ALV:tä mistään). Toiseksi, vero on aika ilkeä kausiluonteisille firmoille, kuten hiihtokeskuksille.
Oletetaan, että myynti kasvaa tasaisesti ja kulut ovat vakiot. Kuukautena 1 myynti on 1000 euroa, kuukautena 2 sitten 2000 euroa, kuukautena 3 on 3000 euroa jne. ALV maksetaan kuukautena kolme kuukaudelta 1. Kuukauden yksi alv on 193,55 euroa ja jos kulut eivät ole nousseet, sen maksaminen kuukautena 3 onnistuu kyllä. Mutta entäpä jos tilanne meneekin päinvastoin myyntitulo
kk1: 10 000
kk2: 5000:
kk3: 3000
Nyt kuukauden 1 maksettava ALV on 1935,48 so yli 50% myynnistä kuukautena 3. Tämä voi johtaa firman todellisiin maksuvaikeuksiin, etenkin kun kuukauden 2 myyntikin oli alempi kuin kuukautena 1. Siten vaikeuksissa oleville firmoille ALV saattaa hyvinkin muodostua korreksi, joka katkaisee kamelin selän.
Mutta vaikka myynti olisikin tasaista ja riittävää, silti yrittäjä joutuu laskemaan ALV:n ja tilittämään sen valtiolle saamatta mitään korvausta tähän tilitykseen käyttämästään ajasta. Tämä täyttää orjatyön määritelmän, sillä orjatyöksi voidaan katsoa kaikki työ joka tapahtuu hyvin vähäistä korvausta vastaan tai kokonaan ilman.
Libertaarina puollan itse ALV:n reilua alentamista, mikä alennus olisi merkittävä kasvuruiske taloudelle maassamme. Vielä parempaa olisi koko ALV:n poisto.
Käytetyistä kaavoista: ALV lasketaan hinnoista, jotka sisältävät ALV:n seuraavasti:
KOKONAISHINTA*24/124= ALV
Toisin sanoen valtio siis ryöstää osan lisäarvosta itselleen.
ALV:n haitallisuutta ei ole välttämättä helppo huomata, joten katsotaanpa miten verotus menee. Sanotaan, että kauppias ostaa hilavitkuttimen esim 100 eurolla ja tähän ostohintaan lisätään ALV, nykykannan mukaan 24% so 24 euroa. Kauppias myy hilavitkuttimen sitten 200 eurolla.
Kauppiaan voitto lasketaan: Hilavitkuttimen veroton myyntihinta 161 euroa miinus alkuperäinen ostohinta 100 euroa = 61 euroa. Koska 200 eurossa ALV:tä on 38,71 euroa, valtio ryöstää kauppiaalta 38,71-24 euroa so 14,71 euroa.
Ideana on siis, että yrittäjä lisää tuotteiden hintaan ALV:n ja tilittää sen sitten ohessa kuvatulla tavalla valtiolle, vähentäen muualle maksamansa ALV:n. Se toimii hyvin paperilla, mutta käytäntö on toinen juttu.
Ensinnäkin ALV nostaa tuotteiden hintaa. Esimerkiksi 100 euron tuotteeseen 24 euroa on aika iso lisä kuluttajalle (joka ei voi vähentää ALV:tä mistään). Toiseksi, vero on aika ilkeä kausiluonteisille firmoille, kuten hiihtokeskuksille.
Oletetaan, että myynti kasvaa tasaisesti ja kulut ovat vakiot. Kuukautena 1 myynti on 1000 euroa, kuukautena 2 sitten 2000 euroa, kuukautena 3 on 3000 euroa jne. ALV maksetaan kuukautena kolme kuukaudelta 1. Kuukauden yksi alv on 193,55 euroa ja jos kulut eivät ole nousseet, sen maksaminen kuukautena 3 onnistuu kyllä. Mutta entäpä jos tilanne meneekin päinvastoin myyntitulo
kk1: 10 000
kk2: 5000:
kk3: 3000
Nyt kuukauden 1 maksettava ALV on 1935,48 so yli 50% myynnistä kuukautena 3. Tämä voi johtaa firman todellisiin maksuvaikeuksiin, etenkin kun kuukauden 2 myyntikin oli alempi kuin kuukautena 1. Siten vaikeuksissa oleville firmoille ALV saattaa hyvinkin muodostua korreksi, joka katkaisee kamelin selän.
Mutta vaikka myynti olisikin tasaista ja riittävää, silti yrittäjä joutuu laskemaan ALV:n ja tilittämään sen valtiolle saamatta mitään korvausta tähän tilitykseen käyttämästään ajasta. Tämä täyttää orjatyön määritelmän, sillä orjatyöksi voidaan katsoa kaikki työ joka tapahtuu hyvin vähäistä korvausta vastaan tai kokonaan ilman.
Libertaarina puollan itse ALV:n reilua alentamista, mikä alennus olisi merkittävä kasvuruiske taloudelle maassamme. Vielä parempaa olisi koko ALV:n poisto.
Käytetyistä kaavoista: ALV lasketaan hinnoista, jotka sisältävät ALV:n seuraavasti:
KOKONAISHINTA*24/124= ALV
Vastaukset 14
Vanhimmat
Wikipedia opastaa:
"Arvonlisävero on otettu käyttöön Euroopan unionin sisämarkkinoiden edistämiseksi.
Arvonlisävero otettiin Suomessa käyttöön vuonna 1994 seuraavan vuoden alussa alkaneen EU-jäsenyyden vuoksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlisävero
Ei unohdeta, että kauppiaan on myös maksettava työntekijälleen suurempaa palkkaa, että tällä olisi varaa ostaa alv:n vuoksi korkeampihintainen tuote tai palvelu.
Toisaalta yrittäjän myydessä palvelua, täytyy laskuttaa 200e, että saa kustannettua 100e:n palkan työntekijälle sivukuluineen.
Työntekijä maksaa tästä vielä palkkaveron ja elinkustannuksistaan lisäksi alv ja polttoaineverot jne.
Käytännössä veroprosentti palkasta on siis aika lähellä sataa ja voi mennä perintöverojen myötä ylikin.
näin, oma poikamme15.7.2014 11:140 SULJE
Tänään sitten James Hirvisaari M11 teki sen minkä kuka vaan yksittäinen kansanedustaja olisi pystynyt tekemään (ilman puoluekuria) ihan koska vaan.
Hirvisaaren oli lähdettävä Perussuomalaisista ennen kuin tämä lakialoite tuli mahdolliseksi.
Kukaan muu kansanedustaja ei ole tehnyt näin paljon tämän asian eteen KOSKAAN.
Nimittäin lakialoitteen – kansanäänestysestä Suomen eroamisesta EU:sta.
Tilanne on nyt sama kuin olis saatu kansalaisaloitteella kerättyä vaadittavat 50 000 nimeä alle. Asia ei kuitenkaan maistunut Soinille, Kataiselle, Urpilaiselle, Niinistölle, Räsäselle, Haglundille, Sipilälle tai Arhinmäelle, jotka kaikki sanoituivat irti kansalaisaloitteesta. Osa (mm.Soini) sanoi suoraan että tällaista ei pidä missään nimessä järjestää eikä tällaista voi kannattaa.
Tällaisia vellihousuja meillä on eduskunnassa poulueittensa johdossa. On hyvä että joku uskaltaa kantaa todellista vastuuta asioista ja tehdä oikein tilanteessa jossa on helpompaa kulkea lampaana kohti teurastamoa kuin ajatalla omilla aivoillaan ja tehdä omat ratkaisut.
Kiitos James Hirvisaa
http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164273-kansanaanestys-suomen-euroopanunionin-jasenyydesta
Mites tuo nyt liittyy mihinkään? Ennen arvonlisäveroa meillä oli liikevaihtovero joka oli käytännössä ihan sama vero, ainoastaan eri nimellä.
Mutta kuitenkin hieman erilainen.
"Liikevaihtovero korvattiin arvonlisäverolla sen monimutkaisuuden vuoksi sekä EU:ta kohti siirryttäessä eri valtioiden verotuksen samankaltaistamistarkoituksessa. Laki arvonlisäverosta tuli voimaan 1. kesäkuuta 1994, jolloin liikevaihtovero samalla lakkautettiin. Arvonlisäveron yhteydessä myös eräät ennen verottomat palvelut, kuten parturit, suutarit ja korjaamopalvelut tulivat verollisiksi.[2]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevaihtovero
Kuka maksaa verot!
Rikkaat maksaa enemmän arvonlisäveroa kuin köyhät, koska ostavat enemmän.
100.000 euron ostoksista menee arvonlisäveroa 24.000 euroa
ja 1000 euron ostoksista menee 240 arvonlisäveroa 240 euroa.
Köyhä maksa suhteessa enemmän, ääliö!
Alvi on regressivinen vero:
"Monet arvostelevat arvonlisäveroa regressiiviseksi veroksi, eli veroksi, joka verottaa pienituloisilta eniten. Tämä siksi, että pienituloiset kuluttavat suuremman osan tuloistaan kuin hyvätuloiset ja maksavat tulojaan kohti siten suurempaa veroastetta kuin hyvätuloiset. Jos veropohjaa siirretään tuloveroista kulutusveroihin, säästämiseen menevät rahat karkaavat verottajalta, ja kulutusverotuksen pitää olla sitäkin ankarampaa saman rahasumman keräämiseksi. Arvonlisäveron kannattajat puolustelevat arvonlisäveroa sanomalla, että suurituloiset myös kuluttavat enemmän kuin pienituloiset ja verotus on siksi progressiivista. Siihen esimerkiksi Tax Research UK sanoo, että verojen progressiivisuus tai regressiivisyys mitataan lähes yleismaailmallisesti veron määrällä suhteutettuna yksilön tuloihin, ja tällä mittapuulla ALV on selvästi regressiivinen.[24]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvonlisävero
Jos sen alv:in välttämättä haluaa laskea niin eikö se kokonaishinta kannata jakaa vain viidellä niin osuu ihan riittävän lähelle oikeaa lopputulosta.
Liiketaloudelliset laskelmat eivät ota huomioon sitä että yrityksien asiakkaat ovat ne yrityksien työntekijät :(
Kaupoissa on työntekijöitä ostamassa tavaroita. Kyllähän niistä liiketaloudellisista laskelmista voidaan päätellä että palkkoja ja veroja pitää vaan alentaa... liiketaloudelliset laskelmat eivät vaan "näe" sitä että työntekijät ja asiakkaat ovat sama asia mm. maailman kehittyneimmissä yhteiskunnissa keski- ja pohjois-Euroopassa.
Henry Ford, se Amerikan Henry Ford sieltä 1900-luvun alusta, hän fiksuna yritysjohtajana ymmärsi että asiakkaat ja työntekijät ovat sama asia.
Henry Ford, hän osasi epäillä ja kyseenalaistaa liiketaloudellisten laskelmien esittämän kuvan maailmasta. Liiketaloudelliset laskelmat ovat APUVÄLINE, liiketaloudellisista laskelmista ei voi päätellä miten MAAILMA PITÄÄ RAKENTAA.
Eikö tuo ALV mene suoraan EU:lle?!
EU:n budjetti muodostuu:
>Budjetin rahoitus muodostuu omista varoista, valtioiden arvonlisäverotulojen ja bruttokansantulojen prosenttiosuuksista sekä muista tuloista.
Osuus arvonlisäverotuloista
Jäsenvaltiot maksavat vaihtelevan suuruisen prosenttiosuuden arvonlisäverotuloistaan.
Osuus bruttokansantulosta
Bruttokansantulon osuus muodostaa suurimman osan budjetin rahoituksesta. Jäsenvaltiot maksavat vaihtelevan suuruisen prosenttiosuuden bruttokansantulostaan.>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_budjetti
Mistä EU:lla on omia varoja?! Euroopan Unioninhan pitäisi olla vain erilaisten itsenäisten valtioiden kokoonpano?! Mistä se on hankkinut "omaa rahaa"?
"Budjetin rahoitus muodostuu omista varoista.."