Iltalehdessä oli juttu kuinka Suomi on ilmiantajien luvattu maa. Lainaan jutusta pätkän.
"Kepussa ilmiantokulttuuri on vieläkin vanhempaa perua. Maalaisliiton puoluesihteeri Arvo Korsimo kävi jo vuonna 1955 kantelemassa Neuvostoliiton kommunistiselle puolueelle Moskovassa, että hänen puolueessaan on neuvostovastaisia aineksia, jotka täytyy pudottaa eduskunnasta, mutta tähän tarvitaan paljon rahaa. Nkp:n pääsihteeri Nikita Hrushtshev katsoi, että näin tärkeään asiaan tarvitaan rahaa ja lähetti Korsimolle matkalaukullisen rahaa.
Samalla Korsimo ronkui rahaa lestadiolaisten käännyttämiseksi. Ruplilla lestadiolaisetkin käännytettiin maalaisliittolaisiksi."
Minä olenkin ihmetellyt kuinka lessut on niin kiihkoja keskustapuolueen kannattajia. Tulipahan siihenkin selitys.
"Kepussa ilmiantokulttuuri on vieläkin vanhempaa perua. Maalaisliiton puoluesihteeri Arvo Korsimo kävi jo vuonna 1955 kantelemassa Neuvostoliiton kommunistiselle puolueelle Moskovassa, että hänen puolueessaan on neuvostovastaisia aineksia, jotka täytyy pudottaa eduskunnasta, mutta tähän tarvitaan paljon rahaa. Nkp:n pääsihteeri Nikita Hrushtshev katsoi, että näin tärkeään asiaan tarvitaan rahaa ja lähetti Korsimolle matkalaukullisen rahaa.
Samalla Korsimo ronkui rahaa lestadiolaisten käännyttämiseksi. Ruplilla lestadiolaisetkin käännytettiin maalaisliittolaisiksi."
Minä olenkin ihmetellyt kuinka lessut on niin kiihkoja keskustapuolueen kannattajia. Tulipahan siihenkin selitys.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Milloin Iltalehti (Ilta-Sanomista puhumattakaan) olisi ollut luotettava? Seiskan tasoista roskaa. Sitäpaitsi tuo kuulostaa joltain kolumnilta, ja niissähän saa sävellellä ihan mitä vain mieleen tulee.
Ko. lainaus oli Aarno Laitisen pakinasta eli totuuden kanssa sillä on kovin vähän tekemistä. Kysymyksessä on vanha huhu, vastaava on myös olemassa lestadiolaisten saamista CIA:n rahoista...
Tosiasia on että kumpikaan huhu ei pidä paikkaansa.
SRK otti joskus takavuosina yhden kerran vastaan rahaa kommunistivastaiselta järjestöltä, en nyt muista sen nimeä (saattoi olla "Suomalaisen yhteiskunnan tuki" tai jotain sinne päin). Kysymyksessä oli porvarivoimien järjestö, joka rahoitti järjestöjä, joiden kokivat olevan itsensä kanssa samassa rintamassa kommunismia ja sosialismia vastaan. Rahoja tuli ilmeisesti myös USA:sta. Kyseisessä rahalahjoituksessa ei sinänsä ollut mitään valonarkaa. Silloisessa poliittisessa ilmapiirissä siitä kuitenkin tuli todellinen kuuma peruna. (Pelättiin sen ärsyttävän Neuvostoliittoa). SRK on myöhemmin todennut, että rahat olisi saanut jättää ottamatta. Paitsi asian politisoituminen, oli se myöskin SRK:n yleisen linjan vastainen. (Koska ei liene viisasta lähteä sitomaan itseään joihinkin poliittisiin aatteisiin tällä tavalla). CIA-kytkentä on lööppijournalismia.
Enpä tiedä, miksi lestadiolaisen pitää olla välttämättä kepulainen tai vähintään kokoomuslainen.
Olen joskus ollut myös demarien kannattaja.
Olen vaan tullut huomaamaan sen vanhan tosiasian, että silloinkun puolue on oppositiossa, se ajaa köyhän kansan asiaa ja haukkuu hallitusta.
Sitten kun sen on taas aika olla hallituksessa, köyhän kansan asia unohdetaan tietoisesti ja tehdään aivan toisin kuin silloin mäkätettiin oppositiossa ollessa.
Kepu pettää aina, on sananparsi.
Mikään puolue, oli sitten oikealta tai vasemmalta, ei ole sen kummempi.
Siksipä voin äänestää myös vasemmistoa, vaikka en ymmärrä, miksi uskovainen ei saisi olla vasemmistopuolueen kannattaja.
Itse olen siis äänestänyt laidasta laitaan uskoen toisen puolueen olevan parempi.
Mitästä tyhjää, samanlaisia suhareita kaikki ovat.
Vaikea on löytää ketä/mitä puoletta äänestää.