svekomaanien tavoitteet

Monet suomalaiset eivät ole hahmottaneet ruotsinkielifanaatikkojen eli sevokomaanien tavoitetta.
Uudella vuoden 2003 kielilailla oli tarkoitus oli luoda Suomeen tilanne jossa kaksikielisyys on ikäänkuin pilvipalvelu, läsnä vaikka ruotsinkielisiä ei fyysisesti asuisikaan kunnassa.
Lain mukaan viranomaisilta ( jotka erikseen määäritelty) on velvollisuus antaa ruotsinkielistä palvelua kenelle tahansa joka niin haluaa. Palvelu on annettava pyytämättä ja kysymättä ( miten hyökkäävä ja nöyryyttävä sanavalinta lakitekstiin).
Kuka tahansa, mitä kieltä äidinkielenään puhuva tahansa, minkä maan kansalainen tahansa, voi siis vaatia palvelua ruotsinkielellä!

Tämäkään ei riitä svekomaaneille, koska he katsovat olevansa "kielisodassa" ( Per Stenbäck) jossa vaihtoehdot ovat vain täydellinen voitto tai tuho.
Ruotsinkieli siis jatkaa leviämistään ja voittojaan, kuten osoittaa Kansalliskielistrategian ottaminen kielipolitiikan ohjenuoraksi.

Asiassa on vain yksi este, suomenkielinen kansa joka ei ole innokas vaihtamaan identiteettiään kaksikieliseksi ( ja myöhemmin ruotsinkieliseksi). Propagandaa täytyy siis kiihdyttää - Svenska nu. Apuun!
Kuvioon kuuluu suomenkielen puolustajien raju mustamaalaus:
http://www.sampoterho.net/?p=764

Svekomaanien tavoitteet eivät siis perustu mihinkään tasa-arvoon tai aitoon kaksikielisyyteen, vaan haluun syrjäyttää vähitellen suomenkieli Suomessa!
Vapaassa ja normaalissa maassa, Suomi olisi kaksikielinen vain osassa maata, muu osa olisi yksikielinen, kuten on tilanne nykyäänkin todellisuudessa. Nyt meidän kielipolitiikkamme perustuu svekomaanien utopiaan, ruotsinkieliseen Suomeen.


Suomen kielilainsäädäntö tulee välittömästi ensi vaalien panna remonttiin. Suomenkielisten syrjintä tulee lopettaa. Tulee mieleen entinen apartheidin aikainen Etelä-afrikka jossa mustille opetettiin pakkobuuria. Kielellä oli palveltava "pyytämättä ja kysymättä" heti kun "herrarotuun" ilmestynyt ilmestyi paikalle.........."onks täällä jäätelöö myynnissä?"
681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus sinulta. Kielilaki oli täysin surutahojen ja RKP:n muotoilema. Se on lakina irvikuva, kuin suoraan jostain Orwellin kirjasta.

Kuitenkin liioittelet, kun väität surueliitin tavoitteena olevan suomen kielen syrjäyttäminen maasta. EDES surusvekot eivät ole niin ylimielisiä ja harhaisia, että luulisivat sen onnistuvan. Eihän Ruotsikaan pystynyt suomen kieltä syrjäyttämään, vaikka tyrannisoi maata ja asukkaita yli puoli vuosituhatta.

MUTTA surusvekojen tavoite on pysyvästi nostaa ruotsi toiseksi pääkieleksi suomen rinnalle. Se on sitä jo muodollisesti, mutta ei vielä käytännössä.

Jo tuo tavoite on härski ja kohtuuton ottaen huomioon väestökehityksen!

Äänestä
  • Useat svekomaanit, joita löytyy Rkp:stä ja ruotsinkielen asemaa ajavista säätiöistä ovat todenneet että kielitaistelu ruotsinkielen puolesta on koko ajan etenevä prosessi.
    Vaikka nyt tuntuu suomenkielen katominen utopistiselta, se on äärisvekomaanien tavoite. Täytyy muistaa että esim. Amerikkojen alkuperäiset kielet hävisivät tai margimalisoituivat varsin nopeasti. Jos joku kieli menettää sivistyskielen aseman ja lapset käyvät koulut vieraalla kielellä, kieli katoaa muutamassa sukupolvessa.


    Svekomania muistuttaa suuresti kommunismin rakentamista, siinäkin tähdättiin johonkin suureen utopiaan, oltiin matkalla tätä kohti, vaikka ei tultu koskaan perille.
    Toinen yhtymäkohta on tosiasioiden kieltäminen. Mitä muuta on svekojen väite "Suomi on kaksikielinen", tai "Suomi on ruotsalainen!". Yhtä aitoja väitteitä kuin Neuvostoliiton esittäminen rauhan ja oikeuden mallivaltiona.

    Valhe ei muutu todellisuudeksi vaikka se olisi lakitekstissä.

    Äänestä

  • herrakansa määrää? kirjoitti:

    Useat svekomaanit, joita löytyy Rkp:stä ja ruotsinkielen asemaa ajavista säätiöistä ovat todenneet että kielitaistelu ruotsinkielen puolesta on koko ajan etenevä prosessi.
    Vaikka nyt tuntuu suomenkielen katominen utopistiselta, se on äärisvekomaanien tavoite. Täytyy muistaa että esim. Amerikkojen alkuperäiset kielet hävisivät tai margimalisoituivat varsin nopeasti. Jos joku kieli menettää sivistyskielen aseman ja lapset käyvät koulut vieraalla kielellä, kieli katoaa muutamassa sukupolvessa.


    Svekomania muistuttaa suuresti kommunismin rakentamista, siinäkin tähdättiin johonkin suureen utopiaan, oltiin matkalla tätä kohti, vaikka ei tultu koskaan perille.
    Toinen yhtymäkohta on tosiasioiden kieltäminen. Mitä muuta on svekojen väite "Suomi on kaksikielinen", tai "Suomi on ruotsalainen!". Yhtä aitoja väitteitä kuin Neuvostoliiton esittäminen rauhan ja oikeuden mallivaltiona.

    Valhe ei muutu todellisuudeksi vaikka se olisi lakitekstissä.

    Niin kauan kuin ihmiset itse kulkevat kohti omaa tuhoaan. Tietoisuus vaaroista auttaa selviytymään.

    Äänestä

Kaikissa kouluissa on jo pakkoruotsi.
Lisäksi Rkp haluaa kielikylvyt suomenkielisiin kouluihin, koska 7. luokalla nuori ei halua pakkoruotsia, mutta 5-7-vuotiaita on helppo manipuloida.
Ruotsinkieliset koulut se vaatii pitämään ruotsinkielisinä.

Uusi käsite "toiminnallinen kaksikielisyys" on tulosta ns. ahtisaaripaperista, jossa todetaan, että kielilaki määrää, mutta suomenkielinen ei noudata sitä, eikä pakotteita ole, joten kielilaki pitää saada toimimaan muilla keinoin. Asenne on muutettava myönteiseksi jollain tehokkaalla keinolla. Ja tähän on vastauksena - aiemman rahan antamisen lisäksi - lasten pakkokielikylvettäminen. Eli suomenkielisten "kasvattaminen" ruotsinkielisiksi.

Rkp käyttää ensisijaisesti suomenkielisten omaa verorahaa, mutta lahjontaan myös Rkp:n omia rahasto- ja säätiörahoja, joiden pesämuna kerättiin yli sata vuotta sitten - suomenkielisiltä.
Rkp haluaa aina olla hallituksissa, koska siellä voi asettaa virkamiehiksi jopa 30 vuodeksi omat miehet.

Pikkulasten pakkokielikylvettäminen on suoranainen rikos suomenkielisiä kohtaan. Suomen kieltä halveksitaan ja suomenkieliset poliitikot lahjotaan edistämään tätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


herrakansa määrää? kirjoitti:

Monet suomalaiset eivät ole hahmottaneet ruotsinkielifanaatikkojen eli sevokomaanien tavoitetta.
Uudella vuoden 2003 kielilailla oli tarkoitus oli luoda Suomeen tilanne jossa kaksikielisyys on ikäänkuin pilvipalvelu, läsnä vaikka ruotsinkielisiä ei fyysisesti asuisikaan kunnassa.
Lain mukaan viranomaisilta ( jotka erikseen määäritelty) on velvollisuus antaa ruotsinkielistä palvelua kenelle tahansa joka niin haluaa. Palvelu on annettava pyytämättä ja kysymättä ( miten hyökkäävä ja nöyryyttävä sanavalinta lakitekstiin).
Kuka tahansa, mitä kieltä äidinkielenään puhuva tahansa, minkä maan kansalainen tahansa, voi siis vaatia palvelua ruotsinkielellä!

Tämäkään ei riitä svekomaaneille, koska he katsovat olevansa "kielisodassa" ( Per Stenbäck) jossa vaihtoehdot ovat vain täydellinen voitto tai tuho.
Ruotsinkieli siis jatkaa leviämistään ja voittojaan, kuten osoittaa Kansalliskielistrategian ottaminen kielipolitiikan ohjenuoraksi.

Asiassa on vain yksi este, suomenkielinen kansa joka ei ole innokas vaihtamaan identiteettiään kaksikieliseksi ( ja myöhemmin ruotsinkieliseksi). Propagandaa täytyy siis kiihdyttää - Svenska nu. Apuun!
Kuvioon kuuluu suomenkielen puolustajien raju mustamaalaus:
http://www.sampoterho.net/?p=764

Svekomaanien tavoitteet eivät siis perustu mihinkään tasa-arvoon tai aitoon kaksikielisyyteen, vaan haluun syrjäyttää vähitellen suomenkieli Suomessa!
Vapaassa ja normaalissa maassa, Suomi olisi kaksikielinen vain osassa maata, muu osa olisi yksikielinen, kuten on tilanne nykyäänkin todellisuudessa. Nyt meidän kielipolitiikkamme perustuu svekomaanien utopiaan, ruotsinkieliseen Suomeen.


Suomen kielilainsäädäntö tulee välittömästi ensi vaalien panna remonttiin. Suomenkielisten syrjintä tulee lopettaa. Tulee mieleen entinen apartheidin aikainen Etelä-afrikka jossa mustille opetettiin pakkobuuria. Kielellä oli palveltava "pyytämättä ja kysymättä" heti kun "herrarotuun" ilmestynyt ilmestyi paikalle.........."onks täällä jäätelöö myynnissä?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu