Pari linkkiä

Eikä vaatinut Kreikalta takuitakaan, niin kuin Urpilaisen hupakko vaati ja sai. Matilla oli todellista auttamisen halua Urpilainen pyrki vain rahastamaan.

Niin siis Matti kirjoitti:

Eikä vaatinut Kreikalta takuitakaan, niin kuin Urpilaisen hupakko vaati ja sai. Matilla oli todellista auttamisen halua Urpilainen pyrki vain rahastamaan.

Ja auttoihan Matti myös Meri-Kukkaa saamaan vaalirahaa.

Kovasti on avulias mies Matti.

Älkää sitten pilkatko arvoisaa Hitleriänne, jonka nimeen Kekkonenkin vannoi, kunnes alkoi rupla-automaatiksi pelätessään oman henkensä puolesta.
Kehui Stalininkin maailmanluokan neroksi.

ps. Mitä Paavo Väyrynen tarkoittaa kirjeessään Ahti Karjalaiselle, jossa hän selvästi viittaa ryssäapuun Kekkosen valinnassa presidentiksi 1956?

"Ilman Hitlerin asevoimia Suomi olisi osa Neuvostoliitto Venäjää."

-Onko tuolle väitteelle jotain todellista näyttöä? Talvisodassa Saksa ei Suomea avustanut ja jatkosotaan apua oli tarjolla muualtakin kuin Saksasta. Ehkä Suomi olisi menestynyt ilman Saksan apua paremmin jatkosodassa?

"vuonna 1918 Saksa tuli tuli Suomen avuksi, kun punaiset oli liittämässä itään Suomea."

-Taidat olla tosiaan oikeasti typerä?
Edes Otto Ville Kuusinen ei ollut liittämässä Suomea "itään" kapinan alettua.


Lue enemmän, valehtele vähemmän.

Kai sinullakin sitten Hitlerin kuva seinälläs on Mannerheimin ja Kekkosen kuvien rinnalla?

Lue enemm kirjoitti:

"Ilman Hitlerin asevoimia Suomi olisi osa Neuvostoliitto Venäjää."

-Onko tuolle väitteelle jotain todellista näyttöä? Talvisodassa Saksa ei Suomea avustanut ja jatkosotaan apua oli tarjolla muualtakin kuin Saksasta. Ehkä Suomi olisi menestynyt ilman Saksan apua paremmin jatkosodassa?

"vuonna 1918 Saksa tuli tuli Suomen avuksi, kun punaiset oli liittämässä itään Suomea."

-Taidat olla tosiaan oikeasti typerä?
Edes Otto Ville Kuusinen ei ollut liittämässä Suomea "itään" kapinan alettua.


Lue enemmän, valehtele vähemmän.

Venäjän aloittaessa Neljännen Strategisen Suurhyökkäyksen Suomea vastaan 9.6.1944, yrittäen jälleen valloittaa koko Suomen, Suomi oli ”kusessa”. 10.6. tapahtui läpimurto pääpuolustuslinjassa Valkeasaaressa ja kohtapuoliin myös VT-linjassa Kuuterselässä. Marsalkka Mannerheim pyysi sotilastietä apua Saksasta 12.6. ja nyt asetoimitukset vapautettiin. Saksa lähetti nopeasti panssarinyrkkejä ja panssarikauhuja pahimpaan hätään, että voitaisiin torjua päälle tunkeutuvia valtavia hyökkäysvaunumuodostelmia. Avunpyynnön seurauksena saapui 16.6. Suomeen saksalainen Lento-Osasto Kuhlmey, joka teki syöksypommittajineen loistavaa työtä auttaessaan Suomen puolustusta. Myös hävittäjälentokoneita sai nyt noutaa Saksasta - hävittäjäkalusto olikin hyökkäyksen alkaessa ollut aivan anhittomassa jamassa. Kohtapuoliin Saksa lainasi Suomelle myös yhtä jalkaväkidivisioonaa ja yhtä rynnäkkötykkiprikaatia Marskin 19.6. esittämän avunpyynnön nojalla.
Salama kirkkaalta taivaalta

Vaan sitten Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop saapui yllättäen Suomeen vaatimaan Suomelta kirjallista sopimusta uhaten lopettaa aseavun ja vetää Suomen apuna olevat saksalaiset joukot pois ellei sopimusta suostuta tekemään.

Saksa oli toki aiemminkin vaatinut Suomelta sopimusta, mutta Suomi oli onnistunut välttämään poliittisen sopimuksen tekemisen Saksan kanssa. Nyt oli kuitenkin tosi kyseessä - venäläiset joukot etenivät kohti Helsinkiä ja maan itsenäisyys oli vaakalaudalla. Suomi halusi edelleen välttyä sopimuksen tekemisestä Saksan kanssa - Suomihan kävi erillissotaa.

Kun hätä on suurin, niin apukin on lähellä - niinhän sitä väitetään. Keinoksi lopulta keksittiin presidentti Rytin henkilökohtainen kirje Hitlerille. Se kirje ei sitonut Suomea Saksaan, eikä asettanut Suomelle muitakaan velvoitteita - mutta mahdollisti Saksan runsaan aseavun jatkumisen edelleen, viljatoimitukset, eikä saksalaisia joukkojakaan enää aiottu vetää välittömästi Suomesta.

Niinpä Osasto Kuhlmey, 122.D ja 303.Rynnäkkötykkiprikaati jäivät Suomeen taistelemaan Suomen puolustusvoimien rinnalla. Divisioonalla ja prikaatilla ei ollut nähdäkseni mitään ratkaisevaa merkitystä - olivathan ne hyvin pieni joukko verrattuna Suomen joukkoihin. Osasto Kuhlmeyn syksypommittajilla ja hävittäjäpommittajilla sen sijaan oli suuri merkitys torjuntavoittojen saavuttamisessa.

Heureka! kirjoitti:

Venäjän aloittaessa Neljännen Strategisen Suurhyökkäyksen Suomea vastaan 9.6.1944, yrittäen jälleen valloittaa koko Suomen, Suomi oli ”kusessa”. 10.6. tapahtui läpimurto pääpuolustuslinjassa Valkeasaaressa ja kohtapuoliin myös VT-linjassa Kuuterselässä. Marsalkka Mannerheim pyysi sotilastietä apua Saksasta 12.6. ja nyt asetoimitukset vapautettiin. Saksa lähetti nopeasti panssarinyrkkejä ja panssarikauhuja pahimpaan hätään, että voitaisiin torjua päälle tunkeutuvia valtavia hyökkäysvaunumuodostelmia. Avunpyynnön seurauksena saapui 16.6. Suomeen saksalainen Lento-Osasto Kuhlmey, joka teki syöksypommittajineen loistavaa työtä auttaessaan Suomen puolustusta. Myös hävittäjälentokoneita sai nyt noutaa Saksasta - hävittäjäkalusto olikin hyökkäyksen alkaessa ollut aivan anhittomassa jamassa. Kohtapuoliin Saksa lainasi Suomelle myös yhtä jalkaväkidivisioonaa ja yhtä rynnäkkötykkiprikaatia Marskin 19.6. esittämän avunpyynnön nojalla.
Salama kirkkaalta taivaalta

Vaan sitten Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop saapui yllättäen Suomeen vaatimaan Suomelta kirjallista sopimusta uhaten lopettaa aseavun ja vetää Suomen apuna olevat saksalaiset joukot pois ellei sopimusta suostuta tekemään.

Saksa oli toki aiemminkin vaatinut Suomelta sopimusta, mutta Suomi oli onnistunut välttämään poliittisen sopimuksen tekemisen Saksan kanssa. Nyt oli kuitenkin tosi kyseessä - venäläiset joukot etenivät kohti Helsinkiä ja maan itsenäisyys oli vaakalaudalla. Suomi halusi edelleen välttyä sopimuksen tekemisestä Saksan kanssa - Suomihan kävi erillissotaa.

Kun hätä on suurin, niin apukin on lähellä - niinhän sitä väitetään. Keinoksi lopulta keksittiin presidentti Rytin henkilökohtainen kirje Hitlerille. Se kirje ei sitonut Suomea Saksaan, eikä asettanut Suomelle muitakaan velvoitteita - mutta mahdollisti Saksan runsaan aseavun jatkumisen edelleen, viljatoimitukset, eikä saksalaisia joukkojakaan enää aiottu vetää välittömästi Suomesta.

Niinpä Osasto Kuhlmey, 122.D ja 303.Rynnäkkötykkiprikaati jäivät Suomeen taistelemaan Suomen puolustusvoimien rinnalla. Divisioonalla ja prikaatilla ei ollut nähdäkseni mitään ratkaisevaa merkitystä - olivathan ne hyvin pieni joukko verrattuna Suomen joukkoihin. Osasto Kuhlmeyn syksypommittajilla ja hävittäjäpommittajilla sen sijaan oli suuri merkitys torjuntavoittojen saavuttamisessa.

Isänmaataan eli Neuvostoliittoa ihannoivat agraarikoministipuolue Kepun jäsenet eivät sulata tuollaista tekstiä, vaadimme sensuuria poistamaan sen. Me tiedämme että Neuvostoliitto vai vapautti Suomea kapitalistesesta natsihallinnosta.

Pate Väykkylä' kirjoitti:

Isänmaataan eli Neuvostoliittoa ihannoivat agraarikoministipuolue Kepun jäsenet eivät sulata tuollaista tekstiä, vaadimme sensuuria poistamaan sen. Me tiedämme että Neuvostoliitto vai vapautti Suomea kapitalistesesta natsihallinnosta.

Suomi jäi historiaan ainoana maana, joka oli pystynyt pysäyttämään venäläisen suurhyökkäyksen. Tämä on totuus - pelkkä totuus.

Heureka! kirjoitti:

Venäjän aloittaessa Neljännen Strategisen Suurhyökkäyksen Suomea vastaan 9.6.1944, yrittäen jälleen valloittaa koko Suomen, Suomi oli ”kusessa”. 10.6. tapahtui läpimurto pääpuolustuslinjassa Valkeasaaressa ja kohtapuoliin myös VT-linjassa Kuuterselässä. Marsalkka Mannerheim pyysi sotilastietä apua Saksasta 12.6. ja nyt asetoimitukset vapautettiin. Saksa lähetti nopeasti panssarinyrkkejä ja panssarikauhuja pahimpaan hätään, että voitaisiin torjua päälle tunkeutuvia valtavia hyökkäysvaunumuodostelmia. Avunpyynnön seurauksena saapui 16.6. Suomeen saksalainen Lento-Osasto Kuhlmey, joka teki syöksypommittajineen loistavaa työtä auttaessaan Suomen puolustusta. Myös hävittäjälentokoneita sai nyt noutaa Saksasta - hävittäjäkalusto olikin hyökkäyksen alkaessa ollut aivan anhittomassa jamassa. Kohtapuoliin Saksa lainasi Suomelle myös yhtä jalkaväkidivisioonaa ja yhtä rynnäkkötykkiprikaatia Marskin 19.6. esittämän avunpyynnön nojalla.
Salama kirkkaalta taivaalta

Vaan sitten Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop saapui yllättäen Suomeen vaatimaan Suomelta kirjallista sopimusta uhaten lopettaa aseavun ja vetää Suomen apuna olevat saksalaiset joukot pois ellei sopimusta suostuta tekemään.

Saksa oli toki aiemminkin vaatinut Suomelta sopimusta, mutta Suomi oli onnistunut välttämään poliittisen sopimuksen tekemisen Saksan kanssa. Nyt oli kuitenkin tosi kyseessä - venäläiset joukot etenivät kohti Helsinkiä ja maan itsenäisyys oli vaakalaudalla. Suomi halusi edelleen välttyä sopimuksen tekemisestä Saksan kanssa - Suomihan kävi erillissotaa.

Kun hätä on suurin, niin apukin on lähellä - niinhän sitä väitetään. Keinoksi lopulta keksittiin presidentti Rytin henkilökohtainen kirje Hitlerille. Se kirje ei sitonut Suomea Saksaan, eikä asettanut Suomelle muitakaan velvoitteita - mutta mahdollisti Saksan runsaan aseavun jatkumisen edelleen, viljatoimitukset, eikä saksalaisia joukkojakaan enää aiottu vetää välittömästi Suomesta.

Niinpä Osasto Kuhlmey, 122.D ja 303.Rynnäkkötykkiprikaati jäivät Suomeen taistelemaan Suomen puolustusvoimien rinnalla. Divisioonalla ja prikaatilla ei ollut nähdäkseni mitään ratkaisevaa merkitystä - olivathan ne hyvin pieni joukko verrattuna Suomen joukkoihin. Osasto Kuhlmeyn syksypommittajilla ja hävittäjäpommittajilla sen sijaan oli suuri merkitys torjuntavoittojen saavuttamisessa.

Virhe oli tehty jo runsas kolme vuotta aiemmin. Valittu väärä puoli, vaikka järjenkin olisi pitänyt sanoa, ettei yksi maa kykene valloittamaan koko Eurooppaa ja lisäksi suurta osaa Aasiasta ja Afrikasta. Siinä oli vähintään kaksi ilmansuuntaa liikaa.

Heureka! kirjoitti:

Venäjän aloittaessa Neljännen Strategisen Suurhyökkäyksen Suomea vastaan 9.6.1944, yrittäen jälleen valloittaa koko Suomen, Suomi oli ”kusessa”. 10.6. tapahtui läpimurto pääpuolustuslinjassa Valkeasaaressa ja kohtapuoliin myös VT-linjassa Kuuterselässä. Marsalkka Mannerheim pyysi sotilastietä apua Saksasta 12.6. ja nyt asetoimitukset vapautettiin. Saksa lähetti nopeasti panssarinyrkkejä ja panssarikauhuja pahimpaan hätään, että voitaisiin torjua päälle tunkeutuvia valtavia hyökkäysvaunumuodostelmia. Avunpyynnön seurauksena saapui 16.6. Suomeen saksalainen Lento-Osasto Kuhlmey, joka teki syöksypommittajineen loistavaa työtä auttaessaan Suomen puolustusta. Myös hävittäjälentokoneita sai nyt noutaa Saksasta - hävittäjäkalusto olikin hyökkäyksen alkaessa ollut aivan anhittomassa jamassa. Kohtapuoliin Saksa lainasi Suomelle myös yhtä jalkaväkidivisioonaa ja yhtä rynnäkkötykkiprikaatia Marskin 19.6. esittämän avunpyynnön nojalla.
Salama kirkkaalta taivaalta

Vaan sitten Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop saapui yllättäen Suomeen vaatimaan Suomelta kirjallista sopimusta uhaten lopettaa aseavun ja vetää Suomen apuna olevat saksalaiset joukot pois ellei sopimusta suostuta tekemään.

Saksa oli toki aiemminkin vaatinut Suomelta sopimusta, mutta Suomi oli onnistunut välttämään poliittisen sopimuksen tekemisen Saksan kanssa. Nyt oli kuitenkin tosi kyseessä - venäläiset joukot etenivät kohti Helsinkiä ja maan itsenäisyys oli vaakalaudalla. Suomi halusi edelleen välttyä sopimuksen tekemisestä Saksan kanssa - Suomihan kävi erillissotaa.

Kun hätä on suurin, niin apukin on lähellä - niinhän sitä väitetään. Keinoksi lopulta keksittiin presidentti Rytin henkilökohtainen kirje Hitlerille. Se kirje ei sitonut Suomea Saksaan, eikä asettanut Suomelle muitakaan velvoitteita - mutta mahdollisti Saksan runsaan aseavun jatkumisen edelleen, viljatoimitukset, eikä saksalaisia joukkojakaan enää aiottu vetää välittömästi Suomesta.

Niinpä Osasto Kuhlmey, 122.D ja 303.Rynnäkkötykkiprikaati jäivät Suomeen taistelemaan Suomen puolustusvoimien rinnalla. Divisioonalla ja prikaatilla ei ollut nähdäkseni mitään ratkaisevaa merkitystä - olivathan ne hyvin pieni joukko verrattuna Suomen joukkoihin. Osasto Kuhlmeyn syksypommittajilla ja hävittäjäpommittajilla sen sijaan oli suuri merkitys torjuntavoittojen saavuttamisessa.

http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Apua_Saksasta.htm



Jos et ole itse tuo surkuhupaisa Putkinen, olisi syytä laittaa linkki lainaamaansa tekstiin.

Ai, putkisukko:) kirjoitti:

http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Apua_Saksasta.htm



Jos et ole itse tuo surkuhupaisa Putkinen, olisi syytä laittaa linkki lainaamaansa tekstiin.

http://jussina.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54631-olisiko-suomen-kannattanut-jatkaa-sotaa-vuonna-1944

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288659884917.html

Häpeä ryshä Ernesto kirjoitti:

Suomi jäi historiaan ainoana maana, joka oli pystynyt pysäyttämään venäläisen suurhyökkäyksen. Tämä on totuus - pelkkä totuus.

Toisaalta, kyllä puna-armeijakin pani aikamoisen stopin Suur-Suomen tekijöille.
Pani Suur-Suomen tekijät vieläpä ajamaan avustusjoukkonsa pois Suomesta. Aikamoinen nöyryytys.
Ja Hitler tappo itsensä samaan aikaan, kun uskollisimmat SS-miehet hirttivät viimeisinä tekoinaan saksalaisia siviilejäkin lyhtytolppiin pommitusten murskaamassa Berliinissä.
Hitler julisti ennen katkeraa loppuaan Saksan kansan pettäneen hänet ja siksi sen on tuhouduttava.

Lue enemm kirjoitti:

"Ilman Hitlerin asevoimia Suomi olisi osa Neuvostoliitto Venäjää."

-Onko tuolle väitteelle jotain todellista näyttöä? Talvisodassa Saksa ei Suomea avustanut ja jatkosotaan apua oli tarjolla muualtakin kuin Saksasta. Ehkä Suomi olisi menestynyt ilman Saksan apua paremmin jatkosodassa?

"vuonna 1918 Saksa tuli tuli Suomen avuksi, kun punaiset oli liittämässä itään Suomea."

-Taidat olla tosiaan oikeasti typerä?
Edes Otto Ville Kuusinen ei ollut liittämässä Suomea "itään" kapinan alettua.


Lue enemmän, valehtele vähemmän.

Kerro...mistä sitä apua oli tarjolla!!! Kerro yksikään maa joka sitä' tarjosi tai suostui kysyttäessä.

>>>Jo vuonna 1918 Saksa tuli tuli Suomen avuksi, kun punaiset oli liittämässä itään Suomea.

En oo ennen kuullu kirjoitti:

Kerro...mistä sitä apua oli tarjolla!!! Kerro yksikään maa joka sitä' tarjosi tai suostui kysyttäessä.

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html

Taisi Neuvostoliitto armahtaa Kekkosen sotasyyllisyysoikeudenkäynniltä tietyistä syistä.

http://www.youtube.com/watch?v=S2P6xHrakMM


Kova kuntoiku vaatinut veronsa?

Huh huh kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=S2P6xHrakMM


Kova kuntoiku vaatinut veronsa?

Nuorempana sillä oli kuulemma niin kova viinapää, että joi hrutshevin ja muut neukkuystävänsä pöydän alle, mutta se viina, se viina teki sitten tehtävänsä. Ei lentokoneessa ole voinut kovin paljon juoda, ja sitten hän kuitenkin tekee tollaisen ilmaveivin. Voi, voi.

Arvo Korsimoa hänen puolueensa omatkin edustajat näkyvät syyttäneen rintamalarkuriksi.