Neuvottelijan ohje.

Kun neuvottelut menevät vaikeaksi, homma jumittaa, et tiedä, mitä tehdä. Istu hiljaa, kuuntele. Ratkaisu tulee kyllä, kun muut osapuolet ovat valmiita. Kuuntele. Parasta on, jos saat neuvottelukumppanit löytämään ratkaisun puolestasi. Sen ratkaisun, jonka sinä haluat tai sen, jonka voit hyväksyä.

Istu hiljaa ja kuuntele. Onnea matkaan omissa neuvotteluissasi.
15382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Neuvottelut on neuvoteltu...tulin siihen tulokseen,että jatkan elämääni yksin ja teen päätökset yksin kun neuvottelukumppani eli se mies ei viitsinyt eikä vaivautunut eikä kiinnostunut yhteisistä suunnitelmista...

Äänestä
  • Joskus elävässä elämässä käy niin, että neuvottelut keskeytyvät/päättyvät joko sen takia, että neuvottelun tavoite lakkaa olemasta tai sen takia, että todetaan ettei sovintoa kyetä syystä tai toisesta saavuttamaan. Jotta voidaan järkevästi neuvotella, pitää ensin olla tavoite. Tavoiteltu lopputulos. Jos tavoitellusta lopputuloksesta on epäselvyyttä tai tavoitteet on lyöty lukkoon ja ne ovat vastakkaiset, neuvottelujen onnistuminen on epätodennäköistä. Tarvitaan intressi neuvotella. Jos neuvottelut eivät johda tuloksiin, on seurauksena status quo yhteisön tasolla. Yhteistä toimintamallia tai sopimusta ei synny. Joskus se sopii hyvin toiselle osapuolelle, eikä tällä ole intressiä ryhtyä neuvottelemaan.

    Joskus vaikeitakin asioita voi käsitellä järkiperäisesti. Se antaa etäisyyttä. Neuvottelukumppani on eri asia kuin vastapuoli. Neuvottelukumppanin tavoitteiden ja intressien ymmärtäminen helpottaa asioita. Joskus se on riittävää.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Joskus elävässä elämässä käy niin, että neuvottelut keskeytyvät/päättyvät joko sen takia, että neuvottelun tavoite lakkaa olemasta tai sen takia, että todetaan ettei sovintoa kyetä syystä tai toisesta saavuttamaan. Jotta voidaan järkevästi neuvotella, pitää ensin olla tavoite. Tavoiteltu lopputulos. Jos tavoitellusta lopputuloksesta on epäselvyyttä tai tavoitteet on lyöty lukkoon ja ne ovat vastakkaiset, neuvottelujen onnistuminen on epätodennäköistä. Tarvitaan intressi neuvotella. Jos neuvottelut eivät johda tuloksiin, on seurauksena status quo yhteisön tasolla. Yhteistä toimintamallia tai sopimusta ei synny. Joskus se sopii hyvin toiselle osapuolelle, eikä tällä ole intressiä ryhtyä neuvottelemaan.

    Joskus vaikeitakin asioita voi käsitellä järkiperäisesti. Se antaa etäisyyttä. Neuvottelukumppani on eri asia kuin vastapuoli. Neuvottelukumppanin tavoitteiden ja intressien ymmärtäminen helpottaa asioita. Joskus se on riittävää.

    Piu Pau juttuines. Jonnijoutavaa jorinaa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Joskus elävässä elämässä käy niin, että neuvottelut keskeytyvät/päättyvät joko sen takia, että neuvottelun tavoite lakkaa olemasta tai sen takia, että todetaan ettei sovintoa kyetä syystä tai toisesta saavuttamaan. Jotta voidaan järkevästi neuvotella, pitää ensin olla tavoite. Tavoiteltu lopputulos. Jos tavoitellusta lopputuloksesta on epäselvyyttä tai tavoitteet on lyöty lukkoon ja ne ovat vastakkaiset, neuvottelujen onnistuminen on epätodennäköistä. Tarvitaan intressi neuvotella. Jos neuvottelut eivät johda tuloksiin, on seurauksena status quo yhteisön tasolla. Yhteistä toimintamallia tai sopimusta ei synny. Joskus se sopii hyvin toiselle osapuolelle, eikä tällä ole intressiä ryhtyä neuvottelemaan.

    Joskus vaikeitakin asioita voi käsitellä järkiperäisesti. Se antaa etäisyyttä. Neuvottelukumppani on eri asia kuin vastapuoli. Neuvottelukumppanin tavoitteiden ja intressien ymmärtäminen helpottaa asioita. Joskus se on riittävää.

    Tavoite?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Joskus elävässä elämässä käy niin, että neuvottelut keskeytyvät/päättyvät joko sen takia, että neuvottelun tavoite lakkaa olemasta tai sen takia, että todetaan ettei sovintoa kyetä syystä tai toisesta saavuttamaan. Jotta voidaan järkevästi neuvotella, pitää ensin olla tavoite. Tavoiteltu lopputulos. Jos tavoitellusta lopputuloksesta on epäselvyyttä tai tavoitteet on lyöty lukkoon ja ne ovat vastakkaiset, neuvottelujen onnistuminen on epätodennäköistä. Tarvitaan intressi neuvotella. Jos neuvottelut eivät johda tuloksiin, on seurauksena status quo yhteisön tasolla. Yhteistä toimintamallia tai sopimusta ei synny. Joskus se sopii hyvin toiselle osapuolelle, eikä tällä ole intressiä ryhtyä neuvottelemaan.

    Joskus vaikeitakin asioita voi käsitellä järkiperäisesti. Se antaa etäisyyttä. Neuvottelukumppani on eri asia kuin vastapuoli. Neuvottelukumppanin tavoitteiden ja intressien ymmärtäminen helpottaa asioita. Joskus se on riittävää.

    Neuvottelua nähtykään. Pelkkää peliä. Jossa säännöt tuntee vain toinen.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Joskus elävässä elämässä käy niin, että neuvottelut keskeytyvät/päättyvät joko sen takia, että neuvottelun tavoite lakkaa olemasta tai sen takia, että todetaan ettei sovintoa kyetä syystä tai toisesta saavuttamaan. Jotta voidaan järkevästi neuvotella, pitää ensin olla tavoite. Tavoiteltu lopputulos. Jos tavoitellusta lopputuloksesta on epäselvyyttä tai tavoitteet on lyöty lukkoon ja ne ovat vastakkaiset, neuvottelujen onnistuminen on epätodennäköistä. Tarvitaan intressi neuvotella. Jos neuvottelut eivät johda tuloksiin, on seurauksena status quo yhteisön tasolla. Yhteistä toimintamallia tai sopimusta ei synny. Joskus se sopii hyvin toiselle osapuolelle, eikä tällä ole intressiä ryhtyä neuvottelemaan.

    Joskus vaikeitakin asioita voi käsitellä järkiperäisesti. Se antaa etäisyyttä. Neuvottelukumppani on eri asia kuin vastapuoli. Neuvottelukumppanin tavoitteiden ja intressien ymmärtäminen helpottaa asioita. Joskus se on riittävää.

    meillä oli sitten näköjään eri intressit...siis ensin oli sama....no miehellä tuli pupu pöksyyn ja miehen intressi muuttui eli loppujen lopuks oli sitten meillä molemmilla eri intressit...no mä oon menny jo oman intressini kanssa mänöjäni...luulen kyllä että miestä jäi keskytyneet neuvottelut vähän harmittamaan mutta voi katsoa peiliin....:)) mut vois kyllä saada vielä neuvotteluihin....oonpas helposti käännytettävissä :D

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Joskus elävässä elämässä käy niin, että neuvottelut keskeytyvät/päättyvät joko sen takia, että neuvottelun tavoite lakkaa olemasta tai sen takia, että todetaan ettei sovintoa kyetä syystä tai toisesta saavuttamaan. Jotta voidaan järkevästi neuvotella, pitää ensin olla tavoite. Tavoiteltu lopputulos. Jos tavoitellusta lopputuloksesta on epäselvyyttä tai tavoitteet on lyöty lukkoon ja ne ovat vastakkaiset, neuvottelujen onnistuminen on epätodennäköistä. Tarvitaan intressi neuvotella. Jos neuvottelut eivät johda tuloksiin, on seurauksena status quo yhteisön tasolla. Yhteistä toimintamallia tai sopimusta ei synny. Joskus se sopii hyvin toiselle osapuolelle, eikä tällä ole intressiä ryhtyä neuvottelemaan.

    Joskus vaikeitakin asioita voi käsitellä järkiperäisesti. Se antaa etäisyyttä. Neuvottelukumppani on eri asia kuin vastapuoli. Neuvottelukumppanin tavoitteiden ja intressien ymmärtäminen helpottaa asioita. Joskus se on riittävää.

    Jäin tätä miettimään ja täytyy tunnustaa, etten ole "neuvottelustrategioita" joutunut miettimään aikaisemmin, vaikka olisi varmasti pitänyt. Nyt on sellainen tilanne, et sellaista tarvitaan ja ylläoleva kommenttisi sai kyllä aivot surraamaan. "Istu hiljaa ja kuuntele". Tämä on muuten niin totta. Hätäiset ratkaisut ja nopeat reagoinnit osoittavat huonoa pelisilmää. Pitää malttaa odottaa.
    Ja tuo: neuvottelukumppani on eri kuin vastapuoli...niin totta. Sitä vain on niin vaikea erottaa tunteet, jos kyseessä on nauvottelu, jossa neuvottelukumppanit on täysiä mulkkuja, pieniaivoisia idiootteja. Toisaalta sellaisiahan pitäis olla helppo johdatella, jos vain malttais opetella. Kiitos ap ajatuksista.

    Äänestä

  • Neuvottelun ABC kirjoitti:

    Jäin tätä miettimään ja täytyy tunnustaa, etten ole "neuvottelustrategioita" joutunut miettimään aikaisemmin, vaikka olisi varmasti pitänyt. Nyt on sellainen tilanne, et sellaista tarvitaan ja ylläoleva kommenttisi sai kyllä aivot surraamaan. "Istu hiljaa ja kuuntele". Tämä on muuten niin totta. Hätäiset ratkaisut ja nopeat reagoinnit osoittavat huonoa pelisilmää. Pitää malttaa odottaa.
    Ja tuo: neuvottelukumppani on eri kuin vastapuoli...niin totta. Sitä vain on niin vaikea erottaa tunteet, jos kyseessä on nauvottelu, jossa neuvottelukumppanit on täysiä mulkkuja, pieniaivoisia idiootteja. Toisaalta sellaisiahan pitäis olla helppo johdatella, jos vain malttais opetella. Kiitos ap ajatuksista.

    Eipä kestä. Varmaan harvoja järkeviä aloituksiani. Tämä kun perustuu kokemukseen.

    Äänestä

  • Kerroit kuitenkin niistä. Suunnitelmista

    Äänestä

Mistäs ap neuvottelee. Eikös esivalvojalle kuuluisi tärkeämpiä tehtäviä.

Äänestä

päivän työstä

Äänestä

voi sua, olet suloinen.

Äänestä

Jehovalaista hapatusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvää yötä. kirjoitti:

Kun neuvottelut menevät vaikeaksi, homma jumittaa, et tiedä, mitä tehdä. Istu hiljaa, kuuntele. Ratkaisu tulee kyllä, kun muut osapuolet ovat valmiita. Kuuntele. Parasta on, jos saat neuvottelukumppanit löytämään ratkaisun puolestasi. Sen ratkaisun, jonka sinä haluat tai sen, jonka voit hyväksyä.

Istu hiljaa ja kuuntele. Onnea matkaan omissa neuvotteluissasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu