En viittaa lähinnä helluntailaisten konventtiin, tai muuhun yksittäiseen lohkoon, vaan lähinnä kaikkiin Teihin yhteisesti ja lähinnä yksityisesti.
Otetaan esimerkiksi vaikka "naispappeus". Ensiksikin pappeus on lähinnä ihmislähtöistä hihhulointia sinällään. Toiseksi mitä se kenellekään kuuluu jos joku järjestö, sanotaan vaikka kirkko haluaa hihhuloida. Kolmanneksi naispappeus on oma, sanotaan nyt lukunsa. Jostain syystä naispappeutta vastustavia pidetään tyhmänä, mutta samalla lähinnä ylipäänsä pappeutta pidetään viisaana.
Yritän tässä, lähinnä vaikeaselkoisen ilmiteeraavasti tuoda esille sen yleisluonteisen problematiikan, joka on lähinnä syntynyt tilanteessa, jossa lähinnä "pukki", on ns. kaalimaalla vartijan tehtävässä.
Toki tiedämme että tällä foorumilla sairaus eskaloituu (mitähän sekin tarkoittaa) lähinnä täys tollojen helluntailaisten, lähinnä melperin ja kesitaksen kautta, mutta on lähinnä muutki.
Itse kannatan naispappeutta siinä kuin helppoheikkejäkin, lähinnä jos joku minulta aiheesta kysyisi, mutta vain lähinnä siitä johtuen. Jos kysyjä puolestaan vastustaisi naispappeutta, niin lähinnä toivottaisin hänelle onnea valitsemalla tiellä. Missään nimessä en ryhtyisi lähinnä hänen lohkoon naispapiksi, joskin ottaisin kantaa lähinnä kaikkeen muuhun, kuten lähinnä ilmojen pitelemiseen.
Otetaan esimerkiksi vaikka "naispappeus". Ensiksikin pappeus on lähinnä ihmislähtöistä hihhulointia sinällään. Toiseksi mitä se kenellekään kuuluu jos joku järjestö, sanotaan vaikka kirkko haluaa hihhuloida. Kolmanneksi naispappeus on oma, sanotaan nyt lukunsa. Jostain syystä naispappeutta vastustavia pidetään tyhmänä, mutta samalla lähinnä ylipäänsä pappeutta pidetään viisaana.
Yritän tässä, lähinnä vaikeaselkoisen ilmiteeraavasti tuoda esille sen yleisluonteisen problematiikan, joka on lähinnä syntynyt tilanteessa, jossa lähinnä "pukki", on ns. kaalimaalla vartijan tehtävässä.
Toki tiedämme että tällä foorumilla sairaus eskaloituu (mitähän sekin tarkoittaa) lähinnä täys tollojen helluntailaisten, lähinnä melperin ja kesitaksen kautta, mutta on lähinnä muutki.
Itse kannatan naispappeutta siinä kuin helppoheikkejäkin, lähinnä jos joku minulta aiheesta kysyisi, mutta vain lähinnä siitä johtuen. Jos kysyjä puolestaan vastustaisi naispappeutta, niin lähinnä toivottaisin hänelle onnea valitsemalla tiellä. Missään nimessä en ryhtyisi lähinnä hänen lohkoon naispapiksi, joskin ottaisin kantaa lähinnä kaikkeen muuhun, kuten lähinnä ilmojen pitelemiseen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voi..!
nyt on nappi unohtunut, surkujuttu!
Painokset
Totta. Mieli on sairas ja muuta ei tarvitse.
!!
Jos aloittaja kirjoitti tahallaan asiansa huumorilla, hänellä on loistava huumorintaju.
Tajusitteko muuten?
Miksi helluntailainen yrität naamioitua uskovaisen kaapuun? Helluntailaisen puolustelu ei liene uskovaisen elämäntehtävä, ei ainakaan ainoa, kuten sinulla Niilolla. ari.
Vasalliksikib lahjadi ovat olemattomat.
Minulleko vastasit, vai kenelle?
Olen uusi täällä, en tiedä näitä teidän juttujanne.
Hupasaa,kun joku käyttää mun nimeä ,mutta se näkyy kirjotuksissa selvästi.
Se että minä vai sinä kumpi on Jumalan pelastama,sen päättää herra itse ja se on meiltä vielä salassa,mutta jos minä jotakin tajuan ja mitä Jeesus mulle ilmoittaa,mulla on asiat hyvin,mutta sinun pitää katsoa itseesi onko se sinun kohta yhtä varmaa,kun minun Pelastus on !
Juhannuksen jälkeen en ole käynyt täällä suomi 24 sivuilla,se joka minun nimellä on ollut se saa itse vastata teoistaa ja kirjoituksistaan Jeesukselle,minun kirjotus on Jumalan antamaa kirjottamista tänne,ei koskaan siekkarin,siihen en suostu! Ari