Se mitä saarnoissa saarnaaja sanoo on toissijaista, Jos saarnaaja sekoileee "jumalan sanassa", niin se herättää lisäkiinnostusta liikkeen samanmielisissä jäsenissä. Jutut jää vain pikkupiirien puheiksi ja nettiin ja sehän on synnillinen foorumi.
Jos toissaan ajattelee toisin valtaa pitävien nyrkki heilahtaa, eh, os yms...
Kiva käydä kaffel.. liina päässä ja korut piilossa ja kylässä seurojen jälkeen... jaa ne seuratkin oli,, kukas saarnaskaan..
Jos toissaan ajattelee toisin valtaa pitävien nyrkki heilahtaa, eh, os yms...
Kiva käydä kaffel.. liina päässä ja korut piilossa ja kylässä seurojen jälkeen... jaa ne seuratkin oli,, kukas saarnaskaan..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jep, kaksinaamaisuuden koodi pitää tuntea ei tuu muuten mitään.
Haluan kertoa nmetistä mielipiteeni , joa joku sanoo sen synniksi , se ei sitä vielä ole
Tahi jos jos joku menee synnilseen sivustoon se on hänen ,joka sinne menee .synti .
,mutta jos otetaan tämä sillain et Jumalan määrittely synnistä on synti .
hubander otti sellaisen asian esille,mikä on totta ja pitäisi saada oikein kanssapuhe keskusteluksi.
Viikolla asia esille joka seurakunnassa,mitä on pyhänä saarnattu ja mitä mieltä kukin on.
Kaksinaamaisuus on sellainen pahe,samoin kieroilu,eikä vähiten saarnaajien keskuudessa.
Ei kristityn vapaus ole sitä,että saa kanssamatkustajaa viilata linssiin,aina kun itselle parhaaksi näkyy.