SU ei toimi

0987

Minun Fedora Core 2-Linuxissa SU-komento on lakannut toimimasta. Pääsen kyllä loginissa kirjautumaan rootina. SU valittaa vain, että salasana on väärä. Epäilen tiedoston korruptoitumista. SU muille kuin root-käyttäjille ei myöskään onnistu.

18

604

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LinuxErkki

      Kokeilitko kirjoittaa su vai su -

    • Ja mitähän lokeihin tulee ? (tod.näk. tiedoston nimi on /var/log/auth tms., riippuu asetuksistasi)

      Jos salasanatiedostot olisivat korruptoituneet, niin voisi olla vähän hiljaista päästä muutenkaan.

    • Diezel

      Pakko tunnustaa etten ole Fedoraa pahemmin käyttänyt mutta Gentoo vaati että käyttäjät jotka saavat käyttää su komentoa löytyvät ryhmästä "wheel". Jos pystyt loggautumaan root käyttäjänä niin kokeile
      #vigr
      Lisää käyttäjänimesi "wheel" ryhmän kohdalle.

    • 0987

      mutta on lakannut toimimasta

      • kertomaa

        " SU valittaa vain, että salasana on väärä."

        Tuo on selkeä virheilmoitus. Se kertoo, että salasana on väärin.
        Oletko varma, että näppäimistösi tulostaa salasanan oikein? Kokeile näppäillä nuo salasana-kirjaimet konsolille/terminaali-ikkunassa?


      • 0987
        kertomaa kirjoitti:

        " SU valittaa vain, että salasana on väärä."

        Tuo on selkeä virheilmoitus. Se kertoo, että salasana on väärin.
        Oletko varma, että näppäimistösi tulostaa salasanan oikein? Kokeile näppäillä nuo salasana-kirjaimet konsolille/terminaali-ikkunassa?

        Kyllä tulostaa oikein. En käyttänyt muita kuin numeroita ja kirjaimia a-z. Täytyy varmaan vaihtaa tuo Fedora johonkin toimivaan distroon. Debianista on nyt tullut tuo Sarge-versio, jota pitäisi varmaan kokeilla. Toivottavasti se vain toimii kannettavissa kunnolla.


      • kertomaa
        0987 kirjoitti:

        Kyllä tulostaa oikein. En käyttänyt muita kuin numeroita ja kirjaimia a-z. Täytyy varmaan vaihtaa tuo Fedora johonkin toimivaan distroon. Debianista on nyt tullut tuo Sarge-versio, jota pitäisi varmaan kokeilla. Toivottavasti se vain toimii kannettavissa kunnolla.

        Siitä vain vaihtamaan jakelua, mutta tuskinpa tuo tapasi ratkaista ongelma on kovin hyvä. Varmasti törmäät tulevaisuudessakin johonkin ongelmaan. Onneksi Linux-jakeluja riittää.


      • 0987
        0987 kirjoitti:

        Kyllä tulostaa oikein. En käyttänyt muita kuin numeroita ja kirjaimia a-z. Täytyy varmaan vaihtaa tuo Fedora johonkin toimivaan distroon. Debianista on nyt tullut tuo Sarge-versio, jota pitäisi varmaan kokeilla. Toivottavasti se vain toimii kannettavissa kunnolla.

        1. SU ei toimi, valittaa mukamas väärästä salasanasta
        2. Jos ajan komennon LOGIN siirtyäkseni root-tunnukseen, sama juttu
        3. Teen koneella oikeita töitä. Haluan saada sen toimimaan.
        4. Tälläinen ongelma ei käy järkeen.
        5. Hermot menee

        Haluan vastauksen tähän ongelmaan, enkä turhia kysymyksiä.

        Distron vaihto voisi myös tulla kysymykseen. Mutta jos tuosta Debian Sargesta ei ole mihinkään, pitää ehkä harkita siirtymistä takaisin Windowsiin. Myös Slackware 10 voisi olla seuraava distro.


      • kertomaa
        0987 kirjoitti:

        1. SU ei toimi, valittaa mukamas väärästä salasanasta
        2. Jos ajan komennon LOGIN siirtyäkseni root-tunnukseen, sama juttu
        3. Teen koneella oikeita töitä. Haluan saada sen toimimaan.
        4. Tälläinen ongelma ei käy järkeen.
        5. Hermot menee

        Haluan vastauksen tähän ongelmaan, enkä turhia kysymyksiä.

        Distron vaihto voisi myös tulla kysymykseen. Mutta jos tuosta Debian Sargesta ei ole mihinkään, pitää ehkä harkita siirtymistä takaisin Windowsiin. Myös Slackware 10 voisi olla seuraava distro.

        Alkaa taas teksti muistuttamaan siltä, että törmäät ongelmiin, joihin ei muut Linux-käyttäjät törmäile.
        Ehkä uskallan suositella pitäytymistä Windows-järjestelmässä.
        Debian ja SlackWare ovat aivan erinomaisia järjestelmiä, mutta epäilen suuresti, etteivät en sovi sinulle.


      • 0987 kirjoitti:

        1. SU ei toimi, valittaa mukamas väärästä salasanasta
        2. Jos ajan komennon LOGIN siirtyäkseni root-tunnukseen, sama juttu
        3. Teen koneella oikeita töitä. Haluan saada sen toimimaan.
        4. Tälläinen ongelma ei käy järkeen.
        5. Hermot menee

        Haluan vastauksen tähän ongelmaan, enkä turhia kysymyksiä.

        Distron vaihto voisi myös tulla kysymykseen. Mutta jos tuosta Debian Sargesta ei ole mihinkään, pitää ehkä harkita siirtymistä takaisin Windowsiin. Myös Slackware 10 voisi olla seuraava distro.

        Mitäs jos nyt vihdoinkin katsoisit ne lokit, mitä sinne ilmaantuu asiaan liittyen..

        Käytän itsekin Debiania, ja su toimii ongelmitta.


      • 0987
        Mik26 kirjoitti:

        Mitäs jos nyt vihdoinkin katsoisit ne lokit, mitä sinne ilmaantuu asiaan liittyen..

        Käytän itsekin Debiania, ja su toimii ongelmitta.

        /var/log/secure-tiedostoon ilmaantuu seuraavanlainen teksti.

        Oct 14 17:24:11 localhost login: pam_succeed_if: requirement "uid < 100" not met by user "il"

        Löysin Linuxconfista työkalun, jolla voi säätää PAM-asetuksia, mutten ymmärtänyt niistä mitään.

        Minä siis käytän Fedoraa, mutta harkitsen Sargeen vaihtamista, koska ajan pientä Linux-serveriä (Käytän BBBS-softaa, käyttöjärjestelmän sisäänrakennettujen palvelinten tietoturvalla ei väliä) tuo Debianin vakaus kiinnostaa.

        Olen yrittänyt sekä pääte-emulaattoreista että virtuaalikonsoleista, kummastakin sama juttu.


      • kertomaa
        0987 kirjoitti:

        /var/log/secure-tiedostoon ilmaantuu seuraavanlainen teksti.

        Oct 14 17:24:11 localhost login: pam_succeed_if: requirement "uid < 100" not met by user "il"

        Löysin Linuxconfista työkalun, jolla voi säätää PAM-asetuksia, mutten ymmärtänyt niistä mitään.

        Minä siis käytän Fedoraa, mutta harkitsen Sargeen vaihtamista, koska ajan pientä Linux-serveriä (Käytän BBBS-softaa, käyttöjärjestelmän sisäänrakennettujen palvelinten tietoturvalla ei väliä) tuo Debianin vakaus kiinnostaa.

        Olen yrittänyt sekä pääte-emulaattoreista että virtuaalikonsoleista, kummastakin sama juttu.

        Su -komento ei ole ainoa vaihtoehto vaikka suositeltava onkin.
        Voit kirjautua tunnuksella koneelle konsolilta (ALT-CRTL-) ja tarvittaessa vaikka käynnistää toisen X-istunnon esim. startx -- -:2 (perustuu muistikuvaan komennon syntaksista.).
        Tuo uusi x-istunto saadaan näkyviin ALT-CTRL-F8, kun ensimmäinen X-istunnon tavoittaa ALT-CTRL-F7).


      • 0987 kirjoitti:

        /var/log/secure-tiedostoon ilmaantuu seuraavanlainen teksti.

        Oct 14 17:24:11 localhost login: pam_succeed_if: requirement "uid < 100" not met by user "il"

        Löysin Linuxconfista työkalun, jolla voi säätää PAM-asetuksia, mutten ymmärtänyt niistä mitään.

        Minä siis käytän Fedoraa, mutta harkitsen Sargeen vaihtamista, koska ajan pientä Linux-serveriä (Käytän BBBS-softaa, käyttöjärjestelmän sisäänrakennettujen palvelinten tietoturvalla ei väliä) tuo Debianin vakaus kiinnostaa.

        Olen yrittänyt sekä pääte-emulaattoreista että virtuaalikonsoleista, kummastakin sama juttu.

        Virheilmoitus hakukoneeseen, ja ensimmäinen tulos on http://www.fedoraforum.org/forum/archive/index.php/t-18518.html

        Jos linkissä annettu vihje ei auta, tai muutkaan virheilmoituksella haettujen sivujen vihjeet eivät toimi, niin kokeile testimielessä luoda käyttäjätunnus, jonka uid on alle 100. Tämä ongelma taitaa olla joku hieman uudempi pamin ominaisuus, joten kannattaa katsoa hakemiston /etc/pam.d alle, ja katsoa onko siellä viittauksia uid:n arvoon 100, esim. tiedostot ssh, system-auth, jne.


      • 0987
        Mik26 kirjoitti:

        Virheilmoitus hakukoneeseen, ja ensimmäinen tulos on http://www.fedoraforum.org/forum/archive/index.php/t-18518.html

        Jos linkissä annettu vihje ei auta, tai muutkaan virheilmoituksella haettujen sivujen vihjeet eivät toimi, niin kokeile testimielessä luoda käyttäjätunnus, jonka uid on alle 100. Tämä ongelma taitaa olla joku hieman uudempi pamin ominaisuus, joten kannattaa katsoa hakemiston /etc/pam.d alle, ja katsoa onko siellä viittauksia uid:n arvoon 100, esim. tiedostot ssh, system-auth, jne.

        Ei toiminut, hyvin outoa.

        (/etc/pam.d/su alkaa)

        #%PAM-1.0
        auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
        # Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
        #auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
        # Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
        #auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
        auth required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        account required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        password required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session    optional   /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
        session optional   /lib/security/$ISA/pam_xauth.so

        (/etc/pam.d/su päättyy)

        Kertooko tuo teille mitään?
        Jos tuosta on apua, voitteko tehdä tarvittavat muutokset?


      • 0987 kirjoitti:

        Ei toiminut, hyvin outoa.

        (/etc/pam.d/su alkaa)

        #%PAM-1.0
        auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
        # Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
        #auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
        # Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
        #auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
        auth required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        account required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        password required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session    optional   /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
        session optional   /lib/security/$ISA/pam_xauth.so

        (/etc/pam.d/su päättyy)

        Kertooko tuo teille mitään?
        Jos tuosta on apua, voitteko tehdä tarvittavat muutokset?

        Katsopas vielä tuo toinenkin mainittu tiedosto, eli /etc/pam.d/system-auth. Jos siellä on tuo rivi "< 100", niin kokeile vaihtaa sen rivin sufficient sanaksi optional. Toinen kokeilun arvoinen asia on laittaa rivi kommentoiduksi kirjoittamalla #-merkki rivin alkuun. Tämä saattaa sitten heikentää tietoturvaa, mutta testaa nyt ensin toimiiko nuo.

        http://mail.linux.ie/pipermail/cork/2004-July/004017.html


      • 0987
        Mik26 kirjoitti:

        Katsopas vielä tuo toinenkin mainittu tiedosto, eli /etc/pam.d/system-auth. Jos siellä on tuo rivi "< 100", niin kokeile vaihtaa sen rivin sufficient sanaksi optional. Toinen kokeilun arvoinen asia on laittaa rivi kommentoiduksi kirjoittamalla #-merkki rivin alkuun. Tämä saattaa sitten heikentää tietoturvaa, mutta testaa nyt ensin toimiiko nuo.

        http://mail.linux.ie/pipermail/cork/2004-July/004017.html

        Nuo lokimerkinnät eivät liittyneetkään tähän juttuun. Lokeihin ei tästä ongelmasta kirjoiteta mitään.

        /etc/pam.d/system-auth näyttää tältä:

        #%PAM-1.0
        # This file is auto-generated.
        # User changes will be destroyed the next time authconfig is run.
        auth required /lib/security/$ISA/pam_env.so
        auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so likeauth nullok
        auth required /lib/security/$ISA/pam_deny.so

        account optional /lib/security/$ISA/pam_succeed_if.so uid < 100
        account required /lib/security/$ISA/pam_unix.so

        password requisite /lib/security/$ISA/pam_cracklib.so retry=3
        password sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so nullok use_authtok md5 shadow
        password required /lib/security/$ISA/pam_deny.so

        session required /lib/security/$ISA/pam_limits.so
        session required /lib/security/$ISA/pam_unix.so

        /etc/pam.d/su näyttää tältä:

        #%PAM-1.0
        auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
        # Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
        #auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
        # Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
        #auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
        auth required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        account required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        password required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session    optional   /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
        session optional   /lib/security/$ISA/pam_xauth.so

        Äärimmäisen ärsyttävää tässä jutussa on se, että SU on vain lakannut toimimasta, ennen se toimi.

        Tuota juttua ei välttämättä enää kannata miettiä, sillä pistän kaiken lähiaikoina matalaksi, kun kokeilen Debian Sargea. Tarvitsen kevyttä ja kuitenkin normaalin ihmisen asennettavaa Linuxia tehottomiin koneisiin.


      • 0987 kirjoitti:

        Nuo lokimerkinnät eivät liittyneetkään tähän juttuun. Lokeihin ei tästä ongelmasta kirjoiteta mitään.

        /etc/pam.d/system-auth näyttää tältä:

        #%PAM-1.0
        # This file is auto-generated.
        # User changes will be destroyed the next time authconfig is run.
        auth required /lib/security/$ISA/pam_env.so
        auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so likeauth nullok
        auth required /lib/security/$ISA/pam_deny.so

        account optional /lib/security/$ISA/pam_succeed_if.so uid < 100
        account required /lib/security/$ISA/pam_unix.so

        password requisite /lib/security/$ISA/pam_cracklib.so retry=3
        password sufficient /lib/security/$ISA/pam_unix.so nullok use_authtok md5 shadow
        password required /lib/security/$ISA/pam_deny.so

        session required /lib/security/$ISA/pam_limits.so
        session required /lib/security/$ISA/pam_unix.so

        /etc/pam.d/su näyttää tältä:

        #%PAM-1.0
        auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_rootok.so
        # Uncomment the following line to implicitly trust users in the "wheel" group.
        #auth sufficient /lib/security/$ISA/pam_wheel.so trust use_uid
        # Uncomment the following line to require a user to be in the "wheel" group.
        #auth required /lib/security/$ISA/pam_wheel.so use_uid
        auth required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        account required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        password required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session required   /lib/security/$ISA/pam_stack.so service=system-auth
        session    optional   /lib/security/$ISA/pam_selinux.so multiple
        session optional   /lib/security/$ISA/pam_xauth.so

        Äärimmäisen ärsyttävää tässä jutussa on se, että SU on vain lakannut toimimasta, ennen se toimi.

        Tuota juttua ei välttämättä enää kannata miettiä, sillä pistän kaiken lähiaikoina matalaksi, kun kokeilen Debian Sargea. Tarvitsen kevyttä ja kuitenkin normaalin ihmisen asennettavaa Linuxia tehottomiin koneisiin.

        Jos pistää kaiken kuitenkin sileäksi, niin eipä kai paljoa menetä testata laittaa kommenttiin tuota system-authin riviä, missä on tuo < 100 ..


      • 0987
        Mik26 kirjoitti:

        Jos pistää kaiken kuitenkin sileäksi, niin eipä kai paljoa menetä testata laittaa kommenttiin tuota system-authin riviä, missä on tuo < 100 ..

        Olen kyllä yrittänyt kaikkea.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      345
      4088
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      278
      2307
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      129
      1650
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      97
      1431
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1403
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1267
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1238
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      54
      1110
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1074
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      343
      1006
    Aihe