Tutkintapyynnössä entistä hallitusta kohtaan Kirsti Kinkunen vaatii rangaistusta Rinnevaaralle, Liuskalle ja Leppäharjulle kunnianloukkauksesta. Laukkanen "vaatii Rinnevaaralle, Tuikalle, Leppäharjulle ja Päivärinnalle rangaistusta minuun kohdistuneesta julkisesta kunnianloukkauksesta, koska kaikki nämä henkilöt antoivat perättömiä, räikeitä ja halventavia lausuntoja minusta ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajasta paikalla olevalle lehdistölle Pyhäjärven kaupungintalolla, ja on syytä epäillä, että he ovat kaikki syyllistyneet meihin kohdistuneeseen julkiseen kunnianloukkaukseen."
Näin ovat lausuneet tutkintapyynnössä.
Epäilen suuresti em. lausuntoja. Peli on näköjään kovaa.
Näin ovat lausuneet tutkintapyynnössä.
Epäilen suuresti em. lausuntoja. Peli on näköjään kovaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikäs se Kirsti Kinnunen on. ? Tavallinen toimistotyöntekijä. Mitenkäs hänen kunniaansa voidaan loukata? Jos epäillään, että hänen toimintansa kaupunginhallituksen sihteerinä ja tarkastuslautakunnan sihteerinä-, tekee hänet jääviksi jomman kumman tehtävän hoidossa.!! Mitenkäs tällä on rouvan kunniaa loukattu?
No, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!!
Ovatko tosiaan tehneet tuollaiset kirjoitukset tutkintapyyntöön. Ei uskoisi
Kuka on Laukausen? Kinnunen on tietty koskematon valmistelusihteeri, gran old woman aina ja iän kaikkisesti.
Olisko Parkkisen blogin kirjoittajan tuo aloitus kun on noita kirjoitusvirheitä!
Ei tuo häävi ole myöskään edellisen kirjoittajan sanavalinta. Olisko esim. pilkku kuulunut johonkin??
Pilkun puuttuminen ei tietenkään ole sanavalintakysymys! Ei tuosta lauseesta edes puutu pilkku! Nimimerkissä tietysti "tahallinen" virhe, lukihäiriö on yhdyssana!