Kun sulla niitä rötöksestä epäiltynä - juttuja tuntuu olevan vaikka muillekin jakaa syksyn rosiksissa, niin anna asianajasi/asiamiehesi/tai pyydä itse tuomarilta, että tuomari-juomari jo heti oikeuskäsittelyjen alkajaiseksi tekisi selväksi, ettei kuvaaminen ja äänittäminen ole sallittua oikeussalissa sun juttuja käsiteltäessä.
Sä voit lakiin nojaten kieltää ko. toimet ja oikeuden pitää noudattaa toivomustasi. Näädät ja tuksulalaiset repii pelihousunsa, jos tuomari heti alkajaisiksi ilmoitta, että kuvaaminen ja äänittäminen on kielletty. Jos joku kuitenkin toimii vastoin tuomarin antamaa käskyä, niin se vastaa itse seurauksista. Ei se käsittelysali ole mikään Hartwalareena, joten vastoin tuomarin käskyä toiminut on helppo selvittää vaikkapa valvontakameroista.
En pidä susta ja sun tekemisistä, mutta en pidä noiden näätienkään ja vielä vähemmän tuksulalaisten vainoamisesta sua kohtaan.
Ja turha muhun ottaa yhteyttä sähköpostilla, koska en vastaa mihinkään. Soitan turpavärkkiäni täällä ja siihen se jää.
Sä voit lakiin nojaten kieltää ko. toimet ja oikeuden pitää noudattaa toivomustasi. Näädät ja tuksulalaiset repii pelihousunsa, jos tuomari heti alkajaisiksi ilmoitta, että kuvaaminen ja äänittäminen on kielletty. Jos joku kuitenkin toimii vastoin tuomarin antamaa käskyä, niin se vastaa itse seurauksista. Ei se käsittelysali ole mikään Hartwalareena, joten vastoin tuomarin käskyä toiminut on helppo selvittää vaikkapa valvontakameroista.
En pidä susta ja sun tekemisistä, mutta en pidä noiden näätienkään ja vielä vähemmän tuksulalaisten vainoamisesta sua kohtaan.
Ja turha muhun ottaa yhteyttä sähköpostilla, koska en vastaa mihinkään. Soitan turpavärkkiäni täällä ja siihen se jää.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Jarnahan siellä viimeksi kuvaili, tuskun nyt pystyy. Eiköhän ole itsekkin syytettyjen penkillä.
On tuo Raili Suominen tyhmä. Miksi et kerro mielipuolisia hornioitasi suoraan palvomallesi rikolliselle?
Etkö ymmärrä lukemaasi?
"""Ja turha muhun ottaa yhteyttä sähköpostilla, koska en vastaa mihinkään. Soitan turpavärkkiäni täällä ja siihen se jää."""
Kuules nyt Suolinen, ei se noin mene. Ainahan tuomarille voidaan asiaa esittää, ja syyttäjä voi vastustaa. Vain ja ainoastaan erittäin painavilla syillä tuomari voi määrätä kieltoja äänityksille tai kuvaukselle. Tunkeron oikeudenkäynnithän eivät tule olemaan salaisisa oikeudenkäyntejä, vaan julkisia.
Eli salin tapahtumista voi kertoa niin paljon kuin kukain viitsii, eikä siinä ole kenellekään mitään sanottavaa.
Ennen seuraavaa avaustasi tutustu ensin aiheeseen mistä avaat. Nyt avauksesi oli perinteistä Raili Suolinen pas-kaa.
Tottakait käräjät ovat julkisia, jos ei erikeen ole mainittu, että "suljetuin ovin". Jokainen voi mennä oikeuteen (mikäli mahtuu saliin yleisölehterille) kuuntelemaan ja kertoa omin sanoin oikeudenkäsittelyä. Mutta kuvaaminen ja äänittäminen on aivan toinen juttu. Niihin pitää olla lupa. En usko, että Johannan tekemiset tai tekemättä jättämiset ovat yhteiskunnallisesti niin tärkeitä istuntoja, että niihin pitäisi sallia kuvaaminen ja äänittäminen.
Katso tästä tarkemmin:
"""21 §
Suullisen käsittelyn taltiointi
Muu kuin tuomioistuin saa julkisessa suullisessa käsittelyssä valokuvata, nauhoittaa ja muulla tavoin tallentaa sekä siirtää teknisin menetelmin kuvaa ja ääntä vain puheenjohtajan luvalla ja hänen antamiensa ohjeiden mukaisesti.
Lupa tallentamiseen ennen asian käsittelyn alkua tai tuomioistuimen ratkaisua julistettaessa voidaan myöntää, jos:
1) tallentamisesta ei aiheudu merkittävää haittaa asianosaisen tai muun kuultavan yksityisyyden suojalle eikä se vaaranna hänen turvallisuuttaan; eikä
2) luvan epäämiseen ole muuta 1 kohtaan verrattavaa painavaa syytä.
Lupa oikeudenkäynnin tallentamiseen muilta osin voidaan myöntää, jos 2 momentissa säädetyt edellytykset ovat olemassa eikä tallentamisesta myöskään ole haittaa suullisen käsittelyn häiriöttömälle kululle ja oikeudenkäyntiin osalliset antavat siihen suostumuksensa.""""
Huomaa viimeinen lause.
Lue Finlexistä tarkemmin.
Mitä ihmettä sä jaksat kouhkata tuksun tulevista oikeudenkäsittelyistä? Ei siellä nyt niin hirveästi kiinnostuneita ole. Rikoksia tehdessään ihmisen pitää ottaa huomioon, että rikoksia ei villaisella peitellä.Ei nyt pidä vauhkoontua etukäteen jos pari löylynlyömää uteliaisuuttaan tulee yleisöksi Tuksun oikeuskaäsittelyihin.
Kas kun elämä on harvinaisen selkeää ja helppoa kun ei riko lakia ja toimii hyvien tapojen ja sääntöjen mukaisesti.
Mikä helevaatan kansallissankari tuksu on ja mitä erityistä varjelua Madame tarvitsee.Mitäs on vuositolkulla räikkynyt mediassa.
Eipä tuolla oikeudenistunnoissa nyt niin kamalaa kiinnostuneiden ihmisten väenpaljoutta on, että siitä nyt pitää ruveta murehtimaan viikkoja etukäteen
En toki ole seurannut kaikkia Johannaa koskevia oikeudenkäyntejä, mutta pari on "pistänyt" silmään. Ensinnäkin ne halventavat heitot sen yhden "kuukkelin" anteeksi metsämiehen lintu, olivat melkoisen törkeitä siellä porstuassa. Samoin se yksi oikeudenkäynti mikä oli kuvattu ja siitä tehtiin pilaa sitten myöhemmin YouTubessa. Sitä kuvausta oli tod.näköisesti liimattu ja leikattu ja siten se ei voinut vastata todellisuutta, mutta kelpasi hyvin sairaille näädille.
Sellainen ei voi olla Suomen oikeuskäytännön mukaista, että syytetystä tehdään pelle tuomarin suosiollisella avustuksella. Siksi kannattaa jo alkajaisiksi näyttää tuomarille aikaisemmat pilat ja pyytää tuomaria kieltämään tallentamisen.
Ai ettei ole paikalla paljon näätiä? No onhan noi sontakasat innostuneita ja suorastaan hurmoksessa odottavat tulevia oikeuskäsittelyjä. Onkohan rahankeräys jo menossa kulujen kattamiseksi? Yksikin kiihkouskovainen näätä täyttää monien muiden näätien mielihaluja kuvaamalla ja "leikkaa-liimaa - systeemillä" sairaan porukan nautinnot. Yksikin mätä omena korissa homehduttaa koko korin omenat.
Kuva Oikeustalon pihalta 30.5.2013; Olkalaukku, Julia ja Tuksu:
http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2013/05/Tukiaiset-oikeudessa.jpg
tuksuhan on valtakunnan pelle ollut kymmeniä vuosia. Tuksuhan ottaa nyt ehdottoman toisesta ratista ja varmaan viidennestä pahoinpitelystä ja törkeä murto ja varkaus. Ja jälkiruuaksi tulee lisää pahoinpitelyjä. Akka maksaa vihdoinkin teoistaan ja pitkällä kakulla.PS: Oman isän hakkaaminen on myös tulossa HIH.
Kiitos hymy-näädälle "Mittarinsa kaikella!" seuraavan videon laittamisesta tyylillä Vimeoon; Tuksu oli 10.9.13 Helsingin käräjäoikeudessa:
http://vimeo.com/82849649
Videon kesto on 2:17. Muuan rouva kysyy Tuksulta:
"Miten sä olet tääl tänään noin glamourisesti pukeutunut?"
Osoittaa melkoista julkeutta ja oikeuden halveksuntaa tulla herjaamaan syytettyä oikeussalin porstuaan. Ihme, ettei vahtimestari tuohon puuttunut. Tollasta se on on olla "näätätuomioistuimen" edustaja itse tapahtumapaikalla.
Eipä muuten ole mikään ruusu tuo huutelija itsekään. Vanha korppu, jonka parhaat päivät ovat taaksejäänyttä elämää.
Hei nythän mä vasta hokasin. Toi ei olekaan se sama filkka. Alkuperäinen löytyy varmaan YouTuben arkistosta jos tarve vaatii. Siinä alkuperäisessä filkassa eräs parhaat päivänsä nähnyt kuikelo huuteli syytetylle herjoja mm. pukeutumisesta. Onko toi kuikelo oikeesti pelästynyt jotain? Miksi? Eikö ole Tuksulassa rahaa maksaa kunnianloukkauksesta? Hakekaa se rahankeräyslupa, ettei siitäkin myöhemmin sakotettaisi.
Miksi tuossa filkassa kaikki on pitänyt piilottaa? Miksi se huutelija ei halua kasvojaan julkisuuteen? On se oikeesti kumma, että kehtaa mennä oikeuteen huutelmaan, mutta ei kehtaa tehdä sitä omalla nimellään ja nassukallaan.
Mä toivon ihan oikeesti, että vihdoin ja viimein ihmiset ymmärtäisivät sen, että kaikki ei ole siltä miltä näyttää. Johanna on oikeesti tehnyt tekonsa ja ansaitsee niistä tuomion, mutta tollanen vainoaminen on perseestä.
Tuksu oikeussalissa istumassa; kuva etuviistosta, taustalla oikealla näkyy Arto:
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/2013/09/25/tuksuarto964.jpg
Tuksu istumassa Helsingin käräjäoikeudessa 10.9.2013 (lähikuva):
http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/2013/09/10/johanna_thumb.jpg
Tuksu käräjäoikeussalissa, kuva takaviistosta:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1234955_558482920908930_280949792_n.jpg
Arton A4-terveiset Facebookin kautta Tuksulle ennen käräjäoikeuden istuntoa:
http://2.bp.blogspot.com/--rOmrz4cAfI/Ui5F_Z1LVKI/AAAAAAAAAME/HYwiqsPSCcU/s1600/noname-1.jpg
Tämä kuva myös takaviistosta. Jotain yhtäläisyyttä pukeutumisen suhteen havaittavissa ...
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559373_4050629058855_1228470923_n.jpg
rattijuopoista sellaisista kivoista monta kertaa kiinni jääneistä. Mukavista sekakäyttäjistä,tuomitusta väkivaltarikollisesta,varkaasta ja valehtelijasta. Normaalit ihmiset tykkäävät ihan eri asioista mutta joakinen tyylillään. Säälittävää.
Milloin Johanna on jäänyt monta kertaa todistetusti kiinni rattijuoppoudesta? Mulla on tiedossa, että kerran on narahtanut. Onko sulla parempaa tietoa?
Tuksu saapui ilman kenkiä pari tuntia myöhässä Vantaan käräjäoikeuteen 9.8.2013:
http://2.bp.blogspot.com/-vyAQf5VExrY/UgfNXqw0IeI/AAAAAAAAAuY/Am4UCiABxj8/s1600/rrr.jpg
Tuksu 9.8.13 oikeudessa: http://aijaa.com/26vM3F
Tuksu puistojuomingeissa Vantaan oikeudenkäyntiä edeltävänä yönä (8.-9.8.13):
http://aijaa.com/BgFRGw
Suurennos Tuksun mekosta; mitä punaista on takana alahelmassa?
http://1.bp.blogspot.com/-VIQ4fC1uJPI/UgfNiWruZLI/AAAAAAAAAug/IuE449nHxE4/s1600/1150242_414611575315742_2016569272_n.jpg
Oops!
Kolaroitu rättäri Riihimäen Peltosaaressa takapihalla elokuussa 2013:
http://imgur.com/S32Jmzr
Siirtokehotus- ja sakkolaput tuulilasissa, kun auto nökötti Peltosaaressa:
http://1.bp.blogspot.com/-CBq6lwrVygg/Uh5-THIPCkI/AAAAAAAAA60/Qv--Bo9EbJQ/s1600/rattarinSaldo.jpg
Rättäri kuljetettiin trailerin päällä Riihimäeltä takaisin Helsinkiin:
http://1.bp.blogspot.com/-9Z7C3m6Bwu4/Uh5-tbT234I/AAAAAAAAA68/R3pXE1zEBEw/s1600/rattariaHinataan.jpg
Kuva Helsingin Oikeustalon pihalta 30.5.2013; Immoska, Julia ja Tuksu:
http://www.metropoli.net/wp-content/uploads/2013/05/Tukiaiset-oikeudessa.jpg
Tuksu poistumassa Oikeustalolta 30.5. Edellä menee Immoska:
http://3.bp.blogspot.com/-T2mRZEdzeJg/UcxHUyL631I/AAAAAAAAAtA/eUYvib2v4No/s900/minaPukeudunOliTilanneMikaTahansa.jpg
Ooops!
on vastaamassa rattijuoppous syytteeseen 1,53% upeesti rättisitikalla. Toinen kerta ja linna kutsuu.Meni hienosti TÖRKEÄN Ratin puolelle.
Noi filminpätkät on oikeussalin ulkopuolelta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070370
Yllä olevan mukaan kuvaamisen rajoittaminen voi koskea vain oikeusistuntoa, eikä siis mitä oikeussalin ulkopuolella tapahtuu.
Rattijuopumuksesta kerran kiiinni jäänyt tuskin on ekaa kertaa kännissä ajamassa. Kiinni jääminen näyttää vain vuorenhuipun. Jos on jäänyt jo 2 kertaa kiinni, voi vain miettiä, kuinka usein hän oikeasti ajaa kännissä.
Rattijuopot tappavat ja vammauttavat monia ihmisiä joka vuosi. HE eivät ansaitse mitään erityistä suojelua.
JOhanna Tukiainen ajeli citikalla kymmeniä kertoja kännissä ja jäi sitten kiinni kun alkoi luottaa siihen että hyvinhän tämä menee. Yritti vielä kuulusteluissa iskeä Jarnan niskaan koko keissin. Em ymmärrä railia joka puolustelee ja yrittä neuvoa tunkkia,molemmat ovat päästään sekaisin.
Juttuhan on tulossa vasta käräjille, joten se ei vielä ainakaan mahdollisen valitusrumban vuoksi ole lainvoimainen ainakaan vuoteen.
Tämän päivän syytetty voi olla huomisen päivän syytön.
Iltalehden nettiversiossa on etusivun ylälaidassa tyttö joka pitää valokuvaa käsissään. Otsikkona on IKÄVÄ. Rattijuoppo tappoi tytön siskon. Ota nyt se pääsi tunkin per""tä ja mieti. Miten voit puolustella RATTIJUOPPOA eli tuksua täällä. Häpeä varjoasi.
Äläs nyt pillastu ja ala huutamaan. Johannan rattijuopumusasia on tulossa käräjille ja ymmärtääkseni siinä on kaksi epäiltyä. Ei pidä tuomita ennen kuin tuomarin nuija kopsahtaa pöytään.
Ja oikeesti tiedän mitä rattijuoppo voi aiheuttaa. Joskus nuorena seurustelin erään kaverin kanssa ja hänen velipuolensa ajoi kännissä autoa. Siinä onnettomuudessa kuoli äiti, isä ja pieni lapsi. Autossa ollut vauva jäi henkiin. Tämä rattijuoppo sai vankilaa muutaman hassun kuukauden ja maksettavakseen silloisten mummon markkojen mukaan jotain 300.000 markkaa. Halpa oli ihmishenki.
En hyväksy missään muodossa - tai nimessä rattijuoppoutta joten älä viitti puhua potaskaa.
Ja tämä kuvailemasi onnettomuus oli Raili sitten tuolla peräkylillä, Joensuun ja Kuopion välillä.. vai oliko Varkauden ja Joenkuuntien välillä? Kerros sekin nyt kaikille tiedoksi. Vuosiluvunkin muistan, kunhan vähän mietin... kerronko senkin? Kerronko, kuka oli tuo velipuoli..?
Paljonkos on Raili matkaa tuolta Joensuuntieltä Ilomantsiin? Onko jotain 70km vai vähän yli....
kiinnostunut tunkin keikkojen lukumäärästä ja vuosituloista. Jokin siinä ei täsmää. Eli tunkille on tulossa AIKA H E L V E T I N suuret mätkyt parilta viime vuodelta. Akka elvistellyt keikkansa netissä josta verottaja poiminut ne talteen. Pääsekö tunkki satsku kerhoon eli meneekä 100,000 € ulosotosta rikki,HAHAHEHEHEHEEEEEE. Ja eläkekertymää oli????? HIHiiiiiiiiiii
Tietysti Tuksun asianajaja voisi taktisesti pyytää kaikista pienintä huonetta käsittelypaikaksi. Jäisivät näädät ulkopuolelle tilan puutteen vuoksi.
No mikäs siinä julkisuudessa nyt onkin vikana? "Julkisuus on mua varten", laulaa tuksu itsekkin. Julkisuudessa ollaan tais sitten ei olla, mutta ei ole olemassa mitään valikoivaa julkisuutta. Siitä vaan kaikki kuvaamaan niin hyvänä kuin pahanakin päivänä. Itse on nuo julkkishetekensä hankkinut milloin mistäkin rötäksestä, nauttikoon nyt siitäkin julkisuudesta.
Railiii, Tunkille tulee kakkua. Vaikka mitä horiset syyttömyydestä. Onneks ei ole vielä tappanut ketään? esim. Rattijuoppoilulla, esim. koulutietä astelevia pikkulapsia.
Johannan julkisesti herjaamille tyypeille vinkki. Viekää kaikki jutut käräjille.
Oppipahan sitten olemaan.
Miks Jossu saa julkisesti ensin herjata ja retostaa kaikki ympärillään olevat ihmiset mutta Jossua ei saa? Mikä lakipykälä suo Jossulle tämän erioikeuden?
Ne on asianomistajarikoksia. Jos joku tuntee tulleensa kunnianloukatuksi/herjatuksi, niin heidän pitää kääntyä poliisin puoleen. Miksi he kunniaansa loukatuksi tunteneet eivät ole menetelleet niin?
Raili sai taas muut kaivamaan esiin kuvia Tukiaisesta oikeussalissa ja haukkumaan häntä loputtomiin, kiitos siitä sulle.
Raili Suominen, HAISTA VIT-TU!!!!!!!!!!!!!!!
Sinunko
Railin tarinat menee samalla kaavalla kuin aikoinaan Adan verkostomarkkinointi -foorumilla. Tosin saahan sitä meuhkata veronmaksajien kustannuksella mitä lystää jos ei tähdellisempää tekemistä ole. Raililla alias Adallahan ei ole ...
Pyrit irti viinan pauloista,hyvä. Se taas pillereillä onnistuu vallan mainiosti. Mutta sitten sinun pitää päästä pillerikierteestä eroon. Se onnistuu taas mainiosti kun otat viinaa. Hyvää loppuelämää.
Tuomarin nimittely juomariksi Höpö-Railin ohjeiden mukaan vasta asiaa edistääkin.
Soitat turpavärkkiäsi ja teet itsestäsi vain täyden pellen. Olet elävä esimerkki siitä, että ei tarvitse olla Pertti Pasanen ollakseen täysi spede.
Johanna Tukiaista koskevat oikeudenkäynnit vuonna 2014 (Tukiainen vastaajana):
* Ti 5.8. Lohjalla Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Karkkila-case
* To 18.9. Hyvinkään käräjäoikeudessa Riihimäki-case
Edelleen, Helsingin syyttäjävirastosta kerrottiin 14.7., että viimevuotiset pahoinpitelyasiat ovat vielä syyteharkinnassa. Asiaa hoitaa kihlakunnansyyttäjä Jaana Kivistö. Hänellä on pöydällään neljä eri tapausta, joissa Tukiaisen epäillään syyllistyneen rikoksiin. Vielä ei ole tietoa siitä, milloin tapaukset etenevät käräjäoikeuteen; ilmeisesti kuitenkin syksyn 2014 kuluessa.
Sitten on vielä ainakin Rottaposti-case (kuolleita rottia kirjekuoressa naapurin ja Mia Oksasen postilaatikkoon) sekä erinäisiä laittomia uhkauksia.
* 5.8. istunto alkaa klo 10:99
po. * 5.8. istunto alkaa klo 10:00.
Johannalle vinkki:
Ota punkero muutama iso lonkero.
Uskon että tuksu on aika avoimesti kertonut jo ko tapauksissa asiat ja ne taitaakin olla jo läpeensä revitelty täällä. Eli asioiden salaamisella ei saavuteta mitään. Ne on jo raiskattu.
Osta kori Ruskaa,voit saada paljousalennuksen.Linna kutsuu ja pitkäksi aikaa.
Ja haista samalla pitkä vittu, helvetin väkivaltanen sekakäyttäjäluuseri.
Oikeussalissa voi kuvata siihen asti kunnes tuomari sanoo kuvaamisen päättyneeksi. Oikeustalolla muuten saa kuvata jokainen niin paljon kuin huvittaa, sillä se on julkista tilaa. Tässä Tuksu 10.9.13 Helsingin käräjäoikeudessa:
http://vimeo.com/82849649
Videon kesto on 2:17.
Lainaus Oikeus.fi:n sivulta:
"Lähtökohtana on, että istuntokäsittely tuomioistuimessa järjestetään julkisena. Kenellä tahansa on siten oikeus olla seuraamassa istuntokäsittelyä...
... Tuomioistuimen puheenjohtaja voi antaa luvan sille, että suullisessa käsittelyssä saa ottaa valokuvia, videotallenteita tai äänittää. Käytännössä kuvaaminen voidaan sallia ennen asian käsittelyn alkua ja tuomioistuimen ratkaisua julistettaessa. Koko oikeudenkäynnin kuvaaminen tulee kysymykseen vain erittäin poikkeuksellisesti."
Viite: http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/julkisuus/suullisenkasittelynjulkisuus.html
Helsingin käräjäoikeudessa käsitellään seuraavat rikosasiat (kaikki nämä samalla kertaa; maratonkäsittely siis) tiistaina 24.2.15 klo 9 alkavassa istunnossa:
1) R14/ 8868: Laiton uhkaus
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Lea Lastikka ja Hannu Lastikka
2) R14/ 8870: Pahoinpitely
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistaja: Markku Olavi Tukiainen (isä)
3) R14/ 8873: Laiton uhkaus
Vastaaja: Johanna Tukiainen
Asianomistaja: Elli-Marja Valtonen (Helsingin kaupungin eläinsuojelueläinlääkäri)
Tukiainen uhkasi terroriteolla 20.8.13: ”Ensinnäkin, minä lopetan sinut Elli Valtonen, ennen kuin sinä lopetat yhtäkään koiraani!!!!! Laitan vaikka pommin koko Viikkiin jossa vapautan myös häkeissä olevat eläimenne!”
4) R14/ 8879: Pahoinpitely
Vastaajat: Markku Tapani Aho ja Johanna Tukiainen
Asianomistajat: Venla Tynjä ja Johanna Tukiainen
Käräjätuomarina toimii Marjatta Berg ja käräjäsihteerinä Anu Palomäki.
?? Käräjäoikeudestako nämä poimit? No huhhuh! Ja niin viatonta on esitetty varsinkin loppuvuodesta. Ilmankos tuli kiire "Ruotsiin muuttaa" ja ulkomaille, vaikkei se mitään pelasta. Toisessa ketjussakin vain syytellään muita omista mokista. No,nyt on taas näädittävää, kunhan vielä selvitään ykp:stä, mitä kyllä edelleen epäilen, kun edellinen sairaslomakin hankittu ilmeisesti perusteetta. Samaan aikaan bailattiin laivalla ja sinne lähdettiin vielä heti uudelleen.
Soitin Helsingin käräjäoikeuden kansliaan, ja kysyin, mitä juttuja on vireillä Johanna Tukiaisesta. Sieltä kanslisti luki nämä seikat tietokoneeltaan mulle, ja kirjasin sitten asiat esiin tälle palstalle.
Samalla tavoin voi kuka tahansa kansalainen hankkia tietoja eri tyypeistä mistä tahansa käräjäoikeudesta. Sitä sanotaan julkisuusperiaatteeksi oikeusjärjestelmässämme.
Hienoa, että on taas jotain mitä odottaa. Tuota oikeuskäsittelyä siis. Miten jaksankaan. Ei siitä kuin ehtoollista ja sakkoa, mutta kuitenkin. Nää on kyllä parautta, nämä Suolisen lain lukemiset ja tulkinnat täällä, ihan yhtä hyvä seurattava kuin itte Tunkkikin. Lisää.....
Ne sakotkin on kyllä istuttava, jos ei maksa. Ja ehtoollisetkin muuttuvat istuttaviksi, jos tulee uusia vastaavia juttuja, joten siinä saa enkeliprinsessa kieriskellä edesottamustensa kanssa glamourissaan melko pitkään. Väkivallastahan taisi jo tullakin ehdotonta edellisellä kerralla. Rottapostikin on vielä käsittelemättä ja muutama pienempi juttu, jos ne ylipäänsä on ilmoitettu.
Kiitos, Näätätuomari! Ensimmäinen ja viimeinen asia listalla mietityttää, mitä tapauksia ovat, kun ei tunnu tutulta, mutta kahdesta muusta ei ainakaan ihan läpihuutojuttuna selviä.
Railihan se itse huuteli, etteipä näy Tuksulle povattuja oikeudenkäyntejä vieläkään ja että näädät ovat taas väärässä. No, lue nyt tuosta.
Missä olen sanonut, että "näädät ovat väärässä"? Kysin reilusti, että missä ne jutut viipyvät, joista Johannalle piti naksahtaa vuosikausia vankeutta ja YKP:n piti keskeytyä.
No, nyt saa ne useat Tunkin uristit taas töitä. Yrittää tietysti maksattaa taas veronmaksajilla, mutta taisi viime vuonna toinen juttu jäädä omaan "maksuun".
Luin tämän ketjun vasta nyt. Tämä Raili Suominen on todellakin häiriintynyt tapaus.
Hän on ihme vänkääjä, ja sivistyksen ja tietojen puute hänellä on ilmeinen.