Matkailuautoista osa rasittaa

Matkatyötä tekevenä on pakko sanoa, että kyllä liikenteeseen on saatu uusi vitsaus. Viittaan osaan (=ei kaikki) matkailuautoja. Niillä on ärsyttävä tapa ajaa 65-70 km/h vaikka nopeusrajoitus olisi 80 km/h jossa siis letkan nopeus normaalisti on 90 km/h.

Asenne tuntuu olevan, että:

a) Kattokaas kuinka komea matkailuauto mulla on - ajelen hitaasti että varmasti kaikki huomaa
b) Mulla on lopa ja ei ole kiirettä minnekkään

Tämä on ihan täyttä typeryyttä.

Ajon viimeviikolla Kuopio-Tampere Kuopio välin ja kun yhdestä pääset eroon niin toinen on edessä.

Yksi matkailuauto teki viellä Suonejoen kohdalla todella törkeän tempun. Olin kytännyt ohituspaikkaa 30 kilometriä ennen Suonenjokea. Kuinka ollakkaan - tämä matkailuauto nosti jalan pois kaasulta jyrkässä vastamäessä ja kääntyi oikealle ILMAN VILKKUA tai minkäännäköistä jarruvalon vilautusta. Meinasin täräyttää bemarini matkailuauton perään niin että rytinä olisi käynyt. Tiedoksesi matkailuauton kuski, että takapenkillä istui 6 vuotias tyttäreni joka olisi ollut täysin syytön tapahtumiin.
27174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tyttö tosiaan syytön , mutta sinä et...
ethän vain ole näitä paljon puhuttuja bimmeri kuspäitä...

Äänestä
  • Karavaanarit vain vetävät mökkiä perässään eikä välitä muista, vaikka jono takana olisi useamman kilometrin pitkä. "Kun minä vaan vedän mökkiä perässä ei muista tarvitse mitään välittää.


    Eikö karavaanarit tiedä, että mökin vetämisen kustannuksella on paljon edullisempaa asua hotellissa missä on saunat aamiaiset ym. ja palvelu pelaa????

    Äänestä

Kuskilta petti hermot perässä kiinni roikkuvaan bemariin ja päätti vähän kouluttaa.

Äänestä
  • Mitäpä olisit vastannut jos autonani olisikin ollut vaikka Toyota?

    Tiedoksi että ajan ammatikseni matka-ajoa yli 80 000 kilometriä vuodessa ja turvallisuus ennenkaikkea. Normaaliajossa en ohittele, kun letka nyt vain kulkisi sen järkevän nopeuden, eilä 30% alinopeudella.

    Äänestä

  • Kuopio tien päällä kirjoitti:

    Mitäpä olisit vastannut jos autonani olisikin ollut vaikka Toyota?

    Tiedoksi että ajan ammatikseni matka-ajoa yli 80 000 kilometriä vuodessa ja turvallisuus ennenkaikkea. Normaaliajossa en ohittele, kun letka nyt vain kulkisi sen järkevän nopeuden, eilä 30% alinopeudella.

    Ikävä juttu, jos tuollainenkaan ajomäärä ei ole opettanut varautumaan yleisimpiin riskeihin. Eihän tuo nyt ole mitenkään tavatonta, että Suomessa joku kääntyy tieltä pois ilman vilkkua. Varsinkin hitaasti ajavat saattavat käyttäytyä yllättävästi.

    Äänestä

Ehkä se vilautti vilkkua kuten bemarikuskit tai ei käyttänyt vilkkua ollenkaan
kun eihän muutkaan tee niin, varsinkaan perärunkkareille.

Äänestä
  • Tällä palstalla näköjään on sellaisia ihmisiä jotka mielellään malttaa ajaa reilulla alinopeudella. Näinhän tämä on ymmärrettävä. Ihmettelen vain, kun en näihin ole liikenteessä törmännyt.

    Äänestä

  • Kuopio tien päällä kirjoitti:

    Tällä palstalla näköjään on sellaisia ihmisiä jotka mielellään malttaa ajaa reilulla alinopeudella. Näinhän tämä on ymmärrettävä. Ihmettelen vain, kun en näihin ole liikenteessä törmännyt.

    Tällä palstalla jauhetaan vuodesta toiseen toisten nopeuksista. Sen olen ajat sitten huomannut että nopeusrajoituksia ei 90% autoilijoista välitä noudattaa.

    Äänestä

"vaikka nopeusrajoitus olisi 80 km/h jossa siis letkan nopeus normaalisti on 90 km/h. "

80:n alueella "normaali" nopeus 90 km/h? Tuossahan rikotaan liikennesääntöjä oikein massatuotantona.

Kun köyhän talon porsaat ajavat jonossa toistensa persauksissa kiinni, niin olemattomien turvavälien vuoksi letka tuntuu kulkevan välillä hitaammin, vaikka jonoa vetävä ajaisi nopeusrajoitusten mukaisesti.

Jarruvaloja ei tarvitse käyttää, mutta vilkkua pitää.

Äänestä
  • Ei suomalainen osaa ajaa. Jatkuvasti rikotaan kaikkia mahdollisia sääntöjä.

    Äänestä

  • "80:n alueella "normaali" nopeus 90 km/h? Tuossahan rikotaan liikennesääntöjä oikein massatuotantona."

    Höpötystä. Normaali letkanopeus on tosiaan toi vajaat 90 km/h. Sen lisäksi lähes kaikissa autoissa on 3-5% mittarivirhe. Sen lisäksi tutkatessa vähennetään varmuuskertoimella 3 km/h.

    Äänestä

  • Kuopio tien päällä kirjoitti:

    "80:n alueella "normaali" nopeus 90 km/h? Tuossahan rikotaan liikennesääntöjä oikein massatuotantona."

    Höpötystä. Normaali letkanopeus on tosiaan toi vajaat 90 km/h. Sen lisäksi lähes kaikissa autoissa on 3-5% mittarivirhe. Sen lisäksi tutkatessa vähennetään varmuuskertoimella 3 km/h.

    Vajaat 90 on max 89.

    Mittarivirheestä pitää syyttää autovalmistajaa. Ehkä jopa renkaidenvalmistajia, koska kuluva rengas muuttaa vaijeritoimisen mittarin näyttämää.

    Satelliittipohjaiset nopeusmittaukset ovat lähitulevaisuutta. Ja oikeudenmukaisia.

    Miksi ajaa rajoituksia nopeammin, kun perille pääsee kuitenkin?

    Äänestä

  • naicenuro kirjoitti:

    Vajaat 90 on max 89.

    Mittarivirheestä pitää syyttää autovalmistajaa. Ehkä jopa renkaidenvalmistajia, koska kuluva rengas muuttaa vaijeritoimisen mittarin näyttämää.

    Satelliittipohjaiset nopeusmittaukset ovat lähitulevaisuutta. Ja oikeudenmukaisia.

    Miksi ajaa rajoituksia nopeammin, kun perille pääsee kuitenkin?

    Ei väärin näyttävä nopeusmittari ole valmistajan vika vaan Eu-direktiivin.==>> Nopeusmittarin virheet juontuvat lainsäädännöstä. Koska esimerkiksi renkaiden koko vaikuttaa analogiseen nopeusnäyttöön, EU-komission direktiivi vaatii näyttämään kaikissa oloissa vähintään todellisen nopeuden. Siksi nopeusmittarit säädetään yläkanttiin: heitto ylöspäin saa olla korkeintaan 10 prosenttia 4 km/h. Siten lainsäätäjän mielestä on ihan luontevaa, että nopeusmittari näyttää 114 km/h, mutta ajat vain satasta.

    Äänestä

Kyllä tässä liikenteen uusi tuttavuus taidat olla sinä. Jokakesäinen ilmiö tuo on ollut. Omaa kyvyttömyyttä on se että ei kykene sopeutumaan muuttuviin liikennetilanteisiin. Vain omaa ajotapaa voit muuttaa, et muiden.

Äänestä
  • "Kyllä tässä liikenteen uusi tuttavuus taidat olla sinä."

    Mielenkiintoinen tieto sinänsä. Entäpä sitten Tampere Jyväskylä välillä kun parikymmentä autoa pyrki ohi 65 km/h köröttelevätstä matkailuautosta. Menikin. Osa liikennettä rajusti vaarantaen.

    "Omaa kyvyttömyyttä on se että ei kykene sopeutumaan muuttuviin liikennetilanteisiin"

    Tervetuloa kyytiin kokeilemaan. Tehdäänpäs laskutoimitus. Henkilö ajaa päivässä noin 850 kilometriä. Seitsemänkympin vauhdilla aikaa kuluu 12 tuntia kun yhdeksänkympin vaudilla aikaa kuluu vajaata kymmenen tuntia. Ja tämä nopeampi on kaikille autoilijoille turvallisemmin, kun peräletkoissa ei ilmenen tarpeettomia ohituksia (vrt ylläoleva).

    Äänestä

  • Kuopio tien päällä kirjoitti:

    "Kyllä tässä liikenteen uusi tuttavuus taidat olla sinä."

    Mielenkiintoinen tieto sinänsä. Entäpä sitten Tampere Jyväskylä välillä kun parikymmentä autoa pyrki ohi 65 km/h köröttelevätstä matkailuautosta. Menikin. Osa liikennettä rajusti vaarantaen.

    "Omaa kyvyttömyyttä on se että ei kykene sopeutumaan muuttuviin liikennetilanteisiin"

    Tervetuloa kyytiin kokeilemaan. Tehdäänpäs laskutoimitus. Henkilö ajaa päivässä noin 850 kilometriä. Seitsemänkympin vauhdilla aikaa kuluu 12 tuntia kun yhdeksänkympin vaudilla aikaa kuluu vajaata kymmenen tuntia. Ja tämä nopeampi on kaikille autoilijoille turvallisemmin, kun peräletkoissa ei ilmenen tarpeettomia ohituksia (vrt ylläoleva).

    Tilastoista saadaan tasan sennäköisiä kuin tilastojen tekijä haluaa. Omalla kohdalla mielenkiinto kohdistuu siihen että perille päästään ehjänä vaikka sitten myöhässä. Olin sitten omalla tai työnantajan autolla liikkeellä. Jos kaveri on puolen tuntia kytännyt ohituspaikkaa ja ihan ykskaksyllättäen edellä menevä jarru kääntää sivuun ilman mitään vinkkejä, voidin kuvitella että ei tää perässäajava ole oppinut näkemästään yhtikäs mitään.

    Äänestä

Pidä turvaväli edellä ajavaan. Myös silloin, kun se on karavaanari.

Äänestä

Matkaliluautollahan saa ajaa vaikka 120km/h jos maksaa veroja tarpeeksi.

Itse pidän motarilla matkailuautolla nopeutena yleensä 130km/h, kerran annoin vähän hanaa ja nopeuden nopeuden hipoessa 160km/h repeytyi jääkaapin jäähdytysritilä irti auton kyljestä, no uusi maksoi vajaa 40€... no se oli opetus... älä aja yli 130km/h asuntautolla

Tosin isolla autolla tuollaiset nopeudet nostaa kulutusta reilusti, mutta eipä se haittaa, samalla se matka-aika lyhenee samassa suhteessa

Äänestä
  • Maksamalla matkailuautosta henkilöauton verot se muuttuu henkilöautoksi eikä ole enää siis matkailuauto. Matkailuautolla ei siis koskaan saa lain mukaan ajaa yli 100km/h.

    Äänestä

  • Tarkennusta kirjoitti:

    Maksamalla matkailuautosta henkilöauton verot se muuttuu henkilöautoksi eikä ole enää siis matkailuauto. Matkailuautolla ei siis koskaan saa lain mukaan ajaa yli 100km/h.

    Jos tarkkoja ollaan, niin jokainen matkailuauto on "henkilöauto" lain silmissä ja rekisteröintitodistuksen mukaan.

    Maksalla täyden autoveron ja täyden dieselveron, on auto täyden veron henkilöauto, ja saa ajaa sen 120km/h

    Äänestä

  • PieruPieru kirjoitti:

    Jos tarkkoja ollaan, niin jokainen matkailuauto on "henkilöauto" lain silmissä ja rekisteröintitodistuksen mukaan.

    Maksalla täyden autoveron ja täyden dieselveron, on auto täyden veron henkilöauto, ja saa ajaa sen 120km/h

    Henkilöauto ei voi olla samaan aikaan myös matkailuauto eikä toisinkaan päin. Ei vaikka mitä veroja maksaisi.

    Äänestä

  • Simppeli juttu kirjoitti:

    Henkilöauto ei voi olla samaan aikaan myös matkailuauto eikä toisinkaan päin. Ei vaikka mitä veroja maksaisi.

    Voihan. Ei siihen autoon tartte fyysisiä muutoksia tehdä

    Äänestä

Voi voi voi, vai okein Tampereella asti kävit Kuopiosta, ja bimmerillä, eikä kertaakaan ojassa, oliko kyrvän jatke kiiltävänä.

Äänestä

Miten voi olla joku, joka ei tiedä, että heinäkuu on suosituin lomakuukausi Suomessa. Silloin on eniten myös matkailuautoja sekä asuntovaunuja, nopeus max.80km/h, liikenteessä.

Äänestä

""" Kuinka ollakkaan - tämä matkailuauto nosti jalan pois kaasulta jyrkässä vastamäessä ja kääntyi oikealle ILMAN VILKKUA tai minkäännäköistä jarruvalon vilautusta. """"

Jos tuossa tilanteessa törmää perään, niin syyllinen on aina yksin törmääjä.
Auto ei edes jarruttanut, ja silti meinasit törmätä siihen ? Mitahan sä oikein touhuat siellä maantiellä ?

Äänestä

"Yksi matkailuauto teki viellä Suonejoen kohdalla todella törkeän tempun. Olin kytännyt ohituspaikkaa 30 kilometriä ennen Suonenjokea. Kuinka ollakkaan - tämä matkailuauto nosti jalan pois kaasulta jyrkässä vastamäessä ja kääntyi oikealle ILMAN VILKKUA tai minkäännäköistä jarruvalon vilautusta. Meinasin täräyttää bemarini matkailuauton perään niin että rytinä olisi käynyt. Tiedoksesi matkailuauton kuski, että takapenkillä istui 6 vuotias tyttäreni joka olisi ollut täysin syytön tapahtumiin. "

Niih, tuossahan vaan olisit ollut sinä syyllinen onnettomuuteen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuopio tien päällä kirjoitti:

Matkatyötä tekevenä on pakko sanoa, että kyllä liikenteeseen on saatu uusi vitsaus. Viittaan osaan (=ei kaikki) matkailuautoja. Niillä on ärsyttävä tapa ajaa 65-70 km/h vaikka nopeusrajoitus olisi 80 km/h jossa siis letkan nopeus normaalisti on 90 km/h.

Asenne tuntuu olevan, että:

a) Kattokaas kuinka komea matkailuauto mulla on - ajelen hitaasti että varmasti kaikki huomaa
b) Mulla on lopa ja ei ole kiirettä minnekkään

Tämä on ihan täyttä typeryyttä.

Ajon viimeviikolla Kuopio-Tampere Kuopio välin ja kun yhdestä pääset eroon niin toinen on edessä.

Yksi matkailuauto teki viellä Suonejoen kohdalla todella törkeän tempun. Olin kytännyt ohituspaikkaa 30 kilometriä ennen Suonenjokea. Kuinka ollakkaan - tämä matkailuauto nosti jalan pois kaasulta jyrkässä vastamäessä ja kääntyi oikealle ILMAN VILKKUA tai minkäännäköistä jarruvalon vilautusta. Meinasin täräyttää bemarini matkailuauton perään niin että rytinä olisi käynyt. Tiedoksesi matkailuauton kuski, että takapenkillä istui 6 vuotias tyttäreni joka olisi ollut täysin syytön tapahtumiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu