Toholampi onnettomuus.

Niin on? Tietoa kuljettajan kunnosta ja aiemmasta liikenne käyttäytymisestä vaietaan.kuljettajaahan tästä syytettettäs mutta kun kuoli.
Kuljettaja on aina vastuussa matkustajistaan,ketään muuta syyllistä ei ole eikä tule.
Valitettavasti!

Taitaa olla niin sanotusti " parempi " perhe kun ei tiedetään edes kuka Bemaria ajoi?

Jos ajotaidot toholammilla ovat samanlaiset, kuin postaukset tällä saitilla, niin enpä ihmettele..........

Pohjanmaalla seisoo enkeleitä keskellä tietä ja ihmiset joutuvat niitä sitten väistelemään. Jumalan olisi järkevämpää tyytyä muuttamaan, vaikkapa ihmisten kengännumeroa, kuin häiritä liikennettä moisella ikävällä tavalla. Kyllä siinä uskoon tulee, jos uudet lapikkaat joutuu ostamaan.

turma-auton kuskilla on ollut kortti hyllyllä jo aiemminkin päättömän ajamisen vuoksi.

Elämä opettaa... Ei kannata kusta vastatuuleen.

Heillä ei ollut edes turvavyötä.

EN tajua miksi tämä juttu on nyt lakaistu maton alle. Ymmärrän perheiden surevan jne. mutta tieto esim. kuskin humalasta ja siitä, olisivatko turvavyöt pelastaneet, voisivat auttaa myöhemmin monia muita. Ehkä sitä joku miettisi kahdesti lähteekö kaahaamaan päissään ja käyttääkö sitä turvavyötä. Surullinen juttu, mutta faktat tiskiin ja heti! Törkeää mielestäni peitellä tämmösitä oleellista tietoa, kun kerta juttu muuten puitu niiiin kovasti julkisuudessa läpi.

Jos kyse ois ollut n. 40vuotiaista miehistä, joista kaikki humalassa, olisi tieto tullut jo päivän jälkeen tapahtuneesta. Jokainen elämä on yhtä tärkeä, ja jokainen kuski yhtä lailla vastuussa, iän ei pitäisi vaikuttaa. Kovia juomareitahan nämäkin nuoret tunnetusti olivat...

Onko jo selvinnyt mitään lisätietoja tästä Toholammin kuolonajosta?

Oliko ne nyt kännissä tai huumeissa?

Kuka ajoi?

jne.

Rautavaaran turma on vedetty julkisuuteen jopa perheelämän yksityiskohtia myöten, miksi. Kyseessä lienee epätoivoinen jo pidempään ollut perhe-elämään liittyvä tradegia.

Mikä mahtaa olla vuosiluku kun surullisen Toholammin kuolonkolariin liittyvät yksityiskohdat, lähinnä oliko kyseessä vain pelkkä kova nopeus vain jotain muuta ajokykyyn liittyvää, selviää.

Jos kyseinen onnettomuus olisi tapahtunut Helsingissä tai Etelä Suomessa tiedoitus olisi ehkä ollut toisenlaista, niin, jos maa olisi USA.

Vakavien onnettomuuksien syyt ja selvitykset eivät ole mitään uteliaisuustutkimuksia, näillä tiedoilla voidaan tulevaisuudessa ehkä pelastaa monen nuoren henki.

Niin, arvasin että heti tänne tuli.

Vantaan kuski, nämä asiat ei kuulu hesalaisille, ei muille kuin toholammilaisille.

Liikenneonnettomuudet on yksityisiä silloin, jos onnettomuudessa ei ole vastapuolta, eli asia ei kuulu silloin muille.

Hiljaisuus tästä onnettomuudesta kertoo siitä, että vielä on fiksuutta lehdillä olla sekaantumatta yksityisten ihmisten asioihin. Mitä se tosiaan muille kuuluu mitä yksittäisessä onnettomuudessa tapahtui ja missä päin Suomea.

Miksi näistä onnettomuuksista taas, jossa jää petti traktorin alla, tehtiin kaupallinen juttu?

Niin, ehkäpä jossain on niin kova yhteisö alkaen poliiseista että näitä tietoja ei julkaista.

Se että onko kysymys fiksuudesta tässä tapauksessa kun muut vastaavat onnettomuudet ja niiden syyt on aina julkisuudessa.

Veikkaan, että vielä tuostakin kolarista iltalehdet muutaman lööpin repii, fiksuutta tai ei.

Kyseinen onnettomuus ei ollut yksityinen vaan tapahtui yleisellä tiellä missä olisi saattanut olla muutakin liikennettä että se siitä yksisyydestä.

Jos peltoautolla ajetaan yksityisellä alueella on siihenkin liikennelailla jotakin sanomista mikäli vaara aiheutetaan toiselle osapuollelle.

No, ehkä uusi kepulainen eduskunta alkupaloiksi saa omantunnonarkojen äänillä heti aikaan lain, missä palataan kunnon lehdistösensuuriin.

Laitan tännekkin kun seurailin sivuja.

Katkera ihminen on tuon kirjoittanut, ei tiedä mitään Keski-Pohjanmaasta. Meillä on omanlainen elämä, uskonto.

Vaikka oli yleisellä tiellä mutta eihän kolarissa ollut muita kuin tämä auto.

Etelässä ja nähtävästi niiden, joilla ei ole uskoa, näkemykset ovat erillaiset, onneksi poliiseissakin monilla on oikiat näkemykset elämään.

Kaikki onnettomuudet tutkitaan ja ilmoitetaan
oli lesta tai lesbo tai homo hintti
useahan toholammilla on näitä hinttejä bmw miehiä
lippalakit väärinpäin päässä
humalassa kaikki

Koskahan selviää, yleisellä tiellä? Erikoista tiedottamista viranomaisilta.

Kaikkia onnettomuuksia varmaan tutkitaan mutta ilmoittelu onkin sitten hiljaisempaa.

Monenlaista viranomaistoimintaa maastamme löytyy, varsinkin Tampereen pohjoispuolelta.

Nyt on tapahtunut jos jonkinlaista onnettomuutta Etelä-Suomessa ja heti on kommentoitu että viinalla ei ole osuutta kolarehin?

Heti on tullut virannomaisilta tietoa kuljettajan selvyydestä Tampereella kun kaksivuotias lapsi kuoli karussa kolarissa.

Yleisellä tiellä muuten tämäkin kolari tapahtui, eikö samoin siellä Keski-Pohjanmaalla?

"Yleisellä tiellä muuten tämäkin kolari tapahtui, eikö samoin siellä Keski-Pohjanmaalla?"
Tässä lainaus nimimerkiltä yleinentie.

Keski-Pohjanmaan onnettomuus oli sellainen sisäinen juttu, että autossa kaikki oli toistensa kavereita ja kukaan ulkopuolinen ei ollut osallinen.

Miksi tästä pitäisi muille kertoa? Se, mitä on tapahtunut ja miksi on vain näiden omaisten asia eikä kuulu julkisuuteen.

Yleisillä teillä tapahtuneet onnettomuudet ei voi olla yksityisasioita, varsinkin kun kyseessä on näinkin vakavasta tapahtumasta.

Tällaiselle tiedottamiselle saattaa olla ikäviä seurauksia jos tämä leviää maan tavaksi muuallekkin Suomeen. Sisäisiä juttuja on aivan liikaa, ainoa tapa oppia näistä onnettomuuksista on selkeä julkinen tiedottaminen.

Kuten sanoin jo aiemmin tässä ketjussa, onnettomuuden yksityiskohdat tulevat aivan varmasti julkisuuteen kunhan tutkinta valmistuu. Mitään ei salailla.

Tässä jo ensimmäinen tieto: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021919224089_uu.shtml
"Toholammin kuolonkolarin kuljettajaa epäillään törkeästä rattijuopumuksesta."

Paljon lisää tietoa on tulossa lähipäivinä.

On aivan järjetöntä väittää että Suomen tapaisessa maassa voisi jotenkin "haudata" epämiellyttäviä asioita omaisten vaatimuksesta. Oli kyseessä sitten aivan kenen poika tahansa.

Kauanpa kesti alkoholin osuuden selvittely! Eli tämä "onnettomuus" ei ollutkaan onnettomuus vaan asennevammainen ja tahallinen teko kuten rattijuoppous aina on!

Niin, kuka sitten ajoi? Tämä juuri kortin saanut? Vai 21v?

Yksityskohdilla ei ole niin suurtakaan väliä jos / kun kaikki olleet jumalattomassa kaatokännissä??