Keskustan Nato kanta?

Mitä mieltä herra city-keskustan valtuustoehdokas Seppo Hietanen on? Pitääkö city-keskusta liittää NATOon vai ei? Jos kyllä, niin erotetaanko Hakaniemen citypunikkila tarkoin vartioiduksi erillisvyöhykkeeksi?

... vastaamaan, niin Natoon ei tule liittyä. Eikä virallinen Keskustakaan ole liittymässä, mutta puhuu, että mahdollisuus pitää säilyttää.

Ruotsi ei edes puhu mahsollisuuden säilyttämisestä. Se sanoo yksiselitteisesti ei Natolle. Niin pitäisis Suomenkin tehdä.

Sotaliitoista on meille ollut 800 vuotta käsittävän historiamme aikana vain sotaa ja tuhoa. 600 vuotta kävimme jatkuvia sotia venäläisten kanssa ja olivatpa poikamme 30 vuotta keskisessä Euroopassa Ruotsin kuninkaan kunniaa kirkastamassa. Sitten Napoleon ja Alexanteri I jakoivat Euroopan niin, että Suomi joutui Venäjän etupiiriin. Seurasi runsas sata vuotta suhteellisen rauhallista aikaa, kun Venäjän keisari oli meidänkin valtionpäämiehemme. Mitä jos poikamme olivat Balkanin vuorilla taistelemassa keisarin puolesta.

Lopullisen itsenäisyytemme aikana olimme aluksi melkoisenssa sotilaallisessakin yhteistyössä Saksan kanssa. Natsi-Saksa tosin petti meidät ja möi Suomen venäläisille Stalinin ja Hitlerin jakaessa Euroopan etupiireihinsä -39. Siitä sotilasliitosta seurasi talvisota.

Sitten me taas liittouduimme Natsi-Saksan kanssa ja hyökkäsimme N-liittoon -41. Siinä sotilasliitossa saimme pahasti selkäämme. Sen jälkeen olimme YYA:n määrittelemässä sotilaallisessa liitossa N-liiton. Siitä selvisimme nipin napin Kekkosen taitavan politiikan avulla.

Lopulta N-liiton romahdettua pääsimme vihdoinkin vapaiksi sotilaallisista sitoumuksistamme. Meillä ei ole mitään syytä taas liittoutua. Meidän tulee tyynesti vain luottaa omiin hyviin puolustusvoimiimme. Niitä voidaan käyttää kansainvälisisä tehtävissä rauhanpuolustuoperaatioissa, mutta ne eivät edellytä liittoutumista.

Sivusta asioita seuranneena tuntuu siltä, että tilanne Keskustassa Naton suhteen on samanlainen kuin se oli aikanaan EU-kysymyksessä.
Kenttäväen enemmistö vastustaa, puoluejohto on myöntyväinen. Asia hoidettaneen kuten Ahon aikanakin. Tehdään niin pyöreästi muotoiltu puoluekokouspäätös, että se mahdollistaa puoluejohdolle tehdä haluamansa ratkaisut.