Eva: Suomalaisten EU- ja eurokannatus lisääntynyt
Huom, v, 2012
_____________
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan unionista
29.4.2014 13:34 Jari Leino EU Itsenäisyys Suomi 16 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Kansanedustaja James Hirvisaari on jättänyt eduskunnalle jo toisen lakialoitteen muutospuolueen riveissä. Aloitteessa ehdotetaan säädettäväksi laki kansanäänestyksestä, jonka aiheena on Suomen eroaminen Euroopan unionista. Perustuslain mukaan äänestys on neuvoa-antava, vaikka se muutoslaisten mielestä saisi mieluummin olla sitova. Äänestys toimitettaisiin eduskuntavaalien 2015 yhteydessä.
Äänestäjien vastattavaksi esitettäisiin seuraava kysymys: ”Tuleeko Suomen erota Euroopan unionin jäsenyydestä?”
Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko ”KYLLÄ” tai ”EI”.
Lakialoite on nyt julkistettu eduskunnan sivuilla.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref.sh?{KEY}=LA 18/2014 vp
Sen ovat allekirjoittaneet seuraavat kansanedustajat, joita on kolmesta eri eduskuntaryhmästä:
James Hirvisaari /m11
Olli Immonen /ps
Teuvo Hakkarainen /ps
Markus Mustajärvi /vr
Pertti Virtanen /ps
Jyrki Yrttiaho /vr
Vesa-Matti Saarakkala /ps
Jussi Halla-aho /ps
Juho Eerola /ps
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, millaista keskustelua tämä lakialoite herättää. Eurokiimainen media tuskin uskaltaa siitä juurikaan uutisoida. EU:sta ja eurosta eroamisen mahdollisuudet ovat näiden eurovaalien suuria tabuja.
_____________________________
Vaalit oli mutta mitään selvyyttä tähän ei ole tullut,olisi kiintoisaa
tietää mikä todella on kansan mielipide, sen voi osoittaa täälläkin:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä
Osallistujia on todella vähän, kertooko se kansan mielipiteen vai
jotain muuta, kerro oma kantasi?
Huom, v, 2012
_____________
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan unionista
29.4.2014 13:34 Jari Leino EU Itsenäisyys Suomi 16 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Kansanedustaja James Hirvisaari on jättänyt eduskunnalle jo toisen lakialoitteen muutospuolueen riveissä. Aloitteessa ehdotetaan säädettäväksi laki kansanäänestyksestä, jonka aiheena on Suomen eroaminen Euroopan unionista. Perustuslain mukaan äänestys on neuvoa-antava, vaikka se muutoslaisten mielestä saisi mieluummin olla sitova. Äänestys toimitettaisiin eduskuntavaalien 2015 yhteydessä.
Äänestäjien vastattavaksi esitettäisiin seuraava kysymys: ”Tuleeko Suomen erota Euroopan unionin jäsenyydestä?”
Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko ”KYLLÄ” tai ”EI”.
Lakialoite on nyt julkistettu eduskunnan sivuilla.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/akxhref.sh?{KEY}=LA 18/2014 vp
Sen ovat allekirjoittaneet seuraavat kansanedustajat, joita on kolmesta eri eduskuntaryhmästä:
James Hirvisaari /m11
Olli Immonen /ps
Teuvo Hakkarainen /ps
Markus Mustajärvi /vr
Pertti Virtanen /ps
Jyrki Yrttiaho /vr
Vesa-Matti Saarakkala /ps
Jussi Halla-aho /ps
Juho Eerola /ps
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, millaista keskustelua tämä lakialoite herättää. Eurokiimainen media tuskin uskaltaa siitä juurikaan uutisoida. EU:sta ja eurosta eroamisen mahdollisuudet ovat näiden eurovaalien suuria tabuja.
_____________________________
Vaalit oli mutta mitään selvyyttä tähän ei ole tullut,olisi kiintoisaa
tietää mikä todella on kansan mielipide, sen voi osoittaa täälläkin:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä
Osallistujia on todella vähän, kertooko se kansan mielipiteen vai
jotain muuta, kerro oma kantasi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://vesa-kanniainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167876-avoin-kirje-paaministeri-jyrki-kataiselle
Kun valuuttakurssin vakaus on väärä kriteeri, oikea kriteeri on BKT:n ja työllisyyden kehitys. Samalla kun kriteerinne valuuttakurssien vakauden toivottavuudesta on haastettavissa, on aihetta palata viestiinne: ”eurosta eroamisesta ei ole mitään järkeä.” Asetettakoon kysymys toisin: ”mitä taloudellista hyötyä eurosta on Suomelle ollut?”
Ja tässäkö ovat joukkosi, kun sinä lähdet taisteluun voittaaksesi Euroopan Unionin, jolla jo on kaikki valta?
Miksi et herännyt aikaisemmin?
”Hän ei halunnut olla hallittava eikä johdateltava, eikä hän halunnut keneltäkään ohjeita. Tähän pisteeseen näyttivät hänen kaikki pohdintansa yleensä olevan kohdistuneet. Tämän asian ulkopuolella hän ei kovin paljon pohdiskele, ja se mitä hän on tehnyt tähän asti itsenäisyydellään todistaa sen riittävällä tavalla, koska hänen kiinnostuksensa on riittänyt vain hauskanpitoon ja joutaviin asioihin.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marie-Antoinette
Kyseessä on rouva Habsburg-Lothringen, kuuluisaa sukua, jolle suvulle on kuulunut koko Eurooppa. Se on sininen unelma, siniverisiä. Katainenkin vei sinisen unelmansa Varsovaan 3000 EPP-puolueen EU:n jäsenmaiden johtohahmolle, ja muidenkin maiden, jotka kuuluvat puolueeseen. He kokivat demokratian uhkaksi.
"PANEUROOPPA-UNIONI LYHYESTI
Paneurooppa-unioni on vanhin Euroopan yhdentymistä ajava kansanliike. Sen isä oli itävaltalaissyntyinen kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, joka osoitti vuonna 1923 ilmestyneessä teoksessaan Paneuropa Euroopan olevan matkalla kohti uutta suursotaa, jolleivät maanosan valtiot päätä yhdistyä vapaaehtoisesti.
Kansainvälisen Paneurooppalaisen Unionin päämaja sijaitsee Münchenissä. Coudenhove-Kalergin kuolemasta lähtien Unionin puheenjohtajana toimi arkkiherttua tri Otto von Habsburg joulukuuhun 2004 asti, jolloin hänen seuraajakseen valittiin Alain Terrenoire. Lähes kaikissa Euroopan maissa toimii lisäksi kansallinen jäsenosasto. Kansainvälisen Paneurooppalaisen Unionin Suomen osasto ry on perustettu vuonna 1995, ja sen toimipaikkana on Turku."
http://www.paneuropa.org/~fi/
Millä aseilla ajattelit nyt taistella näitä sivistysuskoisia (ex-pääministeri Kataisen sanat) vastaan? Ja olkoon ne aseet mitkä tahansa, niin muista, että edellä mainitusta syystä, jokainen tyhmyys kääntyy sitten omaan nilkkaan.
Ja googlaamalla nimeä Richard Coudenhove-Kalergi, te löydätte koko Euroopan Unionin syvimmän ideologian, jonka hän on aikoinaan kirjoittanut, ja siellä on myös ns. punainen lanka jo 1900 luvun alkuvuosista.
Tuo ideologia on ohjannut niin koko Euroopan askelkuviot kuin toisen maailmansodankin tapahtumat, ja sama suunnitelma etenee edelleen kuin juna.
Ideologiasta myös löytyy perussyy, että miksi syntyi pakolaisongelma ja miksi Suomeen on virrannut selalinen määrä maahanmuuttajia, joita kutsutaan pakolaisiksi ja toimintaa humanitääriseksi.
Olisin linkittänyt teille tästä tietoa, mutta kuinka ollakaan teksti oli sensuroitu. Vain tämä tuli ko. tekstistä googlella esille, mutta ehkä löytyy jostakin.
"Kalergi-suunnitelma_eurooppalaisten_tuhoamiseksi - Tappis
tappis.0catch.com/Kalergi_suunnitelma_eurooppalaisten_tuhoamiseksi.htm
Tämän vision jättää kreivi Richard Nicolaus Coudenhove-Kalergin kirjoitusten tarkastelu. Asian tekee hyvin kiinnostavaksi se, että Kalergi kuului myös ..."
Muistan, että tässä olisi ollut hyvin asiallinen koonti hänen ideologiastaan.
Otto von Habsburg on myös tunnettu luennoitsija Turun Yliopistolta.
"Arkkiherttua Otto von Habsburg yliopistolla
Otto von Habsburg– Eurooppalaisissa yhteyksissä ei kestävää rauhaa ole koskaan saatu aikaan sanelemalla. Sota on helppo aloittaa. Siihen tarvitaan vain yksi osapuoli. Oikeaan rauhaan tarvitaan taas vähintään kaksi. Jos halutaan kestävä rauha, on hävinneenkin osapuolen ääntä kuunneltava, suuren luentosalin täyteen kerännyt, Turun yliopistolla marraskuussa puhunut Otto von Habsburg painotti.
Arkkiherttua, tohtori von Habsburgin yleisöluennon aineena oli Kaarle V, jonka sukulainen – 13 sukupolvea taaksepäin – hän on. Habsburg-suvun päämiehen vierailu liittyi Kaarle V:n juhlavuoteen. Hänet kutsuivat Turkuun Italian kielen ja kulttuurin ja yleisen historian oppiaineet."
https://apps.utu.fi/media/aurora/pdf/6-2000/uutiset.html
Ja vaikka kuinka pengon ja katson ja etsin tietoa, niin aina yhä uudelleen ja uudelleen joudun hämmästymään tätä Euroopan Unionin järjestelmää. Olemme kuulleet, että miten Richard Corbott.
"Between January 2010 and February 2014, Corbett was an advisor to the first full-time and long-term President of the European Council, Herman Van Rompuy. In this capacity, and as a frequent writer and commentator on European affairs, he was voted by a panel of retired diplomats, journalists, academics and think-tankers on 14 November 2012 as the fourth most influential Briton on EU policy, ahead of the Prime Minister, the Chancellor and Commission Vice President Baroness Ashton.[1]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Corbett
Ja saman aikavälin itse olen seurannut Cameronin kamppailua EU:n presidentti Van Rompuyta (EPP) vastaan, kun hän on luonut tätä diktatuuria, ja samaisen aikavälin Eurooppa-neuvoston Van Rompuyllä on ollut ensimmäisenä, kokopäiväisenä poliittisena neuvonantajana vaikutusvaltaisin britti.
Toisin sanoen: koko Cameroninin näytöson vain huijausta, ja tästä mediaan kerrottu pelkkää propagandaa.
Tuon tarjoilemasi Tappis sivuston taustat...
Minun mielestä EU on periaatteen tasolla ihan hyvä järjestelmä. Ainut vika on siinä että se on niin sanotusti karannut käsistä. Jos EU toimisi samalla ajatuksella kuin ETA johon lisättäisiin vain jokunen pieni osa EU:sta, käsissä olisi ihan hyvä systeemi. Jos EU:n toimivaltaa rajoitettaisiin todella reilusti ja säädöksiä purettua ja löysennettyä olisi ihan perusteltua olla mukana. Jos näin ei lähitulevaisuudessa tapahdu niin sitten kannatan ehdottomasti eroa EU:sta. Toki nyt kun porvarit torppasivat kaikki liittovaltiokehitystä vastaan hangoittelevat ryhmät jäsenineen ulos johtavilta paikoilta, tuo minun toive jää 99,999% todennäköisyydellä toiveeksi
Ensimmäinen askel olisi nyt tajuata - eroa EU:sta ei voi kannattaa, koska sellaista ei ole. Se on sama, kun puhuisit Ufoista.
Juopa kansalaisten ja poliittisten päättäjien välillä on ollut jo vuonna 2005 niin suuri, että eliitiksi itseään kutsuva Lasse Lehtinen on pitänyt puheen Eurooppa-neuvostossa, että kansalaisilta on salattava asiat.
Eikö kenelläkään mene perille, jos jopa media - tiedotusvälineet - aivan konkreettisesti on uutisoinut diktatuurin mukaisesti EU-eliitin päätävän, kokoustavan ja tekevän sitä sun tätä?!
Olemme tilanteessa, jossa oli aikoinana Maria Anttoinette - Hasburg-Lothringen, kun kansalaisista muodostettu delegaatio lähestyi arvon rouvaa kertoakseen, että siinä missä kuninkaanhovi vietty järjettömän ylellistä elämää, niin kansalaiset näkivät nälkää, koska heillä ei ollut leipää.
Maria Antoinette huudahti tähän hämmästyneenä: "Miksi ihmeessä ne eivät sitten syö kakkua?!"
Periaatteen tasolla EU oli huijausta.
"Toki nyt kun porvarit torppasivat kaikki liittovaltiokehitystä vastaan hangoittelevat ryhmät jäsenineen ulos johtavilta paikoilta, tuo minun toive jää 99,999% todennäköisyydellä toiveeksi."
Diktatuurissa voidaan torpata ihan mitä vaan, ja tehdä ihan mitä vaan.
Laittakaa nyt googlehakuun sanat EU-eliitti ja katsokaa, että mitä sieltä tulee.
Sitten sisäistäkää se, että jos eliitti on päättänyt, eliitti on tehnyt ja nyt viimeistään myös toteennäyttänyt valtansa, niin tuota valtaa ei Euroopassa - sen enempää kuin Ranskassakaan aikoinaan - saatu takaisin kuin vallankumouksella, ja tämän päivän Euroopassa ei ole mitään voimia tai mahdollisuuksia mihinkään vallankumoukseen. EU:lla on nopean toiminnan iskujoukkonsa ja sotajoukkonsa, jotka oli hälytysvalmiudessa Suomessa hallitusneuvottelujen ajan 2011, ja nyt tuota hallituusjärjestelmää on sisäpiirillä entisestään vahvistettu.
Ja pelkkinä itsenäisinä valtioina maiden sisällä on tehty sama kuin Suomessakin.
"Useita varuskuntia lakkautuslistalla - katso mahdolliset paikkakunnat
KOTIMAA JULKAISTU 20.10.2010 10:02 (PÄIVITETTY 25.10.2010 15:20)
Useita varuskuntia eri puolilla Suomea täytyy lakkauttaa lähivuosina talouden tasapainottamiseksi, arvioidaan Puolustusvoimista. Säästötavoitteet ovat satoja miljoonia euroja vuodessa.
- Kaikki tietävät, että pysyvän säästön saaminen aikaan onnistuu vain poistamalla rakenteita ja henkilöstöä. Useista joukko-osastoista on kyse, toteaa operaatiopäällikkö Arto Räty Pääesikunnasta MTV3:n 45 minuuttia -ohjelman haastattelussa.
Puolustusvoimien esitykset harvennettavasta joukko-osastoverkostosta on tarkoitus saada poliittisille päättäjille mahdollisimman pian kevään eduskuntavaalien jälkeen.
- En usko, että nykyinen hallitus lähtisi tällaista edes ennen vaaleja käsittelemään, Räty sanoo.
Puolustusvoimat teki tarkan selvityksen varuskuntarakenteesta vuonna 2005. Silloin lakkautusmahdollisuus nähtiin Pioneerirykmentissä Keuruulla, Jääkäriprikaatissa Sodankylässä, Tykistöprikaatissa Niinisalossa, Lapin ilmatorjuntarykmentissä Rovaniemellä, Hämeen rykmentissä Lahdessa, Uudenmaan prikaatissa Raaseporissa ja Pohjois-Karjalan prikaatissa Kontiolahdella."
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/useita-varuskuntia-lakkautuslistalla-katso-mahdolliset-paikkakunnat/1845234
Ja tämän jälkeen tuli sitten virallinen tieto, että Suomen armeija puolustaa maataan enää vain maantieteellisenä osa-alueena.
Kuulun enemmistöön ja äänestin aikoinaan EU n puolesta. Joten . Pulinat pois!
Niinpä, samaa mieltä. Sitä saa mitä tilaa.
MT otsikoi etusivunsa ”EU:sta ei pääse eroamallakaan eroon”. Muutenkin jutun henki oli sellainen, että kovin vaikeaa tulee, jos erota halutaan. Noihin väitettyihin vaikeuksiin myöhemmin. Ensin on kuitenkin hyvä muistuttaa, että EU:sta eroaminen on paljon helpompaa kuin oli siihen liittyminen. Nimittäin eroaminen EU:sta onnistuu täysin laillisesti.
Suomen EU-liitos merkitsi sitä, että maamme perustuslakiin – yhä edelleen – kirjattu valtiollinen itsenäisyys ja ylimmän vallan kuuluminen Suomessa Suomen kansalle mitätöitiin käytännössä. Eduskunta hyväksyi EU-jäsenyyden 2/3 enemmistöllä ja totesi päätöksen itse lailliseksi, ylin perustuslain tulkitsija kun on. EU-liitospäätöksen irvokkuutta kuvatkoon se, että jos ne asiat, jotka siirrettiin Suomen rajojen ulkopuolelle EU:n päätösvaltaan 2/3 enemmistöllä, olisi siirretty kotimaassa vaikkapa silloisille lääninhallituksille, olisi vaadittu 5/6 enemmistö eduskunnassa. Eduskunnan EU-liitospäätös oli valtiopetos. Aika näyttää milloin laillisuuskysymys voidaan käsitellä oikeudellisesti eduskunnan ulkopuolella.
EU:sta eroamisessa ei tarvita lakien rikkomista. Itse asiassa päinvastoin. Eduskunnalla on sekä oikeus että jopa velvollisuus todeta, että Suomen EU-jäsenyys on ristiriidassa maamme perustuslain ytimen kanssa. Jo tämän toteaminen johtaa eroon EU:sta. Eroaminen on mahdollista myös unionin omien säännösten perusteella, kuten MT kirjoitti.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145418-eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin-siihen-liittyminen
Suomi voi erota EU:sta hyvin helposti. Siihen tarvitaan eduskunnan enemmistön päätös. Eduskunta voi tehdä päätöksensä lakialoitteen perusteella. Lakialoite voidaan tehdä kansalaisaloitteena keräämällä 50 000 allekirjoittajaa. Myös kansanedustaja voi tehdä lakialoitteen. Eduskunnan päätöstä voi edeltää neuvoa-antava kansanäänestys. Sitovaa kansanäänestystä ei Suomen nykyisten lakien mukaan voida järjestää.
Millä perusteella EU:sta voi erota?
EU:n omissa sopimuksissa on määrätty menettely, jolla jäsenmaa voi erota unionista. Niiden mukaan eroaminen voi tapahtua kahden vuoden kuluttua eroilmoituksesta.
http://www.anttipesonen.fi/2013/01/tiekartta-ulos-eusta.html
Kuka täällä puhui sodasta, eikös EU olekaan rauhanprojekti?
Hirvisaari on siis tehnyt lakialoitteen jossa vaaditaan äänestämisen
järjestämistä,
tuokansalaisaloite on puolueen muiden jäsenten tekemä,
taisi siellä joku perS olla mukana.
"Suomi voi erota EU:sta hyvin helposti. Siihen tarvitaan eduskunnan enemmistön päätös."
Ongelma taitaakin olla sitten siinä, että mistä löydät tuon eduskunnan, ja kun löydät, kerro minullekin.
Vai, että perussuomalaiset asialla - toistamiseen?
Itse odotan, että nyt laitetaan nämä öykkärit ja sivistymättömät ihmiset kuriin. Minäkään en jaksa niitä enää.
Ja kun ollaan töissä, tehdään töitä, eikä lueta facebookeja, eikä leikitä netillä - myös työt hoidetaan asianmukaisesti ja ammattitaidolla. Asiakaspalvelussa olevat henkilöt opettelevat kunnioittamaan asiakkaita ja myös palvelemaan heitä.
Lapset kasvatetaan sivistyneesti ja heille opetetaan käytöstapoja, myös vanhemmat itse käyttäytyvät sen mukaisesti.
Netistä poimitaan ip-osoitteiden perusteella musta lista, ja jokainen rääväsuu laitetaan kaivamaan ojaa nälkäpalkalla, kunnes oppii puhumaan asiallisesti ja törkeimmät laitetaan vankilaan.
Ja ne, jotka eivät nyt asetu aloilleen, pistetään mielisairaalaan, jossa aivopesu aloitetaan hellän harkitusti, mutta varmasti.