Oliko punaset, vitun urpo!

Tulin tänne kommentoimaan äskeistä tilannetta kun en ehtinyt antamaan teille palautetta välittömästi kun en olisi saanut pyörälläni autoanne kiinni.

Huusitte otsikon mukaisen lauseen minulle kun ylitin pyörälläni Sammon valtatietä. Itse käännyitte Hintsankadulta vasemmalle Sammon valtatielle. Ei, minulla ei ollut punaiset, vaan minulla oli vihreät, kuten oli teilläkin kun samaa tietä olimme periaatteessa ylittämässä. Lähdin ylittämään tietä vihreillä ja olisin ylittänyt koko matkan vihreillä, mutta koska käännyitte autollanne niin jouduin hidastamaan, jotta ette ajaisi päälleni jos ette minua huomaa.

Pysähdyitte sitten odottamaan minua ja tuossa ylityksen aikana valot vaihtuivat punaiseksi. Saan kyllä jatkaa ylityksen loppuun, koska mitä muuta voisin tehdä jos olen jo tiellä kun valot vaihtuvat punaiseksi? Toisekseen olisitte kyllä ehtineet helposti kääntyä myös ennen kuin olin kohdalla, mutta päätitte odottaa. Sitten huudatte ikkunasta perääni, vaikka tilanne meni täysin lain mukaan.

Kysyisin siis, että mitä ihmettä?
16124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Taluta se pyöräs kotiin ja pysy siellä!

Äänestä

Kääntyvä auto väistämisvelvollinen.

Äänestä
  • Onhan se. Ei puhettakaan, että kummant tässä tilanteessa olisi pitänyt väistää. Ilmeisesti tilanteessa kävi niin, että miehet/pojat eivät autossaan nähneet minua heti ja säikähtivät minua hieman. Tulivat niin kovaa, että katsoin, että parempi hieman jarrutella kun eivät välttämättä minua näe. Sitten auto pysähtyikin aika voimakkaasti jarruttaen, joten päästin jarrun irti ja polkaisin nopeasti tien yli. Jossain tuossa vaiheessa varmaan vaihtui punaiseksi ja nämä miehet varmaan näkivät vain tuon punaisen valon ja luulivat, että se oli koko ajan.

    Äänestä

Voi että ku nyt taas itketään, yhyy yhyy. Kuulepas nyt, näin autoilijana voin sanoo että 90% tampereen pyöräilijöistä EI NOUDATA liikennesääntöjä!Se on siis jokapäiväinen riesa väistellä ja varoa näitä idiootteja, jotka polkee päin punaisia, eivät ymmärrä käyttää pyörätietä vaan sähläävät autojen seassa yms. Vaan tulenko minä tänne itkemään jokaisen idiootin törttöilyn jälkeen?! No en vitussa tuu, enhän mä sitte muuta enää ehtiskään tehdä. Näitä aivovammasia pyöräilijöitä kun todellakin riittää Tampereella. Joskus saattaa vielä rysähtää, mut enpä jää suremaan.

Äänestä
  • Sillä ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kannalta, että kuinka moni pyöräilijä noudattaa liikennesääntöjä. Toisekseen tuohon noudattamattomuuteen on usein ihan järkeviä syitä kuten pyöräteiden huono kunto tai niiden puuttuminen. Paikoin pyöräily on tehty niin vaikeaksi, että ihan liikenteen sujuvuuden kannalta on lakia ihan järkevä rikkoa.

    Myös autoilijat rikkovat erittäin usein lakia. Eivät väistä suojatiellä kulkevaa, eivät käytä vilkkua, ajavat ylinopeutta, ajavat bussikaistoilla yms.

    Kuten tässäkin tilanteessa olisin kyllä sallinut auton menevän ensin kun heillä oli niin paljon vauhtia, että ei kannattanut enää alkaa jarruttamaan. Toki ymmärrän, että eivät uskaltaneet mennä, koska hehän ovat vastuussa jos törmäys tulee. Annoin kuitenkin senkin vaihtoehdon heille hidastamalla tarpeeksi.

    Äänestä

  • Tulin nimenomaan kommentoimaan tänne, koska en pystynyt enää kommentoimaan heille. Olin menossa jo vauhdilla alamäkeen kun kuulin huudon takaa. Tietenkin olisin käsitellyt asian heidän kanssaan jos olisin voinut. Ajattelin, että jos mahdollisesti tavoittaisin heidät tämän kautta.

    Äänestä

  • Sulla ei taida kunto kohta riittää sen ladas ajamiseen.
    Varo ettei verisuoni katkea pulleasta päästäsi!!!

    Äänestä

  • Pyöräilijä1 kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kannalta, että kuinka moni pyöräilijä noudattaa liikennesääntöjä. Toisekseen tuohon noudattamattomuuteen on usein ihan järkeviä syitä kuten pyöräteiden huono kunto tai niiden puuttuminen. Paikoin pyöräily on tehty niin vaikeaksi, että ihan liikenteen sujuvuuden kannalta on lakia ihan järkevä rikkoa.

    Myös autoilijat rikkovat erittäin usein lakia. Eivät väistä suojatiellä kulkevaa, eivät käytä vilkkua, ajavat ylinopeutta, ajavat bussikaistoilla yms.

    Kuten tässäkin tilanteessa olisin kyllä sallinut auton menevän ensin kun heillä oli niin paljon vauhtia, että ei kannattanut enää alkaa jarruttamaan. Toki ymmärrän, että eivät uskaltaneet mennä, koska hehän ovat vastuussa jos törmäys tulee. Annoin kuitenkin senkin vaihtoehdon heille hidastamalla tarpeeksi.

    Joo, auto olisi ollut vastuussa jos törmäys tulee mutta sinulle siinä huonommin olisi käynyt.

    Äänestä

  • 4+4 kirjoitti:

    Joo, auto olisi ollut vastuussa jos törmäys tulee mutta sinulle siinä huonommin olisi käynyt.

    Siksi hidastinkin vauhtiani, kuten viestissäni kerroin. Ei kiinnosta menettää terveyttään tai henkeään huolimattoman autoilun takia.

    Äänestä

Autoilijoiden rattiraivo käy kuumana, otsasuonet pullistuvat. On niin herkkää! Voi voi.

Äänestä

Siperiaan tuollaiset rattiraivot työleirille.

Äänestä

koipi poikki kirveellä jos ei risteyksessä onnistunut napsahtaan katki

Äänestä

Pniemi sinulle parempi vaihtoehto.

Äänestä

Kanslerinrinne 14.7 n. klo 9.15: leveäperseinen ämmä täräyttää pyörällään punaisia päin. Autoille paloi vihreä nuolivalo, eli ei todellakaan velvollisuutta väistää pyöräilijää! Mutta niin vaan tää matami mennä päräytti päin punaisia suoraan kuorma-auton nokan edestä. Tilanteessahan ei sinänsä ollut mitään ihmeellistä, näinhän pyöräilijät Tampereella toimii. Ilmeisesti oli taas niin "huonokuntoinen pyörätie että oli ihan pakko ajaa punaisia päin.." Kummallisen tilanteesta tekee se, että tää matami kuskas pyöränsä etukorissa pikkumukulaa!!!! Siis kerrassaan vastuutonta touhua, jos multa kysytään. Ei taida kersan terveys paljoo merkata sille leveäahteriselle naudalle...

Äänestä
  • Jos lapsi on vaarassa ja ajaa päin punaisia rekan edestä, pitäisikö soittaa poliisi siinä kohtaa. Kyllä ne tavoittavat henkilön vähän matkan päästä. Lapsia ei saa vaarantaa.

    Äänestä

  • Viestisi sävy kertonee jotain siitä, että kuinka totta tämä juttu mahdollisesti on. Miksi käytät minun aiempaa perusteluani täysin väärässä asiayhteydessä? Jos haluat argumentoida minun väitteitäni vastaan niin tee se minun viestiini äläkä keksi omia satujasi ja yritä siten kumota minun väitteitäni.

    Saa olla aika iso etukori, että sinne mahtuu joku muu kuin vauva. Jos taas kuljettaa vauvaa pyörän etukorissa niin punaisia päin polkeminen ei liene suurin ongelma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyöräilijä1 kirjoitti:

Tulin tänne kommentoimaan äskeistä tilannetta kun en ehtinyt antamaan teille palautetta välittömästi kun en olisi saanut pyörälläni autoanne kiinni.

Huusitte otsikon mukaisen lauseen minulle kun ylitin pyörälläni Sammon valtatietä. Itse käännyitte Hintsankadulta vasemmalle Sammon valtatielle. Ei, minulla ei ollut punaiset, vaan minulla oli vihreät, kuten oli teilläkin kun samaa tietä olimme periaatteessa ylittämässä. Lähdin ylittämään tietä vihreillä ja olisin ylittänyt koko matkan vihreillä, mutta koska käännyitte autollanne niin jouduin hidastamaan, jotta ette ajaisi päälleni jos ette minua huomaa.

Pysähdyitte sitten odottamaan minua ja tuossa ylityksen aikana valot vaihtuivat punaiseksi. Saan kyllä jatkaa ylityksen loppuun, koska mitä muuta voisin tehdä jos olen jo tiellä kun valot vaihtuvat punaiseksi? Toisekseen olisitte kyllä ehtineet helposti kääntyä myös ennen kuin olin kohdalla, mutta päätitte odottaa. Sitten huudatte ikkunasta perääni, vaikka tilanne meni täysin lain mukaan.

Kysyisin siis, että mitä ihmettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu