Taas on muutamia kymmeniä häipynyt

Lieksan asukasmäärä oli kesäkuun lopussa 12232.
Vuoden alussa se oli 12304.
Aika moni noista on muuttanut pois, koska todennut Lieksan toooodella hyväksi paikaksi asua. Poismuuttamalla he ovat halunneet antaa muillekin tilaa ja mahdollisuuden nauttia Lieksan ihanasta vieraanvaraisuudesta, harrastusmahdollisuuksista, kulttuuritarjonnasta ja eläväisestä kylämiljööstä... HAHHAHHAHHAHHAHHaaahhaaaaaaa.... aaarrRRGGGHH!

Jos suhteutetaan Lieksan vähenemää Nurmeksen vastaavaan niin havaitaan seikka joka kertoo Lieksan nopeammasta kuihtumisesta.
Nurmeksessa vähenemä on 0,146 % kokonaismäärästä ja Lieksassa 0,59 % kokonaismäärästä.
Lieksassa kato on siis nelinkertainen Nurmekseen verrattuna.
Molemmat sijaitsevat Pielisen-Karjalassa ja menestymisen edellytykset pitäisi olla samat.
Arvon herrat ja rouvat, kuinkas te tämän selitätte?
Minä kyllä tiedän mistä se johtuu, mutta haluaisin kuulla sen myös virka-/luottamushenkilöiltä.
Tiedoksi niille koijareille jotka syyttävät maahanmuuttopolitiikkaa, syynä ei ole pakolaisten tai maahanmuuttajien tulo.
3197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onhan se hyvä, jos on töitä löytynyt muualta. Miksi sinne nuoret jäisivät kykkimään, jos töitä on muualta kuitenkin saatavissa?

Äänestä

Oisko pitäny ruveta kyselemään jo seitkytluvun alussa että miksi?Eikä luottaa SDP politiikkaan.

Äänestä

Ei ropleemia. Mustilla me paikkaamme vähennyksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selityksiä - kiitos! kirjoitti:

Lieksan asukasmäärä oli kesäkuun lopussa 12232.
Vuoden alussa se oli 12304.
Aika moni noista on muuttanut pois, koska todennut Lieksan toooodella hyväksi paikaksi asua. Poismuuttamalla he ovat halunneet antaa muillekin tilaa ja mahdollisuuden nauttia Lieksan ihanasta vieraanvaraisuudesta, harrastusmahdollisuuksista, kulttuuritarjonnasta ja eläväisestä kylämiljööstä... HAHHAHHAHHAHHAHHaaahhaaaaaaa.... aaarrRRGGGHH!

Jos suhteutetaan Lieksan vähenemää Nurmeksen vastaavaan niin havaitaan seikka joka kertoo Lieksan nopeammasta kuihtumisesta.
Nurmeksessa vähenemä on 0,146 % kokonaismäärästä ja Lieksassa 0,59 % kokonaismäärästä.
Lieksassa kato on siis nelinkertainen Nurmekseen verrattuna.
Molemmat sijaitsevat Pielisen-Karjalassa ja menestymisen edellytykset pitäisi olla samat.
Arvon herrat ja rouvat, kuinkas te tämän selitätte?
Minä kyllä tiedän mistä se johtuu, mutta haluaisin kuulla sen myös virka-/luottamushenkilöiltä.
Tiedoksi niille koijareille jotka syyttävät maahanmuuttopolitiikkaa, syynä ei ole pakolaisten tai maahanmuuttajien tulo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu