http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispa-pyysi-anteeksi-seksuaalivahemmistoilta/3525414
Karkoittaisi Mäkinen nyt ainakin kepulestat kirkosta noilla puheillaan.
Kepulestoille oma seurakuntansa. Julistakoon siellä omiin nimiinsä rikostensa åyhyyttä, jolla taivaaseen pääsevät vain ja ainoastaan he. Räsänen joutaisi samaan seurakuntaan raamatusta lakia tulkitsemaan.
Uskonto ja kepulaisuus on perseestä ja kepulaisuus on uskonnolliseen hurmosliikkeeseen verrattavissa oleva rikollisjärjestä.
Karkoittaisi Mäkinen nyt ainakin kepulestat kirkosta noilla puheillaan.
Kepulestoille oma seurakuntansa. Julistakoon siellä omiin nimiinsä rikostensa åyhyyttä, jolla taivaaseen pääsevät vain ja ainoastaan he. Räsänen joutaisi samaan seurakuntaan raamatusta lakia tulkitsemaan.
Uskonto ja kepulaisuus on perseestä ja kepulaisuus on uskonnolliseen hurmosliikkeeseen verrattavissa oleva rikollisjärjestä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käsittääkseni lestat ei puutu kirkonmiesten tekemisiin ja sanomisiin niin kauan kuin kirkkokaan ei puutu lestojen tekemisiin ja sanomisiin.
Kepulaisten "hurmos" on nykyisin yhtä latteaa kuin suomalainen jalkapalloyleisö. Todellista hurmosta puolueista on vain kokoomuksessa. Muistatko, kun Alexander Stubb julistettiin kokkareiden puheenjohtajaksi pari viikkoa sitten? Mahtava valoshow, ämyreistä kaikui jenkkidiskomusiikki, yleisö hurrasi täyttä kurkkua ja kaiken huipuksi tämä sankari räpsi valokuvia itsestään.
Millä lailla eroaa lestapappi ja ei-lestapappi ev.lut.-kirkossa?
Halveksuuko lestapappi jumalanpalvelusta pitäessään kirkonpenkillä istuvaa kuulijaa, jonka tietää ei-lestadiolaiseksi vai miten hän kuulijaan suhtautuu?
Tuollainen kuulijahan ei käsittääkseni lestadiolaisten mielestä ole oikeutettu pääsemään taivaan riemuihin, jonne pääsevät vain lestadiolaiset lestadiolaisten mielestä?
-sankari räpsi valokuvia itsestään.
Ei kai se ollut kapi?
Ei ole kokemusta lestapapeista, mutta arvelisin, etteivät eroa mitenkään tavallisista ainakaan jumalanpalveluksissa, jotka ovat yleensä seurakunnan, eivätkä siis lestadiolaisjärjestöjen järjestämiä. Mitä halveksuntaan tulee, mistäpä sitä kukaan tietää, mitä joku toisesta ajattelee, mutta kyllä siitä on jo vuosikymmeniä, kun joillakin papeilla oli tapana (riippumatta kuuluivatko herätysliikkeisiin) haukkua saarnastuolista seurakuntalaisia. Nykyään pysytään joko ns. päivän tekstissä tai sitten esitetään jotain yleishumaaneja mielipiteitä samaan tapaan kuin toimittajat lehtien kolumneissa, mutta niin, että suurin osa seurakuntalaisista voi olla papin kanssa yhtä mieltä (köyhistä ja vammaisista pitää huolehtia, ei pidä juosta liikaa rahan perässä, ihaillaan kesäisen luonnon kauneutta, poimitaan marjoja pakasteeseen jne...).
Hih hih olen Taivaan erikoislähettiläs maan päällä sen jo kerroin Askeleessa minun ihrani on pyhää hih hih
Onkohan tuo arkihiipakin meitä Fiuh, fiuh_miehiä? Jos on niin ottakoon yhteyttä numeronihan löytyy luettelosta...
Toivoisin, että evp aliupseerit eivät sotkeutuisi näihin hengellisiin asioihin.
homous ei ole hengellinen asia, vaan torkeä rikos ihmisyyttä vastaan, siksi se on ollut Suomessa rikoslain piirissä aina Halosen aikaan asti.
Nyt Suomi on syvässä lamassa homojen tuomien onglmien tähden.
http://www.youtube.com/watch?v=s5L3HyhOc7c
Ainakin on homoparta arkki jesuaatalla.
Saa suusurusreikä pojat märäksi.
Ipun tavoiteohjelma
Lue IPUn tavoiteohjelma ja ymmärrät miksi IPU on ratkaisu Suomen nykyongelmiin, klikkaa ...
Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Milloin arkkipiispa Vikström pyytää anteeksi?
Kirkonmiehet Suomessa ja ulkomailla ovat ryhtyneet pyytelemään
julkisesti anteeksi. Suomessa arkkipiispa Mäkinen pyysi kirkon puolesta
anteeksi seksuaalivähemmistöjen kohtelua. Koko kansakunnan kohtelua
hän ei pyytänyt anteeksi.
Kirkko nimittäin syyllistyi kardinaalivirheeseen (syntiin?), kun
arkkipiispa Vikström kannatti aikanaan Suomen EU-jäsenyyttä ja siten
myös euroa.
John Vikström olisi voinut yksinäänkin vaikuttaa niin, että kansa
olisi äänestänyt EU-jäsenyyttä vastaan, mutta sen sijaan hän
ilmoittikin kannattavansa jäsenyyttä. Meni siis suuren rahan puolelle
kansanvaltaa ja kansallisvaltioita vastaan. Meni käytännössä
kannattamaan uusliberalismia ja hyvinvointivaltion purkamista.
Joukkoanteeksipyyntöjä on ollut muuallakin kuin kirkon piirissä.
Venäjällä media pyysi anteeksi 70 vuotta harjoittamaansa valehtelua,
vääristelyä ja aivopesua. Milloinkohan Suomen media pyytää anteeksi
viimeisten 25 vuoden aikana harjoittamaansa propagandaa ja todellisen
opposition äänen vaimentamista?
Suomessahan ollaan eduskunnan osalta käytännössä
yksipuoluejärjestelmässä, ja maassa on vain ”putinmedia”.
Venäjällä on voimakas putinmedia, mutta joitain kanavia sentään
oppositiollakin.
Ilmeisesti on liikaa vaadittu, että arkkipiispat ottaisivat
merkittävissä asioissa reilusti kantaa suuren enemmistön puolesta
pientä eliittiklikkiä vastaan. Lähes ainahan kirkko on mennyt
hallitusvallan puolelle, niin Lutherkin.
Mauri Nygård
IPUn vpj
toisinajattelija.fi
http://ipu.fi/milloin-arkkipiispa-vikstrom-pyytaa-anteeksi/
Kirkko voisi kyllä nyt tätä pyytää anteeksi, tämä oli väärää johdatusta,
asia on paljon tärkeämpi kuin homojutut, mutta ne on esillä
päivittän.
Mäkinen voisi ilmoittaa että meidän on kiireesti erottava EU;sta
koska se on liitto paholaisen kanssa.