Vl- naiset, Osaatteko nauttia tai nautitteko jokaisesta raskaudesta? Odotatte innolla uuden elämän syntymistä, vaikka edellisiä lapsia olisi jo useampi tiheään tahtiin syntyneenä? Vai meneekö raskaudet ja vauva-ajat rutiinilla huomaamatta muun arjen pyörityksen keskellä? Osaatteko olla iloisia sellaisista asioista, kuin että "ihanaa, vauva jo potkii masussa" vai onko ajatukset enempi semmoisia että "vielä tämäkin lapsi pitää jaksaa kasvattaa.."
Pienen lapsen nuorena vl-äitinä olen pitkään ollut ristiriitaisessa tilanteessa. En halua toistuvia raskauksia, ahdistaa jo pelkkä ajatus että joutuisin synnyttämään lähes joka vuosi (haaveissa vain 3-4 lasta). Haluan kuitenkin enemmän lapsia kuin tämä yksi, ja haluan todella nauttia jokaisesta raskaudesta ja lapsesta. Haluan että olen aidosti onnellinen, enkä halua että niistä raskauksista tulee toistuva pelko..
Jos joku ymmärtää mitä tarkoitin, haluan asiallista keskustelua, kiitos :)
Pienen lapsen nuorena vl-äitinä olen pitkään ollut ristiriitaisessa tilanteessa. En halua toistuvia raskauksia, ahdistaa jo pelkkä ajatus että joutuisin synnyttämään lähes joka vuosi (haaveissa vain 3-4 lasta). Haluan kuitenkin enemmän lapsia kuin tämä yksi, ja haluan todella nauttia jokaisesta raskaudesta ja lapsesta. Haluan että olen aidosti onnellinen, enkä halua että niistä raskauksista tulee toistuva pelko..
Jos joku ymmärtää mitä tarkoitin, haluan asiallista keskustelua, kiitos :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä
Ei
EOS
Lisääntykää ja täyttäkää maa. Sitä paitsi paneminen on tosi jees hommaa. Kyllä valtio maksaa elatuksen, kun oma palkka ei riitä kaikkeen.
En kysynyt elatuksista tms, aiheen kysymys liittyi raskauteen.
Eli sinua ei siis kiinnosta kuka lystin maksaa? Jotenkin arvasin..
Kysyin muusta. Kateuskysymyksestä voit tehdä oman avuksesi. ??
Valtio ottaa kiinni mikäli lesta saadaan yllätetty housut kintuista tytärtään rutsaamassa.
Tenoxia huuleen nyt hellaripapukaija.
Sinä hullu ole edes Vetelin ripulilaitoksella töissä. Eikös poliisina esiintyminen sitä paitsi ole rikos.
Kuten huomaat, asiallista keskustelua ei tällä palstalla voi käydä, parempi on kysyä jossakin, missä ollaan omalla nimellä ja kasvokkain.
>> Vl- naiset, Osaatteko nauttia tai nautitteko jokaisesta raskaudesta? >>
Uskoakseni emme ainakaan vähemmän kuin ei-vl-äidit! Ehkä normaalisti, kuten kaikki muutkin, keskimäärin. Olemme ihmisiä, emme ole esim. tekniikanmaailma-lehti tms. Ihminen ja eläin ovat luotuja synnyttämään, luonnollinen asia.
>> innolla uuden elämän syntymistä, vaikka edellisiä lapsia olisi jo useampi tiheään tahtiin syntyneenä?
Niin, ei tässä teknistyneessä maailmassa aina niin innolla, mutta kuitenkin... Mieluummin luotamme luonnon "kutsuun", kuin teknistyneen maailman kutsuun. Järkihän loi tekniikan ja helpomman elämän, synnyttämisen keksi Jumala, isä taivainen. On siis vaihtoehto, valitsimme perinteisen ja alkuperäisen. En luota ihmisen tekniikkaan perimmäisten kysymysten äärellä.
>> Osaatteko olla iloisia sellaisista asioista, kuin että "ihanaa, vauva jo potkii masussa>>>
Kieltämättä tuo on päällimmäisin tunne ja ajatus. Tuntuu että uusi elämä potkii minuakin eteenpäin. Helppoa tuudittautua olevaan tilaan, kun tuntee että toimii sen mukaan mitä elämän jatkaminen edellyttää. Hyvin luonnonmukainen ja luonnolliselta tuntuva olotila. Toki, kuten arvelet, myös heikkoja hetkiä mukaan mahtuu. Riippuu ihmisestä minkä verran, olemmehan yksilöitä.
>> vai onko ajatukset enempi semmoisia että "vielä tämäkin lapsi pitää jaksaa kasvattaa.." >>
Ei, tuo ei ole tullut mieleeni. Uskon että sinulla tuo tuli mieleen.
>> pienen lapsen nuorena vl-äitinä olen pitkään ollut ristiriitaisessa tilanteessa. En halua toistuvia raskauksia, ahdistaa jo pelkkä ajatus että joutuisin synnyttämään lähes joka vuosi (haaveissa vain 3-4 lasta).>>
Mikäpä minä olen sinua neuvomaan. Yleisellä tasolla tulee mieleen, että tuo ajatusmallisi tai tunnetilasi on ihmisen järjen ja sitä kautta teknillisen kehityksen iskostama nykykehitys malli. Itse olen viihtynyt ja mieltynyt siihen alkuperäiseen. Turvallisuudentunne on yksi motivaattori ja tunne on niin voimakas sisälläni, etten juuri koskaan edes ajattele suunniltemallisempaa teknistä vaihtoehtoa. Toki jos tulisi ongelmia, niin tietenkin omat "rajatietoni ja taitoni" on hyvä päivittää... Eli ei millään itsemurha-asenteella liikuta.
Helppoa tuudittautua olevaan tilaan, kun tuntee että toimii sen mukaan mitä elämän jatkaminen edellyttä
------------------------------
Hyvin viisaasti ja loppuun asti ajateltua pohdintaa, tiedä sitten miten "tuudittautuminen" onnistuu.
Mutta että mikäpä onkaan
turvallisempaa kuin pysyä varmimmassa vaihtoehdossa, tiedostaen ettei synnyttäminen ainakaan
luonnonvastaista ole.
Mikä ihme vastakkainasettelu, sinulla, " hemesti ", on tuon korostamasi tekniikan ja alkuperäisyyden kanssa? Eihän se noin mene, että mies on luotu panemaan vaikka juuri synnytyslaitokselta kotiutunutta vaimoaan lääkärin ohjeista piittaamatta ja naisen " alkuperäinen" olemassaolon tarkoitus on maata pantavana, synnyttää vaikka henkensä uhalla 12-15 lasta, imettää, antaa panna, synnyttää, imettää ja taas kierros alusta joka ikinen vuosi!!!
Helppoahan se on "tuudittautua olevaan tilaan", kun valtio eli veromaksajat kustantavat elämänne, joka ilmeisestikin pääasiallisesti vietetään sänkykamarissa vastatessa "luonnon kutsuun"...
Eikö se olisi kaikille osapuolille siedettävämpi olotila, että lapsia ei tulisi niin monta ja tiuhaan tahtiin - katsos kun ehkäisyä käyttämällä ei tarvitsisi kuitenkaan panoista luopua - neuvolasta ja gynekologeilta on apua saatavissa!
Hemesti on oikeassa. Oma valinta toimia alkuperäisiä elintapoja kunnioittaen.
Vastakirjoittaja vaikuttaa aivopestyltä äidin tississä roikkuvalta ruikuttajalta.
"Vastakirjoittaja vaikuttaa aivopestyltä äidin tississä roikkuvalta ruikuttajalta". Hehee, johan vitsin murjasit, nimim. Ylpeänä hemestistä! Joo, kuulehan, äitini on 85 vuotias ja itse päälle 60-kymppinen, joten aikaa tississä roikkumisesta on tainnut kulua jo jokunen tovi... Meillä on itsellä kaksi ihanaa lasta ( 35- ja 30-vuotiaat) sekä yksi suloinen lapsenlapsi, pian 2v. Nautin aikoinaan tavattomasti molempien lastemme odotusajasta, he ovat suunniteltuja ja toivottuja! Vauva-aikakin oli molempien kohdalla stressitöntä, kun ei ollut muuta lapsilaumaa koivessa ja hameenhelmassa roikkumassa ja parkumassa vauvaa hoitaessani. Omassa lapsuudessani sain kokea, mitä on 1v5kk iässä joutua luovuttamaan äidin syli seuraavalle. Ei tehnyt hyvää! Kun pikkuveljeni 7 v myöhemmin syntyi, niin tilanne oli aivan toinen ja tämä on seurannut meitä koko elämämme: siskoon välit todella huonot ja veljeen mitä parhaimmat.
>>>Joo, kuulehan, äitini on 85 vuotias ja itse päälle 60-kymppinen>>
Siksi se kuulostikin ruikutukselta. Hemesti sen sijaan vaikuttaa tyytyväiseltä kanilaumansa keskellä. En epäile yhtään. Kyllä sen tekstistä aistii, myös ruikuttajat aistivat. Ja juuri siksi ruikuttavat!
Ahaa,täällä joku käyttää nyt tätä minun nimimerkkiäni. Onnea yritykselle ! terv. Hemesti isolla hoolla.
Siis en oo lähes vuoteen kirjotellu tänne.
Lähinnä sääliksi käy tuollaiset Hemestin kaltaiset "tyytyväiset"(?). Tämä sinulle "aistmuksista ". Se on tietysti sinun asiasi, Hemestin ihailija, jos pidät naisen olemassaolon tarkoituksena synnyttää joka vuosi aina ja aina vaan uusia sossun elättejä. Olen täysin toista mieltä siitä, että ihmisen muka tulisi lisääntyä kuin kanit vain siitä syystä, että "luonto kutsuu".
Ymmärrän, koville se varmasti ottaa edelleen, kun todistaa tyhmyytensä - pyytämättä ja yllättäen. Otan osaa insinööri ;)
Sorry, en ole insinööri, olen lukion opettaja, kielimaikka.
Ymmärrän, koville se varmasti ottaa edelleen, kun todistaa tyhmyytensä - pyytämättä ja yllättäen. Otan osaa pellehermanni ;)
Niinpä tuntuu ottavan lujille, kun vanhan grammarin neula on näköjään jäänyt jumiin, etkä muuta osaa kuin toistaa itseäsi... En ole pelle enkä hermanni, joten nuo nimittelyt eivät osu. Mutta en akateemisena ihmisenä aio jatkaa keskustelua kanssasi, koska et siihen ilmeisestikään kykene.
Ymmärrän, koville se varmasti ottaa edelleen, kun todistaa tyhmyytensä - pyytämättä ja yllättäen. Otan osaa pellehermanni ;)
Voisit sinäkin, joka väittelet nimimerkin 'Äly hoi, älä jätä!' kanssa, käyttää nykyaikana sentään sivistynyttä kieltä. Mutta kun konstit loppuu, niin keinot alkaa. Niinpä otat esiin ne keskustelun alhaisimmat keinot eli alat häväistä keskustelukumppanin persoonaa esittämällä loukkaavia olettamuksia. Sehän onkin vl:ien tyypillinen keino, että aletaan nimitellä ihmistä, josta ei tiedetä kertakaikkiaan yhtikäs mitään. Ja ihan vaan sen takia, kun hänen mielipiteet suututtavat. Suututtavatkin vain siksi, että eroavat omistasi. En voi kuin tuntea myötähäpeää, että vanhoillislestadiolaisuudessa on vieläkin sellaisia, jotka ovat luonteeltaan alhaisia. Tuo oikeassa olemisen pakko ... voi voi! Olettaisi, että hoitokokousvuosina nähdyt ja koetut nolaamis- ym. seremoniat olisivat sentään jo jääneet viime vuosisadan puolelle. Eivät ole!