ARKKIPIISPA hoi: EROA!!

Tunnustuksellasi todistit törkeästi syrjineen homoseksuaaleja!

Eroa! Näytät huonoa esimerkkiä kun edesautat illuusiota, että rikoksista selviää anteeksipyytämällä!!!! Tekopyhää !!! Tiedämme että kirkossanne on rikollinen ja rikollisia suojeleva rippilakikin.


Kirkko irti valtiosta ja rikolliset lait muutettava. Mieluiten koko järjestö lakkautettava ja hautauspalvelut jatkossa kunnille ja ehkä jehovalaisille. He osaavat tehdä oikeitakin töitä.
22199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hautauspalvelut yksityisille hautaustoimistoille. Leipäpappipuheen voi käydä pitämässä paikallinen Kimi Räikkönen tai Matti Nykänen.

Äänestä
  • masa ois hyvä

    Äänestä

  • kimiki. kirjoitti:

    masa ois hyvä

    Kesitaskin voisi puhua tai mulkoilla

    Äänestä

  • onko eroa? kirjoitti:

    Kesitaskin voisi puhua tai mulkoilla

    Kiitos kehotuksesta.

    Piispan, jos kenenkään tulee antaa lausuntoja Jumalan Sanaan vedoten, tuoden ne esille Raamatun valossa.

    Raamattu sanoo yksiselitteisesti, että homoudessa eläminen vie mahdollisuuden iankaikkisuuteen, ehdottomasti.

    1 Kor. 6;9; Ettekö tiedä, että vääryydentekijät EIVÄT SAA OMAKSEEN JUMALAN VALTAKUNTAA? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat,
    eivät, MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIEHET,

    Room 13;13 jatkaa; Meidän on elettävä nuhteettomasti niin kuin päivällä eletään, ei remuten ja juopotellen, siveettömästi ja irstaillen, riidellen ja kiihkoillen.

    VT vahvistaa asian hyvin konkreettisesta, miehet kivitettiin kuoliaaksi.

    Piispan tehtävä on tämän sanoman julistus, että ihminen tajuaa jättää perverssit himot pois ja etsiä tilalle Jeesus.

    Piispan kaapista tulo oli täysin pakanallinen ja kristinuskon vastainen.

    Homoja ei voi, eikä saa vihata ihmisiä, mutta heidän syntiä tulee vihata ja julistaa sen vaikutus selvästi.

    3 Moos 19;17 sanookin; "Älä paheksu lähimmäistäsi vain ajatuksissasi, vaan nuhtele häntä avoimesti; muuten joudut osalliseksi hänen syyllisyydestään.

    Piispa on nyt SYYLLINEN Raamatun mukaan heidän reijittelyyn.

    Kes.

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Kiitos kehotuksesta.

    Piispan, jos kenenkään tulee antaa lausuntoja Jumalan Sanaan vedoten, tuoden ne esille Raamatun valossa.

    Raamattu sanoo yksiselitteisesti, että homoudessa eläminen vie mahdollisuuden iankaikkisuuteen, ehdottomasti.

    1 Kor. 6;9; Ettekö tiedä, että vääryydentekijät EIVÄT SAA OMAKSEEN JUMALAN VALTAKUNTAA? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat,
    eivät, MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIEHET,

    Room 13;13 jatkaa; Meidän on elettävä nuhteettomasti niin kuin päivällä eletään, ei remuten ja juopotellen, siveettömästi ja irstaillen, riidellen ja kiihkoillen.

    VT vahvistaa asian hyvin konkreettisesta, miehet kivitettiin kuoliaaksi.

    Piispan tehtävä on tämän sanoman julistus, että ihminen tajuaa jättää perverssit himot pois ja etsiä tilalle Jeesus.

    Piispan kaapista tulo oli täysin pakanallinen ja kristinuskon vastainen.

    Homoja ei voi, eikä saa vihata ihmisiä, mutta heidän syntiä tulee vihata ja julistaa sen vaikutus selvästi.

    3 Moos 19;17 sanookin; "Älä paheksu lähimmäistäsi vain ajatuksissasi, vaan nuhtele häntä avoimesti; muuten joudut osalliseksi hänen syyllisyydestään.

    Piispa on nyt SYYLLINEN Raamatun mukaan heidän reijittelyyn.

    Kes.

    >>VT vahvistaa asian hyvin konkreettisesta, miehet kivitettiin kuoliaaksi.>>


    Tuon viimeistään pitäisi vahvistaa sinullekin, ettei Raamattu ole mikään Rakkauden opus. Vielä jos tuon kivityskäskyn antoi Sinun Jumalasi, jonka pitäisi olla Rakkaus, niin sitä suuremmalla syyllä koko opus on täyttä soopaa ja siten satua.
    Mutta tottakai sinä jälkeenjäänyt mulkoilija uskot satuun, aivopesu johtaa äärettömään tyhmyyteen ja seurauksena on mm. huvittava mulkoilusi.

    Piispahan on tullut jo järkiinsä, ei tietenkään usko Raamattuun TOTUUTENA enää lainkaan, mutta ymmärrettävistä syistä vetää roolinsa loppuun. Liian nopea muutos TOTUUTEEN kirkonkin uskomuksista aiheuttaa aivopestyille sosiaalisia ongelmia, itsemurhia yms. Neuvostoliiton hajoaminen on hyvä esimerkki kuinka kävi kun auktoriteetti häipyi savuna ilmaan.


    On tietenkin ihmisiä joihin ei Totuus pure, päänuppi on niin aivopesty ettei se läpäise totuutta. Tällainen ihminen mulkoilee, huitoo ja huutaa loppu elämänsä. Sinullakin raukalla on siihen oikeus. Tsemppiä!

    Äänestä

  • kesitas kirjoitti:

    Kiitos kehotuksesta.

    Piispan, jos kenenkään tulee antaa lausuntoja Jumalan Sanaan vedoten, tuoden ne esille Raamatun valossa.

    Raamattu sanoo yksiselitteisesti, että homoudessa eläminen vie mahdollisuuden iankaikkisuuteen, ehdottomasti.

    1 Kor. 6;9; Ettekö tiedä, että vääryydentekijät EIVÄT SAA OMAKSEEN JUMALAN VALTAKUNTAA? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat,
    eivät, MIESTEN KANSSA MAKAAVAT MIEHET,

    Room 13;13 jatkaa; Meidän on elettävä nuhteettomasti niin kuin päivällä eletään, ei remuten ja juopotellen, siveettömästi ja irstaillen, riidellen ja kiihkoillen.

    VT vahvistaa asian hyvin konkreettisesta, miehet kivitettiin kuoliaaksi.

    Piispan tehtävä on tämän sanoman julistus, että ihminen tajuaa jättää perverssit himot pois ja etsiä tilalle Jeesus.

    Piispan kaapista tulo oli täysin pakanallinen ja kristinuskon vastainen.

    Homoja ei voi, eikä saa vihata ihmisiä, mutta heidän syntiä tulee vihata ja julistaa sen vaikutus selvästi.

    3 Moos 19;17 sanookin; "Älä paheksu lähimmäistäsi vain ajatuksissasi, vaan nuhtele häntä avoimesti; muuten joudut osalliseksi hänen syyllisyydestään.

    Piispa on nyt SYYLLINEN Raamatun mukaan heidän reijittelyyn.

    Kes.

    Raamattu ei liene kiellä naisten keskinäistä suhdetta?

    Äänestä

  • Kysyjä. kirjoitti:

    Raamattu ei liene kiellä naisten keskinäistä suhdetta?

    Ei, ja mielellään otankin aina kaksi naista petiini yhtaikaa. Katson ensin sivusta heidän seksuaalista kanssakäymistä ja lopuksi menen mukaan leikkiin itsekin. Yleensä siitän heitä molempia, ehkä toista anaaliin y.m.s.

    Äänestä

  • himoitseva katse kirjoitti:

    Ei, ja mielellään otankin aina kaksi naista petiini yhtaikaa. Katson ensin sivusta heidän seksuaalista kanssakäymistä ja lopuksi menen mukaan leikkiin itsekin. Yleensä siitän heitä molempia, ehkä toista anaaliin y.m.s.

    Superia!

    Kaksi homomiestä vapauttaa aina kaksi naista hetero-, bi-, tai lesboseksiin.

    Pelkästään tämä laskennallinen ajatus saa kannattamaan miesten homosuhteita ihan satasella.

    Äänestä

Tuleekohan uusia jäseniä kirkkoon tuon piispankannanotonjälkeen, voi olla menoa

Äänestä

Millonhan ihmiset ymmärtävät, että kirkko on yhteiskunnan turhin laitos.

Äänestä

##Näytät huonoa esimerkkiä kun edesautat illuusiota, että rikoksista selviää anteeksipyytämällä!!!!#


Joo, minnekäs kissa karvoistaan pääsisi. Mielessään syrjii edelleen, ja toisaalta käsittämätöntä että piispaksi on päässyt ihminen, joka syrjii ihmisiä ja tai on sellainen ajatusmaailma. Hyi olkoon!

Äänestä

Oikea tapa olisi ollut anteeksipyyntö ja ero.

Nythän tuo kuiva ukko pelasti vain oman nahkansa ja jatkaa "rikollisjärjestön" isolla palkalla.

Äänestä
  • Niimpä. Tilanne olisi verrannollisesti sama, jos esim Kalevi Sorsa olisi valittu MTK:n puheenjohtajaksi sillä perusteella että arvosti maajusseja. Sittemmin vuosien jälkeen pyytäisi anteeksi sitä, kun pitikin maajusseja yksinkertaisina jyväjemmareina, jotka eivät osaa muuta kuin nussia lehmiään persuuksiin.

    Anteeksipyynnön jälkeen jatkaisi virassaan, vaikka olikin alunperin tullut valituksi tehtävään harhaanjohtavalla tavalla.

    Onko nykyajan trendi se, että ota rahat ja juokse, tarvittaessa pyydä anteeksi?

    Äänestä

  • Niimpä. kirjoitti:

    Niimpä. Tilanne olisi verrannollisesti sama, jos esim Kalevi Sorsa olisi valittu MTK:n puheenjohtajaksi sillä perusteella että arvosti maajusseja. Sittemmin vuosien jälkeen pyytäisi anteeksi sitä, kun pitikin maajusseja yksinkertaisina jyväjemmareina, jotka eivät osaa muuta kuin nussia lehmiään persuuksiin.

    Anteeksipyynnön jälkeen jatkaisi virassaan, vaikka olikin alunperin tullut valituksi tehtävään harhaanjohtavalla tavalla.

    Onko nykyajan trendi se, että ota rahat ja juokse, tarvittaessa pyydä anteeksi?

    Tilanne on verrannollinen Raamatun kertomukseen syntisen naisen kivittämisestä :

    Jeesus esti sen ja sanoi: joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

    Nyt halutaan kivittää syntsiiä miehiä-hyvä että arkkipiispa on Jeesuksen linjoilla .

    Äänestä

  • Hyvä pomo kirjoitti:

    Tilanne on verrannollinen Raamatun kertomukseen syntisen naisen kivittämisestä :

    Jeesus esti sen ja sanoi: joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.

    Nyt halutaan kivittää syntsiiä miehiä-hyvä että arkkipiispa on Jeesuksen linjoilla .

    Tottakai on, mutta sinä rikollisjärjestön jäsenenä et huomioi sitä, että tämä valittiin tehtävään valheella. Hän oli valintahetkellä homoja syrjivä ihminen. Papin tehtävä on olla ENSISIJAISESTI heikoimman puolella, eikä vasta eläkeiässä ja harmaantuneena kuivana ukkona pakon edessä.

    Äänestä

  • Herrane aika sinua. kirjoitti:

    Tottakai on, mutta sinä rikollisjärjestön jäsenenä et huomioi sitä, että tämä valittiin tehtävään valheella. Hän oli valintahetkellä homoja syrjivä ihminen. Papin tehtävä on olla ENSISIJAISESTI heikoimman puolella, eikä vasta eläkeiässä ja harmaantuneena kuivana ukkona pakon edessä.

    Olet oikeassa, hänellä ei ole ollut edes alkeellisia avuja tehtävään johon hänet valittiin aikanaan. Jos tarkkoja ollaan, niin hän oli valintahetkellä rasisti, itse todisti sen tekopyhällä anteeksipyynnöllään. Jos tehtävään olisi valittu joku heikompiosaisista ihmisistä, kuten homoista aidosti välittävä ihminen, niin henkilökohtaista anteeksipyyntöä ei olisi tarvinnut. Herää kysymys miksi piispaksi valittiin henkilö, joka takkia täydellisesti kääntämällä saa jatkaa samassa tehtävässä. Anteeksipyyntö on loistava juttu, mutta henkilön jatkaminen piispana on naurettavaa pelleilyä. Miten tuota virkaa voi johtaa ihminen, jolla on viranhoidon aikana ollut kaksi päin vastaista käsitystä heikoimmassa asemassa olevista ihmisryhmistä???

    (tuo Jeesuksesta ja ensimäistä kiveä tähän keskusteluun hakenut ihminen on aivopesty, eikä osaa muuta kuin toistaa opittuja tekstejä. Ei liity mitenkään tähän avaukseen)

    Äänestä

  • Hau hau kirjoitti:

    Olet oikeassa, hänellä ei ole ollut edes alkeellisia avuja tehtävään johon hänet valittiin aikanaan. Jos tarkkoja ollaan, niin hän oli valintahetkellä rasisti, itse todisti sen tekopyhällä anteeksipyynnöllään. Jos tehtävään olisi valittu joku heikompiosaisista ihmisistä, kuten homoista aidosti välittävä ihminen, niin henkilökohtaista anteeksipyyntöä ei olisi tarvinnut. Herää kysymys miksi piispaksi valittiin henkilö, joka takkia täydellisesti kääntämällä saa jatkaa samassa tehtävässä. Anteeksipyyntö on loistava juttu, mutta henkilön jatkaminen piispana on naurettavaa pelleilyä. Miten tuota virkaa voi johtaa ihminen, jolla on viranhoidon aikana ollut kaksi päin vastaista käsitystä heikoimmassa asemassa olevista ihmisryhmistä???

    (tuo Jeesuksesta ja ensimäistä kiveä tähän keskusteluun hakenut ihminen on aivopesty, eikä osaa muuta kuin toistaa opittuja tekstejä. Ei liity mitenkään tähän avaukseen)

    Päinvastoin, tuo kivitysvertaus osui asian ytimeen.

    Äänestä

  • Juuri siihen kirjoitti:

    Päinvastoin, tuo kivitysvertaus osui asian ytimeen.

    Teillä aivopestyillä on omat jakeenne. Me terveet osaamme olla kivittämättä homoja ym. jakeista riippumatta.

    Äänestä

up.

Äänestä

Tässä taas nähdään, että pieni vl lahko uskaltaa
uhota kansanvaltaa vastaan..


Ei ihme, että kansa alkaa inhota ja vihata laajassa mittakaavassa vl uhka-uskontoa. Pedpfiiliuskonto sinäänsä.
Ääri-Ismalistien lähes-liikettä.

Ei siis lait pure, Piispat haukutaan.

Äänestä

Liperaalipiispat ( piiskat)) ja ääriporvarit vapaamuuraijärjesöineen ovat tuoneet kirouksen tähän maahan helvetin syvvyksistä rokkikprideulkueineen.

Äänestä

hyi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asfalttimies! kirjoitti:

Tunnustuksellasi todistit törkeästi syrjineen homoseksuaaleja!

Eroa! Näytät huonoa esimerkkiä kun edesautat illuusiota, että rikoksista selviää anteeksipyytämällä!!!! Tekopyhää !!! Tiedämme että kirkossanne on rikollinen ja rikollisia suojeleva rippilakikin.


Kirkko irti valtiosta ja rikolliset lait muutettava. Mieluiten koko järjestö lakkautettava ja hautauspalvelut jatkossa kunnille ja ehkä jehovalaisille. He osaavat tehdä oikeitakin töitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu