Kivirakentajat ja urakoitsijat Suomessa.

Olen pidemmän aikaa seurannut itsekkin rakennusalalla työskentelevänä tuota erään "suuren" Vantaalaisen kiviurakoitsijan touhua, toimitusjohtaja kulkee siisteissä edustavissa vatteissa (kuten suuren yrityksen johtajan kuvaan ilmeisesti kuuluukin), on työnjohtajia, sihteereitä, hieno toimisto ja koko tämän suuren yrityksen omistavat vielä suuremmat kivialan yritykset ainankin osittain. Eli siis kaikki vaikuttaa näin ensivaikutelman mukaan olevan kunnossa. Eli heidän toimintamallinsa on siis se että he myyvät rakennusliikkeille ja kaupungeille etc ns. valmista tuotetta, eli hankkivat kivet ja muut materiaalit sekä jonkun asennusyrityksen asentamaan kivet heille alihankkijana. Itseäni on nyt alkanut askarruttamaan tämä heidän toimintansa siinä mielessä että olen kuullut useaan otteeseen että heillä on ollut viimeisen reilun vuoden aikana maksuvaikeuksia alihankkijoidensa laskuissa, ja jatkuvasti on jonkinlaista riitaa laadusta tai aikatauluista tilaajan ja/tai alihankkijoidensa kanssa, ja käsittääkseni tästä syystä heiltä alihankkijat ovatkin kaikonneet (tämä siis oma näkemykseni, tai näin ainakin itse toimisin), paitsi tämä yksi etelä-helsinkiläinen alihankinta porukka joka siellä melko aktiivisesti häärää tässä Helsingin läheisyydessä heidän työmaillaan, jossa on melkolailla samat työntekijät ja ns. työnjohtajat/ Suomenkielen taitoiset kuin on ollut tämän saman "alihankkia porukan" neljässä aijemmassakin yrityksessä jolla he ovat työmaallamme esiintyneet, ja joista on tähän mennessä jäänyt aina lopuksi kaikki verot ja eläkkeet yms. maksamatta, niin miten tälläinen touhu on mahdollista, ja miten tuollainen yritys voi toimia tällätavoin, vai onko kyseessä vähän isompien poikien rahanpesua käteiseksi näiden etelä-helsinkiläisten kanssa, vai mitä? Ei ainakaan minun ajatusmailman mukaisesti hyväksyttävää toimintaa. Itse en enää viitsinyt millääntavoin perustella päätöstäni, vaikka tämän Vantaalaisen yrityksen tarjous oli selkeästi edullisin kohteessamme, mutta alihankkija oli taas muuttunut viime kevään työmaasta (työntekijöiden nimet eivät), heitin heidän tarjouksensa roskiin.
9158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikähän on yrityksen nimi kiinnostaa muitakin.

Äänestä
  • olisiko rokkimpi" myyrä."

    Äänestä

  • olisiko tämä kirjoitti:

    olisiko rokkimpi" myyrä."

    Vai santtumpi orava.

    Äänestä

  • en tiedä kirjoitti:

    Vai santtumpi orava.

    Rahanpesufirmoja, jonnekin sitä pumpataan.

    Äänestä

  • En viitsi yrityksen nimeä suoraan sanoa, kun en koe tehtäväkseni suoranaisesti mollata kenenkään yritystoimintaa, olipa se sitten laillista tai laitonta, ainut tehtävä jonka omakseni koen tässä tilanteessa on mahdollisesti kyseisestä yrityksestä vähän vihjata johonkin suuntaan ja huolehtia siitä etteivät enää meidän työmaille pesiydy. Nimi liittynee suomalaiseen kivilajiin ja keskukseen.

    Äänestä

  • RaatoKärkkäinen kirjoitti:

    Rahanpesufirmoja, jonnekin sitä pumpataan.

    Hermo menee tommosten pellejen kanssa jotka kusettaa joka suuntaan. Kunnon yrityksistä ja yrittäjistä kohta huutava pula. Ja kuka maksaa leikin?

    Äänestä

Mä voin laittaa vetoo et nyt puhut sgk tai lk oyistä..

Äänestä

Alkuperäisessä viestissä pistää k-setus silmään. Vastaavia mestareita ei ole pitkään aikaan ollut. Jos tarkoitus on väittää, että Suomen Graniittikeskus on suuri yritys 3 miljoonan liikevaihdolla ja seitsemällä työntekijällä, niin EN USKO.

En myöskään ukso, että tilaajanvastuulain tarkoittamat tarkistukset alihankintayrityksissä olisi jätetty laajamittaisesti tekemättä. Tilaaja tekee ne rutiininomaisesti.

Äänestä

Olin -00 -08 alalla, ja on kyl todettava et 3 miljoonan liikevaihto kivi hommissa on iso, isoimpien joukossa joihin mä oon noissa kivi firmoissa törmänny. Mut yleensä toi aliurakoitsia meininki et ne tekee pari vuotta duunia yhellä firmalla ja sit vaihtuu firma ja taas tehdää pari vuotta ja taas.. On pesiytyny rakennusalalle ihan yleisesti muihinki duuneihin ku kivi hommiin. Toi tilaajavastuu systeemien valvominen ja muut meinigit ei varmasti oo pakottanu huijari vempuloita lopettamaan kuvioitaan, vaan pakottanu ne vaan keksimään jotain uusia kuvioita joista ehkä helpoin on toi firma ja vuos meno. Sen enempää en kivi juttuihin ota kantaa ku et härski ala, nyt me duunataan noille vempuloille pohjia ja oon ollu tyytyväinen alan vaihtoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vast. mest. kirjoitti:

Olen pidemmän aikaa seurannut itsekkin rakennusalalla työskentelevänä tuota erään "suuren" Vantaalaisen kiviurakoitsijan touhua, toimitusjohtaja kulkee siisteissä edustavissa vatteissa (kuten suuren yrityksen johtajan kuvaan ilmeisesti kuuluukin), on työnjohtajia, sihteereitä, hieno toimisto ja koko tämän suuren yrityksen omistavat vielä suuremmat kivialan yritykset ainankin osittain. Eli siis kaikki vaikuttaa näin ensivaikutelman mukaan olevan kunnossa. Eli heidän toimintamallinsa on siis se että he myyvät rakennusliikkeille ja kaupungeille etc ns. valmista tuotetta, eli hankkivat kivet ja muut materiaalit sekä jonkun asennusyrityksen asentamaan kivet heille alihankkijana. Itseäni on nyt alkanut askarruttamaan tämä heidän toimintansa siinä mielessä että olen kuullut useaan otteeseen että heillä on ollut viimeisen reilun vuoden aikana maksuvaikeuksia alihankkijoidensa laskuissa, ja jatkuvasti on jonkinlaista riitaa laadusta tai aikatauluista tilaajan ja/tai alihankkijoidensa kanssa, ja käsittääkseni tästä syystä heiltä alihankkijat ovatkin kaikonneet (tämä siis oma näkemykseni, tai näin ainakin itse toimisin), paitsi tämä yksi etelä-helsinkiläinen alihankinta porukka joka siellä melko aktiivisesti häärää tässä Helsingin läheisyydessä heidän työmaillaan, jossa on melkolailla samat työntekijät ja ns. työnjohtajat/ Suomenkielen taitoiset kuin on ollut tämän saman "alihankkia porukan" neljässä aijemmassakin yrityksessä jolla he ovat työmaallamme esiintyneet, ja joista on tähän mennessä jäänyt aina lopuksi kaikki verot ja eläkkeet yms. maksamatta, niin miten tälläinen touhu on mahdollista, ja miten tuollainen yritys voi toimia tällätavoin, vai onko kyseessä vähän isompien poikien rahanpesua käteiseksi näiden etelä-helsinkiläisten kanssa, vai mitä? Ei ainakaan minun ajatusmailman mukaisesti hyväksyttävää toimintaa. Itse en enää viitsinyt millääntavoin perustella päätöstäni, vaikka tämän Vantaalaisen yrityksen tarjous oli selkeästi edullisin kohteessamme, mutta alihankkija oli taas muuttunut viime kevään työmaasta (työntekijöiden nimet eivät), heitin heidän tarjouksensa roskiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu