Olen vapaasti kristitty

reilusti kristitty

Olen kristitty vapaa-ajattelija. Kun olen vapaasti tutkiskellut todellisuutta, sekä sisäistä että itseni ulkopuolista, olen päätynyt siihen, että raamatun esittämä maailmankuva ja ihmiskäsitys on totta. Kukaan ei ole minua indoktrinoinut tähän (olen kasvanut ei-kristityssä perheessä ja koko elämäni, edelleenkin, pyörinyt ei-kristillisissä sosiaalisissa ympyröissä), vaan olen tullut tähän lopputulokseen itsenäisellä ajattelulla ja tutkimisella.

Onko täällä muita vapaasti kristittyjä?

19

121

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jappervokki

      Minä taas olen ateistinen kristitty. Uskon niin armolliseen jumalaan, että hän päästää minut taivaaseen, vaikken uskokaan häneen.

      • reilusti kristitty

        "Uskon niin armolliseen jumalaan, että hän päästää minut taivaaseen, vaikken uskokaan häneen."

        Se nimenomaan riittää, että luotat Jumalan armoon ja että vain armosta pääset taivaaseen.

        Hienoa. Muita kristittyjä?


      • Jappervokki
        reilusti kristitty kirjoitti:

        "Uskon niin armolliseen jumalaan, että hän päästää minut taivaaseen, vaikken uskokaan häneen."

        Se nimenomaan riittää, että luotat Jumalan armoon ja että vain armosta pääset taivaaseen.

        Hienoa. Muita kristittyjä?

        Hyvä homma, nyt on kristinusko takataskussa. Täytyy tietty kääntyä kaikkiin muihinkin uskontoihin siltä varalta, että ne sattuvatkin olemaan oikeassa. Riittäisiköhän muslimiksi kääntymiseksi se, että sanoisin kolme kertaa arabiaksi "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah, ja Muhammed on hänen profeettansa"? Voisin valita myös jonkin kivan hindujumalan ja heittää parit namu amida butsut. Huomenna olisivat sitten afrikkalaisten luonnonuskontojen vuoro.


    • Toinen tahvo

      Uskon itse hammaskeijuun ja hänen profeettaansa Xyloxiin. En kuitenkaan ole vapaa-ajattelija. Onko täällä muita uskovia?

    • Nasse..

      Aika vapaata ajattelua vaatiikin Raamatun pitäminen totena.

      Siinähän on 63 000 kappaletta ristiriitaisuuksia ja useampia luomiskertomuksia.

      • reilusti kristitty

        Niin no mitä tuohon nyt sanoisi... Eivät kaikki vapaa-ajattelijat päädy samaan lopputulokseen ajattelussaan, mutta onneksi vapaa-ajattelijat kunnioittavat toistensa ajattelua ja maailmankuvia. Kristittynä lienen vähemmistöä, mutta eipä se minua haittaa. Olen tottunut siihen, ettei ajatteluni ole mainstreamiä.

        En minäkään esim. usko kommunismiin, siis siihen, että se olisi oikein ja hyvää ja toimiva ratkaisu, mutta tunnen vapaa-ajattelijan, joka taas on päätynyt kommunistiseen katsomukseen.


      • Nasse..
        reilusti kristitty kirjoitti:

        Niin no mitä tuohon nyt sanoisi... Eivät kaikki vapaa-ajattelijat päädy samaan lopputulokseen ajattelussaan, mutta onneksi vapaa-ajattelijat kunnioittavat toistensa ajattelua ja maailmankuvia. Kristittynä lienen vähemmistöä, mutta eipä se minua haittaa. Olen tottunut siihen, ettei ajatteluni ole mainstreamiä.

        En minäkään esim. usko kommunismiin, siis siihen, että se olisi oikein ja hyvää ja toimiva ratkaisu, mutta tunnen vapaa-ajattelijan, joka taas on päätynyt kommunistiseen katsomukseen.

        Väittämäsi totuusarvoa "raamatun esittämä maailmankuva ja ihmiskäsitys on totta." voidaan tutkia ja helposti todeta asia paikkansapitämättömäksi.

        Jos ajatelet, olet varmaan valmis joko hyväksymään ettei näkemyksesi perustu todellisuuteen tai vaihtoehtoisesti myöntämään että ajatusmaailmasi ei ole yhtenevä todellisuuden kanssa.

        Tosin uskislogiikalla 1 1 1=1 joten ehkä rationaalinen lähestymistapa ei toimi :)


    • vapaa kuin taivaan

      Minulla ei ollut mitenkään uskonnollinen koti, äitini oli jopa ateismiin kallistuva, mutta ei oikeastaan mitenkään piitannut vaikka olin kiinnostunut jo nuorena hengellisistä asioista.
      Usko Jumalaan, että elämälläni on tarkoitus nyt ja iankaikkisuudessa, antaa eväät vapaaseen elämään.

    • Ajattelija

      Hieno juttu, jos joku kokee elämänsä tarkoitukselliseksi uskon kautta. Jos se tarkoituksellisuuden tunne yhtyy käytännön laupeudentyöhön, silloin sillä varmaan on todellisuuspohjaa. Pienetkin teot lähimmäisten hyväksi luovat elämästäsi tarkoituksellisen. Toki on niitä ihmiskunnan kannalta sellaisiakin henkilöitä, jotka ovat olleet tosi tärkeitä. Hattua täytyy nostaa sellaisille henkilöille, jotka ovat toimineet pyyteettömästi vaikeissa oloissa pelkästään kehityksen ja tieteen vuoksi, vaikka ovat tienneet etteivät kiitosta saa. Sellaisista henkilöistä tulee ensimmäiseksi mieleen Charles Darwin.

    • Minun vaikutelmani

      Se on kumma, että vapaa-ajattelijoitten liitto on uskonnonvastainen. Miksi vapaa ajattelu pitää tuolla lailla määrittyä uskonnonvastaiseksi. En tajua, mutta minusta tuntuu, että liitto on täynnä ateistisia dogmaatikkoja.

      • Nasse..

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.


      • 4+2
        Nasse.. kirjoitti:

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.

        Ateistinen yhteiskunta on osoittautunut melkoiseksi verenvuodattajaksi, joten ajatteleva ihminen ei semmoista halua.


      • 4+2 kirjoitti:

        Ateistinen yhteiskunta on osoittautunut melkoiseksi verenvuodattajaksi, joten ajatteleva ihminen ei semmoista halua.

        Ei sellaista olla vielä nähty.
        Jos tarkoitit Neuvostoliittia, siellä kommunismi ja puolue olivat uskonto, rituaaleja, pyhimyksiä ja seremonioita myöten. Sama Pohjois-Koreassa, puolua ja johtajat muodostavat ihan oman mytologiansa kaikkine ihmetekoineen jne.

        Sitäpaitsi, ei vakaumusten tasa-arvoisuus myös lainsäädännössä ja kahden uskontokunnan erioikeuksien purkaminen tee maasta ateistista tai uskonnot kieltävää.


      • vapaus ajatella
        Nasse.. kirjoitti:

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.

        Mielestäni aito vapaa-ajattelu antaa avoimet ovet ajatella niin uskonnollisesti kuin ateistisestikin.


      • Huhhulihei
        vapaus ajatella kirjoitti:

        Mielestäni aito vapaa-ajattelu antaa avoimet ovet ajatella niin uskonnollisesti kuin ateistisestikin.

        "Mielestäni aito vapaa-ajattelu antaa avoimet ovet ajatella niin uskonnollisesti kuin ateistisestikin. "

        Sana ajattelu poissulkee hihhulismin, tekeekö yhdistelmä vapa-ajattelu mahdolliseksi yhdistää ajatteluun ajattelemattomuuden vain luitko väärin "vajaa-ajattelu" joka hyvin tukee esimerkiksi kristinuskon meemejä?


      • Nasse.. kirjoitti:

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.

        Riippuu siitä mitän uskonnonvastaisella tarkoitetaan. Liitto levittää ateismia, tai ainakin sääntöjen kirjaimen mukaan noin. Liitto ei toisaalta halua kieltää uskontoja. Olen verrannut tätä usein alkoholiin: Voi olla monta tasoa.

        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        4) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Va-liitto on tässä tasolla 2, ei tasolla 3.


      • Oles rehellinen
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Riippuu siitä mitän uskonnonvastaisella tarkoitetaan. Liitto levittää ateismia, tai ainakin sääntöjen kirjaimen mukaan noin. Liitto ei toisaalta halua kieltää uskontoja. Olen verrannut tätä usein alkoholiin: Voi olla monta tasoa.

        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        4) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Va-liitto on tässä tasolla 2, ei tasolla 3.

        Vaparit on kohdassa 2,89. Erilaisia rajoituksia ja esteitä ehdotetaan, mutta totaalista kieltoa ei (ainakaan julkisesti) vielä ajeta.


      • Jappervokki
        Oles rehellinen kirjoitti:

        Vaparit on kohdassa 2,89. Erilaisia rajoituksia ja esteitä ehdotetaan, mutta totaalista kieltoa ei (ainakaan julkisesti) vielä ajeta.

        Vapaa-ajattelijat ovat lukeneet uskonnonhistoriansa ja tietävät, että kieltämällä saadaan aikaan vain kapinallisuutta. Uskonnonharjoitus menisi maan alle vaikeammin valvottavaksi ja uskontojen uhrien lukumäärä kasvaisi. Parempi on laittaa kaikki katsomukset samalle viivalle ja toivoa, että järki voittaa. Pessimistiset vapaa-ajattelijat uskovat, että se ei voita, koska viihdyttävät valheet ovat niin paljon lohdullisempia kuin kylmä totuus, mutta sellaista se on. O sancta simplicitas.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Riippuu siitä mitän uskonnonvastaisella tarkoitetaan. Liitto levittää ateismia, tai ainakin sääntöjen kirjaimen mukaan noin. Liitto ei toisaalta halua kieltää uskontoja. Olen verrannut tätä usein alkoholiin: Voi olla monta tasoa.

        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        4) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Va-liitto on tässä tasolla 2, ei tasolla 3.

        Ehdotan seuraavanlaista:
        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, vaatii tiettyä alkoholijuomaa suosivien lakien kumoamista.
        4) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        5) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Ja tällä asteikolla vaparit olisivat 3 jos kyseessä olisi uskonto.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko vassarin lääkkeet(mt) jääneet taas ottamatta

      Sen verran järjetöntä persuhuutoa taa näkyville. Tuo yksi häiriintynyt ei osaa kuin "huutaa" isoilla kirjaimilla, se on
      Maailman menoa
      48
      1511
    2. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      64
      941
    3. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      30
      677
    4. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      87
      647
    5. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      618
    6. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      14
      605
    7. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      56
      584
    8. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      24
      581
    9. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      8
      579
    10. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      531
    11. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      61
      525
    12. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      70
      520
    13. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      513
    14. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      37
      506
    15. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      14
      501
    16. 47
      480
    17. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      472
    18. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      132
      469
    19. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      45
      419
    20. Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?

      Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.
      Ikävä
      26
      409
    Aihe