Olen vapaasti kristitty

reilusti kristitty

Olen kristitty vapaa-ajattelija. Kun olen vapaasti tutkiskellut todellisuutta, sekä sisäistä että itseni ulkopuolista, olen päätynyt siihen, että raamatun esittämä maailmankuva ja ihmiskäsitys on totta. Kukaan ei ole minua indoktrinoinut tähän (olen kasvanut ei-kristityssä perheessä ja koko elämäni, edelleenkin, pyörinyt ei-kristillisissä sosiaalisissa ympyröissä), vaan olen tullut tähän lopputulokseen itsenäisellä ajattelulla ja tutkimisella.

Onko täällä muita vapaasti kristittyjä?

19

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jappervokki

      Minä taas olen ateistinen kristitty. Uskon niin armolliseen jumalaan, että hän päästää minut taivaaseen, vaikken uskokaan häneen.

      • reilusti kristitty

        "Uskon niin armolliseen jumalaan, että hän päästää minut taivaaseen, vaikken uskokaan häneen."

        Se nimenomaan riittää, että luotat Jumalan armoon ja että vain armosta pääset taivaaseen.

        Hienoa. Muita kristittyjä?


      • Jappervokki
        reilusti kristitty kirjoitti:

        "Uskon niin armolliseen jumalaan, että hän päästää minut taivaaseen, vaikken uskokaan häneen."

        Se nimenomaan riittää, että luotat Jumalan armoon ja että vain armosta pääset taivaaseen.

        Hienoa. Muita kristittyjä?

        Hyvä homma, nyt on kristinusko takataskussa. Täytyy tietty kääntyä kaikkiin muihinkin uskontoihin siltä varalta, että ne sattuvatkin olemaan oikeassa. Riittäisiköhän muslimiksi kääntymiseksi se, että sanoisin kolme kertaa arabiaksi "Ei ole muuta jumalaa kuin Allah, ja Muhammed on hänen profeettansa"? Voisin valita myös jonkin kivan hindujumalan ja heittää parit namu amida butsut. Huomenna olisivat sitten afrikkalaisten luonnonuskontojen vuoro.


    • Toinen tahvo

      Uskon itse hammaskeijuun ja hänen profeettaansa Xyloxiin. En kuitenkaan ole vapaa-ajattelija. Onko täällä muita uskovia?

    • Nasse..

      Aika vapaata ajattelua vaatiikin Raamatun pitäminen totena.

      Siinähän on 63 000 kappaletta ristiriitaisuuksia ja useampia luomiskertomuksia.

      • reilusti kristitty

        Niin no mitä tuohon nyt sanoisi... Eivät kaikki vapaa-ajattelijat päädy samaan lopputulokseen ajattelussaan, mutta onneksi vapaa-ajattelijat kunnioittavat toistensa ajattelua ja maailmankuvia. Kristittynä lienen vähemmistöä, mutta eipä se minua haittaa. Olen tottunut siihen, ettei ajatteluni ole mainstreamiä.

        En minäkään esim. usko kommunismiin, siis siihen, että se olisi oikein ja hyvää ja toimiva ratkaisu, mutta tunnen vapaa-ajattelijan, joka taas on päätynyt kommunistiseen katsomukseen.


      • Nasse..
        reilusti kristitty kirjoitti:

        Niin no mitä tuohon nyt sanoisi... Eivät kaikki vapaa-ajattelijat päädy samaan lopputulokseen ajattelussaan, mutta onneksi vapaa-ajattelijat kunnioittavat toistensa ajattelua ja maailmankuvia. Kristittynä lienen vähemmistöä, mutta eipä se minua haittaa. Olen tottunut siihen, ettei ajatteluni ole mainstreamiä.

        En minäkään esim. usko kommunismiin, siis siihen, että se olisi oikein ja hyvää ja toimiva ratkaisu, mutta tunnen vapaa-ajattelijan, joka taas on päätynyt kommunistiseen katsomukseen.

        Väittämäsi totuusarvoa "raamatun esittämä maailmankuva ja ihmiskäsitys on totta." voidaan tutkia ja helposti todeta asia paikkansapitämättömäksi.

        Jos ajatelet, olet varmaan valmis joko hyväksymään ettei näkemyksesi perustu todellisuuteen tai vaihtoehtoisesti myöntämään että ajatusmaailmasi ei ole yhtenevä todellisuuden kanssa.

        Tosin uskislogiikalla 1 1 1=1 joten ehkä rationaalinen lähestymistapa ei toimi :)


    • vapaa kuin taivaan

      Minulla ei ollut mitenkään uskonnollinen koti, äitini oli jopa ateismiin kallistuva, mutta ei oikeastaan mitenkään piitannut vaikka olin kiinnostunut jo nuorena hengellisistä asioista.
      Usko Jumalaan, että elämälläni on tarkoitus nyt ja iankaikkisuudessa, antaa eväät vapaaseen elämään.

    • Ajattelija

      Hieno juttu, jos joku kokee elämänsä tarkoitukselliseksi uskon kautta. Jos se tarkoituksellisuuden tunne yhtyy käytännön laupeudentyöhön, silloin sillä varmaan on todellisuuspohjaa. Pienetkin teot lähimmäisten hyväksi luovat elämästäsi tarkoituksellisen. Toki on niitä ihmiskunnan kannalta sellaisiakin henkilöitä, jotka ovat olleet tosi tärkeitä. Hattua täytyy nostaa sellaisille henkilöille, jotka ovat toimineet pyyteettömästi vaikeissa oloissa pelkästään kehityksen ja tieteen vuoksi, vaikka ovat tienneet etteivät kiitosta saa. Sellaisista henkilöistä tulee ensimmäiseksi mieleen Charles Darwin.

    • Minun vaikutelmani

      Se on kumma, että vapaa-ajattelijoitten liitto on uskonnonvastainen. Miksi vapaa ajattelu pitää tuolla lailla määrittyä uskonnonvastaiseksi. En tajua, mutta minusta tuntuu, että liitto on täynnä ateistisia dogmaatikkoja.

      • Nasse..

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.


      • 4+2
        Nasse.. kirjoitti:

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.

        Ateistinen yhteiskunta on osoittautunut melkoiseksi verenvuodattajaksi, joten ajatteleva ihminen ei semmoista halua.


      • 4+2 kirjoitti:

        Ateistinen yhteiskunta on osoittautunut melkoiseksi verenvuodattajaksi, joten ajatteleva ihminen ei semmoista halua.

        Ei sellaista olla vielä nähty.
        Jos tarkoitit Neuvostoliittia, siellä kommunismi ja puolue olivat uskonto, rituaaleja, pyhimyksiä ja seremonioita myöten. Sama Pohjois-Koreassa, puolua ja johtajat muodostavat ihan oman mytologiansa kaikkine ihmetekoineen jne.

        Sitäpaitsi, ei vakaumusten tasa-arvoisuus myös lainsäädännössä ja kahden uskontokunnan erioikeuksien purkaminen tee maasta ateistista tai uskonnot kieltävää.


      • vapaus ajatella
        Nasse.. kirjoitti:

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.

        Mielestäni aito vapaa-ajattelu antaa avoimet ovet ajatella niin uskonnollisesti kuin ateistisestikin.


      • Huhhulihei
        vapaus ajatella kirjoitti:

        Mielestäni aito vapaa-ajattelu antaa avoimet ovet ajatella niin uskonnollisesti kuin ateistisestikin.

        "Mielestäni aito vapaa-ajattelu antaa avoimet ovet ajatella niin uskonnollisesti kuin ateistisestikin. "

        Sana ajattelu poissulkee hihhulismin, tekeekö yhdistelmä vapa-ajattelu mahdolliseksi yhdistää ajatteluun ajattelemattomuuden vain luitko väärin "vajaa-ajattelu" joka hyvin tukee esimerkiksi kristinuskon meemejä?


      • Nasse.. kirjoitti:

        En tiedä onko liitto uskonnonvastainen. Selvä kuitenkin on että nämä lähi-idän väkivaltauskonnot ovat yhteiskunnan kannalta nettohyödyltään negatiivisia, joten jokainen ajatteleva ja välittävä ihminen tietysti pyrkii vähentämään haittoja.

        Riippuu siitä mitän uskonnonvastaisella tarkoitetaan. Liitto levittää ateismia, tai ainakin sääntöjen kirjaimen mukaan noin. Liitto ei toisaalta halua kieltää uskontoja. Olen verrannut tätä usein alkoholiin: Voi olla monta tasoa.

        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        4) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Va-liitto on tässä tasolla 2, ei tasolla 3.


      • Oles rehellinen
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Riippuu siitä mitän uskonnonvastaisella tarkoitetaan. Liitto levittää ateismia, tai ainakin sääntöjen kirjaimen mukaan noin. Liitto ei toisaalta halua kieltää uskontoja. Olen verrannut tätä usein alkoholiin: Voi olla monta tasoa.

        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        4) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Va-liitto on tässä tasolla 2, ei tasolla 3.

        Vaparit on kohdassa 2,89. Erilaisia rajoituksia ja esteitä ehdotetaan, mutta totaalista kieltoa ei (ainakaan julkisesti) vielä ajeta.


      • Jappervokki
        Oles rehellinen kirjoitti:

        Vaparit on kohdassa 2,89. Erilaisia rajoituksia ja esteitä ehdotetaan, mutta totaalista kieltoa ei (ainakaan julkisesti) vielä ajeta.

        Vapaa-ajattelijat ovat lukeneet uskonnonhistoriansa ja tietävät, että kieltämällä saadaan aikaan vain kapinallisuutta. Uskonnonharjoitus menisi maan alle vaikeammin valvottavaksi ja uskontojen uhrien lukumäärä kasvaisi. Parempi on laittaa kaikki katsomukset samalle viivalle ja toivoa, että järki voittaa. Pessimistiset vapaa-ajattelijat uskovat, että se ei voita, koska viihdyttävät valheet ovat niin paljon lohdullisempia kuin kylmä totuus, mutta sellaista se on. O sancta simplicitas.


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Riippuu siitä mitän uskonnonvastaisella tarkoitetaan. Liitto levittää ateismia, tai ainakin sääntöjen kirjaimen mukaan noin. Liitto ei toisaalta halua kieltää uskontoja. Olen verrannut tätä usein alkoholiin: Voi olla monta tasoa.

        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        4) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Va-liitto on tässä tasolla 2, ei tasolla 3.

        Ehdotan seuraavanlaista:
        1) Ei juo itse.
        2) Ei juo itse, suosittelee muillekin juomattomuutta.
        3) Ei juo itse, vaatii tiettyä alkoholijuomaa suosivien lakien kumoamista.
        4) Ei juo itse, ajaa kieltolakia.
        5) Ei juo itse, tekee pommi-iskun Alkoon.

        Ja tällä asteikolla vaparit olisivat 3 jos kyseessä olisi uskonto.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      265
      10025
    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      201
      5734
    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      168
      5298
    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      76
      4923
    5. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      7
      3193
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      1
      2576
    7. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      212
      2489
    8. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      12
      2299
    9. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      356
      2063
    10. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      24
      1895
    Aihe