Hei!
Ollaan avovaimon kanssa ostamassa asuntoa, ja saimme yhden lainatarjouksen.
Olemme kummatkin määräaikaisessa työsuhteessa( 2015 loppuun ja toisella 2015 kesä) ja nettona saamme kuukaudessa n. 4000 €.
Säästöjä meillä on vain muutamia tonneja, jotka menevät huonekaluihin.
Lainan suuruus taitaa mennä tuonna 190 000 - 220 000 saakka.
Takaajaksi saamme toisen vanhemman omakotitalon.
Saimme OP:sta 1,60% marginaalitarjouksen, joka omasta mielestäni kuulostaa todella korkealta. He perustelivat tätä kuitenkin sillä, että jos liittyy omistajajäseneksi, niin todellinen marginaali on tasoa 1,20-1,30.
Mitä olette mieltä?
Lainan kilpailutus
Sekava
34
6210
Vastaukset
- Veikkaaja
Mielestäni tuo marginaali on korkea, ja omistajajäsen juttu loppujen lopuksi /- 0, jos sitäkään.
- menkää vuokralle
" Takaajaksi saamme toisen vanhemman omakotitalon "
Onko vilelä niitäkin "hölmöjä" vanhempia jotka suostuvat takamaan, etenkään, kun teillä ei ole kuin määräaikaistyöpaikka ? Ja entä sitten, kun perhe kasvaa, toisen tulot tippuvat edelleen.
- amatöörisäästäjä
Kun laina on tuota kokoluokkaa, aiheuttaa jo varsin pieni ero marginaalissa melkoisen lisäkustannuksen tai säästön.
Onko mitään erityistä syytä olla kysymättä lainatarjousta vaikkapa 4-5 eri paikasta? Itse nämä saatuani yrittäisin vielä vedättää paria parasta tarjoajaa tyyliin "Kilpailija tarjosi x marginaalia, saatte meidät asiakkaaksi jos menette tuon alle."
Pankkien erilaisten etuohjelmien arvo kannattaa toki laskea mukaan vertailuun. Tuon kokoluokan lainassa mahdolliset edut tuskin kuitenkaan vaikuttavat marginaaliin ihan noin paljoa kuin OP:lla väittivät. - tyhmyystiivistyy
määräaikaisissa työsuhteissa ja 200 000 lainaa :D
varma vararikko edessä, voi voi...- katsisko miettiä
No onneks menee vaan toisen vanhempien talo!
- lainatietoutta
Kuulostaa kieltämättä aika riskialttiilta suunnitelmalta. Toki joillain aloilla töitä riittää ja työsuhteet ovat normina määräaikaisia. Mutta siitäkin huolimatta tuo vaikuttanee marginaaliin jo ihan selvästi ja samoin oman rahan puute. Nuo huomioiden tuo marginaali kuulostaa nykyhetkeen nähden itse asiassa jopa aika hyvältä. Mikä ei tarkoita, etteikö kannattaisi kilpailuttaa vielä, mutta tällä hetkellä erittäin hyvien asiakkaiden marginaalit liikkuu siellä 1-1,2 % paikkeilla ja bonusten jälkeen tuo op:n marginaali vastaa sellaista 1,4 % marginaalia, joten noilla riskitasoilla on mielestäni alhainen!
- tyhmyystiivistyy
katsisko miettiä kirjoitti:
No onneks menee vaan toisen vanhempien talo!
siis mitä hel... laittaako teidän vanhemmat talonsa vakuudeksi?
teillä määräaikaiset työpaikat, ei hel... sentään :D
teillähän menee koko suku vararikkoon.... - öjgvfh
lainatietoutta kirjoitti:
Kuulostaa kieltämättä aika riskialttiilta suunnitelmalta. Toki joillain aloilla töitä riittää ja työsuhteet ovat normina määräaikaisia. Mutta siitäkin huolimatta tuo vaikuttanee marginaaliin jo ihan selvästi ja samoin oman rahan puute. Nuo huomioiden tuo marginaali kuulostaa nykyhetkeen nähden itse asiassa jopa aika hyvältä. Mikä ei tarkoita, etteikö kannattaisi kilpailuttaa vielä, mutta tällä hetkellä erittäin hyvien asiakkaiden marginaalit liikkuu siellä 1-1,2 % paikkeilla ja bonusten jälkeen tuo op:n marginaali vastaa sellaista 1,4 % marginaalia, joten noilla riskitasoilla on mielestäni alhainen!
Ja mikä on tuo kuvitelma, että omat rahat käytetään huonekaluihin ja asunto ostetaan 100% velalla? Eihän se noin onnistu, nykyään pitää olla 10% omaa rahaa ja vain 90% saa lainaksi. Eli 20 000 euroa pitää ainakin löytyä kauppahinnan maksuun, sitten 180 000 lainaa ja huonekalut haette kirppikseltä.
- Sekava
öjgvfh kirjoitti:
Ja mikä on tuo kuvitelma, että omat rahat käytetään huonekaluihin ja asunto ostetaan 100% velalla? Eihän se noin onnistu, nykyään pitää olla 10% omaa rahaa ja vain 90% saa lainaksi. Eli 20 000 euroa pitää ainakin löytyä kauppahinnan maksuun, sitten 180 000 lainaa ja huonekalut haette kirppikseltä.
Toiset pankit vaativat tämän 10% käsirahan, mutta eivät kaikki. Se ei ole vielä ainakaan pakollinen.
- Anonyymi
öjgvfh kirjoitti:
Ja mikä on tuo kuvitelma, että omat rahat käytetään huonekaluihin ja asunto ostetaan 100% velalla? Eihän se noin onnistu, nykyään pitää olla 10% omaa rahaa ja vain 90% saa lainaksi. Eli 20 000 euroa pitää ainakin löytyä kauppahinnan maksuun, sitten 180 000 lainaa ja huonekalut haette kirppikseltä.
20 omaa ja 180 velkaa on aivan absurdi suhde. Vaikka olis 40/160 niin se on absurdi. Tuo 90/10 toimii asunnossa joka maksaa 80 000€
On velan ottaja kuinka nuori tai terve niin riski on hirveä
- Riitta P
Samaa mieltä aiemman kirjoittajan kanssa. Marginaali ei ole hyvä, mutta se johtuu siitä, että te olette huonoja lainanhakijoita. Enemmän säästöjä ja vakituiset työpaikat paremmalla palkalla, niin saisitte asiallisemman marginaalin. Ihmettelen, että ylipäätään noilla tiedoilla noin suuri laina heltiää.
Asuntolainan ei tarvitse olla elinkautinen. Jos ette nyt muista pankeista lainaa ollenkaan saa ja välipakolla haluatte sen talon ostaa, vaikka todellisuudessa teillä ei ole siihen varaa, voitte hyvin ottaa lainan ja toivoa että jonain päivänä taloutenne on sen verran paremmassa kuosissa, että voitte kilpailuttaa lainan uusiksi.
PS. En ikimaailmassa kehtaisi ottaa vanhemmiltani takausta tuollaiseen viritykseen. - Utelias Unto
Oliko joku perinteinen osuuspankki joka suostui tarjoamaan?
Niitä oransseja osuuspankkeja siis? - pa-työtön.
Korkea marginaali. Riippuu myös siitä mihin se on sidottu.
59v, pa-työttömänä kiersin tilanneselvityksen kanssa Nordean, Sampon ja H-B:n.
Ainoastaan Sampo tyrmäsi ajatuksen. Päädyin Nordeaan.
Olin ollut työtömänä 2-vuotta ja vaimoni oli pienellä työkyvyttömyyseläkkeellä.
Tosin lainasumma vastasi vain 70% asunnon ostohinnasta.- Mene pois
Miksi valehtelet? Olet aikaisemmin täällä monta kertaa todennut että sinulla oli tuota lainaa hakiessa satojen tuhansien kiinteistöomaisuus.
Nämä aivovammaiset viestisi antavat lainanhakijoille täysin epärealistisen ja virheellisen kuvan, koska sinun kohdallasi oli täysin erityistilanne (työtön varmasti olit, mutta et todellakaan pa).
Sinä kierrät palstalta toiselle hehkuttamassa omaa erinomaisuuttasi. Itserakkautesi on niin suuri että sen ylittää ainoastaan tyhmyytesi.
Sääliksi todella käy vaimoasi; sen lisäksi että hänellä on vakava sairaus hän vielä, ihmisparka, joutuu elämään sinun kanssasi. - pa-työtön
Mene pois kirjoitti:
Miksi valehtelet? Olet aikaisemmin täällä monta kertaa todennut että sinulla oli tuota lainaa hakiessa satojen tuhansien kiinteistöomaisuus.
Nämä aivovammaiset viestisi antavat lainanhakijoille täysin epärealistisen ja virheellisen kuvan, koska sinun kohdallasi oli täysin erityistilanne (työtön varmasti olit, mutta et todellakaan pa).
Sinä kierrät palstalta toiselle hehkuttamassa omaa erinomaisuuttasi. Itserakkautesi on niin suuri että sen ylittää ainoastaan tyhmyytesi.
Sääliksi todella käy vaimoasi; sen lisäksi että hänellä on vakava sairaus hän vielä, ihmisparka, joutuu elämään sinun kanssasi.pa = pitkäaikaistyötön!
Kiitoksia osanotosta vaimoni puolesta. Näissä kilkutuksissa en ole valehdellut tippaakaan.
Viestini sisältö on, jos sen osaa lukea, että lainan saanti ja sen ehdot riippuvat useammasta tekijästä.
En tiedä omaa erinomaisuuttani. Olen sovussa itseni ja vaimoni kanssa.
Kyseisenä aikana olin ollut pätkätyö- työttömyysjaksoilla 6-vuotta ja täysin työttömänä 2,5-vuotta.
Tarekoitukseni on rohkaista ihmisiä sen sijaan, että he käpertyisivät epävarmuuteensa ja nöyristelisivät pankeissa.
Puhumattakaan yhteen, tuttuun pankkiin juuttumista!
- Aloiti ASPilla
Oletteko olleet ASP säästäjiä vai miten Kanattais ensin säästää ainakin vuoden ASP ia , sen jälkeen voi jo saada lainaa (ja säästetään ielä vuoden). ASP ilaiset saa helommin lainaaja saavat palkkiota ja valtion korkotakaus. Mutta kai siinäkin pitäis olla n 15-20000 kasassa ennenkuin lainaa nostaa.
- Yhtälö ei toimi
Tässä on monta aika outoa juttua. Ensinnäkin, on aika outoa että pankki suostuu lainaamaan teille 200 000 ilman minkäänlaista omarahoitusosuutta? Vaikka se uusi laki ei olekaan vielä voimassa, niin käsittääkseni pankit ovat jo pitkään oma-aloitteisesti vaatineet että vähintään 10 % asunnon hinnasta on oltava säästettynä.
Ette ole naimisissa, mutta ostatte yhteisen asunnon (oletan että puoliksi molempien nimiin). Teille tulee 200 000 asuntolaina, nähtävästi yhteinen. Mutta tuon lainan vakuudeksi laitetaan vain toisen lainanhakijan vanhempien omakotitalo. Toiselta osapuolelta ei vaadita mitään vakuutta, vaikka hän on yhteisvastuulliesti mukana tuossa lainassa? Miten tämän toisen osapuolen vanhemmat yleensä suostuvat siihen että ainoastaan heidän omaisuutensa on vakuutena?
Totta kai ihmisiin pitää luottaa, mutta jos pahin tapahtuu niin tuo osapuoli jonka puolelta ei ole mitään vakuutta, vetääkin lainan lyhennykset pystyyn. Toinen osapuoli ei kykene yksinään lyhentämään lainaa sovitusti; sillä välin asunnon arvo on laskenut niin että se ei enää kata jäljellä olevaa velkaa. Pahimmassa tapauksessa toisen vanhempien omakotitalokin menee pakkomyyntiin.- 7+13
"Pahimmassa tapauksessa toisen vanhempien omakotitalokin menee pakkomyyntiin"
Juuri näin. Miettisin kymmenen kertaa ennen kuin ottaisin 200 000 lainaa tässä taloustilanteessa joka näyttää eskaloituvan aina vain pahemmaksi. Tuo summa on sentään yli miljoona vanhaa markkaa. - Pankin Neiti
7+13 kirjoitti:
"Pahimmassa tapauksessa toisen vanhempien omakotitalokin menee pakkomyyntiin"
Juuri näin. Miettisin kymmenen kertaa ennen kuin ottaisin 200 000 lainaa tässä taloustilanteessa joka näyttää eskaloituvan aina vain pahemmaksi. Tuo summa on sentään yli miljoona vanhaa markkaa.Mie oon pankissa töissä.
"...näyttää eskaloituvan aina vain pahemmaksi." on varovainen arvia. ;) - HereUare
Pankin Neiti kirjoitti:
Mie oon pankissa töissä.
"...näyttää eskaloituvan aina vain pahemmaksi." on varovainen arvia. ;)Siitä vaan lainaa ottamaa ja omistusasujaksi. Mitään ei saa, jos ei mitään yritä. Tuommoinen laina hoituu vaikka toinen olisi välillä työttömänäkin. Lainaan saa aina lyhennysvapaita ja pahimmassa tapauksessa täytyy asunto myydä, sitten aikanaan voui taas ostaa uuden. Ei tarvitse pingottaa!!
Palstalla on suuri joukko luusereita aina itkemässä ja maalailemassa kauhukuvia. Ei tää nyt niin vakavaa ole ja omistusasuminen on järkevää ja halvin asumismuoto sekä aivan oiva tapa kerätä varallisuutta jälkisäästämisen muodossa.
Jollain pahoivoivilla yksilöillä on aina olevinaan huonot ajat, asuntojen hinnat kuplassa ja romahtamassa, korot korkeella, ehdot huonot, remontit tulossa ja elämä muutenkin vaikeaa. Älkää kuunnelko vaan kohtuu kokoinen laina, järkevän kokoinen asunto, ei liian pitkä maksuaika ja henkivakuutus ja vähintään Loimaan kassan jösenyys, siinä SE !! HereUare kirjoitti:
Siitä vaan lainaa ottamaa ja omistusasujaksi. Mitään ei saa, jos ei mitään yritä. Tuommoinen laina hoituu vaikka toinen olisi välillä työttömänäkin. Lainaan saa aina lyhennysvapaita ja pahimmassa tapauksessa täytyy asunto myydä, sitten aikanaan voui taas ostaa uuden. Ei tarvitse pingottaa!!
Palstalla on suuri joukko luusereita aina itkemässä ja maalailemassa kauhukuvia. Ei tää nyt niin vakavaa ole ja omistusasuminen on järkevää ja halvin asumismuoto sekä aivan oiva tapa kerätä varallisuutta jälkisäästämisen muodossa.
Jollain pahoivoivilla yksilöillä on aina olevinaan huonot ajat, asuntojen hinnat kuplassa ja romahtamassa, korot korkeella, ehdot huonot, remontit tulossa ja elämä muutenkin vaikeaa. Älkää kuunnelko vaan kohtuu kokoinen laina, järkevän kokoinen asunto, ei liian pitkä maksuaika ja henkivakuutus ja vähintään Loimaan kassan jösenyys, siinä SE !!Itse kannustan nuoria asuntosäästämiseen ja sitä kautta kiinni omistusasuntoon, lainoineen päivineen. Asuntolaina tuo kummasti ryhtiä rahankäyttöön ja oma asunto on yksi aikuisuuden mittari, elämänsaavutus. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin. Asuntokuplaa on povattu viimeiset 15 vuotta, samoin koronnousuja, lamaa, ruttoa ja sen seitsemää vitsausta. Suomessa kaikilla ei mene edelleenkään huonosti, vaikka talousuutiset ovatkin olleet mollivoittoisia.
Aloittajilla on heikosti omaa rahaa säästössä asuntokauppaa varten. Jos teillä ei ole ihan akuutti asunnon tarve, säästäkää vielä lisää pesämunaa. Omarahoitusvaatimus on 10% kauppahinnasta finanssivalvonnan kiristyessä, eli pankeilla ei ole pian lupaa myöntää 100 % lainoja. Teillä summa olisi 20 000 €, eikä sitä käytetä huonekaluihin, vaan asunnon kauppahinnan maksuun.- realisminpoikanen
velkavelho kirjoitti:
Itse kannustan nuoria asuntosäästämiseen ja sitä kautta kiinni omistusasuntoon, lainoineen päivineen. Asuntolaina tuo kummasti ryhtiä rahankäyttöön ja oma asunto on yksi aikuisuuden mittari, elämänsaavutus. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin. Asuntokuplaa on povattu viimeiset 15 vuotta, samoin koronnousuja, lamaa, ruttoa ja sen seitsemää vitsausta. Suomessa kaikilla ei mene edelleenkään huonosti, vaikka talousuutiset ovatkin olleet mollivoittoisia.
Aloittajilla on heikosti omaa rahaa säästössä asuntokauppaa varten. Jos teillä ei ole ihan akuutti asunnon tarve, säästäkää vielä lisää pesämunaa. Omarahoitusvaatimus on 10% kauppahinnasta finanssivalvonnan kiristyessä, eli pankeilla ei ole pian lupaa myöntää 100 % lainoja. Teillä summa olisi 20 000 €, eikä sitä käytetä huonekaluihin, vaan asunnon kauppahinnan maksuun.taidat olla se entinen sampopankin/dansken lauri uotinen tai mikä se nyt oli joka kannusti oikein tv-mainoksessa nuoria ottamaan asuntovelkaa tappiin saakka.
helvetin vastuutonta tälläisessa talouskurimuksessa jossa kukaan ei enää voi olla varma työpaikastaan. toisaalta ymmärrän jos olet itse omistusasuja niin sulla on oma lehmä ojassa kämppäsi arvoa ajatellen vaikka toivotonta tuokin sillä niitten arvo laskee meistä riippumattomista syistä.
ja asun osakkeessa minäkin, maksetussa, mutta en kuvittele saavani siitä enempää mitä maksoin hyvä jos edes sen jos myisin. realismi on hiipinyt jäseniin. - Sekava
Kyllä, kuten itse totesit. "Vaikka se uusi laki ei olekaan vielä voimassa.."
Tämä tosiaankin on kannaltani aika huono diili, mutta luottoa löytyy. - ei noin
velkavelho kirjoitti:
Itse kannustan nuoria asuntosäästämiseen ja sitä kautta kiinni omistusasuntoon, lainoineen päivineen. Asuntolaina tuo kummasti ryhtiä rahankäyttöön ja oma asunto on yksi aikuisuuden mittari, elämänsaavutus. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin. Asuntokuplaa on povattu viimeiset 15 vuotta, samoin koronnousuja, lamaa, ruttoa ja sen seitsemää vitsausta. Suomessa kaikilla ei mene edelleenkään huonosti, vaikka talousuutiset ovatkin olleet mollivoittoisia.
Aloittajilla on heikosti omaa rahaa säästössä asuntokauppaa varten. Jos teillä ei ole ihan akuutti asunnon tarve, säästäkää vielä lisää pesämunaa. Omarahoitusvaatimus on 10% kauppahinnasta finanssivalvonnan kiristyessä, eli pankeilla ei ole pian lupaa myöntää 100 % lainoja. Teillä summa olisi 20 000 €, eikä sitä käytetä huonekaluihin, vaan asunnon kauppahinnan maksuun.Oma asunto on pelkkää omaisuutta, ei mikään aikuisuuden mittari. Täysin vastuuttomat kakaratkin voivat saada asuntolainan ja oman asunnon. Aikuisuuden mittari on se, että osaa ottaa vastuun itsestään ja etenkin muista. Millään omistetulla omaisuudella ei ole mitään tekemistä aikuisuuden kanssa. Eikä etenkään sillä asuuko vuokralla tai omassa.
Vastuullinen aikuinen myös ymmärtää, että työpaikkaa ja asuinpaikkaa pitää pystyä vaihtamaan hetkessä. Tiukka sitoutuminen paikkakuntaan on pikemminkin typerän kakaran tunnusmerkki. Asunto on pelkkä tavara, jota pitäisi voida vaihtaa kuin paitaa täysin tunteettomasti.
- Sekava
Jos kuukausierä nousee tuonne 1100-1200 euroon, niin siitä selviää vaikka toinen olisikin työtön.
Tottakai omakotitalossa asuminen tuo muitakin lisäkustannuksia(sähkölaskut kasvaa, jätemaksu, asuntolaina suurenee, ja sen sellaista). Omakotitalon ostaminen kauempaa myös pakottaa ostamaan auton, jonka kuukausivähennykseksi olen laskenut n. 600€/kk (200€ lyhennys 60€ vakuutus 300€polttoaine 40€katsastus yms..)
Siltikin käteen jää n. 2000€, joka on mielestäni kohtuullinen summa.- Mäenlaskija
Meillä näin lama-aikanakin tienaa kolme. Minä, vaimo ja asunto.
Asunto aiheutti viime vuonna 1000 euron korkokulun, josta saa vielä vähän vähennystä. Vastikeitakin tuo ketale sai aikaiseksi noin 2000 euroa.
Asunnon arvo nousi noin 8 % eli kulujen jälkeen asuminen tuotti noin 21 000 euroa.
Vastaavan vuokra olisi noin noin 14 000 euroa vuodessa, joten vuokra-asumiseen ero oli 35 000 euroa eli karvalakkiperheauton verran vuodessa. - et euroakaan
Mäenlaskija kirjoitti:
Meillä näin lama-aikanakin tienaa kolme. Minä, vaimo ja asunto.
Asunto aiheutti viime vuonna 1000 euron korkokulun, josta saa vielä vähän vähennystä. Vastikeitakin tuo ketale sai aikaiseksi noin 2000 euroa.
Asunnon arvo nousi noin 8 % eli kulujen jälkeen asuminen tuotti noin 21 000 euroa.
Vastaavan vuokra olisi noin noin 14 000 euroa vuodessa, joten vuokra-asumiseen ero oli 35 000 euroa eli karvalakkiperheauton verran vuodessa.Et hyödy arvon noususta täysimääräisesti muuta kuin myymällä asunnon ja muuttamalla telttaan. Eli kaikki "voitto" omasta asunnosta on mielikuvituksen tuotetta. Toki pienempään muuttamalla saa osan tuotosta, mutta vain osan. Ja kalliimpaan muutettaessa arvon noususta on pelkkää harmia, koska seuraavaan asuntoon tarvittava raha kasvaa nopeammin kuin oman asunnon arvo kasvaa. Ylipäätäänkin, oma asunto voi tulla halvemmaksi kuin vuokra-asunto, mutta ei sillä käytännössä kukaan tienaa euroakaan. Sijoitusasunto on eri asia.
Ylipäätäänkin, tienestit lasketaan kassavirrasta, ei omaisuuden arvon kehityksestä. Euroakaan ei ole tienattu ennen kuin rahat ovat siirtyneet tilille. Ennen sitä omaisuuden kehitys on spekulointia.
Ja tuo ajatuksesi asunnon puhdasta itselleen valehtelua. Tällä hetkellä valtaosassa Suomea hinnat ovat laskussa ja Helsingissäkin nousua on lähinnä yksiöissä. Eikä asuntojen hintojen kehitys muutenkaan paljon poikkea inflaatiosta pitkällä tähtäimellä. - Toinen asia vielä
et euroakaan kirjoitti:
Et hyödy arvon noususta täysimääräisesti muuta kuin myymällä asunnon ja muuttamalla telttaan. Eli kaikki "voitto" omasta asunnosta on mielikuvituksen tuotetta. Toki pienempään muuttamalla saa osan tuotosta, mutta vain osan. Ja kalliimpaan muutettaessa arvon noususta on pelkkää harmia, koska seuraavaan asuntoon tarvittava raha kasvaa nopeammin kuin oman asunnon arvo kasvaa. Ylipäätäänkin, oma asunto voi tulla halvemmaksi kuin vuokra-asunto, mutta ei sillä käytännössä kukaan tienaa euroakaan. Sijoitusasunto on eri asia.
Ylipäätäänkin, tienestit lasketaan kassavirrasta, ei omaisuuden arvon kehityksestä. Euroakaan ei ole tienattu ennen kuin rahat ovat siirtyneet tilille. Ennen sitä omaisuuden kehitys on spekulointia.
Ja tuo ajatuksesi asunnon puhdasta itselleen valehtelua. Tällä hetkellä valtaosassa Suomea hinnat ovat laskussa ja Helsingissäkin nousua on lähinnä yksiöissä. Eikä asuntojen hintojen kehitys muutenkaan paljon poikkea inflaatiosta pitkällä tähtäimellä.Lisäksi laskutoimituskin tuosta "erosta" on pielessä. Vuokralla asujallahan vastike ja korko sisältyvät vuokraan, mutta omistusasuja maksaa ne erikseen. Eli oikeasti jo nuo huomioiden ero olisi 32000 euroa, mutta todellisuudessa mieluumminkin 12000 euroa, koska tuskin kukaan haluaa muuttaa telttaan... Minkä lisäksi kaikki pienet korjauksetkin ja remontit menee vain omistusasujan kustannuksiin, koska kaikki nekin kuuluvat vuokraan. Jos jääkaappikin menee rikki niin vuokranantaja ostaa uuden jääkaapin, ei siitä erikseen laskuteta vuokralaista (jos siis jääkaappi kuuluu asuntoon, kuten yleensä kuuluu).
Sisältää mainoslinkkejä, jotka on merkitty * -merkillä.
Kaupallinen yhteistyöLainojen vertailusta ja kilpailutuksesta on viime vuosina tullut näkyvää toimintaa. Asuntolainan hakijoille lainatarjousten pyyntö lukuisilta eri pankeilta on ollut jo pitkään itsestään selvä asia, mutta nykyisin lainojen kilpailutus on tullut yhä vahvemmin mukaan kuvioon myös pienempien lainojen ja kulutusluottojen kanssa – ensimmäiseen eteen sattuvaan lainantarjoajaan ei ole syytä nojautua ennen vaihtoehtojen kartoittamista.
Vaikka kyse ei olisi satojen tuhansien eurojen lainasta, kannattaa eri pankkeja ja luotonmyöntäjiä vertailla sinulle sopivimman lainatarjouksen saamiseksi. Juuri tästä on kyse lainan kilpailuttamisessa- Anonyymi
Onko kellään kokemusta siitä, että onko väliä vertaileeko tolla Zmartalla vai täällä: https://www.vertaaensin.fi/laina ?
- Anonyymi
Mun kokemuksen mukaan Vertaaensin.fi antoi enemmän vaihtoehtoja.
- Anonyymi
perustakaa asp tili korko 0,45% ja 1000ekk ja esim 25kk on 25000e ostakaa 185000e osake laina 160000e vantaa asp raja 145000e ja valtiontakaus 15000e korko 0,45 % koittakaa 2vuotta niin onnistuu.
- Anonyymi
Ihan pelkkään otsikkoon. MILLÄ MUNALLA TAVALLINEN IHMINEN KILPAILUTTAA TAVALLISIA PANKKIASIOITA? kyllä mä tiedän, että pankki haluaa pitää kiinni hyvästä asiakkaasta, mutta velkainen huono asiakas on ongelma eikä velkainen tai tyhjätasku ole hyvä asiakas uuteen pankkiin. Uusi pankki ei varmasti anna lainaa vanhan pankin velkoihin eikä pankitkaan niitä sovi keskenään. Mutta kyllä pankit haluaa toistensa asiakkaita sillä markkinaosuutta lasketaan myös asiakasmäärillä.
- Anonyymi
Hei
Oletko kokeillut kilpailuttaa lainan täällä? https://lainankilpailutus24.fi/
Tässä palvelussa pystyy näköjään kilpailuttamaan pankkien ja rahoituslaitosten lisäksi myös kilpailutuspalvelut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän432240Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521759Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,411563- 441520
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41475Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51451Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253