Hei!
Opiskelen tällä hetkellä Yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa uskontotiedettä opettajalinjalla, sivuaineenani psykologia. Aluillaan on kolmas vuosi. Tähtäimessä olisi siis aineenopettajan työ. Olen kuitenkin lähiaikoina alkanut epäröimään, että kannattaako minun jatkaa opintojani. Olen kuullut ja lukenut paljon siitä, miten epävarmaa aineenopettajan vakituisen työn saanti on, ja kuinka valmistuneet FM:t hakevat ympäri suomea pikkupaikkakunnilta töitä tuloksetta ja joutuvat kärsimään työttömyydestä monia vuosia, kunnes kyllästyvät pätkätöihin ja hakeutuvat muihin töihin. Pitkäaikainen pätkätöiden ja sijaisuuksien teko on alkanut herättää negatiivisia ajatuksia tutkinnostani. Olen myös tullut siihen tulokseen, että mielummin työskentelen alalla jossa minulla on hyvät mahdollisuudet saada töitä haluamaltani alueelta, ja mahdollisuus vakinaistua, kuin välttämättä sillä kivimman oloisella, mutta epävarmalla alalla. Palkallakaan ei ole niin väliä, kunhan nyt sinne 2000/kk edes lähentyisi. Olen kiinnostunut AMK: n tarjoamista koulutuksista eniten sosiaalialan ja hoitoalan töistä, kuten röntgenhoitajan tai suuhygienistin ammatista. Olen kuitenkin melko toivoton matikassa ja fysiikassa, enkä ole kirjoittanut lukiossa kumpaakaan, joten pelkään että mahdollisuuteni rajoittuvat sen vuoksi. Seuraavat haut ovat vasta keväällä, joten en ole varma kannattaisiko aloittaa kandi nykyisessä opiskelupaikassa vai ei....Osaako joku kertoa mielipidettään, tai vaikka esimerkiksi tuosta suuhygienistin ammatista tai pääsykokeista, kuinka vaikea päästä jne.?
Yliopiston Humanistisesta Ammattikorkeaan?
2
85
Vastaukset
- Tohtori2013
Tee nyt ihmeessä kandivaihe valmiiksi, jolloin sinulla on tiedekorkeakoulusta alempi tutkinto, jota voit varmasti halutessasi täydentää myöhemmin maisteriksi. Kandin tutkinnolla voinet hakea ja saadakin myös opettajan sijaisuuksia, jos sellainen tulee joskus ajankohtaiseksi ja osuu sopivasti kohdalle.
Ammattikorkeakouluun haet, jos se sinua erityisesti kiinnostaa, aivan normaalisti ensi kevättalvella, mutta päästyäsi sisään aloitat opinnot vasta sen lukukauden alussa, kun sinulla on kandiopinnoista todistus kädessä, eli sinun kohdallasi asia lienee järjestyksessä jo vuoden kuluttua syksyllä.
Ei mikään ole niin väärää opinto-oikeuden käyttöä kuin jättää tutkinto, eli sinun tapauksessasi kandivaihe, kesken. Silloin sinua voidaan oikeasti ja perustellusti osoittaa sormella ja syyttää opiskelupaikan viemisestä sellaiselta, joka paikallesi olisi oikeasti halunnut.
Siispä; nyt ryhtiä ja alempi tutkinto valmiiksi. - austerism1
Samaa mieltä kuin ed. kirjoittaja. Vähintään se kandi valmiiksi.
Toisaalta itse en kyllä jättäisi yliopisto-opintoja kesken. Kannattaisi miettiä, onko osaamista mahdollista lisätä esim. sivuaineilla hankkia jonkinlainen opintoja tukeva työpaikka tai edes harrastus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1673498- 152206
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2241522Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701261- 441231
- 371141
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381083Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke1361041Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.411020- 471014