Minun mielestäni Paralympia voittaja Leo -Pekka Tähti pitäisi ilman muuta päästä osallistumaan vuoden urheilija tittelistä.
Ja pitäisi vielä voittaa vuoden urheilija kilpailun.
Kaksinkertainen mestari(2 kultaa),moniko terveistä suomalaisurheilijoista pystyi samaan?
On ihme ettei invalideja/vammaisurheilijoita arvosteta lainkaan.
Mitä mieltä olette?
Ja pitäisi vielä voittaa vuoden urheilija kilpailun.
Kaksinkertainen mestari(2 kultaa),moniko terveistä suomalaisurheilijoista pystyi samaan?
On ihme ettei invalideja/vammaisurheilijoita arvosteta lainkaan.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 14
Vanhimmat
On se kumma,jos ei valita....Ne urheilun päättäjätki kiertelee ja kaartelee asiaa,kun on miesten ja naisten omat sarjat ja vammaisurheilijoille omat sarjat,niin häntä ei voi valita vuoden urheilijaks yms. selityksiä....
Mutta ns.terveet joita oltiin haastateltu,niin toivo,että Tähti valittas vuoden urheilijaks!!!!
Taitaa olla tässäkin asiassa takana se, ettei vammaisurheilusta (vammaisista yleensäkin) ole ihmisillä "päivitettyä tietoa". Ei ehkä nähdä sitä, että nykypäivän vammaisurheilu vaatii samanlaista "ammattilaisuutta" ja kokopäiväistä työtä kuin ns. terveiltäkin, jotta se johtaisi maailman huipulle.
Taitavat useat urheilun päättäjät ja ns. tavalliset tallaajat elää vielä ajassa, jolloin hurjinta mitä vammainen saattoi "urheilla" oli hernepussin heitto liikuntakerhossa (ja mitalin sai pelkästä mukanaolosta).
Samaa mieltä.
Lisäisin viellä sen että "suurella yleisöllä" ei ole tietoutta vammaisurheilusta sen(kään) takia että media ei ole siitä kiinnostunut ollut.
Toivottavasti asia korjaantuu tulevaisuudessa.
Tähden pitäisi ehdottomasti päästä osallistumaan reiluuden nimissä vuoden urheilija tittelistä. Kyllä siihen on varmasti tehty vähintään yhtäpaljon hommia kun "terveiden" saavuttamiin mittalleihin.
Ei ole mitään järkeä sekoittaa terveitä ja vammaisurheilijoita. Ei pienintäkään. Minkä ihmeen takia vammaisista pitää väkisin vääntää huippu-urheilijoita?
Se, että joku on jossain voittanut jonkin lajin peräti kaksi kertaa, ei tarkoita yhtään mitään. Jos tuolta pohjalta ruvetaan valitsemaan vuoden urheilijoita niin eihän sinne top-10:een juuri muita mahtuisikaan kuin vammaisia. Ei siinä ole mitään mieltä.
Paralympialaiset eivät ole olympialaiset.
Vammaisia kyllä arvostetaan siinä missä muitakin, mutta sokeiden ja raajarikkojen vertaaminen terveisiin urheilijoihin olisi ainoastaan huono vitsi.
Ja varmasti ainakaan naista ei saa valita vuoden urheilijaksi. Pitäs kaikkien viime vuonna jäsenenä olleiden urheilutoimittajien ymmärtää erota ku tollasia tyhmyyksiä menivät tekemään.
Siis jonkun naisen vertaaminen huippu-urheilijaan, joku raja pitäis olla.
VITSI
Mitä tarkoitat sillä että vammaisista pitää väkisin vääntää huippu urheilija?
Eikö sitä voi tehdä vammainenkin jotakin ihan omasta halusta.
Tottakai vammaiset urheilevat omissa sarjoissaan, ja terveet omissaan, mutta kun valitaan vuoden urheilijaa niin silloin vammaisetkin pitäisi ottaa samalle viivalle terveiden kanssa.
Pelihän on näin vuoden urheilija kisassa.Että katsotaan vuoden aikana ansioituneet urheilijat.
Joka vammaisena pystyy urheilemaan tiensä huipulle ja yleensäkin urheilemaan niin se on kova teko. Kyllä sitä pitäisi arvostaa aivan yhtä paljon kuin muutakin urheilua. En itse ole vammainen mutta olen entinen huippu-urheilija. Tiedän miten kovan työn takana pärjääminen on. Tuskin olisin henkisesti jaksanut urheilla jos olisin ollut vammainen. Minä ainakin kunnioitan Tähteä enemmän kuin ketään varsinaisten kisojen osanottajaa. Tämä on minun mielipiteeni. Erimieltäkin saa olla.
Minusta taas ei. Vammaisurheilu ei ole sama asia kuin urheilu yleensä. Miksi ihminen pitää nostaa jalustalle vain sen takia että on yltänyt johonkin suoritukseen jota ei voi edes "normaali" ihmisen suoritukseen verrata? He ovat omassa lajissaan hyviä ja jos palkintoja ja ylistämistä siitä haluavat niin järjestettäköön heille oma vuoden urheilija kisa.
Ettekö te vammaiset/invalidit aina halua että teitä kohdelllaan niinkuin muitakin?
Minä en tunne ketään, vammaista tai vammatonta, joka seuraisi televisiosta vammaisurheilua muuten kuin vahingossa uutislähetysten sivussa. Sikäli tuntuu aika teennäiseltä tämä vouhkaaminen asiasta.
Urheilu on suuren yleisön biihdettä ja raakaa bisnestä, eipä tähän tasa-arvopuheiden tuominen muutosta tuo. Eikä tuollaisen viihteen pohjalta kannata vetää liikaa johtopäätöksiä.
En vouhkaa vaikka kirjoitinkin tuosta aiheesta.
Minusta vain on niin että ne jotka pärjäävät hyvin kisoissa huomioidaan myös vuoden urheilija titteliä jaettaessa.
Vähän sitä pääsee katsomaan invalidi/vammaisurheilua kun sitä ei yksinkertaisesti näytetä, onneksi urheiluruudussa edes sanotaan nimeltä ne jotka ovat voittaneet mitaleita.
Mielekkäämpää on näyttää vaikka vammaisurheilua, kuin formulakisoja, joissa tiedämme varman voittajan, ja pyöritään samaa ympyrää edestakaisin.
Formulakisat ovat liiketoimintaa, bisnestä, kaupallisen kanavan toimintaa. Kaupallinen kanava näyttää miten yleisö haluaa nähdä. Ei yleisöä voi pakottaa kiinnostumaan vammaisurheilusta.
Minä olen itsekin liikuntavammainen, mutta vammaisurheilu ei silti voisi paljon vähempää kiinnostaa. Se näyttää lähinnä hassulta tai huvittavalta. Arvostan toki periaatteessa sitä, että ihmiset yrittävät ja toteuttavat kilpailuviettiään, muttei se minua yleisön edustajana silti kiinnosta.
Urheilusta on ollut bisnestä, eikä tätä vastaan taistelu oikein auta. voimme tietysti pakottaa siihen sun tähän, muttei se ole aitoa tasa-arvoisuutta.
Vouhkaamisella tarkoitin yleisesti asiasta syntynyttä kohua eri medioissa.
Aamulehdessä oli 41 arvokisamitallia vammaisurheilu urallaan saavuttaneen Jouko Gripin mietteitä asiasta.
Hän oli sitä mieltä vuoden urheilja listalle pääsy kääntyy vammaisuheilijoita vastaan.
"Tähän asti vammaiset ovat saaneet paljon "anteeksi" rajoiteidensa takia. Mikäeli heitä ryhdytään arvioimaan puhtaasti urheilijoina esille voi tulla ikäviä asioita.
Tämä on kuitenkin eritysryhmien liikuntaa. Vammaisurheilumassat ovat luonnostaan paljon pienemmät.Myös tulostaso jää alhaisemmaksi ennen kaikkea erilaisten rajoiteiden takia.
Välillä vertailua ei voi suorittaa olenkaan, koska vammattomat eivät edes kilpaile kaikissa lajeissa. kuten pyörätuolikelauksessa."
Grip toivoo nykypolvelle enemmän tukea ja mahdollisuuksia satsata menestykseen täysipainoisesti.
Hän myös toivoo että valittaisiin vuoden paras mies-ja nais vammaisurheilija.
Mielestäni erittäin ajatuksia herättävä kirjoitus.
Kuka on edes tiennyt kuka on Jouko Grip ?
Nyt kaikki tietää kuka on Leo-pekka Tähti.
Olisko syynä ehkä vammattomien kehno menestys olympialaisissa ja huomataan että kyllä meille silti kultaakin tuli, mitenkään Tähden suoritusta aliarviomatta.
Noooh....kunhan nyt kirjoitan....koska mielestäni koko Vuoden urheijan valinta on täysin turhaa.
Katsokaa teksti-tv:n sivu 298 ja äänestkää! :)