Elikkä S40 vm 98 1.6 Bensakoneella ois tarkotus ehkä hankkia.
Onko pikkuvikoja yms paljon ? Kuluttaako keskimäärin kuinka paljon ? Pysyykö hyvin tiellä varsinkin talvella? meinaa nykyinen auto ei mikään kauhean vakaa ja olisi kiva saada tukevampi rassi alle. Onko pehmeä / Jäykkä ajaa ? ja mahtuuko 198 cm ja 120 kilonen äijä ees tohon autoon ?! Jos saisi jotain hyviä / huonoja puolia teiltä volvo ihmisiltä olisin kiitollinen :)
S40 ehkä hankkimassa
14 + 14
6
286
Vastaukset
- volvomies4
Hyvä auto. Suosittelen katsomaan isommalla koneella olevaa mallia. 1.8 tai 2.0 on jo paljon parempi. On nimittäin todella laiska 1.6 tuolle korille.
Vapaastihengittävän manuaali s40 keskikulutus on apauttiarallaa 8-10l/100km eli ei mitään hirveitä.
Kyllähän tuo tiellä pysyy talvellakin. Hyvä mitsubishin pohja :D
Renaultin vaihdelaatikkoa näihin on viljelty ja sen huomaa siitä että pakki on ykkösen paikalla.Volvon omassa vaihdelaatikossa joka on kestävämpi niin on pakki oikealla alhaalla.
Kaikki s/v40 96-03 bensakoneet on Volvon omia poisluettuna harvinaisempi 1.8GDI jota tuskin tulee sullekkaan vastaan. Dieselit on rellun koneella mutta kestäviä nekin.
www.x40fin.com pikkuvolvoille suunnatulla foorumilla löytyy lisätietoja mallista :) - pdf12
Volvo S40 suosittelen. Komia auto ja ei niin kalliit varaosatkaan..
- Nimimerkki varattu
Tietenkin tuon ikäiset ovat jo yksilöitä, mutta itse jättäisin tuon hankkimatta. Varsinkin jos hakee tukevampaa autoa jossa on ajo-ominaisuuksia. Noissa alkupään nelikymppisissä ei ole kumpaakaan. Kyllä, itsellänikin on ollut vm. 1998 S40 1.8i, enkä suosittele hankintaa.
Rengastus, noissa oli muistaakseni suosituksena 195/55-15, joka oli harvinaisuutensa ansiosta kallis rengas. Eikä asiaa tietenkään autanut, että tuolla rengaskoolla yritettiin parantaa ensimmäisten vuosimallien "ajettavuutta". En edes uskalla ajatella millaisia ne ensimmäiset vuosimallit (1996-1997) ovat olleet ominaisuuksiltaan. Tuo 1998 ei rehellisesti sanottuna ollut mikään häävi ajettava.
Ennemmin katselisin muutamaa vuotta ( 2001=> ) uudempia malleja, näihin on aikalaiskertomusten perusteella saatu jo jonkinlaiset ajo-ominaisuudet kun alustaa on parannettu.
Moottorista sen verran, että tu o1.6 on hieman liian pieni kone, ainakin jos maantiellä on tarkoitus ajella. Tuolla 1.8:llakin sai ohituksissa käyttää kaasua kunnolla ja vaihdekeppiä "vatkata", jos ohitse halusi päästä. Itse ottaisin kaksi litraisen jos valita pitäisi. - don adonis
Varmaan 1.8 sitten ois se hyvä vaihtoehto, tulee enimmäkseen kaupunkiajoa harrastettua täällä PK-seudulla joten ei tarvetta hirveän isolle koneelle. mutta joo pitää vähän katella tosta 01 vuodesta ylöspäit. Niin ja mites se kajuutan tila, mahtuuko tämmöne melkee 2 metrinen läski ees istumaan sinne :D ?
- volvomies2
ite oon 180cm läski ja hyvin on tilaa autossa vielä. käy vaikka koe-ajamassa joku s40
- kokeile
1.9 t4 tai 2.0 t4 ja jos ei riitä nii sit vaa viritystä kehii
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as893534Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna253093- 543022
- 592843
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)542687Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.592653On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle602413Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä802271- 692128
- 452122