"Uutinen" vuodelta 2010, tiedoksi myös Porin kaupungin ympäristöjohtajalle:
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_nikkelintuotanto_riippuu_uraanin_poistoluvasta/5684326
Uraaani on vain yksi raskasmetalliepäpuhtaus, joka tulee Harjavaltaan "nikkelin", ( tosiasiassa moniraskasmetallisulfidin ) mukana jatkojalostukseen.
Mm. näitä aineita löytyy normaalia suurempina pitoisuuksina Talvivaaran lähivesistä:
alumiini, antimoni, arseeni, barium, beryllium, boori, kadmium, kalium, kalsium, koboltti, rikki, kromi, kupari, lyijy, magnesium, mangaani, molybdeeni, natrium, nikkeli, rauta, seleeni, sinkki, tina, uraani, vanadiini, ...
Suurin osa (?) aineista on ennen Harjavaltaan lähettämistä ilmeisesti "separoitu" vähemmäksi, mutta kuka tiennee tarkemmat määrät?
Porin kaupungin ympäristöjohtajako?
Paljonko ko. aineita tosiasiallisesti on nyt Kokemäenjoen pohjasyvänteissä ja voimalaitoksen lisäämien tehovirtausten (akanvirrat mukaanlukien) kuljettamina rantamatalikoillakin?
Haloo, Porin kaupungin ympäristöjohtaja!
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_nikkelintuotanto_riippuu_uraanin_poistoluvasta/5684326
Uraaani on vain yksi raskasmetalliepäpuhtaus, joka tulee Harjavaltaan "nikkelin", ( tosiasiassa moniraskasmetallisulfidin ) mukana jatkojalostukseen.
Mm. näitä aineita löytyy normaalia suurempina pitoisuuksina Talvivaaran lähivesistä:
alumiini, antimoni, arseeni, barium, beryllium, boori, kadmium, kalium, kalsium, koboltti, rikki, kromi, kupari, lyijy, magnesium, mangaani, molybdeeni, natrium, nikkeli, rauta, seleeni, sinkki, tina, uraani, vanadiini, ...
Suurin osa (?) aineista on ennen Harjavaltaan lähettämistä ilmeisesti "separoitu" vähemmäksi, mutta kuka tiennee tarkemmat määrät?
Porin kaupungin ympäristöjohtajako?
Paljonko ko. aineita tosiasiallisesti on nyt Kokemäenjoen pohjasyvänteissä ja voimalaitoksen lisäämien tehovirtausten (akanvirrat mukaanlukien) kuljettamina rantamatalikoillakin?
Haloo, Porin kaupungin ympäristöjohtaja!
Vastaukset 60
Vanhimmat
ja syypää Kainuun ja Pohjois-Savon vesien myrkkypitoisuuksien nousuun on nimen omaan Talvivaaran kaivoksen metallitehdas, jonka liemiä ja jäteliemiä on tämän tästä lorahdellut kaivoksen lähijokiin.
http://www.talvivaara.com/media/Talvivaara_tiedotteet/porssitiedotteet/porssitiedote/t=Talvivaara toimittaa ensimmäisen erän nikkelituotetta Norilsk Nickelille/id=17846604
http://www.nornik.fi/fi/yritys/historia/
(lopussa, 2007-2008, maininta Talvivaaarasta)
http://yle.fi/uutiset/norilsk_nickel_keskittaa_tuotantoa_harjavaltaan/7297813
"– Jatkossa Harjavalta käsittelee venäläisiä nikkeliraaka-aineita, jotka tulevat Siperiasta. Tähän saakka olemme jalostaneet suomalaista, brasilialaista ja eteläafrikkalaista raaka-ainetta. Talvivaaran vaikeudet ovat heijastuneet tuotantotasoomme, emmekä ole pystyneet toimimaan täysillä, Hautojärvi sanoo."
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/sk norilsk nickel keskittaa harjavaltaan/201406686717
Faktaa! Ainakin kupari, sinkki, mangaani ja magnesium ovat kasveille tärkeitä hivenaineita.
Siis hivenaineina, mutta jo gramman osina litrassa toimivat "hyvinä" kasvimyrkkyinä.
Uraania on Suomessa kaikessa kalliossa ja sorassa! Se on täysin luonnollinen tuote. Vasta sen hajoamistuotteet hengitettynä voivat altistaa keuhkosyövälle.
Olen saanut koko jutusta sellaisen käsityksen ettei tässä loppupeleissä mitään suurempaa katastrofia tapahtunut, päinvastoin nuo Norilsk Nickelin saasteet ovat "nannaa" koko joen ekosysteemille.
juu, porilaiset ties monennessako polvessa ovat sopeutuneet mitä moninaisimpiin raskasmetalleihin ja myrkkyihin, joten heidän elimistönsä tarvitsee noita aineita keskimääräistä enemmän.... monimetallimyrkkyloraus tarjosi vain siis ilmaisen "hivenainelisän"... tällä kertaa ravintolisäpiikki sattui vain vähän hankalaan aikaan kun kaupungissa on paljon väkeä ,jolla ei ole tarvittavaa immuniteettia ko. aineille.
Nahkiaisetkin saavat nannaa...
Voi olla että joen uraanipitoisuus jopa kaksinkertaistui, jostain 0,01mg/l 0,02mg/l:n.
Miksi se on vaikea ymmärtää että muut metallit paitsi tuotteina tehtävät olivat alle päästörajojen, jos kerran päästö oli tuotantoliuosta.
Kerrotaan nyt vielä sellainen pelottava asia kun kaikki huutavat tuosta uraanin säteilystä niin koboltillakin on säteilevä isotooppi. Ja joka tapauksessa jokeen mennyt pienen pieni määrä uraania EI säteile.
Tyhmät ihmiset pitävät viisaampien satujuttuja tosina, valitettavasti.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194914274317/artikkeli/jokeen ei paassyt nikkelin mukana rikkihappoa.html
ja kuitenkin Iltasanomien pääkirjoituksessa väitetään raskasmetallien ollen liukoisessa muodossa... ko. metallit saostuvat kiinteiksi liuoksen happamuuden muuttuessa neutraaliksi ja edelleen emäksiseksi
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288715427254.html
Toivottavasti joku kysyy asiasta tänään yleisötilaisuudessa.
http://yle.fi/uutiset/kansa_saa_kysya_nikkelipaastosta__yle_nayttaa_suorana_areenassa/7362381
"...Porin kaupunki järjestää Kokemäenjoen varren asukkaille ja kaikille joen tilanteesta kiinnostuneille yleisötilaisuuden perjantaina Puuvillan puistossa Pohjoisrannalla kello 14 -15.
Kaupunki tarjoaa näin mahdollisuuden tulla paikan päälle esittämään kysymyksiä Norilsk Nickel Oy:n nikkelipäästöstä ja sen vaikutuksista. Kysymyksiä otetaan vastaan paikan päällä klo 13.30 alkaen. Kysymyksiä voi lähettää myös sähköpostilla [email protected]..."
Rupesi näkymään Yle Arenassa
http://areena.yle.fi/tv/2334149/#/play
Etupenkeissä ja muuallakin näkyy olevan vielä tilaa.
Keskiviikkona 16.7.2014 tuota nikkeli-kadmium-uraani-seosta saivat hengittää pikkulapsetkin, kun kuuntelivat jonnin joutavaa "konserttia" Lokkilavan äärellä; Kirvatsin kohdalla joessa oleva "suihkulähde" suihkii Kokemäenjoen moskavettä ilmaan lähes 20000 litraa tunnissa! Tuo kontaminoitu hengitysilma leviää helposti yli kilometrin säteelle!!!
Olisi ollut helppo ottaa rehellisesti vesinäytteet ja lähettää analysoitavaksi kunnon labraan, joko EU-suomi tai -Tanska.
Sitten analyysilistaukset nettiin vertailuarvoineen, niin epätietoisuus niin maallikoilla kuin enemmänkin asioihin perehtyneillä olisi loppunut, tai ainakin vähentynyt reippaasti.
Ilman kiirehtimisiäkin tulokset n. 25 aineesta tulevat reilussa viikossa.
Oliko tällä kertaa kyse sellaisista aineista ja pitoisuuksista, ettei niitä kärsinyt julkaista ennen sopivaa "suodatusta"?
Todellinen vainko on ensisijaisesti Sinkki ja sen vaikutukset. Ehkä nyt Uraanilla pelottelu lienee melko aiheeton ja on ensimmäiseksi varmasti tarkasteltu eri oheisen vaarallisuus. Yleensä poistetaan vesistöstä saasteet eri keinoin, vaikka Imuruoppaus. Sinkki jätteen siirtäminen jäte käsittelyyn. Jolloin saadaan ihmisille vaarallinen Sinkki oheisjätteineen poistettua merkittävästi. Yksi ongelma on, kun vesistöstä poistetaan saastetta. Tällöin myös jätettä leviää, vaikka pääosuus poistetaan.
Sinkki on elintärkeä ravinne:
http://www.sinkki.com/sinkin-puute
Sinkkijätteet sopisivat Yaran tai Biolanin lannoitteisiin. Uraani on sisäisesti ihmiselle vaarallinen.
Nikkelistä kärsivät vain nikkeliallergikot. Vieläkö muistat sen nikkelimarkan?
Olen ymmärtänyt, että prosessissa käytetään myös LYIJYÄ . Mitä Vss-pääll. tietää siitä kertoa. Sehän on ainakin ennen ollut melkoinen myrkky. Isäni oli Tikkurilan väritehtaalla muinoin hommissa. Kertoi, että miehet saivat tehdä viikon, kuukauden kerrallaan lyijypuolen hommia ja sitten huilille. Maitoa piti juoda runsaasti . Kunnes taas palattiin osastolle.
Kirjoituksessasi myrkkyä. Olet oikeassa. Asiantuntijat eivät esitä aina heti näyttöä miten toimitaan. Vss- päällikkönä olisin välittömästi ottanut eri paikoista Kokemäen joen pohjalta näytteitä. Heti myös tarkastanut mittareineni. Uraani mittaukset olisin heti vaarasta julkaissut. Vesinäytteet olisi laboratoriossa välittömästi tukittu. Mittauksin vss - päällikkö, eli ammattilainen saa tarkat tiedot. Myöskin tarvittaessa varoittaa yleisöä hyvin ja oikein. Kansan varoitus voidaan tarvittaessa antaa äänellä televisiossa, jolloin samalla tiedotetaan vahinkovaarat, vaaran väistämiseksi. Olen pitkään ollut jo eläkkeellä väestönsuojelupäällikkönä. Pääammattini oli poikkeusolojen evakuointi suunnitelmat. Nykyiset tutkimus ja tiedotus määräykset ovat paljon muuttuneet. Oma käsitykseni oli, että varoitukset tiedotettiin ehkä nihkeästi.
Voisko noita viimeisiä paskapuheita poistella. Taitaa olla sama kirjoittaja asialla.
Paskaa puhuu kuitenkin. Lyijyä ei tuossa vaiheessa ole ollut liuoksessa.
Suosittelen hakemaan psykiatrista apua kelle tahansa joka uskoo että veteen on päätynyt raskasmetalleja tai radioaktiivista jätettä.
Gaefgserer. Toivottavasti tuon kirjoitat oikeasti. Olen laborantti, oletko ollenkaan tietoinen mitä metalleja yleensä sinkin seuraamana on usein mukana. Eräitä hivenaiheita tarvitsemme vaikka rautaa. Eräät metallit keskenään voi sinulle aiheuttaa ongelmia. Siis älä sotkeennu asiantuntijoiden lausuntoihin. Ymmärrän, että Sinun yksinkertainen käsitys on, että metalli menee vesistössä heti pohjaan. Et varmasti osaa vastata, miksi vesistön mukana voi sinkkiä mennä kymmeniä kilometrejä.
Paskapuheita vastuksina kirjoittelee eräät, jotka voivat olla terveydellisesti ongelmallisia ja sairaita.
Kävin suistossa ongella . Jotenkin nuo kalat painoivat enemmän kuin ennen, Liekö ominaispaino noussut. Pari kertaa kun sain pienen sintin pintaan, niin se oli jo melko kuollut. Ja kuoli viimeistään irrottaessani. No, kun heitin takaisin veteen, niin kaikki ne menivät kuin kivi pohjaan, ei jäänyt vatsa pystyssä kellumaan, Olisi voinut käyttää vaikka siiman painona, outoa.
Ai niin , jäi sanomatta, että muutaman tunnin onkimisen jälkeen alkujaan musta ongenkoukku oli aivan saman värinen kuin vanhan autoni puskuri , kiilteli hopean värisenä hienosti???
""Lyijyä ei tuossa vaiheessa ole ollut liuoksessa. ""
Kerropa missä vaiheessa prosessia vuoto tapahtui ?
Tässä nuo epäpuhtaudet on lueteltu peräkkäin. Jos kobolttia , kuparia ja sinkkiä on päässyt jokeen, niin miksi ei lyijyä ?
""UUTOT. Liuottamolta tuleva nikkeliraakaliuos puhdistetaan liuoksessa olevista epäpuhtauksista, kuten koboltista, pelkistämön uutto- ja sulfidiensaostusosastoilla. Liuottamolta kobolttiuuttoon tuleva nikkeliraakaliuos jäähdytetään ja pestään keroseenilla, millä ehkäistään vieraiden orgaanisten aineiden pääsy uuttoprosessiin. Kobolttiuutto suoritetaan peräkkäisissä kobolttiuuttokennoissa, joissa nikkeliraakaliuos kulkee vastavirtaan uuttoliuokseen nähden. Uuttotapahtumassa nikkeliliuoksesta siirtyy orgaaniseen uuttoliuokseen koboltin lisäksi myös muita epäpuhtauksia, mm. kuparia, lyijyä, sinkkiä ja rautaa. Liuottamon intermediaattiliuotuksesta tuleva nikkelisulfaattiliuos kulkeutuu ensin kalsiumuuton läpi, jossa siitä uutetaan kalsiumin lisäksi rautaa, sinkkiä, kuparia ja mangaania ""
Kaikkia epäpuhtauksia ei ole kaikissa raaka-aineissa vaikka niitä tuossa onkin listattu.
Kukaan ei myöskään ole kertonut, etteikö olisi.
Ja jos ei ole kerrottu, niin voi hyvällä syyllä uskoa melkein mitä tahansa..
Jos ei olisi, niin suureen ääneen tiedotettaisiin , ettei liuoksessa ollut oikeastaan mitään epäpuhtauksia.
Julkisesti on kuitenkin sanottu että kaikki muut paitsi nikkelin ja koboltin määrä ovat alle luparajojen, joten siihen kannattaa tyytyä. Ja tuolla ovat päästörajat muille paitsi noille metalleille huomattavan alhaiset jo valmiiksi.
Virheellistä uutisointia.
Uraania joessa ei ole, sitävastoin hyvinkin paljon jazzvieraiden ureaa siellä on varmasti.
Mukavia uintihetkiä vaan.
""Julkisesti on kuitenkin sanottu että kaikki muut paitsi nikkelin ja koboltin määrä ovat alle luparajojen, joten siihen kannattaa tyytyä. ""
Tarkoitat, että lupaehto oikeuttaa päästämään epäpuhtauksia vaikkapa 100 kg vuodessa, niin nyt se sata kilogrammaa päästettiin parissa päivässä. Se siis oli rajoissa ? Loppuvuosi on kai sitten tuotannotta.
"" 20.07 klo 23.41 Vesistö puhdistettav "" Raapustuksestasi päätellen, ei taida ruuti olla aivan kuivaa riihessäsi ?
Ei noita luparajoja määritellä vuodeksi vaan päiväkohtaisesti kuukausikeskiarvoina. Ja olivat niiden alle. Tuotanto rullaa ihan hyvin tälläkin hetkellä.
http://yle.fi/uutiset/huojentava_tieto_kokemaenjoesta__kaloja_voi_syoda/7366960
näin tänään! tuskin päästön vaikutukset näin nopeasti kaloihin kertyy?? mikähän on tilanne 6 kk päästä? tuskin edes tutkitaan!
Se myös mietityttää, ettei joenvarren asukkaille annettu ohjeita, miten kuolleita kaloja ja muita eläimiä pitäisi käsitellä löydettäessä. Ja minne pitäisi mahdollisesti lähettää tai ilmoittaa.
Päiväkohtaisesti kuukausiarvio ? Tarkoittaa siis suurin piirtein sitä, että jokeen päässyt määrä oli yhden päivän tuotanto, koko prosessissa. Vaikka joka päivä tuo määrä lorahtaisi Kokkeliin, ei hätiä mitiä, arvot kohdallaan.
Voisiko tämä pöhlö ""gaefgsere "" vastata nyt missä vaiheessa prosessia lyijyä on ja missä vaiheessa ei. Ja miksi pitäisi joitain tekstejä poistaa, jos huolestuneet kansalaiset kyselevät vesistönsä tilasta. Eikä ollut sama kirjoittaja. Sinun kirjoituksestasi päättelen etteivät kaikki evääsi ole olleet puhtaita päästöistä, Etkä ymmärrä koko prosessista mitään, ainoastaan koetat pikkasen vähätellä, se kun on helppoa ja hieman reteetäkin.
Vai pöhlö. Sen voin sanoa että ymmärrän erilaisista teollisuuden prosesseista huomattavan paljon enemmän kuin keskiverto suomi24 kirjoittaja.
Tämän päivän tietojen perusteella tuntuisi että vuoto onkin osoittautunut paljon pienemmäksi kuin alkuun kuviteltiin. Se taas ei ole kovinkaan mediaseksikästä, kun kohu laantuu. Siksi tuosta asiasta ei paljoa kirjoitellakaan.
Liuoksessa uineet ja jostain syystä henkiin jääneet kalat ovat toistaiseksi syömäkelpoisia?:
http://yle.fi/uutiset/huojentava_tieto_kokemaenjoesta__kaloja_voi_syoda/7366960
Tämä on totuus?:
http://yle.fi/uutiset/kokemaenjokeen_ei_paassyt_uraania__vuoto_ylitti_70-luvunkin_paastot/7364010
Todellisillakin ammattilaisilla vähän sormi suussa, mutta viisaina suoraselkäisesti myöntävät sen, sekä etsivät tietoa kokeneimmilta.
Hyvä!:
http://yle.fi/uutiset/kokemaenjoen_nikkelitutkijoille_kova_vahvistus_arandasta/7363463
Toivottavasti Arandan porukka saa tehdä mittauksia muutaman kuukauden välein seuraavat kolme vuotta ja tiedottaa kansantajuisesti saadut tulokset.
Elyn ja kaupungin tiedotteille pitää laittaa Norilsk Nickelin systeemejä pitävämpi sulku!
"" gaefgserer "" ""Tämän päivän tietojen perusteella tuntuisi että vuoto onkin osoittautunut paljon pienemmäksi kuin alkuun kuviteltiin. Se taas ei ole kovinkaan mediaseksikäst ""
Joo, jälkeen on tiedossa että koko päästö olikin 93 tonnia.
Keskiverto ei vielä ole paljoa, mutta mitä sinä VAIN tiedät, se ei ole tullut ilmi raapustuksissasi. Heittelet vain ettei ollut lyijyä siinä vaiheessa, mutta et vastaa MISSÄ SE vaihe on. On varmaan hienoa heitellä huulia asiasta, josta ei mitään tiedä. Todellisuudessa saattaa olla, että Jokeen lorahti huomattavasti suurempi määrä tavaraa. Koskaanhan teollisuus ei kerro koko totuutta, kuin pakon edessä. Kun laskee vuosittaisen tuotannon määrästä vuorokausikohtaisen kierrron määrän, pitoisuudethan ovat tiedossa, saattaa päätyä aivan eri lukemiin.
iltasanomat tänään :
" Kokemäenjoen nikkelipitoisuus laskee edelleen, kertoo Porin kaupungin ympäristöjohtaja Matti Lankiniemi.
Korkeimmat nikkelipitoisuudet ovat Reposaaressa.
Kaupungin ympäristövirasto ottaa näytteitä Kokemäenjoesta vielä huomenna ja perjantaina. Sen jälkeen näytteitä otetaan tarvittaessa.
Norilsk Nickelin Harjavallan-tehtaalta pääsi kuun alkupuolella jokeen kaikkiaan 66 tonnia nikkeliä. "
Jatkossa siis näytteitä otetaan "tarvittaessa", JA sitä tarvetta tuskin tulee..
Joju ntuossa heitti, että tuotanto pelaa jo täysilä. Se olisi aika huolestuttavaa, jos lämmonvaihtimesta olisi vain rikkinäiset putket tai levyt tumpattu, ja eiku menoks.
Käsittääkseni luvattiin tehdä suljetun kierron prosessi. Isokokoisten L---vaihtimien tilaus / teko kestää niin kauan, etten usko alkuunkaan, että ne siellä jo pelittävät.
Kukaan ei tietysti ole sanonut, menikö mikään rikki ??
Pikkulinnut lauloivat, että kesälomatuuraajat eivät olisi tienneet tarpeeksi prosessista, joten saattoikin vaan joku venttili jäädä auki. Kun takaiskua , lupaehtojen vaatimaa valvontaa , eikä pitoisuus--antureita ollut, niin mälli valui Kokkeliin.
Olisi korkea aika tietää, MISTÄ päästö johtui ??
Päästön syyt tulevat ilmi varmasti poliisitutkinnan jälkeen Tukesin ja ympäristöviranomaisten raportissa. Siihen asti jokainen voi olettaa mitä haluaa. Pikkulinnutkin voivat laulaa mitä laulavat, joko epävireisesti tai sitten oikeassa vireessä.
Luuletko oikeasti että tehdas seisoisi siihen asti kun sinne saadaan suljettu kierto. Ei varmasti seiso. Tai siinä tapauksessa tappiot maksaisi Suomen valtio, olihan noille laitteistoille annettu käyttölupa.
TÖRKEÄÄ
En tietystikään luule. Laitteistoja kuitenkin käytettiin lupaehtojen vastaisesti. Näin uutisissa Ely tarkastaja kertoi ""tuoreeltaan. "" Mitä sitten tarkoittaneekin ?
Ps. ""gaefgsere "" o varmaa kuollu nikkelii, ko ei mittää virka Pari päivää sitten oli vielä niin tietoviisas.
Mitä sää ny vielä haluat tietää? Edelleen tiedän enemmän asiasta kuin sinä.
Laitteistoja ei varmasti käytetty lupaehtojen vastaisesti, jos kerran tuollaiselle toiminnalle oli lupa.
Niin vaan sanottiin ihan pääuutislähetyksessä. Ei kai ne siellä valehtele ja paskaa puhu. Vieläkään et ole vastannut kysymyksiin. joista niin paljon tiedät. Kerro nyt missä vaiheessa , mikin tapahtui, minkä vuoksi, metallipitoisuudet, happopitoisuudet, keskinäiset reagoinnit, jääkö osa pohjalietteeseen pohjaan, koko matkalle, haittaako tulevia kutuja, jne. Siinä sulle pähkinää, tietoviisas.
Tottakai voidaan käyttää lupaehtojen vastaisesti. Esim. prosessin valvonnan puute, epäpätevät prosessinhoitajat, Kunnossapåidon laiminlyönti jne. En sano, että tämä päästö johtui em. seikoista, mutta jokin asia mätti pahasti, yht. 93 tuhatta litraako se oli.
Turhaa jankkaamistahan tämä on, koska me molemmat tiedämme, ettet tiedä oikeastaan paskaakaan koko jutusta. Mitä nyt SK:sta olet lukenut
Väärin. Sinä luulet tietäväsi etten tiedä jutusta mitään. Vaikka oikeasti tiedän lähes kaiken olennaisen. Sattuihan tuo kuitenkin työpaikallani. Se miksi taas en kerro kaikkea johtuu siitä että asiasta on poliisitutkinta vielä kesken, eikä sen sujumiseen kuulu puuttua eikä huudella nimettömänä täällä asioita jotka ovat yrityksen sisäisiä. Yhden selvän virhetulkinnan korjasin ja siitä aloit nillittämään.
Suurin osa noista kysymistäsi asioista selviää internetistä löytyvistä raporteista nikkelin käyttäytymisestä vesistöissä tai Kokemäenjoen tilasta. Että KVG
Toiminnalle oli lupa olemassa ja nuo väittämäsi henkilöstön suhteen eivät pidä paikkaansa. Jos NNH:lle vaadittaisiin jotain kriteerejä henkilöstön suhteen, saataisiin sulkea koko Satakunnan teollisuus välittömästi. Toiminta on kuitenkin keskimääräistä parempaa.
PS: nimimerkki muuten syntyi kun läimäytin näppäimistöä kädellä, joten se siitä.
Kokemäen jokeen pääsi Harjavallassa.
Nikkeliä, lyijyä, kobolttia, kuparia kadmiumia ja "Uraania". Radioaktiivista säteilyä ei mainittu, eikä liene mittailussa ilmenneen. Irakissa vahvistettiin Uraanilla ammuksia teho rähähdystä.
En ole vieläkään saanut tarkkoja vahingon välittömiä tutkimus tietoja ja tehtiinkö heti.
Teollisuuden omistavat Venäläiset ja ?
Miksi ihmeessä JUURI SINULLE pitäisi antaa jotain tietoja. Jos kuulut ryhmiin joille tiedot kuuluu antaa olet ne saanut ja jos et kuulu et niitä myöskään saa sen enempää kuin mitä julkisuuteen on kerrottu. Varmasti voit vaikka soittaa toimitusjohtajalle jos jotain tietoja haluat mutta vaikka esittäytyisit Sauli Niinistöksi niin tuskin mitää sinulle kuulumatonta tietoa saat.
Seuraavaksi suosittelisin tutustumista Wikipediaan, tosin siellä artikkelit ovat jossain määrin asenteellisia.
Siksi että, pitäisi KAIKILLE joen vaikutuspiirissä asuvalle antaa KAIKKI tarvittava tieto päästöstä, että voisimme arvioida ja varoa terveydellemme aiheutuvaa riskiä.
Ettei kymmenen vuoden kuluttua sanota, että sieltä pääsi sellaistakin ainetta, jota kenellekään ei kerrottu. Silloin joku nykyisistä päättäjistä sanoo ottavansa täyden POLIITTISEN vastuun kaikesta päästöstä.
Kun Sinä, tai lapsesi mahdollisesti sairastuu aineiden vaikutuksesta, vastaatko lapsellesi -- elämä on.
Kaikki tarpeellinen tieto on jaettu julkisuudessa. Salassapidettäviä tietoja ei asiasta voi julkaista. Poliisitutkinnan valmistuttua varmasti kerrotaan julkisuuteen loputkin olennaiset asiat mitä ei ennen tutkintaa voi kertoa.
Paikallisessa lehdessä on kerrottu että joessa voi uida ja jokivettä käyttää. Analyysien tuloksetkin on julkaistu. Kuolleita simpukoita löytyi kerran, mutta kaloissa ei havaittu pitoisuuksia. Miksi pitäisi kertoa enemmän?
Minä pissin joenpenkalta jokeen meni vähän ureaa veden joukkoon
.
Minä luen lehtiä ja muitakin esseitä joista saa tietos ko. tapahtumasta. Sinä kirjaitat vain mitä joku lehtimeis ilman omaa kiinnostustaan julkaisee. Koskaan ei teollisuus ole kertonut totuutta, aina ovat jättäneet kertomatta, tai kertovat vaan pikkasen, pakon edessä. Minä olen löytänyt kuolleita simpukoita MONTA kertaa, myös kaloja. Pohjasedimenttiäkin olisi tarpeellista tutkia Harjavallan ja Outokummun kohdilta. Saas nähdä miten käy ensi kevään kudun . Pari kertaa olen puuttunut teollisuudessa eräisiin epäkohtiin, johon on vastattu, että kannattais pitää pienempää ääntä, ettei mene koko lafka kiinni.
Eilen tavattu Porin Viasveden meren rannanalla, meri aaltojen tuomaa suuri määrä 30 sm korkeata vaahtoa, tulleena rantaan. Tutkitaan onko pesuaineen jätteitä, tai mitä puhdistus jalostus ainetta sisältää?
Puolueeton ja arvosteleva asiantutina menee tarkastamaan.
Hyvä että näitäkin tarkastetaan puolueettomasti. Vielä voisi kirjoittelu olla puolueetonta. Vaahtoaminen nyt ei ainakaan tuohon loraukseen liity varsinkin kun Viasveden suunnalla nikkelipitoisuudet tuskin ylittävät juomaveden pitoisuuksia.
http://yle.fi/uutiset/miksi_yyterin_uimarannalta_ei_oteta_nikkelitesteja/7391353
viranOMAISET näkevät tarpeen jo hopeasilmillään. mitä turhia!
Uutisten mukaan nikkelipitoisuuden ylityksiä on löydetty Reposaaresta ja Ahlaisista. Molemmissa on uimarantoja. Merikarvia seuraavana vaaravyöhykkeessä.
Kyllä minä olisin Yyterin suhteen paljon enemmän huolissani Eurajoen paskavesistä. Jokivedet kun virtaavat ensin pohjoiseen.
Omat lapseni olivat uintikiellossa Kokemäenjoessa tasan viikon, maanantaista sunnuntaihin (7-13.7.) Sen jälkeen sanoin että jokivesi on puhdistunut niinkuin analyysien mukaan onkin.
Naurettavia huhuja liikkunut Porin puolessa viime aikoina itsemurhista ja kenkää saaneista "vartijoista". Kannattaisi varmaan hiukan jokaisen miettiä mitä paskaa kertoo/kirjoittaa eteenpäin.
Edelleen viittaan siihen, että en ole erityinen asiantuntija olen 60-70 luulla Käsivarren Länsirajalla mittailut radioaktiivista säteilyä mittarein. Tapahtuivat juuri, kun silloin Neuvostoliitto suoritti ydinräjäytyksiä Kuolan niemimaan alueella. Tuonnoin oli ikäviäkin lukemia radioaktiivisella säteilyllä. Olen organisoinut evakuointi suunnitelmia ison veljen väistämiseksi ja myös valmistettiin.
Palaan Kokemäen jokeen ja kuparin sinne nyt perään päästessä.
En pelottele, mutta. Analyysi osoittaa, että arsenaali on peräisin saastuneesta vedestä. Veteen myrkky voi tulla kupariesiintymistä.
onneksi nikkelillä ei tule olemaan osuutta asiaan. kuolivat stressiin.
http://yle.fi/uutiset/kokemaenjoella_kalakuolemia__syyta_tutkitaan/7404089
http://yle.fi/uutiset/ely-keskus_nikkelipaasto_todennakoisesti_myos_kalakuolemien_syy/7414313?ref=leiki-uup
Ihmettelen tätä ruikuttamista ja purnaamista joen saastuttamisesta, ei vahingolle mitään voi, totean niinkuin erittäin vaitonaisena pysynyt kaupungin johtokin että "tekevälle sattuu" ja "kyllä rannalla silloin ollaan viisaita kun merellä myrskyää". Kokemäenjoen tila Porin kohdalla ja alajuoksulla parani muutamassa vuosikymmenessä sellaiseen malliin että joen hyötykäyttö jatkuvaan virkistykseen ja kalastukseen oli mahdollista, mutta sama toistuu taas 30-40 vuodessa, kyllä ne myrkyt laimenee siellä pohjassa vuosien varrella eli no hätä. Ja jos jotain oikein positiivista pitää hakea niin luodoilla olevien mökkien hinnat ovat pudonneet, kukaan ei halua enää ostaa niitä kun saunavedetkin pitää tuoda tynnyreissä mökeille. Kohta voi tälläinen köyhä hankkia mökin niiltä juovilta, herkkähermoisimmat mökinomistajat voivat jopa antaa mökkinsä ilmiseksi halukkaille. Tuskimpa nahkiaisetkaan tänä vuonna mitään hintavia ovat, ainakaan Kokemäenjoesta pyydystetyt. Ps.Hyvää nenäpäivää.
VSS -päälliköllä on sen verran ontuvaa tuo kirjallinen ilmaisu,etten ihan heti vakuutu hänen suorittamistaan mittauksista, enkä liioin evakuointisuunnitelmistaan.
Epäilevä Tuomas oletko itse osa syyllinen mitä on päässyt tapahtumaan Kokemäen joelle. Yritätkö peitellä joen saastuttamista edelleenkin. Tämä vss- päällikkö on tuonut esiin aivan oikeita huolestumisia.
VSS-päällikkö mainitsi jo, että Kokemäen joen rantojen kiinteistöjen omistajat, voivat vaatia merkittävät korvaukset vahinkojen joelle aiheuttajilta. Tuomas yrität peitellä kieli kirjoituksesta asioita. Tuomas, etkö osaa lukea Suomen kirjoitusta. Sen verran olen tietoinen, että vss-päällikkö ei ole puhdas Suomalinen. Taitaa olla myös tunturi maiden kielet hänellä.
http://yle.fi/uutiset/vanha_terveysinsinoori_muistaa_rappion_kokemaenjoki_oli_viemari/7417262?ref=leiki-uup